По данным Конференции по материальным претензиям евреев к Германии («Клеймс Конференс») в отчете под названием «Глобальный демографический отчет о евреях, переживших Холокост», опубликованном в январе, спустя примерно 79 лет после окончания геноцида против мирового еврейства по состоянию на август 2023 года все еще были живы 245000 евреев, переживших Холокост, пишет журналист «The Jerusalem Post» Даниэл Грейман-Кеннард.

Выжившие были выявлены благодаря информационно-пропагандистским усилиям, предпринятым Фондом дополнительных выплат, средства которого были предоставлены тем, кто был признан пережившим Холокост по критериям Конференции по претензиям и Германии. В определение «выжившего» было включено не только европейское еврейство, которое было вынуждено жить в трудовых лагерях, концентрационных лагерях или гетто, но также и те, кто был вынужден бежать или жить в подполье, включая евреев, преследуемых на Севере Африки, то есть в Алжире, Ливии, Марокко и Тунисе. Определение того, кто является выжившим, остается спорным, поскольку Израиль признает евреев, живших в Ираке, имеющими право на определенные льготы, в то время как правительство Германии и «Клеймс Конференс» этого не признают. Таким образом, количество выживших лишь отражает определение «Клеймс Конференс» и может несколько меняться в зависимости от изменений критериев.

Президент «Клеймс Конференс» Гидеон Тейлор заявил: «Собранные нами данные не только говорят нам, сколько и где находится выживших, но и ясно указывают на то, что большинство выживших находятся в том периоде жизни, когда их потребность в уходе и услугах растет. Сейчас настало время удвоить наше внимание к этой сокращающейся группе населения. Сейчас мы им нужны больше всего».

Сколько лет выжившим сейчас? Выжившие находятся в возрасте от 77 до 100 лет, при этом в статистику включены лица, находившиеся в утробе матери и родившиеся в 1946 году. Средний возраст выживших составляет 86 лет. Большинство выживших (75%), которые еще живы сейчас, в 1945 году были детьми в возрасте от 3 до 12 лет. Согласно отчету, у детей был самый низкий шанс на выживание: в общей сложности нацисты убили 1,5 миллиона человек. Согласно отчету, многие выжили, скрывая свою еврейскую идентичность, что создало уникальную травму. В отчете не упоминаются еврейские дети, спрятанные католической церковью во время Холокоста и не возвращенные еврейской общине.

В статье Университета Брауна «Роль Ватикана в деле о похищении детей Финали» прямо упоминаются двое французских мальчиков – евреев, Роберт и Жеральд Финали, которых во время Холокоста прятала католичка в целях их безопасности. Отвергая волю убитых родителей, женщина отказалась вернуть братьев Финали живым родственникам – евреям. Это подчеркивает, что бывают случаи, когда выжившие евреи могут даже не знать, что они принадлежат к евреям, поскольку их усыновили и вырастили с альтернативной идентичностью. По данным «Harvard Health Publishing», большинство из них составляют женщины (61%), что вполне ожидаемо, поскольку женщины обычно живут дольше, чем мужчины.

Финансовая поддержка выжившим

В отчете говорится, что 20% выживших сейчас старше 90 лет, что свидетельствует о растущей потребности в расходах на уход за ними. В свете этого «Клеймс Конференс» ожидает рост на 40% числа лиц, обращающихся с запросами на получение средств из грантовых фондов «Клеймс Конференс». С 2020 года ежегодно поступает в среднем 28000 новых обращений за медицинской помощью. Сообщается, что увеличение количества обращений обусловлено старением населения и влиянием завышенных затрат на медицинское обслуживание. Кроме того, в докладе перечислены эмоциональные последствия нападения ХАМАСа 7 октября и пандемии Covid-19 в качестве причин, из-за которых выжившим могут потребоваться дополнительные средства.

Общий объем средств, выделенных в 2023 году, превысил рекорд: было выплачено 812,7 млн долларов США, что почти на 100 млн долларов США больше, чем в 2022 году. В общей сложности 81% выживших в 2023 году получили как минимум одну выплату от «Клеймс Конференс». Еще 9% получали выплаты либо от Израиля, либо от Германии благодаря переговорам, проведенным «Клеймс Конференс».

Где сейчас живут выжившие? Почти половина (47%) выживших родились в СССР, еще 22% родились в Восточной Европе и 10% были родом из Западной Европы. Более 20% выживших родились в Северной Африке. Небольшое количество, неучтенное в процентах, родилось за пределами вышеупомянутых регионов, например, в Шанхае. Хотя пережившие Холокост сейчас разбросаны по 90 различным странам, 49% из них проживают в Израиле. Цифра в этом отчете меньше, чем 147199 выживших, которые, по сообщениям Управления по правам переживших Холокост, проживают в Израиле в День памяти жертв Холокоста в 2023 году, что может быть связано с различными определяющими критериями Израиля. Еще 18% выживших проживают в Западной Европе, причем половина из них живет во Франции. Столько же, 18% жертв Холокоста проживают в Северной Америке, причем большая часть из них (16%) проживает в Соединенных Штатах. Почти 40% выживших, проживающих в США, живут в Нью-Йорке. 37% выживших из Советского Союза сейчас живут в Израиле, а 24% поселились в Северной Америке. В докладе говорится, что те, кто уехал из Советского Союза, также с большей вероятностью живут в бедности и имеют худшее здоровье. В настоящее время в России проживают 18 200 выживших, а в Украине — 7 400 человек.

Компенсация потерпевшим

Согласно отчету после переговоров между Германией и «Клеймс Конференс» 40% выживших получали ежемесячные выплаты из Германии в качестве компенсации за травму и потерянные годы. Еще 62% получили хотя бы одну выплату в рамках дополнительной программы Фонда дополнительных выплат. Хотя в докладе говорится: «Никакая сумма компенсации не сможет компенсировать разрушение человеческих жизней, сообществ и культуры», в нем эти средства описываются как «мера справедливости». Германия уже выплатила более 90 миллиардов долларов в виде компенсационных фондов. Другие страны, такие как Австрия, также предоставили компенсацию выжившим.

Исполнительный вице-президент «Клеймс Конференс» Грег Шнайдер заявил: «Цифры в этом отчете интересны, но также важно не обращать внимания на цифры, чтобы увидеть людей, которых они представляют. Это евреи, рожденные в мире, который хотел, чтобы их убили. В юности они пережили зверства Холокоста и были вынуждены заново строить свою жизнь на пепле лагерей и гетто, которые положили конец их семьям и общинам. Данные заставляют нас принять тот факт, что пережившие Холокост не будут с нами навсегда, более того, мы уже потеряли большинство выживших».

Почетный профессор иудаики Американского еврейского университета Майкл Беренбаум, заявил: «В этом четком и всеобъемлющем отчете освещается важный анализ данных по многим разрозненным программам компенсаций и социального обеспечения, который может сделать только «Клеймс Конференс». Это также демонстрирует, что хотя число выживших день ото дня сокращается, потребности тех, кто еще жив, только возрастают. В то же время это показывает, что во многих странах лишь горстка этих выдающихся личностей все еще украшает наш мир, подчеркивая необходимость извлечения уроков из опыта их выживания и устойчивости. Вот и все, это наш последний шанс признать их, прославить их и поучиться у них. Мы все должны спросить себя, что мы делаем, чтобы это произошло, пока не стало слишком поздно».

Конференция по материальным претензиям евреев к Германии

Основанная в 1951 году «Клеймс Конференс» представляет интересы выживших в их борьбе за справедливость. Регулярно ведя переговоры с Германией, она основала ряд компенсационных программ, которые обеспечивают прямые выплаты пострадавшим по всему миру, предоставляя гранты более чем 300 агентствам социальных услуг по всему миру. Помимо финансовой поддержки, «Клеймс Конференс» гарантирует, что выжившие получат уход на дому, еду, лекарства, транспорт и социализацию. Председатель «Яд Вашем» Дани Даян заявил: «Я хотел бы выразить сердечную благодарность «Клеймс Конференс» за составление сегодня этого важного отчета о переживших Холокост. Это демографическое исследование является для меня предупреждением, подчеркивающим нынешнее демографическое состояние переживших Холокост во всем мире. Это подчеркивает безотлагательность нашей работы по продолжению сбора и исследования свидетельств и имен этих замечательных людей до того, как исчезнет поколение выживших. Пусть их присутствие продолжает укреплять нашу решимость формировать лучшее будущее».

В Иордании открылась закусочная под названием “7 октября”, очевидно, в честь массового убийства палестинской террористической группировкой ХАМАС 1200 человек на юге Израиля в этот день, пишет “The Times of Israel”.

Согласно видеоролику, размещенному в социальных сетях, заведение по продаже шаурмы открылось в южном районе Мазар, вблизи города Керак, недалеко от иорданского берега Мертвого моря. Видеоролик был опубликован бывшим членом парламента, писателем, политическим аналитиком и членом иорданского движения “Братья-мусульмане”, консервативной исламистской организации Димой Тахбубом в его аккаунте в “Х” с одобрительным комментарием вечером 24 января. Тахбуб ранее вызывал скандал из-за восхваления иорданского солдата, расстрелявшего в 1997 году группу израильских школьниц, семь из которых были убиты, а еще шесть получили ранения.

В двухминутном видеоролике неизвестный мужчина снимает переполненную посетителями закусочную снаружи, а также ее окрестности, а затем заходит внутрь, где его приветствуют клиенты и сотрудники в передниках с надписью “7 октября”.

Лидер оппозиции Яир Лапид гневно отреагировал на ролик, потребовав от иорданских лидеров осуждения открытия закусочной. “Позорное прославление 7 октября должно прекратиться. Подстрекательство и ненависть к Израилю порождают терроризм и экстремизм, которые привели к жестокой резне 7 октября”, – написал Лапид в своем аккаунте в “Х” на английском языке. “Мы ожидаем, что правительство Иордании осудит это публично и недвусмысленно”.

По состоянию на утро 25 января представители правящей в Израиле коалиции не отреагировали на видеоролик.

В 1994 году Иордания стала вторым арабским государством, заключившим мир с Израилем, после Египта в 1979 году. Тысячи протестующих призвали Амман расторгнуть мирный договор с Израилем из-за войны против ХАМАСа. Через две недели после начала войны Израиль издал предупреждение о запрете поездок в Иорданию и другие арабские страны. Иордания, население которой, как полагают, по меньшей мере на 50% состоит из палестинцев, отозвала своего посла в Израиле в начале ноября, а министр иностранных дел Айман аль-Сафади посоветовал послу Расану аль-Маджали вернуться в Амман “в качестве выражения позиции Иордании по неприятию и осуждению израильской войны в Газе, которая убивает невинных людей и приводит к беспрецедентной гуманитарной катастрофе”. Иордания также попросила Министерство иностранных дел Израиля передать послу Рогелю Рахману, который был временно отозван обратно в Израиль из-за угроз безопасности в Иордании, чтобы он не возвращался в Амман.

Война разразилась 7 октября, когда террористы ХАМАСа прорвались через границу с Газой и бесчинствовали в южных израильских населённых пунктах, убив более 1200 человек, в основном мирных жителей, и похитив еще 253 человека под прикрытием шквала ракет, выпущенных по израильским поселкам. Подавляющее большинство погибших при захвате боевиками приграничных населенных пунктов были мирными жителями, включая младенцев, малолетних и пожилых людей. Целые семьи были казнены в своих домах, и более 360 человек были убиты на фестивале под открытым небом, многие на фоне ужасающих актов жестокости, пыток и сексуального насилия со стороны террористов. Израиль ответил массированным наступлением в прибрежном анклаве, которое, по его словам, направлено на освобождение 136 оставшихся заложников и уничтожение инфраструктуры ХАМАСа, и пообещал ликвидировать всю террористическую группировку, которая правит сектором. Израиль заявил, что наносит удары по районам, где действует ХАМАС, пытаясь свести к минимуму жертвы среди гражданского населения. Управляемое ХАМАСом министерство здравоохранения Газы заявило, что в результате израильских ударов погибло более 25000 человек. Однако эти цифры не поддаются независимой проверке и, как полагают, включают как гражданских лиц, так и членов ХАМАСа, погибших в Газе, в том числе в результате осечек собственных ракет террористических группировок. Израиль заявляет, что он убил более 9000 членов ХАМАСа, а также более 1000 террористов в Израиле после вторжения 7 октября.

Согласно опубликованным результатам опроса, молодые люди в Британии с большей вероятностью поверят различным антисемитским стереотипам о евреях и Израиле, включая сомнения в надежности евреев, считая, что Израиль ведет себя как нацисты по отношению к палестинцам и использует Холокост в политических целях, пишет «The Times of Israel».

В заявлении организации «Кампания против антисемитизма» говорится, что результаты опроса «выявили тревожный уровень антиеврейских предрассудков среди британской общественности, особенно пугающий уровень среди молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет». Среди результатов было то, что около трети населения считает, что Израиль обращается с палестинцами так же, как нацисты обращались с евреями, включая более половины опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет.

Опрос, проведенный накануне Международного дня памяти жертв Холокоста 27 января, поднимает серьезные вопросы о том, усвоили ли молодые британцы уроки об антисемитизме, который мотивировал нацистов. Опрос также показал, что почти 10% той же возрастной группы считает, что евреи не так лояльны к стране, как другие британцы, по сравнению с 5%, которые придерживаются этой точки зрения среди населения в целом. Кроме того, 20% опрошенных, в том числе более 25% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, считают, что Израилю все сойдет с рук, потому что его сторонники контролируют средства массовой информации.

14% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет считают, что Израиль не имеет права защищаться от тех, кто стремится его уничтожить, что вдвое больше, чем среди населения в целом. Более 10% молодых британцев не верят, что Израиль имеет право на существование как еврейская родина, и считают, что евреи говорят о Холокосте, чтобы защищать политику Израиля.

Опрос также показал, что 46% взрослых британцев верят хотя бы в один антисемитский стереотип. Так, более 10% британцев считают, что евреи алчны больше, чем другие члены общества, и что евреи обладают слишком большой властью в средствах массовой информации по сравнению с другими группами населения.

Пресс-секретарь организации заявил, что опрос демонстрирует, как продолжающаяся риторика в средствах массовой информации и на улицах «радикализирует британское общество». «Но больше всего пугают уровни антисемитизма, которые мы обнаружили среди молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет. Это поколенческая ненависть», — заметил пресс-секретарь. «Накануне Дня памяти жертв Холокоста нашей стране необходимо срочно переосмыслить то, как мы просвещаем об антисемитизме. Если молодые люди не могут увидеть взаимосвязь между геноцидным антисемитизмом нацистов и геноцидным антисемитизмом ХАМАСа и, что еще хуже, отказываются говорить о том, как на наше отношение к Израилю и его сторонникам влияют антисемитские предрассудки, то мы явно не говорим об антисемитизме должным образом», — говорится в заявлении. «Наше просвещение следующего поколения оказалось провальным, и в результате страдает наше общество. Расплачиваются за это британские евреи», — добавил пресс-секретарь.

Опрос был разработан и проанализирован экспертами Королевского колледжа Лондона по заказу CAA и проведен на «YouGov» с размером выборки 2084 взрослых.

Антисемитизм резко вырос в Великобритании после резни, устроенной террористической группировкой ХАМАС 7 октября 2023 года, когда террористы убили около 1200 человек, в основном гражданских лиц в южных населенных пунктах, и похитили 253 человека в сектор Газа. В Великобритании в период с 7 октября по 7 декабря 2023 года было зарегистрировано более 1500 антисемитских инцидентов, что является самым высоким показателем за всю историю, зарегистрированным организацией безопасности еврейской общины CST за такой период. Еженедельные митинги в Лондоне с призывом к прекращению огня в секторе Газа оказались под пристальным вниманием из-за антисемитских выкрикиваний и плакатов некоторых участников.

Звезда “Фауды” Идан Амеди 25 января выписался из больницы, чтобы начать реабилитацию после серьезных ранений в Газе, пишет журналист “Ynet” Ран Бокер.

Ранее в этом месяце Амеди получил серьезные травмы и говорит, что его выздоровление – это чудо, но также и работа медицинских бригад. Амеди, который служит резервистом в Корпусе военных инженеров ЦАХАЛа, получил осколочные ранения нескольких частей тела. Он заявил, что верит, что следующий сезон “Фауды” будет соответствовать реальности, и что сценаристы уже усердно работают над этим.

Амеди спросили, есть ли у него послание для Международного суда в Гааге, который 26 января опубликует свое решение о том, выносить ли постановление против Израиля. Он заявил, что израильтяне должны продолжать объяснять миру, что это справедливая война. И что мы столкнулись с врагом, которым является не только террористическая группировка ХАМАС, но и жители Газы, которых научили ненавидеть Израиль.

“Мы находили туннели и оружие повсюду, куда бы мы ни пошли, в домах, в школьных сумках”, – рассказал он. “Важно, чтобы мир знал это”. “Мое тело изранено, но мой дух бодр”, – заметил он, добавив, что будет писать музыку, создавать свои произведения искусства и снова играть. “Если Б-г даст мне сил, я вернусь сражаться за свою страну. Мама, не сердись на меня. Я силен духовно благодаря любви, которой израильтяне осыпали меня, за что я благодарен “, – отметил он. “Израильтяне – самые сильные в мире. Объединившись, мы непобедимы. Потребуется время, но мы выиграем эту войну, у нас нет другого выбора”.

Президент Центра еврейской истории в Нью-Йорке Гавриэль Розенфельд специализируется на нацистской Германии и контрфактической истории — или изучении того, что могло произойти, но не произошло, пишет журналистка JTA Шира Ли Бартов.

Поэтому, когда Илон Маск заявил на этой неделе, что Холокост можно было бы смягчить, если бы в то время существовала его социальная сеть «X», Розенфельд обратил на это внимание. Он заявил, что комментарии Маска являются хрестоматийным примером «фантастического сценария, в котором история оказывается лучше благодаря изменению некоторой ключевой переменной — в данном случае переносу современных технологий в прошлое». Такие аргументы называются «контрфактами янки Коннектикута», рассказал он, в честь романа Марка Твена 1889 года, в котором современный человек переносится в Англию во времена правления короля Артура. «Это фантазия с корыстной целью», — заявил Розенфельд JTA. «Это позволяет Маску отвлечь внимание от разрешения правым антисемитам свободно публиковать сообщения на «X», что все больше дискредитирует его платформу, заявив, если бы – и это большое “если” — она существовала 80 лет назад, то послужила бы общественному благу».

Розенфельд был одним из нескольких исследователей Холокоста, которые оспорили комментарии Маска, которые он высказал 22 января во время беседы с консервативным комментатором Беном Шапиро на конференции в Кракове, организованной Европейской еврейской ассоциацией. Поездка Маска в Польшу произошла в тот момент, когда он оказался втянутым в серию скандалов, связанных с антисемитизмом. В ноябре Маск подвергся критике за поддержку поста в «X», в котором говорилось, что еврейские общины разжигают «ненависть к белым». (Технологический магнат ответил автору поста: «Вы сказали настоящую правду».) Он также пригрозил подать в суд на Антидиффамационную лигу, еврейскую организацию по защите гражданских прав, из-за ее возражений против разжигания ненависти на «X».

С тех пор как Маск взял на себя управление социальной сетью, там наблюдается всплеск антисемитского контента. В своих комментариях Маск заметил, что «X» мог бы сдержать нацистов, сделав «невозможным сокрытие» массовых убийств и предоставив их свидетелям «свободу слова». Его высказывания получили широкую оценку во время мероприятия, на котором европейские политики и еврейские лидеры правого толка собрались для обсуждения глобальной угрозы антисемитизма после 7 октября. Среди самых энергичных сторонников миллиардера был председатель EJA Менахем Марголин — влиятельный европейский раввин, связанный с хасидским движением «Хабад», утверждавший, что «Х» «мог спасти миллионы жизней» во время Холокоста. Но Розенфельд и другие ученые говорят, что вымышленная версия истории Маска демонстрирует неправильное понимание геноцида.

«Проблема евреев заключалась не в том, что у них не было информации, а в том, что у них не было выбора», — заявила историк Холокоста из Университета Торонто и научный сотрудник Мемориала Холокоста США Дорис Берген. «Куда должны были идти немецкие евреи? Кто предоставлял убежище пожилым людям, людям с ограниченными возможностями и другим людям, которых считали бесполезными в качестве работников?» Берген отметила, что половина евреев Германии — те, у кого были контакты и ресурсы, необходимые для того, чтобы избежать нацистского режима — действительно покинули страну в период с 1933 по 1939 год. В их число входила семья Анны Франк, которая уехала в Нидерланды. Но нацисты догнали их после оккупации этой страны в 1940 году, как они сделали с евреями в Польше, Венгрии, Франции, Советском Союзе и других странах, в которые они вторглись. «Что бы социальные сети сделали для этих людей, которые во многих случаях были убиты одновременно с немецким вторжением?» – вопрошала Берген.

22 января Маск заявил, что нацистская Германия представляет собой опасность регулирования свободы слова, заявив: «Одно из первых действий нацистов, когда они пришли, — это закрытие всей прессы и любых средств передачи информации». Это еще одна неточность, заметила Берген и предложила Маску «пройти вводный курс по Холокосту». «В Германии было много газет, которые продолжали выходить на протяжении всего нацистского периода», — рассказала она. «Определенно было давление с целью подчинить их «линии партии», но это было не так просто, как контроль над всеми СМИ». Международные СМИ, в том числе JTA, также освещали то, что происходило в Германии и других странах Европы при нацистском режиме, но не вызвали должного международного беспокойства по поводу прекращения геноцида.

Исследователь Холокоста из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл и автор книги «Обычные люди» об айнзацгруппах Кристофер Браунинг также заявил, что информация была доступна, но ее было просто недостаточно, чтобы предотвратить злодеяния. «Многое в Холокосте связано не с недостатком информации, а с нежеланием претворять ее в знания», — сказал Браунинг. «Выдача желаемого за действительное, отрицание и неспособность представить беспрецедентное — все это сыграло свою роль среди жертв, преступников и свидетелей».

Историки также отмечают, что нацисты были мастерами использования существующих средств массовой информации для пропаганды своей антиеврейской идеологии, предполагая, что в этой альтернативной вселенной нацисты могли также использовать социальные сети в качестве оружия в своих внутренних делах и внешних конфликтах. Профессор еврейской истории в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе Дэвид Майерс, назвал комментарии Маска «смехотворными» и «оскорбительными», задаваясь вопросом, почему владелец «X» упустил из виду способность его компании быстро распространять ненависть и насилие по всему миру. На самом деле, заметил Майерс, социальные сети могли бы облегчить нацистам поиск своих местных союзников по всей Европе. «Каждый день люди собираются в Интернете с единомышленниками, чтобы выразить свою общую ненависть к таким группам, как евреи, мусульмане, чернокожие, азиаты и ЛГБТК-люди, и т.д.», — рассказал он. «Более того, эти разжигатели ненависти могут получить в Интернете подробные инструкции о том, как устроить резню».

Маск выступил на конференции EJA после частного визита в Аушвиц-Биркенау, получившего высокую оценку участников конференции. Марголин заявил JTA, что, по его мнению, после этого визита Маск стал лучше понимать антисемитизм и еврейскую травму. Однако гид по Аушвицу и Холокосту скептически отнеслась к утверждению Маска о том, что «X» мог бы сдержать нацистов. Социальные сети лишь отражают сложность человеческой природы, лежащей в основе геноцида, и именно с этим следует считаться, заявила она JTA. «Социальные сети работают в обе стороны», — заметила Агнешка, отказавшаяся назвать свою фамилию. «Это может вызвать настоящую щедрость среди людей, сделать их по-настоящему чуткими и любящими по отношению к другим. Но с другой стороны, те же социальные сети способны объединять людей, полных ненависти».

Для Розенфельда, исследователя альтернативной истории, контрфактические утверждения Маска открыли двери для других сценариев, которые могли бы увеличить, а не уменьшить опасности, с которыми сталкиваются европейские евреи. «Учитывая, насколько популярное мнение о нынешней войне в секторе Газа в решающей степени сформировалось благодаря видеозаписям, снятым на личные устройства, вполне вероятно, что войну союзников против нацистской Германии было бы сложнее вести, если бы ежедневно появлялись изображения немецких гражданских лиц сожженных в результате бомбардировок союзников», — заявил он, отметив, что некоторые консерваторы высказали эту точку зрения в 1970-х годах по поводу освещения в средствах массовой информации войны во Вьетнаме. Но все возможности прошлого, по словам Розенфельда, вторичны по сравнению с той ролью, которую контрфактическое мышление Маска играет в наши дни. «С моей точки зрения», — заявил Розенфельд, — «ключевая функция контрфактического утверждения Маска — реабилитировать его платформу социальных сетей, наделив ее гипотетическим достоинствами, одновременно отвлекая внимание от ее реальных обязательств».

Количество антисемитских инцидентов во Франции в 2023 году увеличились почти в четыре раза по сравнению с предыдущим годом, сообщает еврейская организация, что отражает всплеск ксенофобии после нападений ХАМАСа на Израиль 7 октября, пишет AFP.

Ссылаясь на данные Министерства внутренних дел Франции и общинных организаций, занимающихся проблемами безопасности, Совет еврейских учреждений Франции (CRIF) сообщает, что в прошлом году было отмечено 1676 антисемитских инцидентов по сравнению с 436 годом ранее. Почти 60% из них были нападениями, связанными с физическим насилием, угрожающими словами или жестами, говорится в отчете CRIF.

Вызывает беспокойство тот факт, что почти 13% антисемитских инцидентов в прошлом году имели место в школах, большинство из них – в младших классах средней школы. “Мы наблюдаем омоложение лиц, совершающих акты антисемитизма. Школы больше не являются убежищем республики”, – говорится в отчете.

Согласно данным CRIFВ всплеск антисемитизма является наихудшим за всю историю наблюдений, которые начались в 2012 году. Организация предупреждает, что в ее подсчетах отражены только действия, “которые были предметом жалобы или сообщения в полицию”.

Франция является домом для крупнейшей еврейской общины Европы и самого большого числа мусульман на континенте, хотя точных данных нет, поскольку перепись населения страны не учитывает религиозную принадлежность. По словам CRIF, кровопролитие на Ближнем Востоке вызвало волну антисемитских оскорблений.

Согласно отчету, за три месяца, последовавших за нападением ХАМАСА 7 октября и последующим вторжением Израиля в Газу, количество антисемитских инцидентов “сравнялось с количеством за предыдущие три года вместе взятых”. По данным CRIF, треть заявлений прославляла джихадизм, а четверть была “призывами к убийству”. Франция и ранее сталкивалась со всплесками антисемитизма, в том числе после нападения на еврейскую школу в Тулузе в 2012 году и нападения на кошерный супермаркет в Париже в 2015 году.

В репортаже «NBC News» отмечается, что лидер ХАМАСа Яхья Синвар, которого считают организатором резни 7 октября, все еще опережает ЦАХАЛ и израильские спецслужбы, пытающиеся уничтожить его, пишет «Ynet».

В репортаже цитируются действующие и бывшие высокопоставленные офицеры ЦАХАЛа и сотрудники службы безопасности, которые заявили, что Яхья Синвар, вероятно, переезжает с места на место. NBC сообщила, что он, вероятно, скрывался где-то в обширной системе туннелей, построенной ХАМАСом под Газой, в то время как ЦАХАЛ окружил его родной город Хан-Юнис, хотя израильские источники заявили, что не могут исключить возможность того, что он сбежал из Газы, возможно, в Египет, используя еще один туннель под границей.

Чиновники сообщили NBC, что Синвар и другие лидеры террористической группировки, скорее всего, прятались в туннеле, в котором были обнаружены клетки для содержания заложников. «Справедливо предположить, что Синвар и руководство ХАМАСа находились близко к тому месту, где держали заложников, а затем все они ушли», — заявил NBC бывший пресс-секретарь ЦАХАЛа Йонатан Конрикус. «Я думаю, что близость к заложникам не раз спасала ему жизнь».

Сегодня Конрикус является старшим научным сотрудником вашингтонского Фонда защиты демократий. Согласно репортажу, Синвар делает все возможное, чтобы в тайне от израильской разведки поддерживать связь с политическими лидерами ХАМАСа в Катаре. Израильские чиновники заявили, что выдвинутая правительством идея позволить Синвару безопасно покинуть сектор Газа в обмен на освобождение удерживаемых там израильских заложников была неразумной. «Если он живет за границей и контролирует оставшихся лидеров ХАМАСа в секторе Газа, а ХАМАС получит какое-то место в будущих договоренностях в секторе Газа, это укрепит его победу 7 октября», — заявил телеканалу один чиновник.

Бывший заместитель советника по национальной безопасности Яаков Нагель заявил NBC, что, по его мнению, Синвар никогда не освободит всех заложников. «Некоторых из заложников он сохранит навсегда, потому что это будет его страховкой, что его никто не убьет». Другие чиновники заявили, что Синвар преследует три цели. Одна задача – выжить, другая – обеспечить выживание ХАМАСа, а третья – обеспечить участие ХАМАСа в управлении Газой после войны.

Гершон Баскин, участвовавший в переговорах по освобождению солдата ЦАХАЛа Гилада Шалита, удерживаемого в течение пяти лет в плену ХАМАСа, рассказал телеканалу, что Синвар не боялся умереть мученической смертью, но не согласился бы на изгнание из Газы.

Согласно недавнему опросу, избиратели в штате Нью-Йорк разделились во мнениях относительно того, должны ли Соединенные Штаты оказывать помощь Израилю, пишет журналист «New York Jewish Week» Люк Тресс.

Опрос Сиенского колледжа, опубликованный 22 января, показал, что 45% избирателей штата выступают против предоставления дальнейшей военной или экономической помощи Израилю, в то время как 43% поддерживают ее, а остальные либо воздерживаются, либо отказались отвечать.

Это большое отличие от ноябрьского опроса избирателей штата Нью-Йорк, проведенного Сиенским колледжем примерно через месяц после вторжения палестинской террористической группировки ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года, в результате которого погибло 1200 человек, в основном мирных жителей, и началась нынешняя война. Этот опрос показал, что 51% высказались за помощь Израилю, а 37% были против.

Израиль ответил на нападение военной кампанией по уничтожению ХАМАСа, отстранению его от власти в Газе и освобождению 253 заложников, которые были похищены нападавшими. Большинство из них до сих пор удерживаются.

В опросе, проведенном на этой неделе, несколько подгрупп поддержали помощь Израилю. Незначительное большинство респондентов из пригородов и тех, кому 55 лет и старше, поддержали помощь, наряду с 75% респондентов – евреев. Среди евреев 18% выступают против помощи Израилю.

Позиции по вопросам помощи не различались в зависимости от поддержки той или иной партии, хотя республиканцы оказали ей немного большую поддержку. Среди демократов 47% были против помощи Израилю и 43% были за, тогда как 43% независимых выступили против помощи и 38% поддержали ее. Среди республиканцев 46% поддержали помощь и 44% выступили против нее.

В ходе опроса было опрошено 807 избирателей штата Нью-Йорк в период с 14 по 17 января, и погрешность составила 4,5%. Погрешность для подгрупп была немного выше.

Опрос также показал снижение поддержки помощи Израилю, в частности, среди жителей Нью-Йорка. Опрос, проведенный Университетом Квиннипек в прошлом месяце, показал, что жители пяти районов разделились: 46% выступили против отправки военной помощи Израилю, а 45% – за.

Но согласно опросу, проведенному на этой неделе Сиенским колледжем, 53% жителей города выступили против помощи Израилю, а 35% поддержали ее.

Подгруппы более молодых избирателей и людей с более низкими доходами также меньше поддерживали помощь Израилю. Кроме того, половина белых избирателей поддержала помощь Израилю, а 40% выступили против. 30% чернокожих и латиноамериканских избирателей поддержали помощь, а 56% и 46% этих групп, соответственно, выступили против.

В опросе также задавался вопрос о помощи Украине, которая оказалась немного более популярной: половина избирателей высказалась за, а 40% – против. По этому вопросу были более широкие разногласия: 63% демократов поддержали увеличение военной и экономической помощи Украине по сравнению с 26% республиканцев.

По сообщениям израильских СМИ, два минометных снаряда, выпущенных «Хезболлой» из Ливана по району Метуллы на прошлой неделе, предположительно содержали белый фосфор, пишет «The Jerusalem Post».

В сообщениях говорится, что взрывы после попадания снарядов привели к сильному пожару который охватил часть дороги, по которой они попали.

Если это правда, то это будет первый случай, когда «Хезболла» применила белый фосфор.

Боеприпасы с белым фосфором могут законно применяться на поле боя для таких целей, как создание дымовых завес, создание освещения, маркировка целей или поджог бункеров и зданий.

Согласно Протоколу III к Конвенции о конкретных видах обычного оружия, белый фосфор классифицируется как зажигательное оружие. Этот протокол прямо запрещает использование зажигательного оружия против военных целей, расположенных в районах с гражданским населением, таких как Метулла, где приземлились минометные мины. Однако важно отметить, что «Хезболла» не ратифицировала протокол и не связана его положениями.

«Хезболла» и ЦАХАЛ регулярно обстреливают друг друга с самого начала войны.

В репортаже NBC, опубликованном 24 января, повторились недавние оценки того, что ЦАХАЛ, вероятно, приближается к лидеру Газы Яхье Синвару, но эксперты разошлись во мнениях относительно того, когда Синвар рассчитывает встретить свой конец и на каких условиях, пишет «The Jerusalem Post».

Репортаж появился после того, как ЦАХАЛ обнаружил глубоко под Хан-Юнисом клетки, в которых, предположительно, содержались заложники. Что, возможно, указывает на местонахождение лидера террористов, который, как полагают, окружил себя заложниками в качестве живого щита.

«Справедливо предположить, что Синвар и руководство ХАМАСа было близко к тому месту, где держали заложников, а затем все они ушли», — заявил Йонатан Конрикус, бывший представитель ЦАХАЛа, сейчас работающий в аналитическом центре «Фонд защиты демократий». «Я думаю, что близость к заложникам не раз спасала ему жизнь».

В статье, однако, отмечается, что «израильские военные… не могут исключить возможность того, что Синвар мог бежать в Египет через туннель».

Различные военные аналитики и израильские лидеры дали разные оценки финала Синвара в отношении его собственной жизни и жизни заложников. «Он оставит некоторых заложников навсегда», — цитирует репортаж слова Яакова Нагеля, бывшего советника по национальной безопасности премьер-министра Биньямина Нетаньяху. «Это будет его страховкой от того, что никто его не убьет».

Гершон Баскин, израильский дипломат и бывший посредник между еврейским государством и ХАМАСом, заявил, что он более склонен ожидать битвы не на жизнь, а на смерть. «Это не Ясир Арафат в 1982 году, сбежавший из Бейрута вместе с Организацией освобождения Палестины», — заметил Баскин, ссылаясь на религиозный фундаментализм ХАМАСа. «Я верю, что Синвар знает, что умрет мученической смертью», — добавил он. «Это искаженная версия ислама, созданная ХАМАСом. Жизнь на земле коротка, а рай вечен».

В тот же день, когда президент Северо-Западного университета объявил о новых членах комитета, сформированного для борьбы с антисемитизмом в кампусе, университет стал объектом федерального расследования в связи с его отношением к антисемитизму, пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

Комитет уже подвергся критике в некоторых кругах еще до того, как начала свою работу. Некоторые еврейские критики высшего образования, в том числе активист консервативной партии, подавшие жалобу по разделу VI, которая вызвала расследование Министерства образования США в Северо-Западном университете, обрушились на комитет и его членов по схеме, напоминающей недавние споры в Стэнфорде и Гарварде. Критики нацелились на заявленное комитетом стремление бороться с исламофобией и антисемитизмом, а также на взгляды некоторых членов комитета на Израиль и критическую расовую теорию.

“”Консультативный комитет по предотвращению антисемитизма и ненависти” в Северо-Западном университете запускается с явным намерением заблокировать любое признание антисемитизма в университете”, – написал Ричард Голдберг, еврей, бывший офицер разведки и выпускник Северо-Западного университета, который работал в Белом доме Трампа, а до этого на республиканского губернатора Иллинойса. “Сопредседатель и члены организации ясно дают это понять. Это абсурд”. Голдберг сослался на прошлую работу сопредседателя комитета Брайана Брейбоя, выступавшего за “племенную критическую расовую теорию в образовании” для коренных народов. Голдберг также возражал против работы другого члена комитета – участницы антиизраильского движения “Бойкот, изъятие инвестиций и санкции”. Эта участница, Джессика Уайнегар, была ключевым голосом, подтолкнувшим Американскую антропологическую ассоциацию прошлым летом проголосовать за бойкот израильских научных институтов. Среди других членов комитета – директор кампусного “Гилеля”, представители студентов и члены попечительского совета; раввинов в комитете нет.

Не смущенные критикой, сопредседатели комитета заявили, что они никуда не уйдут, а пресс-секретарь Северо-Западного университета заявил, что учебное заведение поддерживает их. “Наш комитет не будет вмешиваться в геополитику. Мы не будем отвлекаться на посторонние шумы, которые предполагают, что мы не можем работать по каким-либо причинам”, – написали Брейбой и второй сопредседатель, профессор финансов израильтянин Эффи Бенмелех, в открытом письме от 23 января, в котором объявили о своей работе. Они определили основные обязанности своего комитета: выслушивать членов нашего сообщества через призму интереса и сопереживания”; создавать новые “педагогические возможности для сообщества Северо-Запада узнать об антисемитизме, ненависти и исламофобии”; и давать рекомендации руководству. Комитет не ответил на просьбу JTA о комментариях.

Пресс-секретарь Северо-Западного университета рассказал, что комитет “представляет различные точки зрения Северо-Запада”, добавив: “мы уверены в работе этого комитета”.

Дебаты по поводу комитета происходят на фоне продолжающегося парада федеральных расследований в кампусах, многие из которых связаны с войной Израиля и ХАМАСа. Министерство образования также объявило на этой неделе о новых расследованиях по разделу VI в отношении Йельского университета, Университета штата Аризона (ASU), государственных школ Анн-Арбора и коммерческой онлайн – юридической школы. Они присоединяются к списку из более чем 50 подобных расследований, начатых министерством после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября. Нападение и война, которую оно спровоцировало, вызвали волну студенческой активности и антисемитизма. По меньшей мере три из последних расследований, включая Северо-Запад, касаются жалоб на антисемитизм, поданных консервативными активистами, в то время как расследование Анн-Арбор касается жалобы на антимусульманские настроения, поданной мусульманской организацией по связям с общественностью.

Некоторые жалобы основаны на неясных инцидентах. “Честно говоря, мы даже не знаем, каковы факты”, – заявил JTA старший юрисконсульт Института защиты свободы Дональд Догерти-младший о жалобе на антисемитизм, поданной его собственной организацией, которая положила начало расследованию в Йельском университете. “Итак, я полагаю, нам нужно знать, каковы факты, прежде чем мы действительно сможем принять решение о соответствующем, взаимоприемлемом решении”. Догерти рассказал, что его организация, которая была сформирована в 2021 году чиновниками от образования времен Трампа и Буша, приняла участие в исках по разделу VI из-за ее сосредоточенности на “вопросах федерального образования”.

Ее первая жалоба на нарушение гражданских прав, поданная против школьного округа в Оук-Парке, штат Иллинойс, в 2022 году, касалась политики этого округа по внедрению классификации с учетом расовой принадлежности. После 7 октября организация переключилась на жалобы на антисемитизм. С тех пор в отношении нескольких университетов, в отношении которых институт подал жалобы на антисемитизм, включая Дрексель и Рутгерс, также были начаты расследования, хотя институт заявил, что они были вызваны не их жалобами. В своей жалобе в Йельский университет Догерти написал, что его институт подал ее “как заинтересованная сторонняя организация, которая решительно выступает за республику, где свобода, возможности, творчество и инновации процветают в наших школах”. Далее в жалобе называются имена двух конкретных студентов-евреев Йельского университета, которые сообщили, что им не позволили посетить мероприятие в кампусе, посвященное войне в Газе. Но, как рассказал JTA сам Догерти, он никогда не разговаривал ни с одним из них. “Мы просто наблюдали, отслеживали сообщения СМИ о том, что происходит”, – заявил он. “И мы подумали, что нам нужно вмешаться и помочь бороться с этим, потому что это, помимо всего прочего, нарушение гражданских прав”.

JTA обратилось за комментариями к представителям двух студентов и Йельского университета, который недавно назначил своего первого в истории еврейского капеллана.

Догерти отметил, что такие организации, как его, имеют законное право подавать жалобы, не работая ни с какими затронутыми сторонами. Действительно, в последние недели эта практика расширилась, поскольку жалобы на антисемитизм по разделу VI набрали обороты среди евреев и групп активистов. Еврей и главный редактор консервативного сайта о высшем образовании “Campus Reform” Захари Маршалл заявил, что он лично несет ответственность за подачу 20 жалоб, в том числе тех, которые вызвали новые расследования на этой неделе в Северо-Западном университете и ASU. Его жалобы также стали причиной недавних расследований в университете “Браун и Темпл”. Маршалл рассказал JTA, что подает свои жалобы как обеспокоенный гражданин.

“Поскольку я в состоянии высказываться, я чувствую себя морально обязанным сделать все возможное для борьбы с антисемитизмом в кампусах”, – заметил он.
Маршалл рассказал, что его жалоба на Северо-Западный университет связана с двумя утверждениями. Первое касается сообщений о пропалестинском митинге в кампусе, на котором цвета палестинского флага были спроецированы на здание. Второе связано с открытым письмом от 17 октября программы американо-азиатских исследований университета, в котором ХАМАС описывается как “политическая организация”, а плакаты, сравнивающие группировку с ИГИЛ (запрещена в РФ), – как “исламофобские сообщения” и “антипалестинская военная пропаганда”. Директор программы не ответил на запрос JTA о комментариях. Пресс-секретарь университета заявил, что он “не терпит антисемитизма”, и добавил: “Жалоба на Северо-Западный университет была подана не членом нашего сообщества, а сторонней организацией”.

Маршалл заявил, что его не впечатлили формулировки, которые университет использовал для представления своего нового комитета по борьбе с антисемитизмом. “Высшее образование манипулирует сочувствием” и “инклюзивностью”, чтобы игнорировать, стирать и обелять страдания евреев”, – написал он JTA. “Риторика Северо-Западного университета содержит тот же манипуляционный язык “сопереживания”, который позволил университетским администрациям игнорировать ненависть к евреям и антиеврейскую дискриминацию”. Он рассказал, что в его другой недавно поданной жалобе по разделу VI против ASU упоминаются мероприятия и митинги, организованные отделением “Студентов за справедливость в Палестине” в Темпе, штат Аризона, в течение нескольких дней после 7 октября. В ответ пресс-секретарь ASU раскритиковал организацию Маршалла. “Campus Reform”, которая заявляет, что она “придерживается строгих стандартов журналистики и стремится представить каждую историю с точностью, объективностью и подотчетностью общественности”, первой узнала о письме в Департамент образования – потому что они отправили письмо в Департамент образования”, – написал он JTA.

Пресс-секретарь добавил, что университет осуждает “антисемитизм и другую ненавистническую риторику во всех ее формах”, но подчеркнул: “ASU также несет ответственность за поддержание свободы слова, как это предусмотрено Конституцией США. Университет не одобряет и не ограничивает мнения, высказываемые на демонстрациях в кампусах. Жители наших кампусов имеют право мирно выражать свое мнение до тех пор, пока они соблюдают закон и Кодекс поведения студентов”.

Тем временем федеральное расследование в отношении государственных школ Анн-Арбора в Мичигане касается жалобы, на антипалестинские настроения, которая была подана отделением Совета по американо-исламским отношениям в штате (CAIR-MI). В жалобе утверждается, что консультант средней школы заявил ученику – палестинцу: “Я не веду переговоров с террористами”, и что школьный совет не отреагировал должным образом, когда данные об инциденте были доведены до его сведения. “CAIR-MI приветствует, что Управление по гражданским правам начало официальное расследование того, должным ли образом государственные школы Анн-Арбора отреагировали на предполагаемые комментарии, сделанные консультантом средней школы Таппан”, – говорится в заявлении исполнительного директора CAIR в Мичигане Давуда Валида. Валид продолжил: “Назвать палестинского ученика – мусульманина террористом” — это очень оскорбительный комментарий, который усугубился кажущимся отсутствием заботы школьного совета об ученике, когда это было доведено до их сведения.

Пресс-секретарь школьного округа не ответил на запрос JTA о комментариях, но бывший президент совета, который является палестинцем, ранее опубликовал заявление, в котором говорилось, что совет “глубоко обеспокоен и встревожен” инцидентом и пообещал разобраться с ним должным образом. Школьный совет недавно попал в заголовки газет за то, что стал одним из немногих школьных округов, призвавших к двустороннему прекращению огня в Израиле и Газе.

Наконец, Университет Авраама Линкольна, частная коммерческая онлайн – школа права, базирующаяся в Калифорнии, также является объектом нового федерального расследования. Школа не ответила на запросы JTA о комментариях.

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антонио Гутерриш в этом году не появится на своем обычном мероприятии, посвященном Международному дню памяти жертв Холокоста в известной нью-йоркской синагоге, пишет журналист “New York Jewish Week” Люк Тресс.

Гутерриш и его предшественник Пан Ги Мун были почетными гостями ежегодного мероприятия в синагоге “Парк Ист” по меньшей мере в течение последнего десятилетия. Но в этом году Гутерриш заявил, что не будет участвовать в мероприятии, потому что оно должно быть сосредоточено на выживших, а также на “боли” еврейской общины, поскольку она борется с антисемитизмом на фоне войны Израиля и ХАМАСа.

“После террористических атак ХАМАСа 7 октября и последующего роста антисемитизма и продолжающейся боли общины б-гослужение в синагоге “Парк Ист” будет посвящено исцелению и свидетельствам выживших”, – сообщил пресс-секретарь Гутерриша “New York Jewish Week” по электронной почте. “Это не будет событием для дипломатического сообщества, поэтому Генеральный секретарь не будет присутствовать”.

Было неясно, было ли решение исключить Гутерриша из церемонии принято синагогой или генеральным секретарем, или по обоюдному согласию. Она состоится в ортодоксальной синагоге Верхнего Ист-Сайда в субботу, 27 января, в день, объявленный Генеральной Ассамблеей ООН в 2005 году Международным днем памяти жертв Холокоста. В ответ на просьбу о комментариях “Пак Ист” сообщила по электронной почте, что мероприятие в этом году “будет посвящено Шоа и варварскому нападению на Израиль 7 октября, похищенным, росту антисемитизма во всем мире и внутренней боли”.

Исполняющий обязанности генерального консула Израиля в Нью-Йорке Авив Эзра посетит мероприятие вместе с раввином синагоги Артуром Шнайером и семьями выживших в Холокосте. Как сообщили в синагоге, на мероприятии будут представлены свидетельства бывшего заложника из Газы и брата и сестры заложника, все еще удерживаемого ХАМАСом.

Отсутствие Гутерриша на мероприятии связано с тем, что он столкнулся с резкой критикой со стороны Израиля и его сторонников за свою реакцию на войну. Он осудил вторжение ХАМАСа в Израиль 7 октября, но 25 октября он привел израильтян в ярость, заявив, что атака ХАМАСа “произошла не в вакууме”, связав зверства террористов с оккупацией, поселениями и экономическими проблемами. Это заявление побудило посла Израиля в ООН Гилада Эрдана призвать к отставке Гутерриша. Ожидается, что Гутерриш также не посетит мероприятие по случаю Дня памяти жертв Холокоста, организованное израильской миссией при ООН 24 января, сообщили в миссии.

Глава ООН примет участие в мемориальной церемонии в штаб-квартире ООН 26 января, на которой, согласно расписанию ООН, будут присутствовать Эрдан и представитель Госдепартамента по борьбе с антисемитизмом Дебора Липштадт. Сторонники Израиля настаивали на том, чтобы Гутерриш более решительно выступил в поддержку заложников, находящихся в руках ХАМАСа, проводя еженедельные акции протеста у его дома на Саттон-Плейс. Протестующие наладили отношения с главой ООН, но по-прежнему считают, что он должен сделать больше для поддержки пленных, недвусмысленно высказавшись об этом и не сопровождая осуждение ХАМАСа критикой Израиля.

Один из лидеров протестной группы, Шани Гранот-Лубатон, заявила, что неявка Гутерриша на мероприятие в синагоге “Парк Ист” является “упущенной возможностью”. “В этом году, после того, как еврейский народ пережил самую страшную резню со времен Холокоста, когда садистская и жестокая террористическая организация убивала, насиловала, подвергала жестокому обращению, похищала и сжигала целые семьи, присутствие Гутерриша в синагоге стало бы важным сигналом миру”, — заметила она, добавив, что группа протестующих пригласила бы Гутерриша на другие церемонии памяти жертв Холокоста с участием членов еврейской общины. “Мы надеемся, что он решит пойти и выразить свою поддержку”, – подчеркнула Гранот-Любатон.

Гутерриш выступал с речью в “Парк Ист” в Международный день памяти жертв Холокоста каждый год с тех пор, как он вступил в должность в 2017 году. В прошлом году Гутерриш заявил, что для него было “огромной привилегией” выступить на мероприятии. “Холокост произошел не как “урок” для человечества. Но это произошло. И поскольку это произошло, это может повториться снова”, – заметил он. “Мы должны всегда быть бдительными”.