Новости

Израильский МИД вызвал посла Беларуси Юрия Ярошевича для официального выговора после серии антисемитских заявлений президента Беларуси Александра Лукашенко.

Об этом сообщает “Ynet”.

Генеральный директор МИД Израиля Эден Бар-Таль в ходе встречи с дипломатом решительно отверг сравнения между Холокостом и войной Израиля против террористических организаций, а также осудил конспирологические заявления о так называемом «еврейском лобби».

По словам Бар-Таля, подобная риторика является недопустимой и не должна звучать в современном мире.

Поводом для дипломатического демарша стало интервью Лукашенко телеканалу “Al Arabiya”, в котором он выступил с рядом резких заявлений в адрес Израиля и евреев.

Президент Беларуси утверждал, что разрушения в секторе Газа заставляют людей пересматривать своё отношение к памяти о Холокосте.

«Многие начали смотреть на историю и спрашивать: о каком Холокосте идёт речь? Какой Холокост может оправдать убийство такого количества людей, прежде всего женщин и детей?» — заявил Лукашенко.

Он также подверг насмешкам планы восстановления Газы после войны, заявив, что Израиль якобы собирается строить курорты «на костях погибших».

Лукашенко предупредил, что продолжение боевых действий может привести к «непредсказуемым последствиям», и заявил, что Израиль серьёзно ухудшил своё положение на международной арене из-за войны против террористической организации ХАМАС.

Кроме того, белорусский лидер подчеркнул, что Израиль, по его мнению, полностью зависит от Соединённых Штатов в вопросах безопасности.

Ссылаясь на сообщения о разногласиях между президентом США Дональдом Трампом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, Лукашенко заявил, что после критики со стороны Вашингтона Израиль был вынужден скорректировать своё поведение.

По его словам, без американских поставок вооружений и ракет израильская система противовоздушной обороны столкнулась бы с серьёзными трудностями.

Лукашенко также заявил, что Израиль и США своими действиями якобы способствовали консолидации иранского общества и укреплению позиций властей Ирана.

Отдельно он обвинил Израиль в том, что тот якобы втянул Соединённые Штаты в конфронтацию с Ираном через влияние «израильского лобби» в американской политике.

В интервью прозвучали и заявления, связанные с российско-украинским конфликтом.

Лукашенко утверждал, что попытки достичь договорённостей между Россией и Украиной в 2022 году были сорваны, в том числе под влиянием израильских представителей и «еврейского лобби».

Комментируя эти высказывания, в Израиле подчеркнули, что распространение подобных конспирологических теорий и использование антисемитских стереотипов недопустимо.

В Иерусалиме считают, что заявления президента Беларуси выходят далеко за рамки политической критики и содержат откровенно антисемитские мотивы.

Поделиться
Отправить

Подписание меморандума между США и Ираном вызвало резкую реакцию среди представителей иранской оппозиции за рубежом. Один из наиболее известных оппозиционных деятелей, глава Иранского лобби в Вашингтоне Амир Фахравар, заявил, что соглашение фактически спасает режим в Тегеране в момент его наибольшей слабости.

Об этом он сказал в интервью “Israel Hayom”.

Фахравар, который в прошлом был политическим заключённым в Иране и подвергался пыткам, признался, что решение администрации Дональда Трампа стало шоком для многих противников режима.

«Мы в полном недоумении. Мы просто не понимаем, что произошло. Даже я, хорошо знакомый с ситуацией в Вашингтоне, не могу найти разумного объяснения этому шагу», — заявил он.

По мнению Фахравара, решение Белого дома связано не столько с Ближним Востоком, сколько с внутренней борьбой внутри Республиканской партии в преддверии президентских выборов 2028 года.

Он утверждает, что вокруг соглашения столкнулись две группы влияния — сторонники государственного секретаря Марко Рубио и команда вице-президента Джей Ди Вэнса.

Фахравар считает, что Вэнс, а также Стив Уиткофф и Джаред Кушнер выступали за соглашение с Ираном, тогда как Рубио и ряд представителей силовых структур предпочитали продолжать давление на Тегеран.

Особенно жёстко оппозиционер высказался в адрес Катара.

По его словам, Доха сыграла ключевую роль в продвижении нынешних договорённостей.

«Катар подкупил весь регион, финансировал терроризм и предавал всех — включая США и Израиль», — заявил он.

Фахравар также подверг критике участие Катара в посреднических усилиях и выразил недоумение тем, что Трамп публично благодарил эмира Катара за помощь в переговорах.

Говоря о ситуации внутри Ирана, оппозиционер утверждает, что режим находился в крайне тяжёлом положении и был значительно ослаблен последствиями войны.

По его словам, многие иранцы ожидали дальнейшего усиления давления на власти и рассчитывали на серьёзные политические перемены.

«Иранцы ждали этого момента и не могут понять, почему Трамп остановился именно сейчас», — сказал он.

Фахравар считает, что соглашение лишь укрепляет позиции нынешнего руководства Ирана и создаёт для него возможность восстановить силы.

Он выразил опасение, что в ближайшие годы Тегеран сможет получить дополнительную поддержку со стороны Китая и других государств.

По мнению оппозиционера, это может привести к восстановлению военного потенциала Ирана и усилению угрозы для Израиля.

Особенно громким стало его заявление о роли Израиля.

«Единственная надежда иранцев сейчас — это ЦАХАЛ. Мы надеемся, что именно он завершит эту миссию», — заявил Фахравар.

По его словам, многие иранцы сегодня гораздо больше доверяют Израилю, чем американской администрации.

Он также утверждает, что иранская оппозиция внутри страны и за рубежом готова сотрудничать с Израилем в случае дальнейшего противостояния с режимом.

«Сегодня иранцы воспринимают Израиль как близкого союзника и крайне разочарованы действиями Трампа», — сказал он.

Фахравар считает, что Израиль должен сохранять свободу действий против иранского режима независимо от позиции Вашингтона.

При этом его оценки отражают позицию части иранской эмигрантской оппозиции и не являются официальной позицией каких-либо государственных структур Ирана.

Поделиться
Отправить

На фоне подготовки к подписанию американо-иранского соглашения в Объединённых Арабских Эмиратах усиливается критика достигнутых договорённостей. Один из наиболее известных эмиратских политических комментаторов Амджад Таха заявил, что соглашение предоставляет Ирану значительные выгоды без реальных гарантий изменения его политики.

Об этом сообщает “Israel Hayom”.

Таха, чья аудитория в социальных сетях превышает 680 тысяч подписчиков, написал, что среди более чем восьми миллиардов жителей планеты лишь два человека по настоящему доверяют Ирану — президент США Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс.

По его словам, Тегеран обязуется лишь временно отказаться от разработки ядерного оружия, тогда как вопросы баллистических ракет и поддержки региональных союзников Ирана фактически остаются вне рамок соглашения.

«Иран обещает не заниматься созданием ядерного оружия в течение 60 дней. Нет механизма проверки. Нет упоминания баллистических ракет. Нет упоминания прокси-группировок. Режим мулл остаётся у власти. А взамен? Смягчение санкций, доступ к замороженным активам, разрешение на продажу нефти, снятие морской блокады и, возможно, сотни миллиардов долларов. Получил ли Трамп всё, что хотел? Или Ирану снова просто заплатили за обещания?» — написал Таха.

Отдельно эмиратский аналитик подверг критике утверждения о том, что после соглашения Сирия сможет самостоятельно ограничить влияние «Хезболлы».

По его мнению, сирийские власти более десяти лет безуспешно противостояли группировке и не смогли добиться серьёзных результатов.

Таха заявил, что решающую роль в ослаблении позиций «Хезболлы» сыграли именно израильские удары по её инфраструктуре в Сирии и Ливане.

«Если цель действительно состоит в ликвидации “Хезболлы”, то для этого необходимы совместные действия Сирии и Израиля, а не замена одной силы другой. И если это действительно цель, то, возможно, не стоит заключать соглашение с иранским режимом, который является главным спонсором “Хезболлы”», — отметил он.

Официальная позиция ОАЭ остаётся значительно более осторожной.

После объявления о меморандуме между США и Ираном Министерство иностранных дел Эмиратов выступило с заявлением, в котором приветствовало дипломатические усилия и подчеркнуло важность диалога и соблюдения международного права.

В Абу-Даби заявили о необходимости полного выполнения условий соглашения всеми сторонами и подчеркнули важность обеспечения свободы судоходства через Ормузский пролив.

Эмираты также выразили поддержку продолжению переговоров и усилиям, направленным на укрепление стабильности в регионе.

Однако критика со стороны влиятельных аналитиков показывает, что в странах Персидского залива сохраняются серьёзные сомнения относительно того, сможет ли новое соглашение реально ограничить военные возможности Ирана и изменить его региональную политику.

Особую обеспокоенность у многих арабских государств вызывает отсутствие в опубликованном меморандуме конкретных ограничений на иранскую ракетную программу и деятельность поддерживаемых Тегераном вооружённых группировок на Ближнем Востоке.

Поделиться
Отправить

Президент Сомалиленда Абдирахман Мохамед Абдуллахи заявил, что в будущем нельзя исключать возможность размещения израильского военного присутствия на территории его страны, если сотрудничество между сторонами продолжит развиваться.

Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью “Jerusalem Post” во время своего визита в Израиль.

Сомалиленд, расположенный на Африканском Роге у побережья Аденского залива, объявил о независимости от Сомали в 1991 году после распада центральной власти в стране. Несмотря на наличие собственных органов власти, армии и государственных институтов, большинство государств мира до сих пор не признают его суверенитет.

Ситуация изменилась в конце 2025 года, когда Израиль официально признал независимость Сомалиленда.

По словам Абдуллахи, именно Израиль оказался единственным государством, ответившим на его обращение к лидерам всех стран-членов ООН с просьбой о признании.

«Я направил письма руководителям всех 193 государств-членов ООН. Ответил только один человек — премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. После этого мы пришли к выводу, что Израиль признает Сомалиленд», — рассказал он.

Президент напомнил, что ещё в октябре 2025 года посещал Израиль с неофициальным визитом, во время которого встречался с Нетаньяху и министром иностранных дел Гидеоном Сааром.

Сегодня Сомалиленд заинтересован в расширении сотрудничества с Израилем в сфере экономики, природных ресурсов, сельского хозяйства, водоснабжения, образования и безопасности.

Особое внимание привлекает стратегическое положение Сомалиленда.

Территория находится напротив Йемена и контролирует выход к проливу Баб-эль-Мандеб — одному из важнейших морских путей мира, через который проходят суда, направляющиеся, в том числе в израильский порт Эйлат.

На этом фоне в международных СМИ неоднократно появлялись сообщения о возможном размещении израильской военной инфраструктуры в регионе.

Отвечая на вопрос о подобных перспективах, Абдуллахи заявил, что такая тема пока официально не обсуждалась.

«Мы этого не обсуждали. Но я не могу исключить, что такое может произойти в будущем. Если наше сотрудничество будет углубляться, отношения могут выйти далеко за пределы нынешнего уровня», — сказал он.

Одним из первых практических направлений сотрудничества стала водная отрасль.

По словам заместителя генерального директора агентства международного сотрудничества МАШАВ Эйнат Шлейн, Израиль уже начал обучать специалистов из Сомалиленда современным технологиям управления водными ресурсами.

Ранее в Израиле прошли подготовку 25 инженеров-водников из Сомалиленда, а сейчас стартовала новая программа ещё для 25 специалистов.

Кроме того, Сомалиленд обратился к Израилю за содействием в сфере здравоохранения.

В рамках сотрудничества уже реализуются программы лечения детей с тяжёлыми заболеваниями сердца.

Большой интерес к Сомалиленду проявляет и израильский бизнес.

Во время нынешнего визита президента в Израиль состоялась встреча с представителями примерно двухсот израильских компаний и инвесторов.

По словам Абдуллахи, желающих принять участие было значительно больше.

Президент подчеркнул, что его страна располагает значительными запасами полезных ископаемых, нефти, природного газа, рыбных ресурсов и возможностями для развития сельского хозяйства.

Он также выразил уверенность, что вслед за Израилем независимость Сомалиленда со временем признают и другие государства, включая арабские страны.

Отдельно Абдуллахи сообщил, что рассчитывает на признание со стороны США и уже ведёт соответствующие переговоры с американскими официальными лицами.

По его словам, визит в Израиль привлёк к Сомалиленду огромное международное внимание и стал важным шагом на пути к укреплению международного статуса территории.

«Израиль и Сомалиленд являются близкими партнёрами, и наши отношения будут только укрепляться», — заявил он.

Поделиться
Отправить

В Ливане усиливается критика в адрес «Хезболлы» на фоне соглашения между США и Ираном. Политические противники шиитской группировки заявляют, что любые договорённости между Вашингтоном и Тегераном не могут определять будущее Ливана и не заменят необходимость полного разоружения «Хезболлы».

Об этом сообщает “Jerusalem Post”.

Поводом для новой дискуссии стало опубликованное генеральным секретарём «Хезболлы» Наимом Касемом письмо спикеру парламента Ирана Мохаммаду Багеру Галибафу.

В письме лидер группировки благодарит иранскую сторону за усилия по достижению договорённостей, которые, по его словам, должны привести к прекращению израильских военных операций, включая действия в Ливане.

Однако крупнейшие христианские партии страны встретили эти заявления крайне скептически.

Парламентский блок партии «Ливанские силы» заявил, что американо-иранские договорённости являются исключительно двусторонним вопросом между Вашингтоном и Тегераном и не могут автоматически распространяться на Ливан.

В партии подчеркнули, что реальные боевые действия на ливанской территории ведёт Израиль, а не Соединённые Штаты, поэтому любые обещания Ирана о прекращении конфликта не имеют практической ценности.

Политические оппоненты «Хезболлы» также обвинили Тегеран в использовании Ливана как инструмента для защиты собственных интересов.

По их мнению, Иран предлагает группировке лишь политические обещания, чтобы сохранить её участие в региональном противостоянии.

Представители «Ливанских сил» заявили, что стране нужен не временный режим прекращения огня, а окончательное прекращение цикла войн и конфликтов.

По их мнению, этого невозможно добиться без ликвидации всех вооружённых структур, действующих вне контроля государства, прежде всего самой «Хезболлы».

Аналогичную позицию заняла партия «Катаиб», также считающая «Хезболлу» главной угрозой ливанскому суверенитету.

В партии подчеркнули, что Ливан не связан никакими международными соглашениями, если они не заключаются официальными государственными институтами страны.

«Катаиб» выступает за полный вывод израильских войск, прекращение боевых действий и передачу всех вооружений исключительно под контроль ливанского государства.

По данным ливанских СМИ, президент Жозеф Аун и премьер-министр Наваф Салам в последние дни испытывают серьёзное давление со стороны различных политических сил.

Некоторые из них утверждают, что американо-иранское соглашение автоматически приведёт к урегулированию ситуации в Ливане.

Однако руководство страны настаивает на продолжении прямых переговоров и подчёркивает, что будущее Ливана должно определяться исключительно его собственными государственными институтами.

Источник, близкий к президентской администрации, заявил, что официальный Бейрут не намерен возвращаться к ситуации, при которой ключевые решения принимаются под влиянием Ирана.

По его словам, власти рассматривают нынешний момент как возможность окончательно укрепить ливанский суверенитет.

В то же время представители альянса «Хезболлы» и движения «Амаль» утверждают, что получили от иранских властей сигнал о возможном постепенном выводе израильских войск из Южного Ливана после подписания американо-иранского соглашения.

Согласно этой версии, вывод должен завершиться в течение шестидесяти дней — ещё до подписания окончательного соглашения между США и Ираном.

Израильские официальные лица ранее неоднократно заявляли, что присутствие ЦАХАЛа в приграничной зоне будет сохраняться до тех пор, пока сохраняется угроза со стороны «Хезболлы».

Таким образом, несмотря на дипломатический процесс между Вашингтоном и Тегераном, внутри самого Ливана продолжается острая политическая борьба вокруг будущего «Хезболлы» и вопроса о том, кто будет определять дальнейший курс страны.

Поделиться
Отправить

Заявления президента США Дональда Трампа о том, что Иран может сохранить свою баллистическую ракетную программу в рамках будущего соглашения с Вашингтоном, вызвали серьёзную тревогу в израильском оборонном и политическом истеблишменте.

Об этом пишет обозреватель “Jerusalem Post” Йона Джереми Боб.

По его мнению, вопрос иранских баллистических ракет является не менее важным, чем проблема ядерной программы, а в краткосрочной перспективе может представлять даже более непосредственную угрозу для Израиля.

Автор напоминает, что одной из главных целей израильской военной кампании против Ирана была именно ликвидация стремительно растущей ракетной угрозы.

Если раньше Иран обладал несколькими тысячами баллистических ракет, то в конце 2024 — начале 2025 года, по оценкам израильских специалистов, Тегеран резко нарастил темпы производства и смог выпускать от 200 до 300 ракет ежемесячно.

При сохранении таких темпов арсенал Ирана мог бы увеличиться до 4–6 тысяч ракет уже в 2026 году и до 8–10 тысяч ракет в последующие годы.

Именно этот сценарий в Израиле рассматривают как потенциальную экзистенциальную угрозу.

По оценкам израильских военных, даже самая эффективная система противоракетной обороны имеет предел возможностей.

Во время последней войны Иран выпустил по Израилю около 550 баллистических ракет.

Несмотря на высокий уровень перехвата, часть ракет достигла целей.

В результате погибли десятки людей, тысячи получили ранения, а количество заявок на компенсацию ущерба от разрушений приблизилось к 30 тысячам.

Израильские специалисты предупреждают, что при многократном увеличении ракетного арсенала Ирана последствия могли бы оказаться несоизмеримо более тяжёлыми.

На этом фоне слова Трампа о том, что ракеты сами по себе не представляют глобальной угрозы, вызвали недоумение среди многих израильских аналитиков.

По мнению автора статьи, подобные заявления могут быть восприняты в Тегеране как сигнал о том, что Вашингтон готов закрыть глаза на дальнейшее развитие иранской ракетной программы.

При этом в Израиле признают, что добиться полной ликвидации уже существующего ракетного арсенала Ирана было практически невозможно.

Однако, как считают многие эксперты, США могли бы добиваться жёстких ограничений на производство новых ракет и установить предельный уровень допустимого ракетного потенциала.

По оценкам израильских источников, в результате недавней войны Иран лишился значительной части своего ракетного арсенала и в настоящее время располагает примерно 500–1000 баллистическими ракетами.

Кроме того, инфраструктура производства серьёзно пострадала, что затрудняет быстрое восстановление прежних объёмов.

Тем не менее отсутствие ограничений на дальнейшее развитие программы может позволить Тегерану постепенно восстановить свои возможности.

Автор статьи подчёркивает, что окончательные выводы будут зависеть от содержания будущего соглашения между США и Ираном.

Если в нём появятся реальные ограничения на производство баллистических ракет, опасения Израиля могут быть частично сняты.

Если же ракетный вопрос останется вне рамок договорённостей, это, по мнению автора, может лишь приблизить новый раунд противостояния между Израилем и Ираном.

Поделиться
Отправить

Издание “Axios” опубликовало полный текст меморандума о взаимопонимании между США и Ираном, который должен стать основой для прекращения войны и начала переговоров о долгосрочном урегулировании.

Документ состоит из 14 пунктов и предусматривает прекращение боевых действий, открытие Ормузского пролива, масштабное смягчение санкций против Ирана и переговоры по его ядерной программе.

Согласно первому пункту, США, Иран и их союзники обязуются немедленно и окончательно прекратить военные действия на всех фронтах, включая Ливан, отказаться от применения силы друг против друга и уважать территориальную целостность Ливана.

Второй пункт предусматривает взаимное уважение суверенитета и отказ от вмешательства во внутренние дела друг друга.

Переговоры по окончательному соглашению должны завершиться в течение 60 дней с возможностью продления по взаимному согласию.

Документ предусматривает поэтапную отмену американской морской блокады Ирана.

США обязуются начать её снятие сразу после подписания меморандума и завершить этот процесс в течение 30 дней.

Одновременно Иран обязуется обеспечить безопасное прохождение коммерческих судов через Ормузский пролив без взимания платы в течение первых 60 дней действия соглашения.

В меморандуме также говорится о начале переговоров между Ираном, Оманом и другими государствами Персидского залива по будущему режиму управления судоходством в Ормузском проливе.

Одним из наиболее обсуждаемых пунктов документа стало обязательство США и их региональных партнёров разработать программу восстановления и экономического развития Ирана объёмом не менее 300 миллиардов долларов.

В тексте говорится, что механизм реализации этой программы должен быть согласован в течение 60 дней и включён в окончательное соглашение.

При этом не уточняется, кто именно будет финансировать этот фонд.

США также обязуются предоставить все необходимые лицензии и разрешения для реализации соответствующих финансовых операций.

Седьмой пункт предусматривает отмену всех санкций против Ирана в рамках окончательного соглашения.

Речь идёт как о санкциях США, так и о санкционных механизмах Совета Безопасности ООН и Международного агентства по атомной энергии.

График отмены ограничений должен быть согласован в ходе переговоров.

В ядерной части документа Иран вновь подтверждает обязательство не создавать и не приобретать ядерное оружие.

Одновременно стороны договариваются решить вопрос накопленных запасов обогащённого урана.

В качестве минимального варианта рассматривается снижение уровня обогащения непосредственно на территории Ирана под контролем Международного агентства по атомной энергии.

При этом меморандум не содержит прямого запрета на дальнейшее обогащение урана.

Вместо этого вопрос будущей ядерной программы Ирана предлагается вынести на отдельные переговоры в рамках окончательного соглашения.

До достижения такого соглашения стороны обязуются сохранять статус-кво.

Иран не должен расширять свою ядерную программу, а США — вводить новые санкции и увеличивать военное присутствие в регионе.

Документ также предусматривает временное разрешение на экспорт иранской нефти.

Министерство финансов США обязуется немедленно выдать необходимые разрешения на продажу иранской нефти, нефтепродуктов и связанных услуг, включая банковские операции, страхование и транспортировку.

Отдельным пунктом закрепляется обязательство США предоставить Ирану доступ к замороженным финансовым активам.

Конкретный механизм их разблокировки должен быть согласован в ходе переговоров.

В тексте подчёркивается, что средства должны быть полностью доступны для использования Центральным банком Ирана.

Для контроля выполнения соглашения планируется создать специальный исполнительный механизм мониторинга.

Окончательное соглашение после завершения переговоров должно быть утверждено отдельной обязательной резолюцией Совета Безопасности ООН.

Публикация полного текста меморандума уже вызвала резкую критику со стороны части американских политиков и израильских официальных лиц, которые считают, что документ предоставляет Ирану значительные экономические выгоды ещё до достижения окончательных договорённостей по ядерной программе.

Поделиться
Отправить

В Калужской области передано в суд уголовное дело о поджоге синагоги в Обнинске, совершённом летом прошлого года. Одним из обвиняемых проходит 16-летний подросток из Брянской области.

Об этом сообщили в региональном управлении Следственного комитета.

По версии следствия, в ночь на 13 августа 2025 года двое подростков — 15-летний житель Москвы и 16-летний житель Брянской области — разбили окна здания на улице Графской и забросали его бутылками с зажигательной смесью.

В результате пожара был причинён ущерб примерно на 500 тысяч рублей. В момент нападения людей внутри не находилось, поэтому никто не пострадал.

Следствие установило, что подростки познакомились через социальные сети и заранее спланировали преступление. Оба были задержаны 20 августа.

В Федерации еврейских общин России ранее подтвердили, что объектом нападения являлась синагога. Там назвали произошедшее актом антисемитизма.

Обвиняемым предъявлено обвинение в хулиганстве, совершённом по мотивам религиозной ненависти.

В ближайшее время дело будет рассмотрено судом.

Поделиться
Отправить

Президент США Дональд Трамп заявил, что сообщения о возможном выделении Ирану 300 миллиардов долларов в рамках будущего соглашения не соответствуют действительности.

Об этом он заявил на полях саммита G7, сообщает “Jerusalem Post”.

«У нас есть справедливая сделка. Хорошая сделка. И мы не инвестируем никаких денег в Иран. Слухи, которые появились вчера, были просто нелепыми», — сказал Трамп.

Президент подчеркнул, что главным результатом соглашения должно стать недопущение появления у Ирана ядерного оружия.

«Самое важное в этой сделке — Иран никогда не получит ядерное оружие», — заявил он.

При этом Трамп подчеркнул, что нынешний меморандум о взаимопонимании с Тегераном ещё не является окончательным соглашением.

По его словам, если Иран не будет выполнять взятые на себя обязательства, США готовы вернуться к силовому сценарию.

«Это меморандум о взаимопонимании. Если мне что-то не понравится, мы снова начнём стрелять по ним, снова начнём сбрасывать на них бомбы», — заявил американский лидер.

«Если они не будут вести себя должным образом, мы немедленно вернёмся к ударам», — добавил он.

Трамп выразил уверенность, что достигнутые договорённости приведут к следующему этапу переговоров, который, по его мнению, может оказаться даже проще нынешнего.

Отдельно президент раскритиковал ядерное соглашение с Ираном, заключённое администрацией Барака Обамы в 2015 году.

По словам Трампа, тогдашнее руководство США фактически пыталось решить проблему с помощью финансовых уступок.

«Обама передал им 1,7 миллиарда долларов наличными. Иранцы тогда просто смеялись над ним», — заявил он.

Президент также поблагодарил Катар за посредническую роль в переговорах с Ираном.

По его словам, эмир Катара Тамим бин Хамад Аль Тани и катарское руководство сыграли важную роль в продвижении договорённостей.

Трамп отметил, что Катар находился в особенно сложном положении из-за географической близости к Ирану, однако продолжал участвовать в дипломатических усилиях.

Кроме того, американский лидер высоко оценил организацию саммита G7 во Франции и поблагодарил французскую сторону за проведение встречи.

Заявление Трампа прозвучало на фоне продолжающихся споров вокруг содержания американо-иранского меморандума.

Ранее ряд американских и международных СМИ сообщали, что в рамках будущего соглашения может обсуждаться создание инвестиционного фонда объёмом до 300 миллиардов долларов для восстановления и модернизации иранской экономики.

Однако Белый дом подчёркивает, что никаких обязательств по прямому финансированию Ирана Соединённые Штаты на себя не брали.

Переговоры по окончательному соглашению между Вашингтоном и Тегераном должны продолжиться в ближайшие недели.

Поделиться
Отправить

Соглашение между США и Ираном, продвигаемое президентом Дональдом Трампом, спровоцировало серьёзный конфликт внутри его собственной политической коалиции. Если в начале войны с Ираном главными критиками Трампа были противники внешнего вмешательства, то теперь против соглашения выступают многие его традиционные союзники, придерживающиеся жёсткой линии в отношении Тегерана.

Об этом сообщает “Axios”.

Издание отмечает, что за одиннадцать лет политической карьеры Трампа ни один внешнеполитический вопрос не вызывал столь глубокого раскола среди его сторонников, как война с Ираном и последующая дипломатическая сделка.

В первые месяцы конфликта наиболее жёсткой критике подвергались сторонники изоляционистского курса, утверждавшие, что США отходят от принципа «Америка прежде всего» ради интересов Израиля.

Теперь ситуация изменилась.

После подписания меморандума о взаимопонимании с Ираном главными критиками администрации стали представители произраильского крыла Республиканской партии и консервативного движения MAGA.

Особое раздражение вызывает тот факт, что текст соглашения до сих пор не опубликован.

По данным “Axios”, недовольство растёт как в Конгрессе, так и среди израильского руководства, которое также не располагает официальной версией документа.

Дополнительную волну критики вызвали недавние высказывания самого Трампа.

Во время встречи с эмиром Катара президент положительно отозвался об иранских переговорщиках.

«Мы имеем дело с очень рациональными людьми», — заявил Трамп.

Он также назвал представителей Ирана «приятными в общении» и подчеркнул, что они стремятся помочь своей стране.

Для многих сторонников жёсткого курса подобная риторика стала тревожным сигналом.

Критики сделки выделяют три основных направления своих претензий.

Первое связано с финансовой стороной соглашения.

Согласно предварительным данным, Иран может получить возможность значительно увеличить нефтяной экспорт, добиться смягчения санкций, получить доступ к части замороженных активов и в перспективе участвовать в программе восстановления экономики стоимостью до 300 миллиардов долларов.

Даже сама возможность таких финансовых послаблений вызывает резкое недовольство среди сторонников жёсткой линии.

Второе направление критики касается утраты давления на Тегеран.

Противники сделки утверждают, что после серьёзного ущерба, нанесённого иранской военной и ядерной инфраструктуре, Вашингтон обладал беспрецедентными рычагами влияния.

По их мнению, начало переговоров и снятие части ограничений позволяет Ирану выиграть время.

Третьим аргументом остаётся вопрос доверия к иранскому руководству.

Скептики напоминают, что даже внутри администрации США существуют сомнения относительно готовности Тегерана выполнять будущие обязательства.

Ранее “Axios” сообщал, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф предупреждал президента о разведывательных данных, свидетельствующих о несоответствии между публичными заявлениями Ирана и его внутренними обсуждениями.

Особенно жёстко по поводу соглашения высказались некоторые известные консервативные комментаторы.

Обозреватель “Fox News” Марк Тиссен назвал перспективу выделения Ирану сотен миллиардов долларов «катастрофой».

Ведущий “Fox News” Марк Левин, ранее активно поддерживавший жёсткие действия против Ирана, также выразил серьёзное беспокойство по поводу условий сделки.

При этом многие критики стараются не направлять претензии лично против Трампа.

Так, сенатор Линдси Грэм призвал вице-президента Джей Ди Вэнса, которого называют одним из архитекторов соглашения, подробно объяснить его содержание Конгрессу.

Белый дом, в свою очередь, отвергает обвинения.

Представители администрации утверждают, что меморандум отвечает всем ключевым интересам США, обеспечивает отказ Ирана от ядерного оружия и способствует открытию Ормузского пролива, что должно снизить мировые цены на энергоносители.

Особое внимание наблюдатели уделяют роли Джей Ди Вэнса.

Именно он считается одним из главных сторонников дипломатического урегулирования и одним из основных переговорщиков по соглашению.

В интервью Мегин Келли Вэнс обвинил противников сделки в стремлении к бесконечной войне и заявил, что соглашение отвечает интересам американского народа.

Тем не менее многие аналитики считают, что именно Вэнсу, как возможному преемнику Трампа в движении MAGA, в будущем придётся нести основные политические последствия нынешнего раскола.

Консервативный комментатор Бен Шапиро подвёл настроения части республиканцев следующим образом: «Если президент подписал плохое соглашение, многие из нас, кто поддерживал его и считал действия против Ирана героическими, будут чрезвычайно разочарованы».

Поделиться
Отправить

На фоне соглашения между США и Ираном отношения между президентом Дональдом Трампом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху переживают самый серьёзный кризис за последние годы.

Об этом сообщает “Ynet” со ссылкой на источники, знакомые с ходом американо-израильских консультаций.

По данным издания, перед началом войны с Ираном Трамп рассчитывал на быструю победу.

Как утверждают источники, именно такую оценку американскому президенту представили Нетаньяху и глава «Моссада» Давид Барнеа во время встречи в Белом доме.

Однако по мере развития конфликта ситуация оказалась значительно сложнее ожидаемого.

Иран не капитулировал, а перекрытие Ормузского пролива вызвало серьёзные потрясения на мировых рынках.

После этого Трамп, как утверждается, пришёл к выводу, что необходимо как можно быстрее завершать войну и переходить к дипломатическому урегулированию.

По данным “Ynet”, Белый дом уже некоторое время пытался добиться прекращения боевых действий и заключения соглашения с Тегераном.

Переломным моментом стал удар Израиля по объекту «Хезболлы» в Бейруте за несколько часов до завершения переговоров между США и Ираном.

В Вашингтоне этот шаг восприняли крайне болезненно.

Согласно публикации, многие представители администрации увидели в действиях Израиля попытку сорвать дипломатический процесс.

«Трамп решил, что Нетаньяху действует вопреки его политике. Он увидел в этом попытку подорвать переговоры», — заявил один из источников.

По словам израильских чиновников, именно так ситуацию воспринимал и сам американский президент.

Несмотря на это, в Вашингтоне подчёркивают, что Трамп остаётся сторонником Израиля и убеждён, что его поддержка сыграла ключевую роль в обеспечении безопасности еврейского государства.

Однако удар по Бейруту был воспринят как проявление неблагодарности со стороны израильского руководства.

«Он понял, что взгляды Биби — это не его взгляды. Биби хочет другого. Он не хочет завершения войны. Он не хочет соглашения. Он хочет вернуться к бомбардировкам», — заявил источник, знакомый с ходом обсуждений.

По мнению авторов публикации, именно этим объясняются последние заявления Трампа о будущем Нетаньяху.

Ранее американский президент публично задался вопросом, намерен ли израильский премьер участвовать в следующих выборах.

В Израиле многие восприняли эти слова как политический сигнал о снижении поддержки со стороны Белого дома.

Дополнительное напряжение вызвали и высказывания Трампа по поводу Ливана.

Президент США заявил, что рассчитывает на участие Сирии в урегулировании проблемы «Хезболлы».

Кроме того, по данным “Ynet”, в Вашингтоне считают, что отдельные обстрелы северных районов Израиля со стороны террористической организации не должны автоматически приводить к масштабным ответным операциям, если не приводят к человеческим жертвам.

Ещё одним фактором разногласий стала позиция Трампа по Ирану.

Президент США неоднократно подчёркивал, что смена режима в Тегеране никогда не была целью американской политики и что нынешнее руководство Ирана действует рационально.

Такой подход резко отличается от позиции многих представителей израильского руководства, которые рассматривают иранский режим как долгосрочную стратегическую угрозу.

По оценке “Ynet”, Трамп исходит из того, что Нетаньяху не располагает серьёзной политической опорой в США помимо действующей администрации и потому не заинтересован в прямом конфликте с Белым домом.

В Иерусалиме также понимают, что открытое столкновение с Вашингтоном может дорого обойтись Израилю.

Тем не менее, как отмечают источники издания, разногласия между двумя лидерами становятся всё более заметными, а вопрос о том, удастся ли им восстановить прежний уровень доверия, остаётся открытым.

Поделиться
Отправить

Администрация президента США Дональда Трампа ведёт переговоры с Палестинской администрацией о возможном улучшении двусторонних отношений на фоне попыток продвинуть послевоенное урегулирование в Газе и расширить Авраамовы соглашения.

Об этом сообщает “The Times of Israel” со ссылкой на американских, палестинских и ближневосточных чиновников.

По данным издания, стороны уже несколько месяцев обсуждают возможность подписания меморандума о взаимопонимании.

Документ должен закрепить поддержку так называемого «20-пунктного плана Трампа» по восстановлению Газы после войны и реформированию Палестинской администрации.

Согласно этому плану, после проведения масштабных реформ Палестинская администрация должна взять на себя управление сектором Газа.

США также рассчитывают использовать этот процесс для продвижения более широкой региональной стратегии, включающей расширение Авраамовых соглашений.

Саудовская Аравия, участвующая в консультациях, настаивает на том, что нормализация отношений с Израилем возможна только при создании необратимого процесса, ведущего к появлению палестинского государства.

По словам источников, Вашингтон поддерживает саудовский подход и рассматривает реформирование Палестинской администрации как один из ключевых элементов будущего урегулирования.

Проект меморандума предусматривает обязательства Палестинской администрации по реформированию системы социального обеспечения, образовательной сферы и борьбе с подстрекательством.

В обмен США готовы рассматривать возможность постепенного снятия ряда ограничений и санкций в отношении палестинских структур после подтверждения выполнения реформ.

Палестинская сторона также надеется, что соглашение откроет путь к восстановлению дипломатического представительства Организации освобождения Палестины в Вашингтоне.

Офис ООП был закрыт Трампом во время его первого президентского срока.

США, со своей стороны, требуют прекращения международных юридических кампаний против Израиля и отказа от судебных исков в международных инстанциях.

В ответ Палестинская администрация добивается включения в будущие договорённости положений о сдерживании поселенческого строительства и борьбе с насилием со стороны радикальных поселенцев.

Переговоры ведёт вице-президент Палестинской администрации Хусейн аш-Шейх.

Американскую сторону представляют высокопоставленные сотрудники Госдепартамента Арье Лайтстоун и Скотт Лейт, а также спецпредставители Белого дома.

В консультациях участвуют бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр и представители Саудовской Аравии.

Одним из главных препятствий остаётся вопрос выплат семьям палестинских заключённых и погибших террористов.

Несмотря на объявленные Палестинской администрацией реформы системы социальных выплат, Израиль продолжает утверждать, что новая схема фактически сохраняет прежние механизмы финансирования.

Госдепартамент США в апрельском докладе Конгрессу также выразил сомнения относительно полноты проведённых реформ.

Однако европейские дипломаты и независимые аудиторы ранее заявляли, что новая система действительно основана на критериях нуждаемости, а не на факте участия родственников в террористической деятельности.

Дополнительным предметом споров стали более пяти миллиардов долларов палестинских налоговых поступлений, удерживаемых Израилем.

Вашингтон рассчитывал направить часть этих средств на финансирование создаваемого международного механизма управления Газой — так называемого Совета мира, который курирует реализацию послевоенного плана.

Однако министр финансов Израиля Бецалель Смотрич выступил против любых подобных переводов.

По данным издания, он блокирует не только передачу средств Палестинской администрации, но и предложения о направлении части денег на нужды будущего управления Газой.

Источники считают, что серьёзных подвижек по этому вопросу до осенних выборов в Израиле ожидать не приходится.

Тем не менее в Вашингтоне продолжают рассматривать Палестинскую администрацию как важный элемент будущего урегулирования.

Представитель Госдепартамента заявил, что реформирование Палестинской администрации остаётся необходимым условием для снижения израильских опасений в сфере безопасности.

«Палестинская администрация должна завершить давно обещанные реформы, включая окончательное прекращение выплат террористам и их семьям», — подчеркнули в американском внешнеполитическом ведомстве.

Поделиться
Отправить

Выбор редакции