Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби отменил планы встречи с лютеранским пастором из Вифлеема Мюнтером Исааком, заявив, что не сможет встретиться с ним, поскольку тот выступил на одном пропалестинском митинге с бывшим лидером лейбористов Джереми Корбином, сообщил пастор, пишет журналист «Guardian» Патрик Винтур.

Исаак, пастор Рождественской евангелическо-лютеранской церкви в Вифлееме, резко критиковавший действия Израиля в Газе, стал свидетелем того, как его рождественская проповедь стала вирусной, когда он заявил, что, если бы Иисус Христос родился сегодня, он был бы под развалинами.

В минувшие выходные он выступал на митинге «Кампании палестинской солидарности», где также выступал Корбин после того, как его пригласил посол Палестины в Великобритании Хусам Зомлот.

Архиепископ обеспокоен усилением антисемитизма с октября в Великобритании, и считается, что он опасался, что, если бы он встретился с пастором это вызвало бы огромные проблемы для его отношений с еврейской общиной.

В интервью «Guardian» Исаак рассказал, что помощники архиепископа заявили ему, что, если он будет выступать вместе с Корбином, встреча не состоится. Он отметил: «Это стыдно. Это не мой тип христианства — не желать встретиться с другим пастором, потому что не хочешь потом объяснять, почему ты с ним встретился

«Это подводит итог англиканской церкви. Они ходили вокруг да около и в итоге ничего не сказали. Им не хватает смелости, чтобы что-то сказать».

Он добавил: «Небольшая христианская община в Газе обнаружила, что такое ад на земле. Большинство из них лишились своих домов: 45 разрушены полностью и 55 частично разрушены. Для них не осталось жизни. Эта война, скорее всего, положит конец христианской жизни в Газе. Все хотят уехать.

Нам так больно видеть, как христианская церковь закрывает глаза на происходящее, высказывая слова озабоченности и сострадания, но так долго молчит перед лицом очевидных военных преступлений. Церкви кажутся парализованными, и они, кажется, готовы пожертвовать христианским присутствием в Палестине ради того, чтобы избежать скандалов и не критиковать Израиль. У меня было так много трудных разговоров с руководителями церкви.

Я знаю из встреч со многими церковными лидерами, что наедине они говорят одно, а публично — другое. У меня был такой же опыт со многими политиками и дипломатами».

Исаак, находившийся в Великобритании с целью заручиться поддержкой палестинцев, заявил, что немедленное прекращение огня является «моральным обязательством». Он добавил: «Сейчас не время для нейтралитета или мягкой дипломатии. Газа должна быть вашим моральным компасом».

Союзники Уэлби сказали бы, что он решительно высказался по поводу того, что происходит в Газе, и будет продолжать искать возможности проявить солидарность с палестинцами, но должен помнить о влиянии на другие общины.

Палата епископов, верхняя палата Генерального синода Церкви, 13 февраля выступила с резким призывом к прекращению огня, заявив, что Израиль должен прекратить «беспощадную бомбардировку» сектора Газа, и добавив, что, то, как протекает война «не может быть морально оправдано».

Исаак заметил: «Если миру не стало ясно, что это война мести, направленная на уничтожение возможности жизни в Газе, а не война с ХАМАСом, я не знаю, какие еще доказательства нужны людям. Разрушение школ, университетов и больниц происходит повсюду. Израильские солдаты хвастаются и шутят по этому поводу. Каким образом убийство 12000 детей является войной против ХАМАСа?»

Война, продолжающаяся уже пятый месяц, была спровоцирована нападением ХАМАСа на Израиль 7 октября прошлого года, в результате которого 1200 человек были убиты и 250 взяты в заложники. Органы здравоохранения в Газе заявляют, что по меньшей мере 29000 палестинцев были убиты. По данным ООН, около 85% населения сектора были вынуждены покинуть свои дома.

«Если то, что произошло до сих пор, не может убедить людей в необходимости немедленного прекращения огня, значит, с нашей гуманностью что-то серьезно не так. Насколько еще катастрофичнее это может стать?» – спросил Исаак.

«Хотя я пастор, моя вера подверглась испытанию за последние три месяца. Тяжело, тяжело молиться и не видеть результатов».

Он добавил: «Мой ответ на вопрос, где находится Б-г, заключается в том, что мы должны спросить, где в этом мире хорошие люди. В христианстве мы говорим, что мы — представители Б-га, мы — Его руки и ноги на земле. Евангелие говорит нам, что правильно, а что нет. Оно говорит нам, что нужно сделать. От нас зависит, когда мы решим убивать».

Согласно новому опросу общественного мнения, большинство израильтян считают, что «абсолютная победа» в Газе маловероятна, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Элиана Джордан.

Как евреи (51%), так и арабы (77,5%) заявили, что вероятность достижения такого результата мала.

Одиннадцатый опрос Израильского института демократии о войне в секторе Газа был посвящен недавнему заявлению премьер-министра Биньямина Нетаньяху о том, что Израиль стремится достичь «абсолютной победы». Среди евреев большинство левых (84%) и центристов (63%) говорят, что вероятность достижения абсолютной победы мала, тогда как среди правых 55% говорят, что вероятность достижения этой цели высока.

В опросе повторился вопрос, заданный в январе, о поддержке политического соглашения о прекращении войны, которое включает освобождение всех заложников, продление режима прекращения огня и создание в долгосрочной перспективе демилитаризованного палестинского государства. Результаты показали большую степень поддержки такого соглашения с прошлого месяца как среди израильтян-евреев, так и среди арабов-израильтян, хотя большинство израильтян-евреев (55%) по-прежнему выступают против.

Опрос также показал, что 63% израильтян-евреев выступают против создания палестинского государства, в то время как 73% израильских арабов поддерживают его. На вопрос, как, по их мнению, создание палестинского государства повлияет на палестинский терроризм против Израиля, 44% израильтян-евреев выразили уверенность, что терроризм станет еще сильнее, в то время как 41% респондентов – арабов заявили, что верят, что терроризм прекратится.

Респондентам также задан вопрос о том, следует ли Израилю разрешить передачу гуманитарной помощи жителям Газы через международные организации, не связанные с ХАМАСом или БАПОР: 68% респондентов – евреев выступают против передачи гуманитарной помощи даже на этих условиях. В то время как подавляющее большинство респондентов – арабов (85%) поддерживают его.

В документальном фильме описываются «огромные суммы денег», хранящиеся за пределами сектора Газа, которые ХАМАС использует для финансирования своих террористических операций, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Джейн Принсли.

Фильм журналиста «BBC Panorama» Джона Уэра, вышедший в эфир вечером 19 февраля, подробно описывает часть финансовых операций ХАМАСа, которая включает в себя использование финансирования международных агентств по оказанию помощи для оплаты основных государственных расходов, чтобы другие потоки доходов могли быть использованы для оплаты вооруженных сил. В то время как миллиарды прибывали из международных агентств по оказанию помощи, Организации Объединенных Наций и Европейского Союза, чтобы тратить их на гуманитарную помощь, ХАМАС мог тратить деньги из других источников – таких как налоги, катарское и иранское финансирование – на военные операции.

Создателям фильма был предоставлен доступ к документам, которые, по словам израильской разведки, принадлежат ХАМАСу и раскрывают, как террористическая группировка заработала часть своих миллионов. Документы охватывают инвестиционный портфель из более чем 40 компаний с 2018 года на сумму около 0,5 млрд долларов. Министерство финансов США заявило, что компании, перечисленные в документах, «принесли огромные суммы доходов», в то время как сектор Газа сталкивается с «тяжелыми жизненными и экономическими условиями». В Саудовской Аравии, Судане, Египте, Персидском заливе и других странах компании, связанные с ХАМАСом, занимались дорожным строительством, недвижимостью, туризмом и иными бизнесами. США указали, что шесть компаний прямо или косвенно принадлежат ХАМАСу.

Том Китинг из Центра исследований финансовой преступности при RUSI рассказал, что эти компании были «способом такой организации, как ХАМАС, хранить свои деньги за пределами сектора Газа в безопасном хранилище… и в то же время получать доход». Одной из перечисленных компаний, «Trend», руководил Хамид Абдулла аль-Ахмар, который связан с ХАМАСом и его руководством. Аль-Ахмар назвал 7 октября «широким и ревущим наводнением, которое никогда не прекратится, пока оккупация любимой Палестины не будет побеждена». Аль-Ахмар ушел с поста председателя «Trend» в ноябре 2022 года, но остается главой ее материнской компании. Часть богатства, поддерживающего ХАМАС, хранится в Турции, которую Китинг описывает как «дом для финансовых экспертов, которые прямо или косвенно поддерживают ХАМАС».

Китинг подчеркнул финансовую мощь компаний и заявил: «Финансовое руководство может отказаться от работы, которую они выполняют для террористической организации, и занять руководящую позицию в индексе FTSE100». Он продолжил: «Если международное сообщество поддерживает ХАМАС, например, в выплате зарплаты бюрократам, то ХАМАСу не придется тратить эти деньги на бюрократов; это деньги, которые он может использовать на другие вопросы – например, на строительство туннелей, на вооружение своей армии». Эксперт по финансовым преступлениям заявил, что это «справедливая оценка» того, что некоторые страны – доноры поддерживали военную машину ХАМАСа.

Бывший офицер израильской службы безопасности «Шин Бет» Миха Куби, который допрашивал лидера ХАМАС Яхьи Синвара, рассказал, что Синвар «был по-настоящему харизматичным человеком, он был умен; жаль, что все его мысли были о том, как убивать евреев и неверных. Таковы были его мысли, полные ненависти к евреям и неверным». Куби заявил: «Находясь в тюрьме, Синвар тайно налаживал связи с Ираном, чтобы попытаться прорвать блокаду». По словам бывшего офицера службы безопасности, Синвар отправил в Иран сообщения с просьбой предоставить оружие и инструкторов. Есть видеозапись, в которой Синвар заявляет: «Если бы не поддержка Ираном сопротивления в Палестине, у нас не было бы этих возможностей». В 2011 году Синвар вместе с более чем 1000 палестинскими заключенными был освобожден из израильской тюрьмы в рамках обмена Гилада Шалита.

В документальном фильме Уэр рассказал: «Пока Иран финансировал ХАМАС, деньги также поступали из другого источника: государства Персидского залива Катар. ХАМАСу нужны были деньги для выплаты зарплат госслужащим, и часть из них была доставлена наличными с благословения Израиля». Уди Леви был главой отдела экономической войны «Моссада» до 2016 года. Леви описал: «У Катара был специальный посланник, который каждый месяц приезжал на частном самолете, прилетал в Газу с чемоданом, отдавал его ХАМАСу, здоровался и возвращался – вот и все». Леви рассказал, что, пока ХАМАС был у власти, «никто точно не знал, что происходит – сколько денег они практически дали людям».

ХАМАС получает значительные суммы от налогообложения товаров, пересекающих блокаду – по словам Леви, все, что ввозится и вывозиться из сектора, облагается 30-процентным налогом, который идет прямо террористической группировке. «Panorama» поясняет, что некоторые представители израильской разведки считают, что войны можно было бы избежать, если бы финансы террористической группировки были уничтожены. Леви рассказал, что он «много раз» говорил премьер-министру Биньямину Нетаньяху, что его управление «Моссада» располагает «финансовыми инструментами», чтобы нанести ущерб ХАМАСу. Он утверждал, что, когда он довел до сведения Нетаньяху документы о финансах ХАМАСа, премьер-министр сказал: «Хорошо, спасибо», но не стал действовать в соответствии с разведданными. В 2019 году Нетаньяху заявил своей партии, что ключом к его стратегии является сохранение власти ХАМАСа, но в последнее время он отрицал помощь в создании террористической группировки. Леви считает, что финансовая атака на террористов могла бы предотвратить создание «монстра, которого создал ХАМАС».

Дебаты в Палате общин по поводу конкурирующих призывов к прекращению огня в Газе переросли в яростный спор по поводу парламентских процедур после того, как спикер сэр Линдси Хойл бросил вызов обычаям и прецедентам, решив разрешить голосование по поправке Лейбористской партии к предложению, внесенному Шотландской национальной партией (ШНП), пишет журналист «Jewish Chronicle» Дэвид Роуз.

На фоне явного озлобления, когда дебаты подошли к концу, лидер Палаты представителей (министр британского правительства, ответственный за связь и работу правительства в Палате общин) Пенни Мордаунт объявила, что консерваторы больше не будут принимать участие в разбирательстве, и десятки членов Консервативной и Шотландской национальной партии устроили забастовку. В результате версия Лейбористской партии была принята. Как и предложение, внесенное ШНП, оно требовало «немедленного гуманитарного прекращения огня». Но оно добавило осуждение «терроризма ХАМАСа» и заявляло, что нельзя ожидать, что Израиль прекратит боевые действия, если ХАМАС продолжит применять насилие. Оно также исключило формулировку из предложения ШНП, осуждающую «коллективное наказание» палестинцев Израилем, что представляло бы собой военное преступление.

Дэвид Ламми заявил Палате представителей, что предложение ШНП было «односторонним», заявив, что нельзя просить Израиль сложить оружие, не попросив при этом ХАМАС сделать то же самое.

Процедурный скандал разгорелся потому, что дебаты были назначены на один из 20 «дней оппозиции» в ежегодном парламентском календаре. В эти дни одна оппозиционная партия – в данном случае Лейбористская партия – обычно не может поставить на голосование свои поправки в предложение, внесенное другой партией, в данном случае – Шотландской национальной партии. Если бы Хойл последовал прецеденту и отказался разрешить голосование по лейбористской поправке, депутаты от Лейбористской партии столкнулись бы с простым выбором: либо поддержать предложение ШНП с его заявлением о «коллективном наказании» и отсутствием критики ХАМАСа, либо проголосовать с тори против этого. Широко распространено мнение, что это привело бы к бунту против лидера партии Кира Стармера, значительно более масштабному, чем тот, с которым он столкнулся в ноябре, когда восемь теневых министров оставили свои посты, потому что они хотели поддержать прекращение огня тогда, когда руководство отвергало это. Горечь еще больше усилилась заявлениями (которые горячо отвергались) о том, что лейбористы угрожали не поддерживать переизбрание Хойла на пост спикера после всеобщих выборов в конце этого года, если он не разрешит голосование по лейбористской поправке.

Приняв решение, Хойл покинул кресло спикера, оставив председательствовать на дебатах своему заместителю Рози Уинтертон. Он вернулся после голосования, чтобы извиниться, и рассказал, что встретится с лидерами партии, чтобы обсудить события дня в ближайшие дни. В дискуссии были сделаны многочисленные страстные высказывания от всех партий. Некоторые депутаты говорили о страданиях как палестинского гражданского населения, так и израильских заложников, все еще удерживаемых ХАМАСом. Одной из них была пресс-секретарь либерал-демократов по иностранным делам Лейла Моран, частично палестинского происхождения, которая спросила Палату представителей: «Можем ли мы, пожалуйста, попытаться послать сигнал палестинцам, десятки тысяч которых гибнут на земле, и семьям заложников, что нам принципиально необходимо прекратить это сейчас?» Прочие – в основном из ШНП и левые лейбористы – сосредоточились на палестинцах.

Одной из многих была Розена Аллин-Хан из Лейбористской партии, которая говорила о том, что дети в возрасте до пяти лет говорят о желании покончить с собой, потому что они видели, как их братья и сестры мертвыми лежат в зданиях; они видели, как на их глазах истекали кровью родители, и теперь остались одни лицом к лицу с этим миром. Она добавила: «Да, нам нужен мирный процесс, да, заложники должны быть освобождены, да, колеса международного гуманитарного права должны повернуться, и да, палестинский народ должен иметь признанное государство, но сначала, сегодня, в эту минуту, сейчас, мы должны добиться немедленного прекращения огня, чтобы спасти десятки тысяч жизней».

Бывший министр иммиграции Роберт Дженрик отметил, что существует «очень реальная опасность того, что наша формирующаяся позиция, и, конечно, позиция других партий, оставит террористическую организацию ХАМАС частично нетронутой. Это невыносимая ситуация для Израиля, она посылает очень четкий сигнал о том, что использование «живого щита» работает, и мы не позволим Израилю полностью защитить себя». Сэр Майкл Эллис, бывший генеральный прокурор Англии и Уэльса и член Консервативной партии, добавил, что призыв к прекращению огня поможет ХАМАСу, заявив: «Израиль пережил несколько раундов конфликта, инициированного террористической группировкой ХАМАС в Газе, и это предложение – если оно достигнет своей цели – укрепит перспективы еще многих подобных вторжений или нападений в будущем. И это, конечно, именно то, чего хочет ХАМАС – обеспечить бесконечные возможности уничтожить Израиль, предоставленные запутанной логикой этого движения». По мере того как день подходил к концу, казалось очевидным, что, несмотря на хаос, центр тяжести в Палате представителей еще больше сместился от поддержки продолжения военных действий Израиля, а давление на его правительство со стороны британских депутатов, вероятно, только усилится.

Правительство Швейцарии заявило 21 февраля, что хочет запретить деятельность ХАМАСа после нападений палестинской террористической группировки в Израиле в прошлом году, в результате которых погибло почти 1200 человек, и которые спровоцировали войну в секторе Газа, пишет «Reuters».

Берн заявил, что принимает меры после нападений 7 октября, в результате которых погибли два гражданина Швейцарии и почти 250 человек были взяты в заложники. Швейцарское правительство заявило, что в соответствии с новым законодательством ХАМАС и «прикрытия или организации-преемники», а также организации или группы, действующие от своего имени или от его имени, будут запрещены. Запрет направлен на то, чтобы наказать ХАМАС за октябрьские нападения, а также помешать группировке использовать Швейцарию в качестве убежища или совершать нападения в стране, например, путем упрощения организации запретов на въезд или высылки.

Правительство заявило, что это также поможет бороться с финансированием терроризма, поскольку позволит швейцарским органам по борьбе с отмыванием денег лучше обмениваться информацией с зарубежными коллегами. Правительство заявило, что действие закона, который вступил в стадию консультаций, будет ограничен пятью годами.

Администрация Байдена активизирует усилия по обеспечению прекращения огня в секторе Газа в преддверии священного для мусульман месяца рамадан, который должен начаться 10 марта, пишут журналисты «Ynet» Итамар Эйхнер и Эйнав Халаби.

Согласно сообщению CNN, это приведет к приостановке боевых действий и, возможно, к прекращению войны. Один источник сообщил CNN, что следующие две недели будут критическими. Вашингтон обеспокоен тем, что военное нападение Израиля во время священного месяца только усилит региональную напряженность. Чиновники заявили, что Израиль был прямо предупрежден о недопустимости нападения на Рафах, где в настоящее время сконцентрировано 1,5 миллиона беженцев, и что обеспечение их безопасности является невыполнимой задачей.

Тем временем израильские чиновники заявили, что их представители, скорее всего, присоединятся к парижскому саммиту 24 февраля, чтобы продолжить переговоры по соглашению об освобождении заложников. Чиновники заявили, что неясно, предпочтет ли премьер-министр Биньямин Нетаньяху паузу в боевых действиях военной операции в Рафахе, которая будет способствовать достижению цели по уничтожению ХАМАСа. «Похоже, что Нетаньяху на данный момент не готов заключать какие-либо соглашения», — рассказал высокопоставленный израильский дипломат. Он добавил, что на встречах в Каире на прошлой неделе израильская делегация, возглавляемая главой «Моссада» Давидом Барнеа, была готова обсудить только гуманитарные аспекты соглашения, и что с Барнеа не было отправлено никакой технической группы, что указывает на отсутствие реального намерения вести переговоры по новому соглашению. Израиль добавил требование предоставить доказательства того, что лекарства для заложников были доставлены. Их доставка была подтверждена 21 февраля.

Надежные источники сообщил «Ynet» вечером 21 февраля, что руководство ХАМАСа, базирующееся в Катаре, контактировало с лидерами террористов в Газе после перерыва в общении, который привел к задержкам в переговорах с посредниками в Египте и Катаре по будущему соглашению, поскольку с лидером ХАМАСа в Газе Яхьей Синваром не удавалось связаться. Позиция Газы состоит в том, что переговоры должны сосредоточиться на частичном, «гуманитарном» соглашении, а не на комплексном решении кризиса с заложниками и войне. Лидеры ХАМАСа в Секторе также заявили, что террористическая группировка готова рассмотреть возможность сокращения числа палестинских заключенных, которого она требует в обмен на заложников, снижения своих требований о международных гарантиях восстановления Газы и изменения требования о полном выводе израильских войск из сектора и прекращение боевых действий.

Ранее член военного кабинета Бени Ганц заявил, что есть первые признаки прогресса в достижении нового соглашения. «Я хотел бы заверить семьи заложников, которые проявляют такую силу духа, что мы не оставляем камня на камне, чтобы выполнить нашу миссию, за которую несет ответственность правительство. Есть попытки выдвинуть новый план, и есть первые признаки, что прогресс возможен», – заметил он.

Великобритания может приостановить экспорт оружия в Израиль, если он войдет в Рафах, хотя, согласно сообщению «Guardian» от 21 февраля, решение еще не принято, пишет журналист «The Jerusalem Post» Юваль Барнеа.

Министерские источники сообщили «Guardian», что не было принято никакого решения относительно приостановки экспорта оружия в Израиль, но, если правительство получит юридическую информацию о том, что Израиль нарушает международное гуманитарное право (МГП), оно сможет быстро отреагировать. Однако любое решение о приостановке экспорта оружия выглядит маловероятным, поскольку 20 февраля Высокий суд Англии и Уэльса отклонил иск, призывающий к приостановке продаж оружия Израилю, сообщают британские СМИ.

Суд вынес решение против палестинской правозащитной организации «Al-Haq» и базирующейся в Великобритании Глобальной сети правовых действий (GLAN), которые утверждали, что правительство проигнорировало свои собственные правила экспорта оружия, которое может быть использовано для нарушения МГП. Решение, скорее всего, будет обжаловано в Верховном суде Великобритании. Это дело является лишь одним из нескольких дел, возбужденных против правительства Великобритании по поводу экспорта оружия в Израиль.

Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон направил в Комитет по иностранным делам два письма: одно относительно планируемого израильского вторжения в Рафах, а другое – относительно экспорта оружия в Израиль. В первом письме он подтвердил, что Великобритания выступает против израильского вторжения в Рафах из-за возможности причинения вреда гражданскому населению. «Мы хотим, чтобы Израиль остановился и серьезно подумал о последствиях военного наступления, прежде чем предпринимать какие-либо дальнейшие действия. В этом конфликте уже погибло слишком много мирных жителей», – говорится в письме.

Во втором письме он предупредил, что не может говорить слишком много из-за продолжающихся судебных дел. Он написал, что 12 декабря решил, что нет явного риска того, что экспорт будет использован для нарушения МГП. Он подтвердил, что в обзорах ситуации по-прежнему будет сказано: «Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития продолжает оценивать действия Израиля и способность соблюдать МГП и его прошлый опыт соблюдения. Эти оценки подкреплены подробной доказательной базой». Это произошло менее чем через месяц после того, как голландский суд приостановил экспорт запчастей F-35 в Израиль из-за опасений, что они использовались в нарушение международного права.

Госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил президенту Бразилии Луису Инасио Луле да Силве, что Соединенные Штаты не согласны с его скандальными высказываниями, сравнивающими действия Израиля в секторе Газа с Холокостом, сообщил 21 февраля американский чиновник, пишет AFP.

Блинкен «ясно дал понять, что мы не согласны с этими комментариями» во время более чем 90-минутной встречи с Лулой, сообщил журналистам высокопоставленный чиновник Госдепартамента, заявив, что у Блинкена и Лулы состоялся «откровенный обмен мнениями» во время встречи в президентском дворце в Бразилиа. Лула 18 февраля назвал войну Израиля против правящей террористической организации ХАМАС в секторе Газа «геноцидом», сравнив ее с ситуацией «когда Гитлер решил убить евреев». «То, что происходит в секторе Газа, — это не война, это геноцид», — заявил Лула журналистам в Аддис-Абебе (Эфиопия), где он присутствовал на саммите Африканского союза. «Это не война солдат против солдат. Это война между хорошо подготовленной армией, женщинами и детьми», — ложно заявил политик, вторя пропаганде ХАМАСа. Далее он заявил, что то, что происходит в секторе Газа с палестинцами, не происходило ни в один другой момент истории, за исключением одного: «Когда Гитлер решил убить евреев».

В ответ министр иностранных дел Исраэль Кац 19 февраля вызвал посла Бразилии Фредерико Мейера к мемориалу Холокоста «Яд Вашем» в Иерусалиме и заявил ему, что Израиль «не забудет и не простит» высказывания Лулы. Затем Кац объявил Лулу персоной нон грата до тех пор, пока он не откажется от своих заявлений относительно войны против ХАМАСа, которая началась после резни 7 октября, устроенной террористической группировкой на юге Израиля, чего, по его словам, он делать не намерен.

20 февраля министр иностранных дел Бразилии Мауро Виейра назвал комментарии Каца «неприемлемыми по своему характеру и лживыми по своему содержанию», а также «возмутительными» и отозвал посла страны. Тем временем посол Израиля в Бразилии Даниэль Зоншин был вызван в министерство иностранных дел Бразилии для получения выговора. Было неясно, как этот шаг повлияет на дипломатические отношения между двумя странами, хотя ожидается, что отношения между ними сохранятся.

Блинкен «поднял этот вопрос и ясно дал понять, что мы не согласны с этими комментариями», — рассказал высокопоставленный чиновник Госдепартамента о Луле журналистам, путешествующим с госсекретарем. Чиновник сообщил, что Блинкен и Лула также обсудили, «есть ли место для дипломатии» в отношении ситуации на Украине — еще одного вопроса, по которому Лула часто конфликтовал с Соединенными Штатами. «Сейчас мы не видим условий для дипломатии», — заметил чиновник. Лула и Блинкен также обсудили гуманитарный кризис на Гаити, а также в Венесуэле, которая вовлечена в территориальный спор с соседней Гайаной по поводу богатого нефтью региона Эссекибо.

Чиновник сообщил, что Блинкен поблагодарил Бразилию за «ее усилия по снижению напряженности между Венесуэлой и Гайаной».

Лула написал в своем аккаунте в «X», что он и Блинкен обсуждали такие вопросы, как американо-бразильская инициатива по оказанию помощи работникам, окружающей среде и переходу к экологически чистой энергии, а также конфликты в секторе Газа и на Украине. Он опубликовал фотографию себя и Блинкена, улыбающихся и держащихся за руки. Покидая президентский дворец, Блинкен заявил журналистам, что это была «очень, очень хорошая встреча».

Это первый визит Блинкена в Бразилию после его вступления в должность три года назад. Отношения США с крупнейшей экономикой Латинской Америки потеплели, когда Лула вернулся к власти в январе 2023 года, заменив союзника Дональда Трампа Жаира Болсонару. Лула посетил Вашингтон через месяц после вступления в должность, чтобы встретиться с президентом Джо Байденом. Но 78-летний независимый Лула, ведущий голос Глобального Юга, выступил против Соединенных Штатов по таким вопросам, как конфликты в секторе Газа и на Украине. В тот же день Блинкен прибыл в Рио-де-Жанейро на встречу министров иностранных дел G20, где также будет присутствовать его российский коллега Сергей Лавров.

Согласно отчету Министерства алии от 18 февраля и интервью 21 февраля с генеральным директором «Ofek Israel» Арье Абитбулем, алия в Израиль из нескольких стран выросла в ответ на волну антисемитизма и резню 7 октября, пишет журналист «The Jerusalem Post» Михаэль Старр.

Абитбуль сообщил «The Jerusalem Post» на конференции Фонда Яэль в Пафосе, что с 7 октября алия из Франции увеличилась на 237%, а из Соединенных Штатов Америки — на 85%. Министерство алии и интеграции заявило 18 февраля, что данные Еврейского агентства показали, что с начала войны количество открываемых дел на алию во Франции увеличилось на 300%, в США – более чем на 100%, в Канаде – на 150% и на 40% в Соединенном Королевстве.

С 7 октября прибыло в общей сложности 7000 новых репатриантов, включая тех, кто хотел вступить в ряды ЦАХАЛа, и родителей погибших солдат.

Абитбуль, чья кампания по пропаганде алии является инициативой Всемирной сионистской организации и Еврейского агентства и финансируется Министерством алии, заметил, что здесь действует как эффект «толкания, так и притяжения».

Во Франции антисемитизм был подталкивающим фактором, заявил Абитбуль: с 7 октября в стране было зарегистрировано 1800 антисемитских инцидентов. Притягивающим фактором стала растущая связь с еврейской идентичностью.

«Люди чувствуют, что хотят идентифицировать себя с Израилем и поддержать его, и один из способов сделать это — совершить алию», — подчеркнул Абитбуль.

Абитбуль сравнил эффект «притяжения» с ростом алии, последовавшим за успехом Израиля в Шестидневной войне 1967 года. Он рассказал, что усиление идентификации с Израилем и еврейской гордости привело к увеличению репатриации из Франции.

«Ofek Israel» была создана в 2015 году после терактов в Париже в 2015 году и крымского кризиса 2014 года, чтобы помочь французским, российским и украинским евреям приехать в Израиль.

Однако с началом войны между Израилем и ХАМАСом репатриация из Украины сократилась на 70%, рассказал Абитбуль. За последний месяц показатели немного улучшились, снизившись на 56%. Абитбуль ожидает, что эта тенденция сохранится, и что по мере нормализации событий в Израиле цифры нормализуются.

«Люди находятся на войне, они не хотят начинать новую войну», — объяснил Абитбуль. «Они хотят подождать и посмотреть».

По словам Абитбуля, также наблюдается снижение алии из ЮАР, но он заметил всплеск алии, совпавший с иском страны против Израиля в Международный суд.

Отвечая на опасения, что ссора может привести к потенциальному закрытию посольства Израиля в ЮАР и вмешательству в процесс алии, Абитбуль заявил, что он не думает, что это будет проблемой, пока существуют услуги консульств.

«Более проблематичным с апреля является отсутствие прямых рейсов в Израиль», — заметил Абитбуль, имея в виду отмену рейсов авиакомпании «El Al» в ЮАР и обратно.

Это проблема, потому что перелет стоит дорого и может повлиять на решения семей.

Абитбуль прочитал лекцию на конференции Фонда Яэль по улучшению еврейского образования в диаспоре, утверждая, что трагедия 7 октября предоставила им возможность получить образование.

«7 октября спровоцировало пробуждение еврейской идентичности», — заявил Абитбуль «Post». «До 7 октября я очень пессимистично относился к мосту между молодежью диаспоры и Израилем».

Он отметил, что определяющим событием еврейской идентичности и связи с Израилем для их бабушек и дедушек была война 1967 года, и 7 октября может стать определяющим моментом для этого еврейского поколения. Он упомянул множество делегаций, множество волонтеров, семинары и сбор средств, возникшие в результате войны.

В университетах часть еврейской молодежи стыдится своей идентичности или пытается скрыть ее из-за давления со стороны сверстников, говорит Абитбуль. «Мы должны предоставить инструменты еврейской истории и традиций, чтобы справиться с этой проблемой», – отметил он. «Хасбара – это не только роль посла Израиля, но и укрепление еврейской идентичности».

Абитбуль заявил, что поездки в Израиль работали уже 75 лет и будут работать, но их необходимо адаптировать под новое поколение. Он отметил одну успешную программу «Масы» и «Ofek Israel», которая позволила волонтерам из диаспоры заменить резервистов на рабочих местах, пока они не участвовали в войне. По его словам, это была реальная экономическая поддержка.

Он посоветовал организациям увеличить количество семинаров о том, как говорить о еврейской идентичности сотрудникам посольства и влиятельным лицам. По его словам, на такие лекции во Франции пришли сотни людей.

«Я думаю, нам нужно объяснить положительные аспекты алии, а не только «эффект толчка» — речь должна идти о мечте». Он призвал тех, кто заинтересован в начале процесса алии, задавать вопросы, делая небольшие шаги, например, записываясь на уроки иврита. По словам Абитбуля, многих людей пугает все, что связано с алией, но есть много решений. Он рассказал, что если раньше при алие в Израиль приходилось отказываться от работы, то теперь можно работать удаленно.

Министр алии и интеграции Офир Софер заявил 18 февраля, что правительство выделило 170 миллионов шекелей на программу поощрения алии и абсорбции.

Выступая вместе со специальным посланником США по мониторингу антисемитизма и борьбе с ним Деборой Липштадт, на Мюнхенской конференции по безопасности, Хиллари Клинтон заявила своей аудитории, что молодые люди в Америке «крайне неосведомлены» об антисемитизме и Холокосте, одновременно осуждая его рост в Соединенных Штатах, пишет «The Jerusalem Post».

Выступая на дискуссии Клинтон рассказала, что во время выступления на панели, посвященной сексуальному насилию, связанному с конфликтом, начались протесты. На панели обсуждалось сексуальное насилие на Украине, в Судане, Демократической Республике Конго и Израиле. «Вам просто нужно спросить себя, как можно организовать мероприятие, посвященное использованию изнасилования в качестве тактики войны против женщин и девочек, которое используется в конфликтах по всему миру, и вы включаете самый последний ужасающий пример из Израиля, и это вызывает протесты», — заявила Клинтон. Она отметила, что существует «оскорбительная разновидность антисемитизма, которая не исчезала… которая проявляется уже довольно давно».

На конференции Клинтон представила краткую историю предыдущих усилий по разрешению израильско-палестинского конфликта, включая соглашения Осло и начало интифады. Она также обсудила уход Израиля из сектора Газа и захват сектора ХАМАСом и заметила, что молодые люди не знают и не понимают этой истории. Клинтон заявила на конференции, что ответственность педагогов, политиков и нынешнего поколения лидеров заключается в том, чтобы больше просвещать молодых людей об истории, особенно о Холокосте.

Согласно данным опроса, опубликованным «YouGov»/«The Economist» в декабре, более 60% молодых американцев в возрасте от 18 до 29 лет считают, что Холокост еврейского народа — это миф. «Это наша вина. Информация, которую они получают, чаще всего, поступает из социальных сетей, где они собирают не только дезинформацию, но и преднамеренную дезинформацию, которую они впитывают и действуют на основе, даже не зная, что говорят. Так что это проблема, которая действительно была раскрыта 7 октября, но мы должны признать, что это даже более серьезная проблема».

Клинтон сейчас является профессором Школы международных и общественных отношений Колумбийского университета. Она описала обстановку в университете, где студенты, чрезвычайно увлеченные международными проблемами, регулярно протестуют против Израиля, несмотря на незнание истории. Хиллари Клинтон открыто заявляла о своей поддержке Израиля с 7 октября. Она делала комментарии против ХАМАСа на сайте «View» и встречалась с семьями заложников в секторе Газа в декабре.

В статье, опубликованной в журнале «Atlantic» в мае 2023 года, Дара Хорн, автор бестселлеров и профессор литературы, утверждала, что нынешнее образование в области Холокоста может усугубить антисемитизм, поскольку оно не учитывает современный антисемитизм и живущих сегодня евреев. С 7 октября в университетах США проходят пропалестинские протесты, в ходе которых часто можно услышать скандирование с призывами к глобализации интифады и «освобождению Палестины от реки до моря». Хотя эти протесты происходили во время каждой операции и войны в Израиле, с годами протесты становились все более жесткими. Протестующие часто сравнивают Израиль с нацистами времен Холокоста и утверждают, что Израиль совершает геноцид.

Соединенные Штаты заявили 21 февраля, что Международный суд не должен выносить решение о безоговорочном выводе израильских войск с палестинских территорий, поскольку он рассматривает запрос о своем мнении о законности оккупации, пишет «Reuters».

В 2022 году Генеральная Ассамблея ООН обратилась к Международному Суду (ICJ), высшему суду ООН, который также известен как Всемирный суд, с просьбой вынести необязательное заключение о правовых последствиях израильской «оккупации». Хотя суду не было предложено дать заключение по поводу вывода израильских войск с оккупированных территорий, многие государства, участвовавшие в слушаниях, призвали Израиль сделать это. Израиль, который не принимает участия, заявил в письменных комментариях, что вмешательство суда может нанести вред достижению урегулирования путем переговоров. «Любое движение в направлении ухода Израиля с Западного берега и сектора Газа требует рассмотрения вполне реальных потребностей Израиля в области безопасности», – заявил суду в Гааге исполняющий обязанности юрисконсульта Государственного департамента США Ричард Висек. «7 октября нам всем напомнили об этих потребностях в сфере безопасности, и они сохраняются. К сожалению, эти потребности были проигнорированы многими участниками» судебных слушаний. Более 50 государств представят аргументы до 26 февраля.

Россия и Франция должны были выступить 21 февраля. 19 февраля представители Палестины обратились к судьям с просьбой объявить оккупацию Израилем их территории незаконной и заявили, что их мнение может помочь достичь решения о двух государствах. Висек призвал судей придерживаться установленных ООН рамок решения проблемы двух государств. «В целом важно, чтобы суд учитывал баланс, который Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея определили как необходимый для обеспечения наилучшего шанса на прочный мир», – заметил он. «Суд не должен прийти к выводу, что Израиль юридически обязан немедленно и безоговорочно уйти с оккупированной территории».

Последний всплеск насилия в секторе Газа, последовавший за нападениями ХАМАСа на Израиль 7 октября, осложнил и без того глубоко укоренившееся недовольство на Ближнем Востоке и повредил усилиям по поиску пути к миру. Коллегии Международного Суда в составе 15 судей было предложено рассмотреть «оккупацию, заселение и аннексию Израиля… включая меры, направленные на изменение демографического состава, характера и статуса священного города Иерусалима, а также принятие им соответствующего дискриминационного законодательства и мер». Ожидается, что судьям понадобится примерно шесть месяцев, чтобы вынести свое заключение по запросу, в котором им также предлагается рассмотреть правовой статус оккупации и ее последствия для государств. Израиль проигнорировал решение Всемирного суда в 2004 году, когда он установил, что разделительная стена Израиля на Западном Берегу нарушает международное право и должна быть демонтирована. Вместо этого она была продлена.

Нынешние слушания могут усилить политическое давление в связи с войной Израиля в секторе Газа, в результате которой, по данным ХАМАСа, погибло около 29000 палестинцев с тех пор, как ХАМАС напал на Израиль 7 октября. Израильские лидеры уже давно оспаривают, что территории формально оккупированы на том основании, что они были захвачены во время войны 1967 года у Иордании и Египта, а не у суверенной Палестины.

Верховный суд Великобритании отклонил иск, призывающий приостановить продажу британского оружия Израилю, пишет журналистка «Guardian» Женева Абдул.

Судебный иск против Министерства бизнеса и торговли Великобритании был подан в декабре палестинской правозащитной организацией «Al-Haq» и базирующейся в Великобритании Глобальной сетью правовых действий (Glan).

Эти организации обратились с просьбой о судебном пересмотре экспортных лицензий правительства на продажу британского оружия, которое может быть использовано в действиях Израиля в секторе Газа. Более 28000 палестинцев – в основном мирных жителей – были убиты во время военной кампании Израиля, которая была спровоцирована нападением ХАМАСа на юг Израиля 7 октября 2023 года.

Генеральный директор «Al-Haq» Шаван Джабарин заявил: «Решение правительства продолжать снабжать Израиль оружием для продолжения военной агрессии против мужчин, женщин и детей в секторе Газа фактически вооружает Израиль для полного уничтожения сектора Газа, превращая жизненно важную гражданскую инфраструктуру Газы в руины».

Сообщается, что в последние годы правительство выдало лицензии на продажу Израилю британского оружия по широкому кругу категорий, включая компоненты для военных радаров и оборудования наведения, компоненты для военной поддержки, боевых самолетов и военно-морских кораблей.

Существующие британские критерии экспорта оружия гласят, что если существует «явный риск» того, что оружие может быть использовано с серьезным нарушением международного гуманитарного права (МГП), то экспорт оружия не должен лицензироваться.

По данным организаций, с 2015 года Израилю было предоставлено «стандартных» лицензий с ограниченной стоимостью на 472 миллиона фунтов стерлингов и 58 «открытых» лицензий с неограниченной стоимостью. Они утверждают, что открытые лицензии непрозрачны и допускают неограниченное количество поставок.

В январе судебные документы показали, что юрисконсульты Министерства иностранных дел не смогли прийти к выводу, что Израиль соблюдал международное гуманитарное право (МГП) при бомбардировках сектора Газа. 18 декабря правительство решило продолжить выдачу лицензий на продажу оружия, несмотря на серьезные опасения, выраженные представителями министерства иностранных дел по поводу аспектов израильского кампании против ХАМАСа.

В результате суд заявил, что критерии, требующие от Министерства бизнеса и торговли Великобритании рассмотреть вопрос о том, существует ли риск, что эти предметы могут быть использованы в нарушение международного права, должны быть «четкими» и должны свидетельствовать о «серьезном нарушении».

В отказе суда, с которым ознакомилась «Guardian», говорилось, что необходимо преодолеть «высокое препятствие», чтобы доказать, что вывод правительства был «иррациональным», и добавлялось: «Здесь не существует реальной перспективы для преодоления этого препятствия».

Glan заявила, что решение Верховного суда не соответствует растущему международному консенсусу.

В январе международный суд в Гааге постановил, что Израиль должен гарантировать, что его солдаты не совершат актов геноцида против палестинцев в секторе Газа.

На прошлой неделе голландский суд обязал правительство Нидерландов прекратить поставки запчастей для истребителей F35 в Израиль в течение семи дней, сославшись на нарушения международного и гуманитарного права. Министры иностранных дел Италии и Испании также заблокировали весь экспорт оружия в Израиль, как только начались нападения в секторе Газа. Однако недавно испанское правительство подверглось критике после сообщений о том, что оно продолжает продавать боеприпасы Израилю.

«Guardian» обратилась в Министерство бизнеса и торговли за комментариями.