Посол Израиля в США Йехиэль Лейтер выступил с резкой критикой газеты “The New York Times”, обвинив ее редакцию в распространении кровавого навета против еврейского государства и создании атмосферы, способной привести к новому геноциду евреев. Выступая перед тысячами посланников Любавичского Ребе на Всемирном съезде Хабада в Нью-Джерси, дипломат рассказал о встрече с 21 редактором американского издания, во время которой ему пришлось отвечать на обвинения Израиля в геноциде и намеренном создании голода в секторе Газа. Об этом сообщает “Ynet”.

В начале выступления Лейтер упомянул своего сына Нераю, тяжело раненного в результате террористического нападения на шоссе № 443 в сентябре. По словам посла, сын передал ему мысль, которой он хотел поделиться с участниками съезда: в нынешних обстоятельствах евреи должны постоянно задавать себе вопросы о том, кто они сами, кто их друзья и кто их враги.

Лейтер высоко оценил деятельность посланников Хабада и напомнил о позиции Любавичского Ребе, который, по его словам, находился на переднем крае борьбы за территориальную целостность Земли Израиля.

«Беда нашего поколения заключается в том, что мы разучились распознавать врага. А враг существует, и он мутирует. Антисемитизм — не нечто неизменное. Это не явление, состоящее из одного элемента. Это вирус, который мутирует», — заявил посол.

По его словам, нынешнее противостояние касается не отдельных территорий — поселений, Иудеи и Самарии, сектора Газа или Голанских высот, — а самого существования Израиля.

«Сегодня на карту поставлено само существование Израиля. Ничуть не меньше. Речь уже не идет о территориальном компромиссе. Когда 8 октября десятки тысяч людей в Соединенных Штатах — не на Ближнем Востоке, не в Европе, а прямо здесь — вышли на улицы, в университетские кампусы и столицы штатов и кричали: „От реки до моря“, это не означало призыва отказаться от Хеврона. Это означало уничтожить еврейский народ в Земле Израиля. Именно это означает данный лозунг», — утверждал Лейтер.

Посол выразил сомнение в том, что многолетние усилия по сохранению памяти о Холокосте способны сами по себе предотвратить повторение катастрофы.

«Если кто-то думает, что все просвещение о Холокосте, которым мы занимались десятилетиями, законы о Холокосте, музеи Холокоста и поездки по местам Холокоста пробудят сочувствие, сострадание и солидарность с еврейским народом, так что подобное никогда больше не повторится, — значит, мы ошибались. Учить тому, что евреи были жертвами, — не это сохранит нам жизнь», — заявил он.

Значительную часть выступления Лейтер посвятил встрече с редакторами The New York Times, состоявшейся в прошлом году. По его словам, пресс-секретарь убедила его согласиться на разговор, поскольку подобные контакты входят в обязанности посла.

«Я вошел в комнату. Они были одновременно присяжными, судьей и расстрельной командой — пятнадцать редакторов присутствовали лично, еще шестеро участвовали по видеосвязи. Они обвиняли меня, правительство Израиля и солдат ЦАХАЛ в геноциде, в том, что мы морим людей голодом. А я приводил им факты», — рассказал дипломат.

Лейтер утверждает, что подробно объяснил редакторам, сколько грузовиков с гуманитарной помощью ежедневно въезжает в сектор Газа и какие меры предпринимает ЦАХАЛ для сокращения потерь среди мирного населения, в том числе подвергая риску собственных военнослужащих.

«Я сказал им, что соотношение погибших комбатантов и гражданских лиц в этой войне было самым низким в современной истории. Они предъявляли мне эмоции, а я предъявлял им факты», — заявил посол.

По его словам, примерно через 45 минут один из редакторов заметил: «Господин посол, не могут же все ошибаться».

Лейтер ответил, что далеко не все разделяют обвинения в адрес Израиля. В частности, он сослался на специалиста по городским боевым действиям Джона Спенсера, преподающего в Вест-Пойнте, и британского публициста Дугласа Мюррея. По словам посла, Спенсер считает, что ни в одной современной войне соотношение потерь среди мирных жителей и комбатантов не было столь низким, а Мюррей, проведший четыре месяца с израильскими войсками, назвал действия ЦАХАЛ исключительно нравственными.

Затем Лейтер перешел к конкретному примеру публикации “The New York Times”, которую он считает свидетельством предвзятого отношения к Израилю.

Речь шла о фотографии 18-месячного палестинского мальчика по имени Мухаммед, опубликованной на первой полосе газеты. На снимке мать держала на руках крайне истощенного ребенка, у которого отчетливо выступали позвоночник и ребра.

«Любой, кто видел эту фотографию, немедленно вспоминал Холокост. Она вызывала в памяти образы истощенных узников концентрационных лагерей у колючей проволоки», — сказал Лейтер.

По его словам, публикация создавала впечатление, будто Израиль намеренно довел ребенка до голодного истощения. Однако газета первоначально не сообщила, что мальчик страдает генетическим заболеванием, церебральным параличом и другими болезнями. Кроме того, утверждал посол, из фотографии был исключен находившийся рядом здоровый брат ребенка.

«И вот теперь мы оказались виновниками геноцида. Прежде мы были жертвами, а теперь нас представляют нацистами», — заявил дипломат.

Лейтер рассказал, что один из старших редакторов газеты попытался представить произошедшее как неудачное использование фотографии.

«Он спросил меня: „Господин посол, вам не кажется, что вы придаете слишком большое значение некорректному использованию материала?“ Я ответил: „Нет. Это не некорректное использование. Это кровавый навет“».

По мнению посла, подобные публикации представляют собой не просто проявление предвзятости или антиизраильской позиции, а воспроизводят механизмы антисемитской пропаганды, предшествовавшей Холокосту.

«Нет никакой разницы между тем, что делают с нами сегодня, и тем, что делали с нашими дедами и бабушками в европейских гетто восемьдесят лет назад. Это кровавый навет. Это чрезвычайно серьезно. Мы должны уметь распознавать врага. Пожалуйста, поймите: это не очередное антисемитское высказывание. Это кровавый навет. А кровавый навет будет стоить человеческих жизней», — предупредил он.

Лейтер завершил эту часть выступления прямым обвинением в адрес “The New York Times”.

«Причина, по которой они обвиняют нас в геноциде, заключается в том, что они готовят следующий геноцид против нас. Гитлер не возник в пустоте. Ему предшествовали десятилетия демонизации евреев и лишения их легитимности. Теперь через Государство Израиль, через еврейское государство, предпринимается попытка лишить евреев легитимности как евреев. Мы должны называть вещи своими именами. Мы должны распознать проблему. И мы должны с ней бороться», — заявил посол Израиля.

На проходящем в Нью-Йорке Всемирном съезде посланников Любавического Ребе было объявлено о создании совместного международного подразделения экстренной помощи организаций Хабад и ЗАКА. Новая структура займется оказанием помощи евреям, оказавшимся в чрезвычайных ситуациях в разных странах мира, включая стихийные бедствия, террористические нападения и другие катастрофы. Об этом 7 ноября сообщает израильская газета «Маарив».

Соглашение предусматривает объединение глобальной сети посланников Хабада с профессиональными возможностями международного подразделения ЗАКА, специалисты которого на протяжении десятилетий участвуют в поисково-спасательных операциях, розыске пропавших людей, ликвидации последствий террористических нападений и природных катастроф.

Посланники Хабада, работающие в многочисленных городах и странах, пройдут специальную подготовку по оказанию экстренной помощи и участию в спасательных операциях. При возникновении чрезвычайных ситуаций они смогут рассчитывать на оперативную поддержку специалистов ЗАКА, обладающих необходимым оборудованием и опытом работы в сложных условиях.

Отдельным направлением деятельности станет исполнение заповеди хесед шель эмет — оказание последней помощи умершим, включая поиск и идентификацию погибших, а также обеспечение достойного погребения в соответствии с еврейской традицией.

Инициаторы проекта рассчитывают, что присутствие посланников Хабада практически во всех регионах мира позволит оперативно получать информацию о происшествиях и начинать оказание помощи еще до прибытия специализированных спасательных групп.

Объявление о создании подразделения состоялось при участии руководителей ЗАКА, в том числе генерального директора организации Дови Вайсенштерна, заместителя генерального директора по оперативной работе Хаима Вайнгартена, члена руководства Коби Гинзбурга, командира международного подразделения Йоси Ландау, руководителя ЗАКА в Европе Нахмана Дикштейна, а также представителей организации в США Яакова Ландау и Моше Розенберга.

ЗАКА имеет многолетний опыт международных гуманитарных операций и признана в качестве организации, обладающей официальным статусом при ООН. Сотрудничество с Хабадом должно расширить географию ее деятельности и обеспечить более тесную координацию между местными еврейскими общинами и профессиональными спасателями.

Президент США Дональд Трамп заявил, что одной из причин поражения республиканцев на промежуточных выборах стало растущее негативное отношение американцев к Израилю. Об этом он сказал в интервью программе «60 минут» телеканала CBS.

«Людям не понравилась война с Ираном. Им не понравилось, что выросли цены на бензин, ведь прежде мне удалось снизить их до очень низкого уровня. И, что удивительно, существует очень сильное неприятие Израиля», — заявил американский президент.

Таким образом, Трамп назвал среди факторов, повлиявших на результаты выборов, войну с Ираном, ее экономические последствия и отношение избирателей к Израилю.

В ходе интервью президента также попросили прокомментировать позицию вице-президента Джей Ди Вэнса, который ранее связал неудачу республиканцев с войной против Ирана. Трамп ответил, что не расходится с ним в оценке этого фактора.

При этом президент не уточнил, какие именно группы избирателей, по его мнению, выступают против Израиля и в какой степени это повлияло на результаты голосования.

В немецком Оснабрюке состоялась премьера оперы «Петер ван Пелс», посвященной юноше, который вместе с семьей Анны Франк скрывался от нацистов в тайном убежище в Амстердаме. Постановка приурочена к столетию со дня его рождения, 8 ноября 1926 года. Петер ван Пелс, ставший первой любовью Анны Франк и одним из героев ее знаменитого дневника, погиб вскоре после освобождения концентрационного лагеря Маутхаузен. О спектакле и памятных мероприятиях рассказывает немецкая газета “Jüdische Allgemeine”.

Петер родился в Оснабрюке, здесь прошло его детство, здесь он ходил в школу. Если бы он пережил Холокост, в этом году ему могло бы исполниться сто лет. Однако он не дожил даже до девятнадцати. После обнаружения нацистами тайного убежища в Амстердаме Петер был депортирован в транзитный лагерь Вестерборк, затем в Аушвиц, откуда его отправили маршем смерти в Маутхаузен. Он умер 10 мая 1945 года, уже после освобождения лагеря американскими войсками.

В течение двух лет Петер вместе с родителями жил в потайных комнатах дома на канале Принсенграхт в Амстердаме, где скрывалась семья Франк. В тесном пространстве убежища он сблизился с младшей дочерью Отто Франка — Анной. В ее дневнике сохранились воспоминания о первых романтических чувствах и первом поцелуе.

«Сохрани в памяти вчерашний день, он очень важен для всей моей жизни», — писала Анна своей воображаемой собеседнице Китти, рассказывая о пережитом счастье.

Петер, которого она первоначально считала скучным, застенчивым и нескладным юношей, постепенно стал для нее близким человеком, другом и союзником в маленьком мире, окруженном смертельной опасностью.

К столетию со дня его рождения театр Оснабрюка заказал композитору Анно Шрайеру оперу, основанную на биографии Петера. Инициатором проекта стал художественный руководитель театра Ульрих Мокруш, который также выступил режиссером постановки.

По словам Мокруша, он почти случайно узнал, что юный друг Анны Франк родился в Оснабрюке. Когда выяснилось, что сам режиссер живет буквально в нескольких шагах от бывшего дома семьи ван Пелс, история приобрела для него совершенно личное значение.

«Словно кто-то меня зовет», — так Мокруш описал возникшее чувство, ставшее отправной точкой проекта.

Опера недавно была представлена на сцене Театра на Домхофе. Ее действие охватывает детство Петера в Оснабрюке, постепенное разрушение привычного мира под воздействием нацистских преследований, жизнь в амстердамском убежище и последующую депортацию.

Музыка Шрайера передает не только трагедию происходящего, но и надежды, которыми жили скрывавшиеся евреи. Убежище казалось безопасным, победа союзников приближалась, будущее еще представлялось возможным. Однако эта надежда постоянно сталкивается с тревогой, отраженной в резких диссонансах, внезапных музыкальных переломах и эмоционально напряженных ариях.

В спектакле действуют всего четыре персонажа: Петер ван Пелс, которого исполняет Флориан Вугк, Анна Франк в исполнении Сюзанны Эдельман, мать Петера Августа ван Пелс, роль которой играет Сюзанн Вент-Вундерлих, и Отто Франк в исполнении Яна Фридриха Эггерса. Их сопровождает хор, выполняющий функцию комментатора, подобно хору античной трагедии.

Создатели спектакля сознательно отказались от изображения героев исключительно как жертв или символов. На сцене появляются обычные люди со своими слабостями, конфликтами, привязанностями и страхами. Отношения матери и сына, отца и дочери, юноши и девушки позволяют зрителю воспринимать происходящее не только как историческую трагедию, но и как человеческую историю, в которой стирается граница между прошлым и настоящим.

Параллельно с премьерой в Оснабрюке был создан аудиомаршрут «По следам Петера». Он проходит по местам, связанным с жизнью семьи ван Пелс: квартире тети Клары, любившей музыку, вилле на Хегер-Тор-Валль, где в нацистские годы располагалась штаб-квартира НСДАП, месту разрушенной синагоги, кварталу Святой Екатерины, некогда бывшему одним из центров еврейской жизни города, и дому семьи на Мартиништрассе, 67а.

Перед этим домом установлены «камни преткновения» с именами Петера, его отца Германа и матери Августы ван Пелс. Эти небольшие мемориальные знаки стали одним из художественных мотивов постановки. На сцене над спиралевидной конструкцией, символизирующей одновременно дорогу, бегство и депортацию, появляются фотографии, проецируемые на бронзовую поверхность огромного камня.

«Я вернусь», — произносит Петер в художественном мире оперы. Спустя столетие после его рождения это обещание символически исполняют театр Оснабрюка, Общество христианско-еврейского сотрудничества, местная еврейская община и другие участники памятного проекта.

8 ноября, в день столетия Петера ван Пелса, в Театре на Домхофе запланирован специальный утренний концерт и встреча, посвященные его памяти. В мероприятии примут участие историк Гертян Брук из амстердамского Фонда Анны Франк, школьники Оснабрюка и пережившая Холокост Ева Вейль.

Новые представления оперы состоятся 8 и 26 ноября, а также 4 и 18 декабря.

В Амстердаме 8 ноября состоялась массовая антиизраильская демонстрация, участники которой потребовали от правительства Нидерландов усилить давление на Израиль, ввести дополнительные экономические санкции и полностью прекратить поставки вооружений еврейскому государству. Среди демонстрантов были замечены сторонники террористической организации ХАМАС, открыто выражавшие ей поддержку. Об этом сообщает немецкая телерадиокомпания ARD.

По оценке нидерландского отделения Amnesty International, выступившего одним из организаторов акции, в шествии приняли участие более 200 тысяч человек. Независимого подтверждения этой цифры не приводится.

Демонстрация проходила под лозунгом «Красная линия». Ее организаторы потребовали от правительства ужесточить торговые ограничения против Израиля, прекратить любые продажи оружия и официально признать действия ЦАХАЛ в секторе Газа геноцидом. Израиль категорически отвергает это обвинение.

Особое внимание привлекло появление на маршруте шествия группы демонстрантов с плакатами «Мы поддерживаем ХАМАС». Таким образом, среди участников массовой акции, заявленной как выступление в защиту прав человека, оказались люди, открыто выражавшие солидарность с террористической организацией, ответственной за массовые убийства и похищения израильтян 7 октября 2023 года.

Организаторы заявили, что демонстрация была ориентирована прежде всего на правозащитных активистов. При этом, согласно сообщению ARD, полиция охарактеризовала шествие как преимущественно мирное.

Премьер-министр Нидерландов Роб Йеттен, участвовавший в аналогичной демонстрации в прошлом году, на этот раз к протестующим не присоединился. Еще в пятницу он выступил в защиту политики своего правительства в отношении Израиля.

Отношения между двумя странами заметно ухудшились на фоне войны в секторе Газа. В прошлом году министр иностранных дел Нидерландов подал в отставку после того, как ему не удалось добиться введения новых санкций против Израиля.

Нынешнее правительство меньшинства уже запретило импорт товаров из израильских поселений в Иудее и Самарии. Это решение вызвало дипломатический конфликт с Иерусалимом.

Несмотря на уже введенные ограничения, организаторы воскресной демонстрации требуют от нидерландских властей дальнейшего ужесточения политики в отношении Израиля, вплоть до полного прекращения торговли оружием и официального признания обвинений в геноциде.

Лидер французской леворадикальной партии «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон, претендующий на пост президента страны на выборах 2027 года, пообещал использовать французские военно-морские силы для сопровождения пропалестинских флотилий, направляющихся к сектору Газа. Соответствующее заявление он сделал 7 ноября на предвыборном митинге в Ле-Бурже под Парижем, где представил новую редакцию программы своей партии. Об этом сообщает “Le Monde” со ссылкой на агентство AFP.

«Мы будем решительно действовать ради спасения палестинцев — не только против геноцида в Газе, но и против постепенной аннексии Западного берега. Если потребуется, французские корабли будут сопровождать флотилии гражданских активистов», — заявил Меланшон.

Таким образом, политик допустил непосредственное участие французских военных кораблей в обеспечении безопасности морских акций, организуемых пропалестинскими активистами. При этом он не уточнил, каким образом предполагается осуществлять сопровождение флотилий и как французские военные должны будут действовать в случае попыток израильских сил остановить суда.

Выступление состоялось на следующий день после публикации обновленной президентской программы «L’Avenir en commun» («Общее будущее»), включающей 1069 предложений. На митинге, собравшем около 20 тысяч сторонников, Меланшон заявил о намерении радикально изменить внутреннюю и внешнюю политику Франции в случае победы на выборах.

В частности, он вновь потребовал выхода Франции из НАТО и отказа от участия в военных операциях под руководством США.

«Нам нечего делать в НАТО и в американских войнах. Франция должна создать всемирный фронт неприсоединившихся государств», — заявил Меланшон.

Его предложения в отношении Израиля и палестинцев являются частью внешнеполитической программы «Непокоренной Франции», предусматривающей более активное противодействие израильской политике в секторе Газа и Иудее и Самарии. Обвинение Израиля в геноциде, прозвучавшее в выступлении Меланшона, представляет собой политическую и правовую оценку самого кандидата.

Британский кинорежиссер Сара Гаврон, известная по фильмам «Суфражистка» и «Кирпичный переулок», создала вместе с художницей и поэтессой Софи Херксхаймер графический роман «Ode to Joy» («Ода к радости»), посвященный истории еврейской семьи, пережившей Холокост. В центре повествования — судьба Иба Кацнельсона, который двухлетним ребенком оказался в нацистском лагере Терезиенштадт и чудом выжил. О работе над книгой ее создательницы рассказали в интервью “The Jewish Chronicle”.

История проекта началась в 2016 году, когда свекор Гаврон предложил устроить семейную поездку. Дети надеялись отправиться в Леголенд, однако дедушка выбрал совсем другое место. «Он сказал: нет, мы поедем в концентрационный лагерь, где я был заключенным в детстве», — вспоминает режиссер.

Речь шла о Терезиенштадте, куда в 1944 году двухлетний Иб Кацнельсон был депортирован вместе с почти 500 датскими евреями. Гаврон отправилась туда с семьей и обнаружила место, история которого, по ее мнению, до сих пор недостаточно известна широкой публике.

Терезиенштадт занимал особое место в нацистской системе преследования евреев. Здесь содержалось множество художников, писателей, музыкантов, композиторов и театральных деятелей. Нацисты использовали лагерь в пропагандистских целях, стремясь представить его внешнему миру как образцовое еврейское поселение. Для этого был снят специальный фильм, призванный создать иллюзию нормальной и даже благополучной жизни заключенных.

«Мы всей семьей оказались в этом необыкновенном месте, где когда-то было столько художников, кинематографистов, поэтов, композиторов, театральных деятелей, где стены были покрыты произведениями искусства», — рассказывает Гаврон.

Особенно сильное впечатление на нее произвел нацистский пропагандистский фильм. Именно тогда возникло желание рассказать историю Терезиенштадта средствами искусства.

Иб и его родители пережили войну, но испытания семьи были тяжелыми. Его мать Карен прошла через лагерь Равенсбрюк, где некоторое время содержалась в одиночной камере. Заболевший дифтерией маленький Иб оказался в лагерном лазарете и едва не был отправлен в Аушвиц. В книге рассказывается и о других родственниках, в частности о дяде Бернхарде, история побега которого изображена в стилистике классического нуара.

Важное место в повествовании занимает художница Фридл Дикер-Брандейс, получившая образование в Баухаусе. В Терезиенштадте она преподавала рисование сотням заключенных детей, помогая им сохранять способность к творчеству даже в лагерных условиях. Перед депортацией в Аушвиц, где она была убита, Дикер-Брандейс сумела сохранить около 4500 детских рисунков.

Авторы книги обращаются к этим работам как к свидетельствам не только страдания, но и внутренней жизни детей, оказавшихся в лагере. Через Терезиенштадт прошли около 15 тысяч детей, и их художественное наследие стало одним из главных источников вдохновения для Софи Херксхаймер.

«Я чувствовала необходимость почтить их творчество, вернуть к жизни их призраки, найти художественный язык, который снова принес бы в мир их жизненную энергию», — говорит она.

Херксхаймер провела несколько дней в Терезиенштадте, который сегодня превращен в музей, делая зарисовки и записи. Для иллюстраций она использовала различные техники, прежде всего коллаж, позволяющий передать ощущение разрушенного мира, разорванных границ, изгнания и перемещения людей.

Художница принципиально работала только с материалами, уже бывшими в употреблении. Таким образом она стремилась приблизиться к условиям, в которых творили узники лагеря.

«Им приходилось рисовать веточкой или даже ногтем, и они все равно рисовали», — объясняет Херксхаймер.

Обе создательницы книги происходят из семей немецких евреев, покинувших Германию до Холокоста. По их словам, старшее поколение пыталось дистанцироваться от еврейской идентичности, стремясь оставить прошлое позади.

«Религией нашего детства была двойственность. Очень известное направление иудаизма», — шутит Херксхаймер.

Работа над книгой продолжалась почти пять лет. В качестве композиционной рамки авторы использовали семейную поездку 2016 года, в которой участвовали восемь внуков Иба разных возрастов и даже игрушечный медведь одного из детей. Детские вопросы, недоумение и непосредственные реакции помогают соединить трагическую историю с восприятием современного читателя.

Гаврон признается, что на ее выбор художественной формы повлияли графический роман Арта Шпигельмана «Маус» и книга Маржан Сатрапи «Персеполис». По ее мнению, рисунок позволяет иначе говорить о Холокосте, поскольку привычные фотографии нацистской эпохи уже отчасти утратили способность потрясать зрителя.

При этом режиссер не исключает, что в будущем история Терезиенштадта получит и кинематографическое воплощение. Однако у графического романа есть преимущество перед фильмом: читатель сам определяет темп восприятия, может возвращаться к отдельным страницам и останавливаться на деталях, которые требуют осмысления.

Несмотря на трагическую тему, авторы сознательно стремились создать книгу, наполненную жизнью и даже радостью.

«С самого первого дня я хотела избежать изображения ужаса», — подчеркивает Херксхаймер. Она объясняет, что не желала превращать смерть заключенных в художественный эффект.

«Я хочу дать им возможность рассказать о своей жизни. Прежде чем умереть, они жили. Мы должны говорить о том, как они жили. Если воображение людей захватывают только убийства и смерть, я не хочу иметь к этому никакого отношения».

Именно поэтому авторы решили предоставить нацистам как можно меньше места в повествовании. «Потому что всем остальным было так много чего сказать», — объясняет художница.

Сегодня Ибу Кацнельсону 85 лет. После войны он сделал успешную карьеру на государственной службе Дании, став заместителем постоянного секретаря Министерства финансов. У него девять внуков, и Гаврон особенно важно было сохранить его воспоминания для следующих поколений.

«Я понимала, что дети, которые ходили по лагерю вместе с ним, — последнее поколение, способное услышать эту историю непосредственно от очевидца», — говорит она.

Создательницы книги видят в истории Терезиенштадта и современное звучание. Гаврон обращает внимание на усиление авторитарных тенденций в Европе, распространение пропаганды и войны, от которых вновь страдают дети.

Херксхаймер рассказывает, что однажды встретила продавца, который практически ничего не знал ни о Холокосте, ни о концентрационных лагерях. Даже название Аушвиц показалось ему лишь смутно знакомым.

«Поразительно, насколько велико невежество. Поэтому так важно создавать новые произведения. Пожалуйста, давайте говорить о правде», — призывает она.

При этом художница подчеркивает, что не хотела бы, чтобы «Оду к радости» воспринимали исключительно как еврейскую историю.

«Это может быть история для людей разных культур, история с универсальным смыслом. Мы не хотим, чтобы она была только еврейской. Мы хотим, чтобы она была человеческой».

Она также надеется, что книга напомнит о ценности человеческого творчества в эпоху искусственного интеллекта. Иллюстрации намеренно выполнены вручную, с использованием ножниц, бумаги и коллажа. «Мы особенно хотели создать нечто совершенно аналоговое. Пусть попробует какой-нибудь робот так вырезать», — замечает Херксхаймер.

Для Гаврон книга прежде всего остается частью истории собственной семьи. По ее словам, свекор, несмотря на пережитое в детстве, сохранил удивительное спокойствие и доброжелательность. Он никогда не раздражается, даже когда внуки расстраиваются из-за пустяков.

Сам Иб остался доволен результатом многолетней работы.

«Он очень трогательно сказал, что понимает значение личной истории и видел, какое воздействие она может оказывать на людей. И ему кажется, что нам удалось это передать», — рассказывает Гаврон.

«О Холокосте создано множество выдающихся произведений. Но таких историй, как эта, не так много. Жизнь этих людей была совершенно необыкновенной. Она заслуживает того, чтобы ее помнили», — заключает режиссер.

Парижский суд постановил вернуть наследникам коллекционера Саломона Флавиана картину французского импрессиониста Камиля Писсарро «Порт Дьеппа», конфискованную немцами во время Второй мировой войны. Произведение, долгие годы считавшееся пропавшим, обнаружилось в 2024 году на аукционе Sotheby’s в Лондоне, где было продано за 1,2 миллиона фунтов стерлингов (около 1,4 миллиона евро). Об этом 5 ноября сообщает “Le Figaro” со ссылкой на агентство AFP.

Картина, известная также под названием «Рыбацкая гавань и бассейн Дюкен, Дьепп, солнечный день», принадлежала Саломону Флавиану, чье собрание произведений искусства было разграблено во время нацистской оккупации. После войны коллекционер предпринимал попытки вернуть утраченную собственность, однако судьба полотна Писсарро оставалась неизвестной на протяжении десятилетий.

Когда в июне 2024 года картина появилась на торгах Sotheby’s в Лондоне, наследники Флавиана обратились во французский суд с требованием признать ее своей собственностью и добиться возвращения произведения.

Рассмотрев представленные документы, суд установил, что семья Флавиан доказала как принадлежность картины своему предку, так и факт ее конфискации немецкими оккупационными властями.

В решении от 5 ноября суд признал недействительными все последовательные сделки с картиной, совершенные после ее незаконного изъятия, включая продажу на лондонском аукционе 25 июня 2024 года.

«Суд установил недействительность всех последовательных продаж спорной картины с момента ее конфискации, включая продажу, состоявшуюся в Лондоне 25 июня 2024 года, и постановил вернуть произведение независимо от того, в чьих руках и в каком месте оно находится», — говорится в официальном сообщении судебной инстанции.

Отдельное решение касается аукционного дома Sotheby’s. Суд обязал его в течение двух месяцев предоставить наследникам полные сведения о личности покупателя, приобретшего картину в 2024 году. За каждый день просрочки после истечения этого срока предусмотрен штраф в размере 1000 евро.

Суд подчеркнул, что отказ раскрыть информацию о покупателе препятствует наследникам Саломона Флавиана осуществить свое право на возвращение произведения искусства.

«Это молчание Sotheby’s мешает наследникам Саломона Флавиана предъявить требование о реституции к последующему приобретателю спорного произведения и противоречит главной цели постановления от 21 апреля 1945 года — возвращению в натуре имущества, отнятого у жертв, им самим или их правопреемникам», — отмечается в судебном решении.

Речь идет о принятом после освобождения Франции законодательном акте, предусматривающем восстановление имущественных прав людей, чья собственность была незаконно конфискована или отчуждена во время оккупации.

Постановление парижского суда подлежит немедленному исполнению, даже если одна из сторон решит его обжаловать. Таким образом, наследники Флавиана получили юридическое основание требовать возвращения картины у ее нынешнего владельца независимо от того, где находится произведение.

Лишение гражданства главного раввина Таиланда вызвало обеспокоенность местной еврейской общины и привлекло внимание к изменению отношения властей и общества к израильтянам. Как сообщает “The Jerusalem Post”, в последние месяцы участились протесты против израильского присутствия, в том числе против центров Хабада, а представители общины жалуются на ужесточение административного контроля.

Особенно заметен контраст между растущей напряженностью и рекордным числом израильских туристов. Ожидается, что в 2026 году Таиланд посетят более 400 тысяч граждан Израиля. Еще около 10 тысяч израильтян постоянно проживают в королевстве. Таиланд остается одним из самых популярных направлений для отдыха израильтян, в том числе молодых людей после завершения армейской службы.

Связи между двумя странами развиваются и в обратном направлении. Сегодня в Израиле работают около 60 тысяч граждан Таиланда — вдвое больше, чем до 7 октября 2023 года. Это рекордный показатель, свидетельствующий о сохраняющейся заинтересованности тайских работников в трудоустройстве в Израиле.

Однако, по наблюдениям “The Jerusalem Post”, за последние три года, особенно в течение последнего года, традиционно доброжелательное отношение к израильским путешественникам стало меняться. На фоне войны на Ближнем Востоке и распространения антиизраильских настроений в мире в Таиланде усилились протесты против израильского присутствия.

Издание сообщает о жалобах на избирательное и чрезмерно строгое применение законодательства к израильским туристам и представителям еврейской общины. При этом определенное недовольство местных жителей связано с поведением отдельных приезжих и случаями нарушения ими тайских законов.

В результате проблемы, прежде затрагивавшие главным образом израильских граждан, подозреваемых в преступлениях или нарушениях миграционных правил, теперь вызывают опасения и у представителей организованной еврейской жизни страны.

Особое беспокойство связано с протестами против домов Хабада, которые на протяжении многих лет обеспечивают религиозную и общинную инфраструктуру для многочисленных еврейских путешественников. На фоне недавнего решения о гражданстве главного раввина эти выступления воспринимаются общиной как часть более широкого ухудшения обстановки.

Поражение республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс США вызвало серьезную обеспокоенность в Израиле, где политики и эксперты предупреждают о возможном пересмотре основ американо-израильского стратегического партнерства. Особую тревогу вызвали не только успехи критиков Израиля в Демократической партии, но и заявления президента Дональда Трампа и вице-президента Джей Ди Вэнса, свидетельствующие об изменении отношения к Израилю внутри Республиканской партии. Об этом сообщает BBC в материале своего иерусалимского корреспондента Люси Уильямсон.

«Для нас в Израиле это станет переменой, последствия которой будут ощущаться поколениями. Правительство Нетаньяху посеяло ветер, а пожало цунами», — написал один из обозревателей газеты «Едиот ахронот».

Израильские оппозиционные политики возложили ответственность за ухудшение отношений с Вашингтоном на премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Один из них заявил, что результаты американских выборов продемонстрировали, насколько неприемлемой фигурой Нетаньяху стал для представителей обеих ведущих партий США.

«Израильский политический истеблишмент интеллектуально понимал, что ситуация меняется. Но он не осознавал, насколько сильно и насколько быстро», — рассказал BBC американский чиновник, знакомый с положением дел.

В ходе предвыборной кампании отношения с Израилем стали предметом острых споров в различных штатах. Многие кандидаты-демократы критиковали действия Израиля в секторе Газа и Иудее и Самарии, а расходы на совместную американо-израильскую войну с Ираном превратились в одну из главных тем выборов.

Сам Трамп признал, что война с Ираном стала одной из причин поражения республиканцев. Еще более тревожным сигналом для израильских политиков оказались слова вице-президента Вэнса, который включил необходимость пересмотра отношений с Израилем в число четырех вопросов, не решенных республиканцами перед выборами.

«Это может оказаться даже хуже, чем сами результаты промежуточных выборов», — заявил израильский политический и военный аналитик Яаков Кац. По его словам, критическое отношение демократов к Израилю давно было известно, однако теперь представитель республиканского руководства фактически признает, что собственные избиратели партии требуют изменения американской политики в отношении еврейского государства.

«Израильтяне еще не до конца понимают, к чему все это ведет», — считает Кац.

Особенно сильное впечатление произвело неожиданное заявление Трампа о намерении прекратить ежегодную американскую военную помощь Израилю в размере 3,8 миллиарда долларов уже в конце 2026 года, на два года раньше истечения действующего соглашения.

Президент Израиля Ицхак Герцог назвал это объявление громом среди ясного неба. Газета «Едиот ахронот» вышла с материалом под заголовком «Никто ничего не знает», сообщив, что даже спустя два дня после заявления Трампа израильские официальные лица пытались выяснить, насколько серьезны намерения американского президента.

Канцелярия Нетаньяху отреагировала лишь спустя несколько дней, заявив, что переход от американской помощи к партнерству демонстрирует прочность и зрелость двусторонних отношений.

Непосредственное финансовое значение возможного прекращения помощи относительно невелико: американские выплаты составляют менее 10% годового оборонного бюджета Израиля. Однако, по мнению экспертов, проблема значительно шире.

Яаков Кац подчеркнул, что израильская обороноспособность во многом зависит от поставок американского вооружения, запасных частей и совместных военных программ.

«Вся наша авиация состоит из самолетов американского производства. Мы зависим от американских запасных частей и американского оружия. Последние три года показали, насколько мы зависим от американских систем противоракетной обороны», — отметил он.

По его словам, даже без формального прекращения военного сотрудничества Конгресс, контролируемый демократами, сможет существенно усложнить процедуры финансирования, продажи вооружений и реализации совместных оборонных проектов.

«Все, что Израиль прежде получал относительно просто и быстро, теперь потенциально станет гораздо сложнее. Израиль должен подготовиться к новой реальности», — предупредил Кац.

Он добавил, что задержки с поставками боеприпасов и противоракетных систем непосредственно повлияют на способность Израиля выдерживать длительные военные конфликты. Кроме того, Вашингтон может начать выдвигать более жесткие требования относительно действий ЦАХАЛ в секторе Газа и Ливане, а также соблюдения возможных договоренностей с Ираном.

Вместе с тем американский чиновник, беседовавший с BBC на условиях анонимности, подчеркнул, что фундаментальные основы американо-израильских отношений сохранятся.

«Что-то изменится в отношениях США и Израиля, вопрос лишь в масштабе. Это означает большую готовность критиковать Израиль, когда для этого есть основания, но фундаментальные отношения останутся», — заявил он.

Посол США в Израиле Майк Хакаби в интервью израильскому телевидению также дал понять, что основные позиции американской администрации пока остаются неизменными. В частности, он назвал санкции, введенные другими государствами в отношении Израиля из-за политики в Иудее и Самарии, иррациональными и контрпродуктивными.

Постоянный представитель Израиля при ООН Дани Данон напомнил, что Трамп останется президентом США еще два года, а потому Израиль по-прежнему может рассчитывать на американское вето в Совете Безопасности ООН.

«Но мы должны обращать внимание на голоса, критикующие Израиль, не только в Демократической, но и в Республиканской партии. Нам будет труднее», — признал Данон.

Американские выборы совпали с политическим кризисом в самом Израиле. По итогам выборов в Кнессет ни правящий блок, ни оппозиция не получили устойчивого коалиционного большинства. Президент Герцог должен решить, кому поручить формирование правительства — Нетаньяху или лидеру центристской партии «Яшар!» Гади Айзенкоту.

Айзенкот уже заявил, что в случае прихода к власти намерен восстановить и углубить отношения с США, укрепив их традиционную двухпартийную основу.

Другой представитель оппозиции, Яир Лапид, призвал вернуться к принципу, который, по его словам, обеспечивал безопасность Израиля на протяжении семидесяти лет.

«Израиль не выбирает сторону в Америке. Мы работаем со всеми», — заявил Лапид.

Он считает, что этот принцип был нарушен в 2015 году, когда Нетаньяху выступил в Конгрессе США против готовившегося соглашения администрации Барака Обамы с Ираном. Тогда израильский премьер обратился непосредственно к американским законодателям, прежде всего республиканцам, фактически вступив в публичный конфликт с президентом-демократом.

С тех пор, отмечает BBC, Нетаньяху все теснее связывал отношения с Вашингтоном с Республиканской партией и лично с Трампом, тогда как отчуждение значительной части демократов от Израиля постепенно усиливалось.

В то же время сторонники Нетаньяху утверждают, что нынешняя неопределенность в отношениях с США требует прежде всего политической стабильности в Израиле. По их мнению, опыт действующего премьер-министра и его личные связи с американским руководством остаются важными преимуществами в условиях возможного изменения политики Вашингтона.

Как отмечает BBC, еще недавно израильское руководство воспринимало тесное военное сотрудничество с США как практически незыблемую основу национальной безопасности. Совместная война против Ирана, начавшаяся девять месяцев назад, сопровождалась заявлениями о беспрецедентной координации вооруженных сил двух государств. Теперь же израильским политикам приходится учитывать возможность того, что поддержка Вашингтона станет менее безусловной и потребует новых политических и дипломатических договоренностей.

Один из наиболее известных представителей немецкой Левой партии Грегор Гизи потребовал исключить из парламентской фракции депутата берлинского парламента Ванессу Эмде, представляющую район Нойкёльн. Причиной стали ее заявления, ставящие под сомнение право Израиля на существование. Гизи назвал подобную позицию антисемитской и несовместимой с принципами своей партии. Об этом 6 ноября сообщает “Der Spiegel”.

«Я надеюсь, что мы ее исключим», — заявил 78-летний политик в подкасте журналиста “Bild” Пауля Ронцхаймера.

Эмде уже несколько недель находится в центре внутрипартийного конфликта, осложняющего переговоры о формировании нового правительства Берлина. Главным предметом разногласий стало ее утверждение, что государства, в отличие от людей, не обладают правом на существование. Это высказывание рассматривается как отрицание права Израиля на существование.

Между тем Левая партия, «Зеленые» и социал-демократы еще до начала коалиционных переговоров согласовали совместную декларацию, которая должна стать частью будущего коалиционного соглашения. Документ предусматривает обязательства по защите еврейской жизни в Берлине, признание права Израиля на существование и поддержку урегулирования на основе двух государств, обеспечивающего безопасность Израиля и самоопределение палестинцев.

Гизи категорически отверг позицию Эмде.

«Это антисемитизм и, прежде всего, совершенно неприемлемая позиция для моей партии», — заявил он, подчеркнув, что признание права Израиля на существование является для него принципиальным вопросом.

«Нам нужны красные линии, которые нельзя переступать», — добавил политик.

Гизи, возглавлявший фракцию Левой партии в Бундестаге с 2005 по 2015 год и занимавший пост ее представителя по внешнеполитическим вопросам в 2020–2023 годах, остается одной из наиболее влиятельных фигур немецких левых.

На недавнем партийном съезде берлинское отделение Левой партии проголосовало за начало коалиционных переговоров с социал-демократами и «Зелеными». Эмде, напротив, участвовала в протестной акции против политического курса руководства собственной партии, проходившей рядом с местом проведения съезда.

Руководство парламентской фракции уже заявило, что больше не видит возможности совместной работы с депутатом. Однако для исключения Эмде необходимо большинство в две трети голосов членов фракции, и пока неясно, удастся ли его обеспечить.

Рассмотрение вопроса об исключении неоднократно откладывалось. Продолжающийся конфликт создает дополнительные трудности для формирования правящей коалиции в Берлине, поскольку будущие партнеры Левой партии требуют недвусмысленного признания права Израиля на существование и гарантий защиты еврейской общины города.

В Будапеште состоялась церемония памяти венгерского генерала Имре Ревицки, спасшего во время Второй мировой войны десятки тысяч евреев и румын, мобилизованных на принудительные работы. Мероприятие, посвященное 130-летию со дня его рождения, прошло 5 ноября на Национальном кладбище на улице Фиумеи по инициативе Министерства обороны Венгрии. В церемонии приняла участие посол Израиля в Венгрии Майя Кадош. Об этом сообщает Федерация еврейских общин Венгрии (Mazsihisz) со ссылкой на венгерское информационное агентство MTI.

Имре Ревицки, служивший в 1944 году в звании подполковника командиром 10-го батальона трудовой службы в Надьбанье (ныне Бая-Маре, Румыния), прославился тем, что использовал свое служебное положение для спасения людей, находившихся под его командованием. Вместо исполнения приказов, подвергавших принудительных рабочих смертельной опасности, он добивался улучшения условий их содержания, лично проверял качество продовольствия и одежды, следил за обращением с ними и препятствовал их уничтожению.

По оценке, приведенной на церемонии, благодаря его действиям удалось спасти около 40 тысяч евреев и румын, находившихся на принудительных работах.

Выступая у памятника генералу, парламентский государственный секретарь Министерства обороны Венгрии Ласло Антал Кюртёш подчеркнул, что Ревицки не выступал с политическими манифестами, но в решающий момент предпочел исполнению преступных приказов веление собственной совести.

«Имре Ревицки не писал политических манифестов, но, когда ему приказали уничтожать, он последовал велению совести», — заявил представитель министерства.

По его словам, настоящими национальными героями становятся не те, кто громче всех произносит правильные слова, а люди, чьи поступки соответствуют их убеждениям.

«У нации появляются достойные образцы для подражания тогда, когда она учится ценить тихое мужество. Когда следует не за самыми громкими, а за теми, чьи слова и дела совпадают. Ведь нравственный стержень нации поддерживают не слова, а чистые поступки», — подчеркнул Кюртёш.

Судьба самого Ревицки после войны сложилась трагически. За спасение подчиненных его арестовали венгерские фашисты из партии «Скрещенные стрелы». После установления коммунистического режима он вновь оказался в немилости, на этот раз из-за службы офицером королевской армии. Его лишили пенсии, которую восстановили лишь незадолго до смерти в 1957 году. После падения коммунистического режима Ревицки посмертно присвоили звание генерал-полковника.

В 1965 году израильский мемориальный комплекс «Яд Вашем» посмертно удостоил Имре Ревицки звания Праведника народов мира. Сегодня его имя носят улицы и другие общественные пространства в Израиле, Венгрии и Словакии.

Посол Израиля Майя Кадош отметила, что участники церемонии собрались почтить память офицера, который в решающий исторический момент сознательно выбрал спасение еврейских жизней.

«Его наследие напоминает нам, что были люди, которые не смирились с ужасами Холокоста и были готовы рисковать собственной жизнью ради спасения преследуемых», — сказала дипломат.

Она подчеркнула, что память о Холокосте должна включать не только воспоминание о шести миллионах убитых евреев, но и благодарность тем, кто сумел противостоять нацистскому уничтожению.

«Власть — это не привилегия, а ответственность и возможность принять правильное решение», — заявила Кадош, назвав Ревицки примером для всех, кто находится на государственной службе.

Посол также напомнила, что окончание Второй мировой войны не означало исчезновения антисемитизма. По ее словам, эффективность борьбы с ненавистью к евреям зависит от действий государственных учреждений, правительств и отдельных граждан. Она поблагодарила Министерство обороны и венгерские военно-исторические учреждения за сохранение памяти о генерале и подчеркнула роль «Яд Вашем» в увековечении имен спасителей евреев.

«Да будет благословенна память Имре Ревицки», — завершила она выступление.

В конце церемонии участники возложили венки к памятнику генералу. Майя Кадош положила у подножия монумента камешек памяти в соответствии с еврейской традицией.