25 июня немецкий суд постановил, что 99-летний мужчина, служивший охранником в нацистском концентрационном лагере, не может предстать перед судом за свою роль в убийстве тысяч заключенных во время Холокоста, сообщают немецкие СМИ, пишет «The Times of Israel».

Решение было принято после того, как врач – эксперт, назначенный региональным судом в Ханау в немецкой земле Гессен, установил, что психическое и физическое состояние Грегора Форманека не позволяет бывшему офицеру СС предстать перед судом, сообщила берлинская общественная телекомпания RBB.

Немецкий таблоид «Bild» процитировал адвоката истцов Ханса-Юргена Фёрстера, который сообщил, что апелляция на это решение будет подана на следующей неделе. Прокурор немецкого города Гиссен также заявил, что подаст апелляцию, которая будет подана в Верховный суд федеральной земли во Франкфурте.

Прокурор впервые предъявил Форманеку обвинение в августе за пособничество и подстрекательство к более чем 3300 убийствам, когда он работал охранником в концентрационном лагере Заксенхаузен.

Заксенхаузен был основан СС в 1936 году как главный концентрационный и принудительный трудовой лагерь в районе Берлина. Среди его известных заключенных были австрийский канцлер Курт фон Шушниг, свергнутый нацистами во время аншлюса Австрии в 1938 году, пастор Мартин Нимёллер, известный своим стихотворением 1946 года «Сначала они пришли…», и Гершель Гриншпан, убийство которого двумя днями позже нацистского дипломата Эрнста фон Рата послужило предлогом для «Хрустальной ночи». Сначала в лагере содержались политические заключенные, но позже в нем содержались тысячи заключенных-евреев, а также геев, Свидетелей Иеговы, рома и синти.

После «Хрустальной ночи» 1938 года в концентрационный лагерь было отправлено около 6000 евреев, а к концу войны в нем содержалось более 11000 евреев. Форманек, бывший офицер СС, служил охранником в Заксенхаузене с 1943 по 1945 год. По данным «Bild», Форманек был арестован Красной Армией после окончания войны в 1945 году. Год спустя советский военный трибунал в Потсдаме приговорил бывшего офицера СС к 25 годам тюремного заключения за шпионаж и преступления против человечности. Сообщается, что после всего лишь 10 лет заключения Форманек был освобожден и переехал в Западную Германию, где некоторое время работал пекарем и швейцаром.

«Bild» процитировала слова соседей Форманека во Франкфурте, которые рассказали, что он переехал туда со своей второй женой, сыном и дочерью. Сообщается, что соседи ничего не знали о прошлом Форманека в СС. «Bild» процитировала документы из Федерального архива Германии, в которых говорится, что Форманек родился в Румынии в семье портного, говорившего по-немецки, и вступил в СС в 1943 году. В документах Форманек описывался как человек, который «поддерживал жестокое и вероломное убийство тысяч заключенных».

Британский таблоид «​​Sun», который выследил Форманека в его квартире во Франкфурте в августе прошлого года, заявил тогда, что он, вероятно, будет последним нацистским военным преступником, представшим перед судом.

В Турции возник скандал по поводу лидера оппозиции Озгура Озеля, который заявил 29 июня в телеинтервью, что ХАМАС является террористической организацией, и эту позицию он также высказывал ранее, пишет «Maariv Online».

Озель заявил: «ХАМАС сбрасывал бомбы на невинных людей посреди ночи с помощью воздушных шаров, дронов и, я не знаю, чего еще». Далее он утверждал, что, когда он делает эти заявления, на него обрушиваются различные обвинения. Однако он также заявил: «Вы должны видеть, что эта проблема началась там с ХАМАСа. То, что сделал ХАМАС, было актом террора. ХАМАС обстреливал бомбами спящих евреев посреди ночи».

Основная оппозиционная партия Турции, Народно – республиканская партия (НРП), избрала Озеля своим новым лидером в ноябре 2023 года, заменив Кемаля Кылычдароглу, сообщило агентство «Associated Press» вскоре после выборов в том же году. Согласно сообщению, Озель получил 812 голосов из 1366 делегатов, что ознаменовало значительную смену руководства после поражения партии на выборах.

После своего избрания Озель пообещал стремиться к лучшему политическому будущему и «заставлять людей улыбаться», цитирует AP слова лидера турецкой оппозиции.

После экономических проблем в Турции и последствий землетрясений в феврале 2023 года недовольство внутри НРП росло, поскольку партия упустила возможность победить Эрдогана на майских выборах того же года. Предвыборные ожидания предполагали сильную поддержку бывшего лидера Кылычдароглу, который считался лучшим шансом оппозиции свергнуть Эрдогана.

Центр управления регионом Республики Дагестан опроверг распространяемую в социальных сетях информацию о строительстве в регионе якобы пяти синагог и двух еврейских культурных центров, сообщается в Telegram-канале центра.

“В соцсетях и мессенджерах распространяется якобы указ главы Дагестана о выделении земельных участков для строительства в регионе пяти синагог и двух еврейских культурных центров. Специалисты Центра управления регионом обратились за разъяснениями в администрацию главы и правительства Дагестана, где информацию назвали фейковой”, – говорится в сообщении.

В центре уточнили, что такого указа не было и не планируется, а также призвали жителей региона доверять только официальным источникам.

Для подавляющего большинства израильтян зарубежное освещение войны против ХАМАСа является огромной пощечиной, пишет журналист «Jewish Chronicle» Лайлак Сигал.

Как возможно, что в войне, спровоцированной невероятно варварской резней, самой критикуемой стороной стал сам Израиль? Вопрос обычно очень эмоциональный, но ответ кроется в бесчисленном количестве постов, порочащих еврейское государство – и, как знают многие евреи, речь идет не только о ботах и ​​приверженцах теории заговора в социальных сетях. Предвзятое отношение к Израилю широко распространено в ведущих западных СМИ.

Недавнее исследование собрало и проанализировало все основные заголовки газеты «New York Times», касающиеся войны за первые семь месяцев ее ведения. Сложилась тревожная картина. Из 1398 заголовков 647 выражали сочувствие палестинцам и только 147 выражали сочувствие израильтянам, включая заложников. Еще более тревожным было то, что из 647 заголовков, в которых выражалась симпатия к палестинцам, только два приняли критический тон в отношении ХАМАС. Тридцать три высказали критику как Израиля, так и ХАМАСа, а целых 479 человек высказали критику исключительно Израиля (остальные не критиковали никого). Этот перекос в репортажах вызывает особую тревогу, когда такие заголовки появляются в разделе «Главные новости», где публикуются максимум три статьи за день, считающиеся наиболее важными.

Из 276 заголовков раздела «Главные новости», опубликованных за первые семь месяцев войны, 55% выразили симпатию к палестинцам и только 5,8% – к израильтянам. Кроме того, 60% из 276 этих заголовков критиковали Израиль, только 3% критиковали ХАМАС и 5% критиковали Иран. Это звучит логично? Сочувствие к израильтянам, в том числе к зверски похищенным заложникам, продолжалось около недели после 7 октября. Пока обгоревшие останки жертв резни все еще подсчитывались и опознавались, освещение в «New York Times» более или менее балансировало между критикой Израиль и критикой ХАМАСа.

После этой первой недели разрыв начал увеличиваться, поскольку отдел новостей потерял интерес к новостям, критикующим ХАМАС или сочувствующим израильтянам. По-настоящему важной темой стало положение палестинцев, которое одержимо освещалось со всех возможных сторон, а также беспощадная критика Израиля. Критиковать Израиль, особенно его правое правительство, совершенно законно. Нет ничего плохого и в сочувствии палестинцам. Вопрос в том, почему Израиль так чрезмерно обвиняют во всех страданиях палестинцев, в то время как их террористическим лидерам буквально сходят с рук убийства.

Со временем внимание к страданиям палестинцев и ошибкам Израиля само по себе создает четкое впечатление. Это означает, что израильтянам на самом деле не угрожают, они не напуганы и не подвергаются угрозе со стороны террористических сателлитов Ирана. Это означает, что единственной причиной беспокойства журналистов и их читателей должны быть палестинцы и что избранные ими лидеры вообще не несут ответственности за сложившуюся ситуацию. Это не обязательно выражено в одной статье, но четко выражено в общем освещении.

Когда дело доходит до конкретных тем, все становится еще менее логичным. В заголовках раздела «Times» «Главные новости» только 20 заголовков были посвящены боевым действиям на севере, перемещенным израильтянам и агрессии «Хезболлы». Это составляет около 1,5% заголовков, освещающих войну и никоим образом не отражает истинных масштабов реальной войны, поскольку обстрелы израильского севера уже давно превзошли обстрелы юга.

Еще один хороший пример – освещение гуманитарной ситуации в секторе Газа. Из 172 заголовков «Times», которые освещали это событие за первые семь месяцев, ни один не был посвящен бандитам ХАМАСа, совершающим набеги на грузовики с гуманитарной помощью или препятствующим доставке товаров к гражданскому населению. Накопление таких историй с течением времени создает ложную картину. Они объясняют необъяснимую волну ненависти к Израилю, когда он подвергается нападениям со стороны террористических организаций, организованных Ираном и поддерживаемых Катаром.

Пропорции имеют значение. Они дают четкое представление о том, как отдел новостей интерпретирует важное и постоянное новостное событие. Освещение «Times» невозможно объяснить простыми профессиональными аргументами. Согласно ее мнению, боевые действия на севере были второстепенными, а беспрецедентное нападение Ирана было значительно менее важным вопросом, чем помощь Газе. Между тем, в газете предпочли не сосредотачиваться ни на изнасилованиях 7 октября 2023 года, ни на гражданских лицах, которые держат израильских заложников в своих домах ради ХАМАСа.

В ответ на исследование пресс-секретарь «Times» заявил: «В такие моменты наши независимые репортажи имеют наибольшее значение. «New York Times» вложила больше, чем любая другая американская газета, в то, чтобы помочь читателям понять сложности израильско-палестинского конфликта за последнее десятилетие. И у нас есть одни из самых опытных в мире журналистов, фотографов и аналитиков, занимающихся этим вопросом, которые следят за тем, чтобы наши репортажи о террористическом нападении 7 октября в Израиле и продолжающейся войне между Израилем и Газой содержали нюансы, контекст и опыт».

Отто Франк, отец знаменитого автора дневника и жертвы Холокоста Анны Франк, в 1976 году дал интервью BBC, где объяснил свое решение опубликовать дневник своей дочери, пишет «The Jerusalem Post».

Дневник Анны Франк был написан как серия писем, адресованных вымышленному персонажу «Китти», когда она пряталась в убежище рядом с конторой своего отца от нацистов, оккупировавших Амстердам. У нее были мечты стать писательницей, но они рухнули, когда нацисты нашли скрывающуюся семью и переправили их в концентрационные лагеря. Отто Франк был единственным выжившим.

В июне 1947 года Отто Франк решил опубликовать дневник своей дочери — текст, который впоследствии стал бестселлером и до сих пор используется в просвещении о Холокосте во многих странах. Дневник, изначально задуманный как книга для автографов, был подарком Анне Франк на 13-летие. Однако Анна Франк почти сразу же перепрофилировала его, написав: «Надеюсь, я смогу полностью довериться тебе, как никогда раньше никому. И надеюсь, что ты будешь для меня большой поддержкой и утешением».

Отто Франк рассказал ВВС о том, как ему трудно прочитать дневник, не говоря уже о его публикации. Через некоторое время он объяснил: «Я узнал ее только через ее дневник». Дневник хранился у его кровати по ночам, пока семья скрывалась, и Отто Франк пообещал никогда не заглядывать в душу дочери. Это стало сложным вопросом для него после того, как он узнал, что его семья погибла в лагерях. «Тревожность, стремления и скука Анны, а также рутинные разочарования от жизни в тесном контакте с другими людьми — все это было изложено на страницах ее дневника», — объяснил Отто Франк. «После того, как я прочитал дневник, я скопировал его и раздал копии нашим друзьям, которые знали всех нас», — рассказал он ВВС в 1976 году. «Один из них работал в издательской фирме, и он сказал мне: вы не имеете права хранить дневник как частную собственность, это документ общечеловеческого значения. И вы должны его опубликовать».

На вопрос, сожалел ли он когда-нибудь о публикации личных мыслей своей дочери, Отто Франк ответил: «Я не сожалел об этом, потому что Анна написала в одном из своих дневников: «Я хочу продолжать жить после моей смерти». И в определенном смысле, через ее дневник, она живет во многих сердцах».

О семье Франк

Семья Франк жила во Франкфурте, но бежала в Амстердам в 1933 году после прихода к власти нацистской партии. Однако в 1940 году гитлеровские солдаты оккупировали Нидерланды. Отто Франк пытался обеспечить выезд своей семье в Соединенные Штаты, но этот длительный процесс не увенчался успехом, пока нацисты не закрыли консульства США в 1941 году. С 1942 по 1944 год семья Франк пряталась в тесных помещениях вместе с другой семьей, надеясь избежать преследования нацистов. Последняя запись Анны Франк появилась всего за три дня до того, как гестапо обнаружило обе семьи, арестовало их и переправило в концентрационный лагерь Аушвиц-Биркенау. Анна Франк вместе со своей сестрой Марго и матерью Эдит погибли в лагерях.

Ссылки бывшего президента США Дональда Трампа на палестинцев во время дебатов 27 июня с президентом Джо Байденом были решительно осуждены правозащитными организациями, поскольку он снова использовал этот термин против политического противника, пишет «The Times of Israel».

Байден и Трамп кратко обменялись мнениями о войне в секторе Газа, но не провели предметного обсуждения конфликта, спровоцированного террористической атакой ХАМАСа 7 октября. «Единственный, кто хочет продолжения войны, — это ХАМАС», — заметил Байден. В ответ Трамп заявил, что Байден «стал как палестинец», что, по словам правозащитников, прозвучало как оскорбление. «На самом деле, Израиль – это тот, кто хочет продолжать идти вперед, и вы должны отпустить их и позволить им закончить работу. Он (Байден) не хочет этого делать. Он стал похож на палестинца, но они его не любят, потому что он очень плохой палестинец. Он слабый», — заметил Трамп.

28 июня Трамп снова использовал термин «палестинец» аналогичным образом, на этот раз заявив на митинге, что лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер, еврей по национальности, стал палестинцем. «Он стал палестинцем, поэтому у них есть еще пара голосов», — добавил он. По-видимому, предполагая, что депутат из Нью-Йорка стал слишком критичен по отношению к Израилю.

Совет по американо-исламским отношениям (CAIR), исполнительный директор которого приветствовал зверства, возглавляемые ХАМАСом, заявил, что Байден был не прав, утверждая, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху хочет прекращения войны, добавив при этом, что он рассматривает комментарий Трампа о Палестине в ходе дебатов как расистское оскорбление. «Использование бывшим президентом Трампом слова «палестинец» в качестве оскорбления было расистским. Заявление президента Байдена о своей военной поддержке геноцида израильского правительства в секторе Газа было бессердечным», — заявила директор по исследованиям и защите интересов CAIR Кори Сэйлор. «Намекать на то, что быть палестинцем — это в каком-то смысле плохо, как это сделал бывший президент Трамп, когда он назвал президента Байдена палестинцем, пахнет расизмом и антиарабской ненавистью», — заявил «Reuters» исполнительный директор американского отделения «Amnesty International» Пол О’Брайен.

CAIR сообщил о росте исламофобии и антипалестинских предубеждений после последней вспышки конфликта на Ближнем Востоке 7 октября 2023 года, которая вызвала всплеск антисемитизма в США и во всем мире. Война в Газе и поддержка Израиля Вашингтоном также привели к многомесячным протестам против еврейского государства по всей территории Соединенных Штатов. Трамп также столкнулся с критикой за использование терминов «рабочие места для чернокожих» и «рабочие места для латиноамериканцев», утверждая, что иммигранты, прибывающие в Соединенные Штаты со стороны границы с Мексикой, лишают местных жителей возможностей для трудоустройства.

Предвыборный штаб Трампа не дал немедленного комментария на критику.

Иммиграция является ключевым вопросом выборов, и Трамп заявил, что Байден не смог обеспечить безопасность южной границы США, что привело к появлению множества преступников. Исследования показывают, что иммигранты не совершают преступлений чаще, чем коренные американцы.

Швейцарский фонд должен сделать больше, чтобы отследить провенанс произведений из обширной коллекции произведений искусства, приобретенной при сомнительных обстоятельствах во время Второй мировой войны, заявила 28 июня группа экспертов, пишет журналист AFP Кристоф Фогт.

Уже давно существуют подозрения относительно происхождения одной из самых престижных частных коллекций произведений искусства в Европе, приобретенной торговцем оружием Эмилем Бурле, который заработал состояние во время войны. Промышленник немецкого происхождения стал натурализованным гражданином Швейцарии в 1937 году. К моменту своей смерти в 1956 году он собрал около 600 произведений искусства, включая шедевры Сезанна, Дега, Мане, Моне, Ренуара, Рембрандта, Пикассо и Ван Гога. Некоторые из них ранее были изъяты у владельцев – евреев или проданы по дешевке и в спешке, поскольку их владельцы бежали от нацистов.

Фонд Бурле, владеющий коллекцией, уже много лет работает над выяснением провенанса произведений. Его усилия оказались в центре внимания, когда цюрихский «Кунстхаус», один из самых престижных художественных музеев Швейцарии, согласился разместить коллекцию на постоянной основе. До этого оно выставлялось в частном музее на окраине Цюриха.

Группа экспертов, уполномоченная властями Цюриха и музеем оценить исследование провенанса картин, проведенное фондом, пришла к выводу, что оно было «недостаточным». «Исследование происхождения необходимо продолжать», — заявила группа, возглавляемая известным швейцарским историком и президентом Фонда Немецкого исторического музея Рафаэлем Гроссом. Фонд Бурле подтвердил, что 13 картин, купленные промышленником немецкого происхождения, были изъяты нацистами у владельцев – евреев во Франции. По данным фонда, в ходе судебных дел после окончания Второй мировой войны в конце 1940-х годов Бурле вернул все 13 произведений их законным владельцам, а затем выкупил девять из них. Но фонд заявляет, что его исследования, проведенные в течение двух десятилетий, пришли к выводу, что ни у одной из 203 работ в текущей коллекции нет никаких признаков «проблемного происхождения».

В опубликованном 28 июня докладе экспертов были рассмотрены источники, методология, точность, стандарты и исторический контекст фонда. Выразив особую обеспокоенность тем, что фонд отнес 90 произведений к категории беспроблемных, несмотря на отсутствие полного исследования провенанса, эксперты настаивали на том, что все они должны быть повторно проверены. Исследование должно «концентрироваться на выяснении возможности того, что предыдущими владельцами были евреи и конфискации произведений, связанной с преследованиями», добавили они. «Без преследований евреев нацистами коллекция Бурле никогда бы не достигла того уровня, которого достигла», — сообщил журналистам Гросс на пресс-конференции.

Эксперты провели углубленное исследование провенанса пяти знаковых произведений. По их словам, исследования там были настолько «поверхностными, что решающие индикаторы (были) упущены из виду».

Одна из работ Поля Сезанна «Мадам Сезанн с веером» принадлежала американской писательнице, поэтессе и коллекционеру произведений искусства Гертруде Стайн, жившей в оккупированной нацистами Франции. «Гертруда Стайн продала ее торговцу произведениями искусства, который явно эксплуатировал тяжелое положение беженцев – евреев», — говорится в сообщении. «Провенанс этой работы еще недостаточно исследован».

Эксперты призвали «Кунстхаус» создать междисциплинарную комиссию для разработки схемы изучения всех произведений искусства в его коллекции и находящихся в долгосрочной аренде, которые потенциально могут быть связаны с конфискациями, проведенными нацистами. В докладе музею также предлагается провести дальнейшие дебаты, если возможно, публичные, о коллекции Бурле и связи музея с его именем.

29 июня злоумышленник с арбалетом ранил сербского полицейского, охранявшего посольство Израиля в Белграде, сообщило Министерство внутренних дел Сербии, пишет «Associated Press». В ответ полицейский застрелил нападавшего.

Как сербские, так и израильские чиновники заявили, что по первоначальным признакам нападение было мотивировано терроризмом.

Министр внутренних дел Ивица Дачич сообщил, что нападавший выстрелил в офицера, попав ему в шею. Он заявил, что офицер «применил оружие в целях самообороны, выстрелив в нападавшего, который скончался в результате полученных ранений».

Полицейский был в сознании, когда его доставили в главную больницу скорой помощи Белграда, где будет проведена операция по удалению арбалетного болта из его шеи, говорится в заявлении.

Пресс-секретарь МИД Израиля сообщил, что сегодня произошла попытка теракта в районе посольства Израиля в Белграде. Он рассказал, что посольство было закрыто из-за выходных, и ни один сотрудник посольства не пострадал.

Дачич заявил журналистам, что мы все еще говорим о возможных мотивах.

Однако он добавил: «Сейчас есть все признаки того, что мотивы связаны с терроризмом. Потому что нет другого мотива, по которому кто-то мог бы напасть на полицейского возле посольства Израиля».

По его словам, недалеко от места стрельбы был задержан один человек. Полиция расследует возможную связь между ними и их возможные связи с иностранными террористическими группировками, добавил он.

«Есть признаки того, что это люди, уже известные службам безопасности… из ваххабитского движения», — заметил Дачич, имея в виду радикальное исламистское движение. «Но это до сих пор не подтверждено».

Личность нападавшего пока устанавливается.

Власти усилили меры безопасности в Белграде, в том числе в иностранных посольствах и правительственных зданиях, а также в общественных местах, таких как торговые центры и другие оживленные места.

Посольство Израиля расположено недалеко от посольства США в престижном районе Белграда. Его охраняет элитное полицейское подразделение, состоящее из офицеров, вооруженных автоматическим оружием.

Сербия поддерживает тесные отношения с Израилем во время войны в Газе.

Согласно опросу, опубликованному 28 июня, в конце напряженной недели в израильской политике после исторического постановления Верховного суда о призыве ультраортодоксальных студентов ешив в армию, около двух третей израильтян считают, что премьер-министру Биньямину Нетаньяху следует уйти из политики и не добиваться переизбрания, пишет «The Times of Israel».

Опрос укрепил позиции бывшего премьер-министра Нафтали Беннета как лидера потенциального нового правого альянса. В нем также указано, что большинство израильтян поддерживают призыв харедим и расследование причин неудач 7 октября. 66% респондентов опроса заявили, что Нетаньяху не должен участвовать в следующих выборах, по сравнению с 27%, которые считали, что он должен это сделать. И 7%, которые затруднились с ответом.

Как сообщил «Channel 12», среди избирателей партий праворелигиозного блока премьера 37% выступили против переизбрания Нетаньяху, хотя 53% заявили, что, по их мнению, лидер Израиля, находящийся на посту дольше всех, должен остаться на своем посту.

Два опроса, проведенные на прошлой неделе, показали, что победу на выборах одержит партия, возглавляемая четырьмя бывшими протеже Нетаньяху: экс-премьер – министром Нафтали Беннетом, лидером партии «Исраэль Бейтену» Авигдором Либерманом, лидером партии «Новая надежда» Гидеоном Сааром и бывшим главой «Моссада» Йосси Коэном. Опросы «Channel 12» и «Channel 13» показали, что так она может получить наибольшее количество мест в Кнессете на выборах – 25 и 33 места соответственно из 120 мест в Кнессете. В последнем опросе «Channel 12» Беннет оказался безусловно фаворитом на пост лидера правой «команды мечты». Бывший премьер-министр оказался предпочтительным лидером для 30% респондентов опроса «Channel 12», в том числе 50% оппозиционных избирателей. Либерман и Коэн получили по 10% каждый, а Саар получил поддержку 4%. Остальные респонденты заявили, что, либо затрудняются с ответом, либо не отдают предпочтение ни одному из вариантов.

Беннет, который ушел из политики в 2022 году после распада его разношерстной коалиции, намекнул на свое возвращение. Он получил поддержку, когда недавний опрос «Channel 12» показал, что респонденты считают, что бывший премьер лучше подходит для этой должности, чем Нетаньяху.

На вопрос, следует ли создать государственную комиссию по расследованию для расследования неудач, приведших к резне 7 октября 2023 года, 85% респондентов ответили «да», 6% ответили «нет», а 9% ответили, что затрудняются с ответом. Среди сторонников Нетаньяху цифры были чуть иными: 76%, 11% и 12% соответственно. 28 июня Верховный суд дал государству срок до 28 июля, чтобы объяснить, почему оно до сих пор не сформировало государственную комиссию по расследованию неудач Израиля, приведших к резне, организованной ХАМАСом 7 октября 2023 года, и последующей войне в Газе. Правительство настаивало на том, чтобы расследование отложили до конца войны. Члены правительства в значительной степени отказались принять на себя ответственность за неудачи, приведшие к шоковому нападению, в ходе которого тысячи террористов ворвались в Израиль, убив почти 1200 человек и захватив более 250 заложников, что спровоцировало войну в секторе Газа.

Генеральный прокурор Гали Бахарав-Миара недавно раскритиковала Нетаньяху за его попытки законодательно создать альтернативу государственной комиссии по расследованию. Такие комиссии возглавляют бывшие судьи Верховного суда, и, как сообщается, Нетаньяху хочет предотвратить создание комиссии, возглавляемой бывшим главным судьей Эстер Хают, резко критикующей спорную правительственную реформу судебной системы. 25 июня Бахарав-Миара приказала армии начать набор 3000 ультраортодоксальных студентов ешив после того, как Верховный суд принял решение не освобождать их от военной службы в масштабах всей общины. Это решение усилило напряженность в коалиции, поскольку ее светские члены были возмущены настойчивыми требованиями своих религиозных коллег об освобождении студентов ешив от службы в армии в то время, когда резервистов призывают служить дольше из-за войны в Газе. Однако угрозы стабильности правительства пока не материализовались.

После решения Верховного суда об отмене отсрочек, опрос «Channel 12» показал, что 66% респондентов, включая большинство сторонников Нетаньяху, заявили, что ультраортодоксальные студенты ешив должны призываться на военную службу, по сравнению с 24%, которые не согласились с этим, и 10%, которые затруднились с ответом.

Опрос проводился компанией «Midgam» совместно с «iPanel. Телеканал не указал процент погрешности и не сообщил, сколько респондентов было опрошено.

Недавний опрос, проведенный Антидиффамационной лигой (ADL), выявил рост антисемитских настроений в семи странах со значительным еврейским населением, сообщает “The Jerusalem Post”.

Согласно опросу, почти 40% респондентов одобряют по крайней мере шесть из двенадцати распространенных антисемитских стереотипов. Одним из выводов является распространенность утверждения о “двойной лояльности”: 56% респондентов в этих странах согласны с тем, что евреи более лояльны Израилю, чем своим родным странам. В Соединенных Штатах этого мнения придерживается 51% опрошенных, в то время как в Аргентине и Германии показатели еще выше – 64%.

Опрос также подчеркивает рост веры в то, что евреи несут ответственность за большинство мировых войн. В Аргентине этот показатель подскочил до 23%, что значительно больше по сравнению с 13% в 2019 году. Аналогичным образом, в Соединенных Штатах это убеждение возросло до 19% по сравнению с 5% в 2015 году. Во Франции и Германии также наблюдается рост: по 17% респондентов в каждой стране одобряют этот стереотип, по сравнению с 3% и 4% соответственно в 2023 году.

Генеральный директор ADL Джонатан Гринблатт, выразил глубокую обеспокоенность этими выводами. “После многих лет, когда антисемитизм в основном держался на периферии общества, вызывает тревогу тот факт, что процент людей, придерживающихся антисемитских и антиизраильских убеждений, растет как в Соединенных Штатах, так и во всем мире. Эта тревожная тенденция требует нашего немедленного внимания и совместных действий”, – заявил он. Гринблатт подчеркнул важность Специальной группы крупных общин стран J7 по борьбе с антисемитизмом в решении этих проблем, пообещав продолжить усилия по борьбе с экстремизмом и обеспечению безопасности еврейских общин во всем мире.

Опрос также показал, что антисемитизм наиболее распространен среди миллениалов (1981-1996 гг.р.) в этих странах, при этом миллениалы и поколение Z (1997-2012 гг.р.) демонстрируют наименее благоприятное отношение к Израилю. Напротив, бэби-бумеры (1946-1964 гг.р.) и “Тихое поколение” (1928-1945 гг.р.), как правило, придерживаются более благоприятных взглядов.

Другой тревожной тенденцией является растущая поддержка ХАМАСА. В среднем более 15% респондентов положительно относятся к ХАМАСу, а среди поколения Z этот показатель вырос до 26%. Результаты указывают на сильную корреляцию между демонизацией Израиля и растущим признанием ХАМАСа.

Старший вице-президент ADL по международным делам посол Марина Розенберг отметила: “Цунами антиеврейской ненависти, обрушившееся по всему миру после зверств ХАМАСа 7 октября, достигло беспрецедентного уровня, возрождая многовековые антисемитские стереотипы. В то время как антисемитизм был на подъеме еще до жестокого нападения ХАМАСа, глобальный всплеск антисемитских настроений и инцидентов после 7 октября не имеет аналогов”.

В опросе, проведенном Центром исследований антисемитизма ADL в партнерстве с “YouGov”, было опрошено 7000 респондентов в Аргентине, Австралии, Канаде, Франции, Германии, Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах. Исследование проводилось в период с 27 февраля по 8 марта 2024 года, с погрешностью от + /-3,15 до + / -4,03.

Недавнее археологическое открытие в Израиле может подтвердить библейский рассказ, потенциально проливая свет на древнюю осаду Иерусалима ассирийским царем Синаххерибом, пишет «The Jerusalem Post».

Эта находка, обнаруженная независимым ученым Стивеном Комптоном, может подтвердить библейское повествование об ангеле Г-споднем, уничтожившем 185000 ассирийских солдат. Эксперт по ближневосточной археологии Стивен Комптон использовал современные методы картографии, чтобы идентифицировать остатки того, что, по его мнению, было древними ассирийскими военными лагерями, датируемыми примерно 700 годом до н. э. «Открытие, подробно описанное в ассирийских текстах, греческих историях и еврейской Библии, подтверждает библейское повествование (2-книга Млахим 19:35, Ишайя 37:36-38 и 2 Паралипоменон 32:21», — рассказал Комптон «Fox News».

Одним из важных свидетельств являются каменные панели, первоначально принадлежавшие дворцу Синаххериба. На них изображен его военный лагерь, укрепленный 24 сторожевыми башнями. Комптон сопоставил эти изображения с ранними аэрофотоснимками Лахиша в Израиле, чтобы создать виртуальную карту, на которой указано местоположение лагеря. «Изображение со стены дворца Синаххериба сейчас находится на стене Британского музея, но его так и не нашли», — объяснил он «Fox News». Местоположение лагеря было проверено путем наложения фотографий начала 20 века на пейзаж, изображенный на ассирийских рельефах.

Исследование Комптона, подробно описанное в «Newsweek», показывает, что овальная форма лагеря соответствовала ассирийским военным структурам. «Мы знали, что это овал. Я взял изображение рельефа и сопоставил его с узнаваемыми особенностями ландшафта», — рассказал Комптон «Newsweek». Он также подчеркнул, что название, расположение и датировка лагеря соответствуют историческому контексту вторжения Синаххериба. Это открытие имеет важное значение для понимания кампании Синаххериба в Леванте.

Согласно историческим источникам, цитируемым «Newsweek», осада Иерусалима Синаххерибом закончилась тем, что он получил дань от иудейского царя Хизкиягу, что позволило тому оставаться у власти в качестве вассала. Однако библейское повествование добавляет сверхъестественный элемент, утверждая, что ангел поразил 185000 проданных ассирийцев за одну ночь, вынудив Синаххериба отступить в Ниневию. На этом месте, ныне известном как Оружейный холм, видны руины, похожие на руины лагеря Синаххериба в Лахише.

Комптон надеется, что будущие археологические раскопки позволят лучше понять эту важную находку. «Я думаю, что найти это место очень интересно. И я надеюсь, что вскоре мы увидим там археологические раскопки, которые смогут дать нам больше информации об этом месте», — заметил он «Fox News». Изучение этих мест показало, что их распределение соответствует тому, что известно о маршруте вторжения Синаххериба и городах, осажденных его войсками. По данным «Newsweek», это позволило Комптону идентифицировать потенциальные места расположения двух древних городов, Ливны и Новы. Эти результаты представляют  убедительное пересечение исторической документации и библейских повествований, предлагая более глубокое понимание древней истории Ближнего Востока.

Более 3000 из примерно 8000 пар обуви, принадлежавшей детям, убитым в нацистском концентрационном лагере и лагере смерти Освенцим, вернулись для демонстрации на территории мемориального музея после обширного процесса реставрации, объявили 27 июня Мемориал Аушвица, Фонда Аушвица-Биркенау и Международный марш живых, пишет «The Jerusalem Post».

Обувь прошла процесс консервации, который занял более года работы в реставрационных мастерских музея Аушвица. До процесса консервации обувь рисковала не сохраниться для будущих поколений. Основными проблемами были повреждения кожи в виде обесцвечивания, коррозии, вызванной металлическими частями обуви, а также хрупкость кожи и ее расслаивание. Чтобы решить эти проблемы, которые угрожали сохранению обуви, еще в сентябре 2023 года Фонд Аушвица-Биркенау обратился с призывом собрать полмиллиона долларов на процесс реставрации детской обуви. Инициативу по сбору средств удалось осуществить через организацию «Международный марш живых», которая взяла на себя эту миссию и запустила международную кампанию по сбору средств. Кампания позволила собрать необходимые средства в течение нескольких месяцев, поскольку в нее внесли свой вклад тысячи людей.

Бизнесмен и филантроп Эйтан Нейшлос, внук пережившего Холокост, внес первый крупный вклад в проект по сохранению обуви. «Сохранение последних оставшихся свидетельств о детях, убитых в Аушвице, сегодня имеет еще большее значение, поскольку еврейский народ во всем мире испытывает безудержный антисемитизм», — заявил Нейшлос. «Мы все должны объединиться, чтобы убедиться, что никто не сможет отрицать или искажать ужасы, которые еврейский народ пережил во время Холокоста», – добавил он.

«Проект по сохранению обуви детей, убитых в Аушвице, является историческим проектом, который имеет решающее значение для сохранения доказательств преступлений Германии во время Холокоста. Он также имеет образовательное значение, позволяя активно участвовать в сохранении памяти детей, которые были жестоко убиты», – заявил председатель «Марша живых» доктор Шмуэль Розенман. Генеральный директор Фонда Аушвица-Биркенау Войцех Сочевица выразил оптимизм по поводу того, что сотрудничество «надеюсь, скоро приведет к другим проектам, в том числе в области образования молодого поколения».

Пережившие Холокост выразили свою благодарность после завершения инициативы по сохранению. Нафтали Фюрст и Арье Пинскер, которые были в лагере Аушвиц в детстве и участвовали в «маршах смерти», в прошлом году прибыли в реставрационную лабораторию Аушвица, чтобы дать старт проекту. «Это момент полного круга. Когда я стоял перед горой обуви у Мемориала Аушвица, держа в руках крошащуюся детскую обувь, я думал о своей семье, которая была там убита, и обо всех невинных детях, жестоко убитых немцами во время Холокоста. Мы должны навсегда сохранить память о них», — заявил Пинскер. «Я хочу выразить огромную благодарность всем, кто причастен к этому священному проекту по сохранению памяти детей и обеспечению того, чтобы эти доказательства преступлений нацизма остались навсегда. Я всегда буду благодарен, что принял участие в этом усилии», — заявил Фюрст.