Публикация в этом году секретных документов из государственных архивов в Нидерландах внезапно оставила Питера Бааса с фундаментальными вопросами о статусе его отца как борца Сопротивления Второй мировой войны, пишет журналистка «Associated Press» Молли Куэлл.

Пока многие убирали беспорядок после новогоднего фейерверка 1 января, сотни тысяч других людей в Нидерландах искали своих родственников в новой базе данных, содержащей имена примерно 425 000 человек, которых подозревали в сотрудничестве с нацистами в 1940-1945 годах.

Некоторые смотрели из любопытства, другие из беспокойства.

В списке был и Людольф Баас, боец ​​Сопротивления, который прикреплял к своему телу микрофильмы о зверствах нацистов и тайно переправлял их за рубеж.

«Когда я увидел имя своего отца, я был шокирован», — рассказал Питер Баас «Associated Press». Он задался вопросом, была ли история его отца ложью, и ему нужно было выяснить, прилипнет ли к нему одно из самых отвратительных клейм общества.

«Публикация списка имен вызвала большие общественные волнения», — говорится в заявлении Института войны, холокоста и геноцида NIOD от 10 января. Исследовательская организация, основанная через несколько дней после освобождения Нидерландов, призвала правительство вмешаться.

Коллаборационизм является больной темой в Нидерландах и большей части Европы. И часто окутано семейной тайной и замалчивается под покровом молчания. Изначально Нидерланды долгое время считались гостеприимным убежищем для преследуемых групп. Многие еврейские семьи, как и семья Анны Франк, бежали из Германии в 1930-х годах ради относительной безопасности своих голландских соседей.

Ситуация изменилась, когда голландцы сдались немцам в 1940 году. Только 27% голландских евреев пережили войну, что значительно меньше, чем уровень выживания во Франции и Бельгии, и коллаборационизм облегчил преследования.

Спустя восемь десятилетий после окончания войны многие все еще беспокоятся о том, что означает это наследие.

«Вы даже сейчас видите травлю», — говорит историк Холокоста Элин Пенневард. Она описала посты в социальных сетях, осуждающие голландских политиков как нацистов, потому что у них была такая же фамилия, как у кого-то из списка.

Планы по полному открытию архивов дали бы ответы, но Баас, живущий во Франции, обнаружил, что он не сможет легко получить подробную информацию о деле своего отца.

Изначально Национальный архив хотел сделать публичным гораздо больше, чем просто имена подозреваемых. Организация работала над оцифровкой и публикацией всех 30 миллионов страниц материалов, от документов секретной полиции до показаний свидетелей, на недавно созданном сайте.

Однако незадолго до Рождества, после официального предупреждения от голландского органа по защите конфиденциальности о том, что публикация материалов нарушит правила ЕС о конфиденциальности, вмешался голландский министр образования Эппо Брюинс. Теперь доступны только имена и соответствующие номера дел.

Чтобы увидеть досье своего отца и понять, почему и как в отношении его вели расследование, Баасу пришлось бы записаться на прием в архив и отправиться в Гаагу, за 650 километров, чтобы прочитать дело своего отца.

«Это очень сложный способ узнать историю своей семьи», — заявил Баас.

Несмотря на такие сложности, голландцы выстраиваются в очередь.

«Интерес был невероятным», — рассказал AP Вернер Зондероп, работающий в архиве. Места в читальном зале забронированы до конца февраля. Каждый день в полночь открывается новые слоты для приема, и все заполняется в течение нескольких минут.

Режиссер документальных фильмов Марике ван дер Винден знает, каково это — столкнуться с темной правдой о семейной истории. Ее фильм 2022 года «Великое молчание» демонстрирует, насколько тема коллаборационизма табуирована для многих.

На похоронах своей матери Ван дер Винден узнала, что ее дедушка работал с немцами. Проведя собственное расследование, она обнаружила, что коллаборационистами были ее бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки и несколько других членов семьи. «Это было семейное дело», — сказала она AP.

58-летняя режиссер говорит, что важно, чтобы последующие поколения поняли, что произошло, и поддерживает размещение всего архива в сети. «Они должны выложить его в открытый доступ», — отметила ван дер Винден.

Даже многие родственники известных коллаборационистов поддержали публикацию архива.

«Настало время обсудить это друг с другом открыто и без упреков родственников. Мы являемся частью этого общества, и молчание в нашей жизни имело большие и в основном плохие последствия», — заявил в прошлом году Йерун Сарис, председатель Рабочей группы по признанию. Его организация представляет членов семей тех, кто поддерживал нацистов во время войны.

Глубоко обеспокоенный историей своего отца, Баас сумел уговорить друга в Нидерландах пойти и посмотреть досье его отца, назвав этот громоздкий подход «совершенно странным».

Согласно досье, когда его отцу было 19 лет, он вступил в организацию, которая позже слилась с голландской нацистской партией, и в отношении его проводили расследование из-за этого членства.

«Неудачный выбор 19-летнего юноши, который полностью изменился, когда он стал активным членом Сопротивления», — заявил Баас.

Правительствам по всей Европе необходимо немедленно принять меры против резкого роста антисемитизма, который заставляет тысячи евреев покидать континент, заявил 13 января лидер известной европейской еврейской организации, пишет журналист «Associated Press» Менелаос Хаджикостис.

Председатель Европейской еврейской ассоциации (EJA) раввин Менахем Марголин рассказал, что за последние годы Европу уже покинули около 40000 евреев, не намереваясь возвращаться из-за роста антисемитских настроений.

По его словам, вместо волны солидарности с Израилем после нападения ХАМАСа 7 октября, которое спровоцировало войну, длящуюся уже 15 месяцев, антисемитизм резко вырос на 2000%.

Марголин заявил, что 2025 год станет «критическим годом» для европейских евреев, поскольку действия, которые правительства предпримут для борьбы с антисемитизмом, определят будущее еврейских общин на континенте.

«Все еще есть шанс, что евреи будут жить в Европе», — заметил Марголин «Associated Press» в интервью перед торжественным ужином в честь бывшего президента Кипра Никоса Анастасиадиса за его усилия по укреплению отношений между Кипром и Израилем во время его пребывания на посту.

«Но если правительства Европы не примут серьезных мер, которых мы требуем от них в этом году, это станет началом конца еврейского присутствия в Европе», — подчеркнул он.

Он рассказал, что EJA, крупнейшая еврейская организация в Европе, представляющая несколько сотен еврейских общин, собрала еврейских лидеров со всего континента на саммит по борьбе с растущим антисемитизмом.

Раввин заявил, что европейские правительства должны выйти за рамки простого словесного осуждения антисемитского поведения и принять эффективные меры для обеспечения безопасности еврейских учреждений и евреев в Европе.

Власти также должны установить «кодекс поведения», согласно которому демонстрации против Израиля не перерастут в антисемитские протесты, подчеркнул Марголин.

Эти немедленные шаги должны сопровождаться «жестким и быстрым» наказанием лиц, признанных виновными в антисемитских действиях.

В долгосрочной перспективе Европе нужны прокуроры, которые четко понимают многочисленные формы, которые может принимать антисемитизм, а также программы, внедренные в школах для просвещения людей против антисемитских настроений.

«Но еще важнее готовность правительства бороться с антисемитизмом», отметил Марголин.

Председатель EJA подчеркнул, что антисемитизм «исходит со всех сторон политического спектра», и приписал политическую близорукость европейским избранным должностным лицам, которые «делают вид, что думают, что все просто в порядке» и «не понимают чрезвычайной ситуации борьбы с антисемитизмом».

Он заявил, что его организация решила провести саммит на Кипре, потому что евреи в восточно-средиземноморском островном государстве чувствуют себя «очень, очень желанными гостями» и в безопасности, в то время как правительство поддерживает тесные отношения с государством Израиль.

По словам Марголина, оппозиция еврейскому государству является главной причиной антисемитизма в Европе.

«В тот момент, когда правительство дружелюбно относится к Израилю и понимает и защищает право Израиля на самооборону, это значительно снижает напряженность в отношении евреев», — заметил Марголин.

Согласно новому исследованию, опубликованному 13 января, голландское еврейство «медленно растет» благодаря «очень значительному притоку» израильтян в Нидерланды, пишет журналист «Jewish Chronical» Саймон Рокер.

Еврейское население страны оценивается примерно в 35000 человек, треть из которых либо родились в Израиле, либо имеют по крайней мере одного родителя – израильтянина.

«Еврейское население Нидерландов уже некоторое время переживает процесс «израилизации», и, как ожидается, он продолжится», — говорится в отчете лондонского Института исследований еврейской политики.

Данные были собраны до нашумевшего нападения на израильских футбольных болельщиков в Амстердаме в ноябре прошлого года.

Новая цифра примерно на 5000 выше, чем указано в Американском еврейском ежегоднике 2023 года.

Хотя смертность среди голландских евреев превысила рождаемость, миграция израильтян означает, что еврейское население Нидерландов сегодня, по всей вероятности, медленно растет, рассказал автор отчета, директор отдела JPR по демографии европейских евреев доктор Даниэль Стаецки.

Ежегодная иммиграция из Израиля в среднем составляла около 200 человек в год по сравнению с 70 евреями, эмигрировавшими из Нидерландов в последние годы, около 45 из которых совершили алию.

«Общее число в 11600 человек с израильским происхождением в 2023 году можно считать минимальной оценкой», — заметил Стаецки.

Число израильтян росло «особенно быстро» с 2015 года, говорится в отчете. «Многие израильтяне не приезжают, чтобы поселиться в Нидерландах навсегда, вместо этого они приезжают и уезжают.

Тем не менее происходит увеличение численности израильтян, что свидетельствует о том, что все больше и больше израильтян предпочитают оставаться в Нидерландах на более длительные периоды, если не на всю жизнь».

Эмиграция в размере 200 человек в год была «весьма «допустимой» и практически незаметной для Израиля», — отметил Стаецки, «но такие цифры представляют собой значительное дополнение к небольшому еврейскому населению в Европе, которое больше не может расти естественным образом из-за низкой рождаемости и преклонного возраста».

Нидерланды в целом и еврейская община в частности, как отмечается в отчете, «прошли через процесс «интернационализации», и английский язык широко и естественно используется многими.

«Ожидается, что такая среда привлечет израильтян, которые сочтут перспективу жизни в версии англосферы весьма привлекательной».

Еврейская демография, писал Стаецки, «может оказаться на грани новой реальности, где Израиль помогает поддерживать диаспору, разделяя с ней часть своего впечатляющего роста».

Евреи составляют 0,2% населения Нидерландов, по сравнению с 35–40% христиан и 6–8% мусульман.

Если бы были учтены те, кто имеет некоторые связи с еврейством и имеет право на израильское гражданство в соответствии с Законом о возвращении, — например, те, у кого есть еврейские бабушки и дедушки, то расширенное еврейское население возросло бы до 65000 человек.

Еврейская община является «одной из самых секуляризованных» в Европе, и только 22 процента идентифицируют себя как ортодоксальные или традиционные (в Великобритании к ним относятся 43% евреев).

Только около четверти обрезают сыновей, а треть официально хоронит покойников по еврейскому обряду. Менее четверти (23%) принадлежат к религиозной общине (по сравнению с 56% в Великобритании).

Около 60% тех, у кого есть партнер, имеют супруга-нееврея.

Около половины «идентифицируют себя с правоцентристскими политическими взглядами, четверть или около того являются центристами, а еще четверть — левоцентристами», — говорится в отчете. «Эта ситуация не сильно отличается от голландского электората в целом».

Поддержка евреями ультраправой Партии свободы Герта Вилдерса выросла с 1% в 1999 году до 10% к концу 2010 года, говорится в отчете.

Впервые с момента своего учреждения более десяти лет назад премия, получившая название «еврейская Нобелевская премия», будет вручена нееврею: Хавьеру Милею, президенту Аргентины, пишет журналистка JTA Филисса Крамер.

Выбор Милея знаменует собой еще один первый случай для Фонда премии «Генезис»: это первая премия, присуждаемая главе государства, хотя награда исторически стремилась обойти политику.

Милей, называющий себя «анархо-капиталистом», избранный лидером Аргентины в декабре 2023 года, превратил Аргентину из критика Израиля в одного из его самых верных сторонников. Он планирует перенести посольство в Иерусалим и недавно сменил своего министра иностранных дел после того, как его первый кандидат проголосовал против Израиля и Соединенных Штатов в Организации Объединенных Наций. Под его руководством Аргентина объявила ХАМАС террористической организацией и активизировала усилия по преследованию лиц, ответственных за два взрыва в еврейских учреждениях в 1990-х годах.

Милей был воспитан католиком, но также, как известно, был увлечен иудаизмом и заявил, что намерен принять иудаизм, как только покинет свой пост. (Он говорит, что было бы невозможно быть президентом и полностью соблюдать шабат, обязательство, которое требует воздержания от работы.) Он регулярно занимается с раввином Акселем Вахнишем, которого он назначил своим послом в Израиле, и цитировал еврейские истории и тексты на нескольких официальных мероприятиях, в том числе во время своей инаугурации.

Милей присоединился к списку из 12 евреев, которые выиграли премию в размере 1 миллиона долларов, получатели которой традиционно жертвуют на благотворительность в попытке подпитать еврейскую филантропию. Среди прошлых победителей были Стивен Спилберг, Барбра Стрейзанд и Натан Щаранский. Щаранский, который был заключен в тюрьму как отказник в Советском Союзе, также является бывшим израильским политиком, а первая премия досталась Майку Блумбергу через несколько месяцев после того, как он закончил 12-летний срок полномочий мэра Нью-Йорка. Шесть лет спустя после получения премии он безуспешно баллотировался на пост президента от Демократической партии.

В последние годы премия также отошла от своей нормы чествования отдельного человека, отдавая должное еврейским и израильским некоммерческим организациям, борющимся с кризисами.

В заявлении, опубликованном «Genesis Prize Foundation», Милей отметил, что пожертвует премию на борьбу с антисемитизмом.

«Для меня большая честь получить премию «Генезис», — заявил он. «Конечно, я не оставлю себе денежную премию; я пожертвую ее на цели, которые поддерживают свободу и борьбу с антисемитизмом, как в Аргентине, так и во всем мире».

Президент фонда премии Стивен Ракитт рассказал, что премия остается неполитической и что фонд решил в «один из самых сложных и все более изолированных периодов в истории Израиля» актуализировать свою миссию поддержки Израиля, наградив его союзника.

«Важно, чтобы неевреи, которые открыто высказываются в своей поддержке евреев и Израиля, были признаны», — написал он. «Мы не исключаем чествования в будущем других выдающихся неевреев, которые выступают за Израиль или помогают бороться с антисемитизмом».

Ракитт заявил, что фонд рассматривает возможность проведения церемонии награждения в Буэнос-Айресе. До прошлого года, когда Стрейзанд чествовали в Лос-Анджелесе, церемония всегда проходила в Иерусалиме.

Куба официально присоединилась к иску ЮАР против Израиля по обвинению в геноциде в Международном суде ООН (МС), став последней страной, поддержавшей судебное разбирательство, которое израильские лидеры раскритиковали как «непристойную эксплуатацию» Конвенции о геноциде, пишет «The Algemeiner».

В кратком заявлении, опубликованном 13 января, Верховный суд ООН сообщил, что в конце прошлой недели Куба присоединилась к Ирландии, Никарагуа, Колумбии, Мексике, Ливии, Боливии, Турции, Мальдивам, Чили, Испании и «Палестине», вступившим в дело.

С декабря 2023 года ЮАР ведет свое дело в МС, обвиняя Израиль в совершении «геноцида под руководством государства» в его оборонительной войне против палестинской террористической группировки ХАМАС в секторе Газа.

«Куба, ссылаясь на статью 63 Статута Суда, подала в Секретариат Суда заявление о вступлении в дело, касающееся применения Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него в секторе Газа», — говорится в заявлении Международного суда.

В январе Международный суд постановил, что утверждения ЮАР о том, что палестинцы имеют право на защиту от геноцида, «обоснованы». Однако высший суд ООН не вынес определения по существу обвинений ЮАР, которые Израиль и его союзники назвали безосновательными. И на рассмотрение которых могут потребоваться годы. Израильские чиновники решительно осудили разбирательство в Международном суде, отметив, что еврейское государство преследует террористов, использующих мирных жителей в качестве «живого щита» в своей военной кампании.

Сторонники Израиля приветствовали решение Международного суда, поскольку оно не навязывало одностороннего прекращения огня в секторе Газа и призвало освободить заложников, захваченных ХАМАСом 7 октября прошлого года. Вместо того чтобы объявить, что Израиль совершает геноцид в секторе Газа, и приказать еврейскому государству прекратить военную кампанию в палестинском анклаве, суд вынес более общее распоряжение о том, что Израиль должен убедиться, что он предотвращает акты геноцида.

В конце октября ЮАР подала большую часть соответствующих материалов в поддержку своих обвинений.

Куба утверждала, что ее решение присоединиться к иску Южной Африки в Международном суде было мотивировано поддержкой международного права.

«Правительство Кубы вновь выражает свою глубокую обеспокоенность в связи с продолжающейся эскалацией насилия со стороны Израиля на незаконно оккупированных палестинских территориях, что является вопиющим нарушением Устава Организации Объединенных Наций и международного права», — говорится в заявлении кубинского МИД.

«Безнаказанность, с которой действует израильское правительство, является прямым результатом соучастия сменяющих друг друга правительств Соединенных Штатов Америки, которые постоянно препятствуют и накладывают вето на любые действия международного сообщества и Совета Безопасности ООН, подрывая мир, безопасность и стабильность на Ближнем Востоке и во всем мире», — говорится в заявлении. «Это дело, инициированное ЮАР и поддержанное более чем десятком стран, должно быть понято и рассмотрено как срочный призыв всех прекратить ужасающие международные преступления геноцида, преступления против человечности и апартеида, которые совершались и совершаются против палестинского народа».

Куба также «подтвердила свою солидарность и поддержку братскому народу Палестины, прежде чем заявить, что геноцид против палестинского народа должен быть прекращен немедленно и безоговорочно!

Директор министерства по международному праву Ева Элина Сильва заявила в видеоролике, размещенном в социальных сетях, что вмешательство Кубы в дело Международного суда ООН доказывает, что действия Израиля в секторе Газа являются частью многолетней политики геноцида против палестинцев. Сильва не упомянула, что палестинское население как в секторе Газа, так и на Западном берегу значительно увеличилось за последние несколько десятилетий.

Президент Кубы и первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Кубы Мигель Диас-Канель заявил, что последний шаг его страны в Международном суде ООН «подтверждает его поддержку Палестины и осуждает любую политику, которая подрывает ее право на свободу и независимость».

Палестинские террористы под руководством ХАМАСа начали продолжающуюся войну в секторе Газа, когда они вторглись на юг Израиля 7 октября 2023 года, убив 1200 человек и похитив 251 заложника. Еврейское государство ответило военной кампанией, направленной на освобождение заложников и демонтаж военных и правительственных возможностей ХАМАСа в соседнем секторе Газа.

На следующий день после зверств ХАМАСа Куба заявила, что резня стала «следствием 75 лет постоянного нарушения неотъемлемых прав палестинского народа и агрессивной и экспансионистской политики Израиля». МИД Кубы также призвал Совет Безопасности ООН «выполнить свой мандат и положить конец безнаказанности Израиля, «оккупирующей державы, соучастником которой исторически были Соединенные Штаты, неоднократно препятствуя действиям органа, подрывая мир, безопасность и стабильность на Ближнем Востоке».

Израиль заявляет, что он пошел на беспрецедентные меры, чтобы попытаться избежать жертв среди гражданского населения в Газе, отмечая свои усилия по эвакуации районов до того, как он нанесет по ним удар, и предупреждая жителей о надвигающихся военных операциях с помощью листовок, текстовых сообщений и других форм общения. Однако по словам израильских военных, ХАМАС, который управляет Газой, во многих случаях не позволял людям покидать их.

Еще одной проблемой для Израиля является широко признанная военная стратегия ХАМАСа по внедрению своих террористов в гражданское население Газы и захвату гражданских объектов, таких как больницы, школы и мечети, для проведения операций и прямых атак.

Тем не менее ЮАР и ее сторонники в Международном суде обвинили Израиль в совершении геноцида во время его военной кампании.

Тем временем Куба также стремится к более тесным отношениям с Ираном, главным международным покровителем ХАМАСа и, по мнению ряда западных правительств, главным государством – спонсором терроризма в мире.

В прошлом месяце старший советник министра здравоохранения Ирана заявил, что одним из главных приоритетов внешней политики Ирана будет работа по укреплению отношений с Кубой в нескольких областях.

В декабре прошлого года обе страны пообещали укреплять отношения и совместно противостоять санкциям, наложенным на них Вашингтоном.

«Что может нейтрализовать санкции, так это обмен возможностями между двумя странами», — заявил тогдашний президент Ирана Ибрагим Раиси во время совместного заявления со своим кубинским коллегой Диасом-Канелем.

«Существует серьезная решимость двух стран развивать отношения», — заметил Раиси, добавив, что общей чертой двух стран является то, что они обе выступают против системы господства.

Эта встреча состоялась через несколько месяцев после встречи обоих лидеров в Гаване, и каждый из них отметил, что их страны столкнулись с похожими ситуациями и должны были противостоять «империализму янки и его союзникам с упорным сопротивлением».

Куба находится под эмбарго США с 1962 года и включена в список стран, поддерживающих терроризм, как и Иран, который также подвергается строгим санкциям. Ранее в этом году США также исключили Кубу из короткого списка стран, которые, как они утверждают, «не сотрудничают в полной мере» в борьбе с терроризмом. Однако 14 января агентство «Associated Press» сообщило, что администрация Байдена, как ожидается, снимет обозначение Кубы как государства – спонсора терроризма до того, как президент Джо Байден покинет свой пост 20 января.

Помимо общей враждебности по отношению к США, Иран и Куба также предприняли ряд шагов по расширению своих экономических отношений. Например, в апреле они установили побратимские отношения между двумя крупными портами в каждой стране для содействия судоходству и торговле.

Согласно данным опроса Global 100, 46% взрослого населения мира, что составляет около 2,2 миллиарда человек, разделяют укоренившиеся антисемитские стереотипы. Этот показатель более чем вдвое превышает результаты первого всемирного исследования, проведенного Лигой против диффамации десять лет назад. Это самый высокий уровень, зафиксированный с начала мониторинга подобных настроений.

В рамках нынешнего опроса были опрошены более 58 тысяч взрослых из 103 стран и регионов, что охватывает 94% взрослого населения планеты.

Опрос показал, что 20% респондентов по всему миру никогда не слышали о Холокосте. Лишь 48% признают его историческую достоверность, и этот показатель снижается до 39% среди молодежи в возрасте от 18 до 34 лет.

Молодые люди до 35 лет чаще придерживаются антисемитских взглядов (50%), что на 13% выше, чем среди людей старше 50 лет.

Индекс Global 100 отражает долю респондентов, которые ответили «определенно верно» или «скорее верно» на шесть и более из 11 проверяемых негативных стереотипов о евреях. В странах Ближнего Востока и Северной Африки три четверти (76%) опрошенных считают, что большинство из этих стереотипов верны. Около половины респондентов в Азии (51%), Восточной Европе (49%) и странах к югу от Сахары (45%) также демонстрируют высокие уровни антисемитизма. В Северной и Южной Америке (24%), Западной Европе (17%) и Океании (20%) зафиксированы относительно низкие показатели, однако даже там каждый пятый взрослый разделяет подобные взгляды.

Среди регионов с самыми высокими уровнями антисемитизма выделяются Западный берег реки Иордан и сектор Газа (97%), Кувейт (97%) и Индонезия (96%). Наименьшие показатели зафиксированы в Швеции (5%), Норвегии (8%), Канаде (8%) и Нидерландах (8%).

Ключевые выводы Global 100:

• Тревожная тенденция: молодежь по всему миру демонстрирует более высокие уровни антисемитских настроений. Например, 40% респондентов младше 35 лет согласны с утверждением, что «евреи ответственны за большинство войн в мире», по сравнению с 29% среди людей старше 50 лет — разница составляет 11%.
• 23% опрошенных по всему миру положительно относятся к ХАМАСу, причем среди молодежи до 35 лет этот показатель достигает 29%.
• Лишь 16% респондентов из стран Ближнего Востока и Северной Африки и 23% из стран южнее Сахары признают историческую правду о Холокосте.

В результате существенного изменения в Международном суде (МС) судья Джулия Себутинде готова занять пост президента, что станет еще одной вехой в ее новаторской карьере, пишет «Israel Hayom». Угандийский юрист, которая недавно попала в заголовки газет благодаря своей решительной защите Израиля от обвинений со стороны ЮАР в геноциде во время войне в Газе, встанет у руля после ухода действующего президента Навафа Салама, призванного сформировать следующее правительство Ливана.

Родившаяся в феврале 1954 года в Центральной провинции Уганды в семье госслужащего и домохозяйки, Себутинде, чья судьба стала отражением выдающейся карьеры в сфере международного правосудия, начала свой путь в 1996 году с назначения в Верховный суд Уганды, где она отличилась, возглавив три важнейших антикоррупционных расследования на родине.

Международная известность судьи возросла с ее назначением в 2005 году в Специальный суд по военным преступлениям в Сьерра-Леоне, где она сыграла решающую роль в знаменательном судебном процессе над президентом Либерии Чарльзом Тейлором. Ее назначение в Международный суд в феврале 2012 года открыло новые горизонты, поскольку она стала первой женщиной из Африки, работавшей в суде.

Недавнее решение Себутинде по войне Израиля и ХАМАСа вызвало особый резонанс в международных юридических кругах. Она отклонила требование ЮАР о временных запретах для прекращения войны в Газе, заявив, что конфликт между Израилем и палестинцами является в основном политическим, а не юридическим как по своей природе, так и по историческому контексту, и поэтому выходит за рамки компетенции суда по разрешению.

Однако ее позиция вызвала дипломатические волнения. Посол Уганды в ООН Адония Айебаре публично дистанцировался от ее позиции, подчеркнув, что ее решение не отражает официальную позицию Уганды по ситуации.

Смена руководства происходит в решающий момент, когда Израиль в июле должен представить свою защиту против иска ЮАР. Согласно уставу суда, президент, избираемый каждые три года путем голосования членов коллегии, курирует административные дела учреждения и возглавляет его коллегии, имея решающий голос в случаях судебного тупика.

Недавнее принятие ливанским парламентом просьбы новоизбранного президента Джозефа Ауна поручить Саламу формирование правительства потребовало этой смены руководства Международного суда. С уходом Салама перед ООН встает дополнительная задача выбора нового судьи, который будет представлять в суде азиатский регион.

Себутинде и Салам были избраны на свои должности в Международном суде в феврале 2024 года, что делает эту быструю замену особенно примечательной в истории суда. Ее избрание на пост президента не только знаменует собой личное достижение, но и происходит в критический момент для международного правосудия и ближневосточной дипломатии.

Выступая на слушаниях по утверждению своей кандидатуры перед Комитетом по вооруженным силам Сената США, кандидат избранного президента США Дональда Трампа на пост министра обороны Пит Хегсет заявил: «Я поддерживаю Израиль, уничтожающий и убивающий всех до единого членов ХАМАСа», пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

Примечательно, что нынешние военные цели Израиля не требуют ликвидации всех до единого членов ХАМАСа, и израильские чиновники сообщили «The Times of Israel», что даже премьер-министр Биньямин Нетаньяху признал это. Если бы Израиль поступил так, он бы увяз в Газе на неопределенный срок, учитывая, что террористическая группировка умудряется вербовать новых бойцов. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил 14 января, что ХАМАС завербовал столько же бойцов, сколько и потерял.

«Я христианин, и я решительно поддерживаю Государство Израиль и его экзистенциальную оборону», — заметил Хегсет комитету Конгресса.

Как и члены многих предыдущих администраций, Хегсет говорит, что его главным приоритетом будет смещение военных приоритетов США с Ближнего Востока на Китай.

Служба государственной безопасности Азербайджана (СГБ) объявила, что она сорвала поддерживаемый Ираном террористический заговор, направленный на убийство видного лидера еврейской общины страны, которая граничит с Ираном, пишет журналист «Ynet» Итамар Эйхнер.

В ходе спецоперации власти арестовали двух подозреваемых: местного жителя – азербайджанца и гражданина Грузии. Согласно официальному заявлению, один из подозреваемых, гражданин Грузии Агиль Асланов, имеющий опыт контрабанды наркотиков, в сентябре 2024 года отправился в третью страну. Там он якобы встретился с оперативниками иностранной разведки, предположительно Ирана.

Во время встречи иранские оперативники, как сообщается, показали Асланову фотографии члена еврейской общины Азербайджана и предложили ему 200000 долларов за совершение убийства. Асланов согласился и получил задание собрать и передать разведданные о цели, включая его рабочее место и распорядок дня. Он получил аванс в размере 2000 долларов в качестве гонорара.

Прибыв в Баку для выполнения задания, Асланов работал вместе с Джейхуном Исмаиловым, гражданином Азербайджана, также вовлеченным в преступную деятельность. Они собирали информацию о еврейском лидере, отслеживали его передвижения и отправляли координаты его места жительства и рабочего места своему иранскому куратору через приложение для обмена сообщениями.

Основываясь на этих доказательствах, служба безопасности Азербайджана возбудила уголовное дело против подозреваемых за их причастность к терроризму.

Высокопоставленный член еврейской общины Азербайджана выразил обеспокоенность по поводу Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана, заявив: «Вероятно, за этим стоит подразделение «Кудс 400». У них есть традиция вербовать наркоторговцев. К счастью, им удается вербовать только людей с низким интеллектом или фанатиков из сельской местности». Он также отметил, что ячейка могла собирать информацию о нескольких лицах в еврейской общине, что позволяет предположить, что заговор мог быть нацелен на более чем одного лидера. «Подозреваемые, по-видимому, отдавали приоритет тому, кто станет самой легкой и эффективной целью», — заметил он.

Служба государственной безопасности Азербайджана заявила, что остается бдительной, и подчеркнула свою приверженность защите евреев и израильтян в стране.

Совет национальной безопасности (СНБ) 14 января выпустил предупреждение об участившихся попытках Ирана заманить израильских граждан за границу под ложным предлогом с целью навредить им или похитить их, пишет «The Jerusalem Post».

Это заявление последовало за сорванной попыткой иранских оперативников заманить израильского бизнесмена в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) в рамках тщательно продуманного заговора против него.

По данным разведки СНБ, оперативники связались с бизнесменом через приложение «Телеграмм», выдавая себя за представителей подразделения саудовского СМИ «Al Arabiya». Целью общения, которое длилось несколько дней, было убедить его поехать в Дубай на встречу. Оперативники также отправляли ссылки и файлы, предназначенные для проникновения в телефон бизнесмена и сбора конфиденциальных данных.

«Бдительность бизнесмена предотвратила серьезный инцидент», — заявил СНБ. Его оперативный отчет привел к расследованию, которое подтвердило, что стиль общения и запросы — такие, как интервью об иранском режиме — соответствуют известной тактике, используемой иранскими террористами.

СНБ подчеркнул, что инцидент подчеркивает постоянную угрозу, создаваемую усилиями Ирана по атакам на израильских граждан за рубежом, и важность проявления осторожности при взаимодействии с незнакомыми онлайн-контактами.

СНБ подчеркнул риски, связанные с обменом личной информацией, такой как местоположение в реальном времени, номера телефонов или планы поездок, на платформах социальных сетей. Эти данные могут использоваться враждебными субъектами для сбора разведданных и разработки схем, призванных заманить их цели.

Совет настоятельно призвал израильтян проверять личности неизвестных контактов, особенно в профессиональном или научном контексте. «По возможности подтверждайте легитимность с помощью видеозвонков или общения на нескольких платформах», — посоветовал СНБ.

Высокопоставленный чиновник Совета национальной безопасности сообщил «The Jerusalem Post», что помимо этого случая, были и другие попытки иранцев заманить израильтян в определенные пункты назначения, чтобы навредить им, и, возможно, есть дополнительные попытки, которые происходят прямо сейчас

Чиновник добавил: «Это модель, которая в последнее время набирает обороты. Здесь есть креативность со стороны иранцев: они пытаются соблазнить израильтян подписанием контрактов или конференциями, научными встречами и сотрудничеством, и их цель состоит в том, чтобы привести этих израильтян в третьи страны, где иранцы уже создали все необходимое для операции по нанесению вреда этому израильтянину.

Совет национальной безопасности предупреждает, что «красный свет должен загораться, когда с вами связываются люди, которые кажутся непрофессиональными или не разбираются в вашей области. Кроме того, переписка происходит только по электронной почте или в «Телеграмме», а не через другие приложения с голосовой или видеосвязью, и в дополнение к этому: паузы между одним ответом и следующим».

СНБ призвал общественность сообщать о любых контактах с незнакомыми иностранными источниками, которые кажутся подозрительными. Те, кто сталкивается с потенциальными угрозами за границей, должны немедленно уведомить местные органы власти в стране, которую они посещают, и сообщить об инциденте в Консультационный центр по путешествиям СНБ, доступный круглосуточно по телефону +972-2-666-7444.

По вопросам, не связанным с терроризмом, таким как преступность, антисемитизм или консульская помощь, израильтяне могут обратиться на круглосуточную горячую линию Министерства иностранных дел по телефону +972-2-530-3155.

Джошуа Котлер сделал горько-сладкое открытие, исследуя обломки своего семейного дома после того, как он был уничтожен лесными пожарами в Лос-Анджелесе на прошлой неделе: единственным предметом, который остался нетронутым среди пепла, была менора его бабушки, пережившей Холокост, пишет журналистка «Jewish Chronical» Элиана Джордан.

Котлер, 39-летний трудотерапевт и отец двоих маленьких детей, рассказал «New York Post», что весь его дом сгорел «вместе со всем, что в нем было» во время пожара, охватившего район Алтадена в Лос-Анджелесе.

Он заявил «Post», что после того, как пожар утих, он и его жена посетили вершину горы, где когда-то стоял их дом, и увидели пожарных, пробирающихся через обломки.

«Я спросил одну из пожарных, глупо ли мне разбирать вещи, чтобы попытаться найти что-то спасенное», — добавил он. «И она сказала: «Нет, это не глупо — часто вещи падают друг на друга и не горят».

Именно тогда Котлер и его жена Эмили вытащили единственную уцелевшую вещь в доме — менору его бабушки.

«Это было безумно мощно», — заметил Котлер. «Накануне вечером я разговаривал по телефону с кузеном и плакал, что у меня было время забрать ее, но я этого не сделал. И тот факт, что я пошел туда, и это была единственная вещь, спасенная с места пожара, был просто безумным чувством. Пожарным пришлось меня поддерживать. Я чуть не упал».

Котлер и его семья изначально считали, что их дом не пострадает от пожара, который также уничтожил Еврейский центр и синагогу в Пасадене, но подробно рассказали, как он и его семья в конечном итоге спланировали свой побег, когда восточный ветер переместил пожар в сторону Альтадены.

«Мы не думали, что дом сгорит», — рассказал Котлер «Post». «Мы упаковали две пары одежды для моих детей, две пары одежды для нас, и в качестве странной меры предосторожности я снял три произведения искусства со стены и сказал: «Ладно, поедем к твоим сестрам, которые живут примерно в 20 минутах езды в городе Гласселл-Парк».

Но Котлер почувствовал необходимость вернуться в свой дом, когда ветер усилился, решив сделать все возможное, чтобы спасти его.

«Пламя было очень, очень близко, может быть, в 450 метрах. И я начал поливать крышу со своего участка, чтобы попытаться снизить риск возгорания в тот момент», — заявил он.

«Сейчас я ругаю себя — мне следовало бы бежать в дом, чтобы забрать вещи, но, очевидно, в тот момент я не мог ясно мыслить. Примерно через 10 минут я начал чувствовать, что что-то приближается. Я получил сообщение от жены: «Тебе нужно убираться оттуда прямо сейчас».

«А потом мне позвонил мой свекор и сказал: «Ты нужен моей дочери и моим внукам. Тебе нужно уехать сейчас же». Поэтому я прыгнул в машину и уехал.

Котлер заметил, что уезжать из своего горящего дома было «как в сцене из фильма… Повсюду летали угли… Это был, наверное, самый страшный опыт в моей жизни».

Когда он вернулся в дом своей невестки, «я обнял своих детей, посмотрел на жену и сказал: «Я удивлюсь, если наш дом выдержит». Мы провели ночь, обнявшись и молясь. Но мы живы. Мы живы. Это все, что имеет значение».

Когда Гидеон Саар, министр иностранных дел Израиля, встретился со своим эмиратским коллегой шейхом Абдаллахом бин Зайедом Аль-Нахайяном в Абу-Даби 7 января, это была первая встреча на таком уровне с 7 октября 2023 года, пишет журналист JNS Майк Вагенхайм. Дипломатические встречи на более низком уровне продолжались во время войны Израиля против ХАМАСа, и Объединенные Арабские Эмираты, которые осудили нападение ХАМАСа на раннем этапе, часто резко критиковали ведение войны еврейским государством на международных форумах.

По словам Марка Сиверса, первого директора арабо-еврейского центра взаимопонимания Американского еврейского комитета в Абу-Даби, эмиратский дипломатический корпус и журналисты активно освещали встречу Саара и Абдаллаха.

«Прием шейха Абдаллаха был явно очень теплым и дружелюбным, и поэтому они вынесли это на все каналы министерства иностранных дел», — рассказал JNS Сиверс, бывший дипломат, работавший в регионе, в том числе в качестве посланника США в Омане.

Сиверс, чья новая роль сосредоточена на углублении связей между американскими евреями и лидерами и гражданами стран Персидского залива, не считает совпадением тот факт, что в сообщении эмиратских СМИ примерно в то же время, что и визит министра, цитируются официальные источники о роли Эмиратов в послевоенном секторе Газа. По словам Сиверса, это была не новая идея, но она добавила веса, учитывая дипломатическую встречу на высоком уровне.

Встреча 7 января снова выдвинула израильско-эмиратские связи в центр внимания, но Сиверс заметил JNS, что AJC никогда не прекращал работу в стране, даже несмотря на то, что война, по-видимому, ослабила некоторые связи, созданные Соглашениями Авраама.

«Некоторые вещи замедлились. Привозить туристов в Израиль после 7 октября стало невозможно, и сюда приезжало гораздо меньше еврейских и израильских туристов — по крайней мере, с теми, с кем мы общались», — отметил он.

«Но всегда был диалог, и у нас всегда было место для общения с людьми», — сказал он. «Мы просто делали это без огласки и не привлекая к себе внимания».

AJC организовал ифтар (вечерний приём пищи у мусульман во время исламского месяца Рамадан) даже, когда война обострилась в марте прошлого года. Сиверс заявил, что мероприятие, о котором не сообщалось в социальных сетях, не получило негативных отзывов. Также было несколько камерных мероприятий и визитов от AJC и американских евреев, и израильские туристы и еврейские группы постепенно вернулись в страну, сказал он.

«Израильское посольство в Абу-Даби никогда не закрывалось. Эмираты не просили его закрыться, и израильское Министерство иностранных дел было достаточно уверено в уровнях безопасности здесь, чтобы никогда не отступать», — сказал Сиверс. (Единственным исключением был двухнедельный период в конце 2023 года, когда уехали семьи дипломатов.)

Отношения между Иерусалимом и Абу-Даби «выдержали шок» от атаки 7 октября и ее последствий, «и хотя в некоторых отношениях это было сложно, здесь, безусловно, было меньше критики», — заявил Сиверс JNS. «Они нашли разные способы смягчить это».

Крупные гуманитарные усилия Эмиратов в Газе тихо координировались с ЦАХАЛом и Министерством обороны Израиля, и преуменьшение этого сотрудничества помогло смягчить внутреннюю критику в Эмиратах по поводу продолжения дипломатических отношений с Израилем, по словам Сиверса.

«Если вы посмотрите на публичные заявления высокопоставленных чиновников, они постоянно говорят, что решение о нормализации отношений с Израилем было стратегическим решением, что пути назад нет», — заметил он. «Что они смотрели в будущее, а не в прошлое».

«Я думаю, что с точки зрения отношений, способных выдержать такой шок от продолжающейся войны в Газе и другой напряженности в регионе и все еще продолжаться, это большое достижение», — добавил он.

Абу-Даби стало исключением, когда дело дошло до Соглашений Авраама. Израильские посланники в Бахрейне и Марокко вернулись в Израиль — либо из-за проблем безопасности, либо из-за того, что их выгнали из страны.

Но Сиверс заявил JNS, что когда критики, в том числе в СМИ и аналитических центрах, говорят, что Соглашения были провалом, потому что они не предотвратили нападение ХАМАСа, это «чушь».

«Следующие несколько месяцев и примерно следующий год будут критически важны с точки зрения того, как развивать достижения, достигнутые на поле боя, чтобы перестроить политику региона таким образом, чтобы она указывала на сотрудничество, а не на конфликт», — заметил он.

Сиверс и AJC решили остаться в Абу-Даби даже после спонсируемого Ираном похищения и убийства в конце ноября 28-летнего хабадского раввина Цви Когана. Они также сделали это на фоне сообщений о том, что Тегеран следит за израильтянами и евреями диаспоры, посещающими Эмираты.

«У нас были обсуждения о нашем присутствии здесь. Это личное решение, а не организационное», — рассказал Сиверс JNS. «Мы с женой сразу решили, что никуда не поедем, но мы получили несколько сообщений от Эмиратов, от руководства здесь, что дало нам связь с полицией, которой у меня не было раньше, — на случай, если возникнет необходимость».

У других евреев в стране другая реакция и мысли о своей безопасности.

«В Абу-Даби обстоятельства отличаются от Дубая», — отметил Сиверс, отметив, что последний более разнообразен и оживлен.

В Дубае также больше евреев, чем в Абу-Даби, около 2000–3000 человек.

«Я знаю, что многие люди нервничали», — подчеркнул Сиверс. «По крайней мере, с точки зрения наших кругов друзей и контактов в общине, я не знаю никого, кто бы уехал».