По сообщениям СМИ, президент Израиля будет использовать собственный транспорт, чтобы добраться до похорон королевы Елизаветы II 19 сентября, пишет журналист «Jewish Chronicle» Бен Блох.

Считается, что из-за требований безопасности президент Ицхак Герцог не присоединится к большинству других мировых лидеров, которые поедут в автобусах, организованных правительством Великобритании, из-за ожидаемого количества участников. По данным BBC, президент Герцог является одним из немногих мировых лидеров, которым разрешено использовать собственный транспорт для участия в грандиозном мероприятии.

Президенту США Джо Байдену будет разрешено использовать свой бронированный автомобиль, известный как «Beast», а «The Times» сообщает, что президенту Франции Макрону также будет разрешено использовать свой собственный автомобиль. Тем не менее император Японии Нарухито, а также члены королевской семьи из Испании, Бельгии, Швеции и Нидерландов поедут на похороны в Вестминстерское аббатство на автобусах из неизвестного места в западном Лондоне, сообщает «Politico». Израильские чиновники отказались подтвердить или опровергнуть сведения о мерах безопасности для президента.

С того момента, как королева умерла 8 сентября, британские чиновники изо всех сил пытались организовать похороны, которые сравнивали с «сотней государственных визитов» одновременно. Лидеры, которые прибудут 18 сентября, будут приглашены на прием с королем Карлом III в Букингемском дворце, а для тех, кто желает увидеть гроб с телом королевы в Вестминстер-холле, принимаются особые меры безопасности. Сообщается, что Министерство иностранных дел, развития и по делам Содружества (FCDO) создало центральную штаб-квартиру, известную как «Ангар», где базируются чиновники, отвечающие за безопасность, связь, протокол и дипломатическое взаимодействие.

Не были приглашены представители Сирии, Венесуэлы, Афганистана, России и Беларуси, а Ирану, Северной Корее и Никарагуа было предложено прислать только высокопоставленного дипломата, сообщает BBC.

В 1944 году молодая партизанка – еврейка Фэй Шульман вышла из леса в свой родной город Ленин в Польше, с заданием сжечь дома, которые нацисты использовали в качестве своих офисов во время войны, пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

Один из этих домов, как она вскоре обнаружила, был ее собственным. Бродя по дому своего детства, она заметила старую картофелечистку, все еще валявшуюся на полу. Шульман подумала об остальных членах своей семьи, которые к тому времени уже были убиты нацистами, и поняла, что, даже если она сама переживет войну, она никогда больше не сможет жить в этом доме. “Сожгите его”, – сказала она своим товарищам – партизанам. Она сама зажгла спичку. Затем она позировала для фотографии среди пепла.

Новый документальный фильм “Четыре зимы” полон захватывающих рассказов, подобных рассказу Шульман. Автор сценария и режиссер Джулия Минц рассказывает историю нескольких партизан – евреев: женщин и мужчин из гетто, которые избежали нацистских облав и концентрационных лагерей, бежали в леса Восточной Европы и до конца войны совершали партизанские нападения на нацистов и их пособников. Это рассказано в стиле устной истории, когда восемь бывших партизан делятся своими рассказами о выживании в военное время, сопровождаемые некоторыми замечательными архивными снимками партизан в действии (Шульман была фотографом).

Вид этих евреев, сбившихся в кучу в лесу зимой, мужчин и женщин, одинаково вооруженных захваченным у нацистов оружием и накормленных крадеными продуктами, является убедительным возражением против комментария партизана Майкла Столла в начале фильма о том, что “у евреев нет репутации бойцов”.

В фильме объясняется, что во время войны в лесах с нацистами сражалось более 25000 евреев- партизан. Это были закаленные люди, выжившие в жестоких условиях без достаточного снабжения и проведшие несколько успешных операций. (Документальный фильм получил свое название от того, как партизаны измеряли время, поскольку зимы были самыми трудными периодами.) Интервьюируемые рассказывают о краже продуктов питания и припасов у фермеров и сельских жителей на окраинах нацистских укреплений, о том, как они брали пайки, предназначенные в качестве пожертвований оккупантам, даже зная, что, поступая таким образом, они, вероятно, обрекают жителей на страдания от рук нацистов. Они также говорят Минцу, что им не нравится считать себя храбрыми. Более того, перефразируя знаменитую цитату Тедди Рузвельта, им навязали храбрость, потому что они не могли позволить, чтобы их увезли умирать без боя.

Может быть больно слышать их рассказы, например, о том, как они выпрыгнули из движущегося поезда, направлявшегося в концентрационный лагерь Треблинка, после того как не смогли убедить других пассажиров, которые знали, что их везут на верную смерть, прыгнуть вместе с ними. Минц в значительной степени доверяет своим подопечным вести съемку самостоятельно, хотя иногда она приукрашивает вещи стильными приемами: современными кадрами лесов, снятыми с беспилотника, или вставками между особенно захватывающим сюжетом и стоковыми кадрами, чтобы усилить напряженность. Но ее сосредоточенность на повествовании раскрывает кое-что еще. Истории о Холокосте, справедливо или ошибочно, обычно изображают евреев как беззащитных жертв, а не как бесстрашных бойцов, способных заколоть нацистов до смерти самодельными ножами, чтобы не тратить драгоценные пули. С вниманием к этим и другим ужасным деталям боя и выживания, “Четыре зимы” в конечном счете ощущаются как своего рода контр-нарратив о Холокосте, упрек сотням историй о евреях, которые, как часто подразумевают историки, просто позволили себе умереть.

“Четыре зимы” были впервые показаны 16 сентября на кинофоруме в Нью-Йорке, некоторые показы сопровождаются встречами с Минц. 7 октября его покажут в кинотеатрах “Laemmle” в Лос-Анджелесе, за ним последуют другие города.

Президент Университета Вермонта 15 сентября выступил с резким опровержением утверждений о том, что университет не смог адекватно отреагировать на жалобы на антиеврейское поведение в кампусе Берлингтона, пишет журналист “The Times of Israel” Люк Тресс.

В обращении к университетскому сообществу президент Суреш Гаримелла заявил, что жалобы, расследуемые Управлением по гражданским правам Министерства образования, “выставили наше сообщество в явно ложном свете”. “В то время как здравый смысл диктует сохранять терпеливое молчание, поскольку мы усердно сотрудничаем с расследованием агентства, я просто не могу этого сделать”, – говорится в заявлении Гаримеллы. “Эти публичные обвинения и глубоко укоренившиеся ценности нашего сообщества требуют решительного и немедленного ответа”.

Гаримелла рассказал, что университет быстро и тщательно расследовал обвинения, изложенные в жалобе в прошлом году, узнав о них. “Рассказ неосведомленного человека, опубликованный на этой неделе, был вреден для UVM”, – заявил он. “Что не менее важно, это вредно для наших студентов, преподавателей, сотрудников и выпускников – евреев”. 13 сентября, когда жалоба и сведения о расследовании Министерства образования были обнародованы, университет сообщил “The Times of Israel”, что ему известно о жалобе и он сотрудничает с министерством в расследовании. В то же время университет подтвердил свою приверженность инклюзивности.

Президент Центра по правам человека в рамках закона имени Луиса Д. Брандейса Элиза Левин, которая помогла подать жалобу, сказала, что обескураживает то, что университет удвоил свое отрицание антисемитизма в своем кампусе. “Рационализации, которые они приводят, – это те же оправдания, которые они давали мне год назад, когда я разговаривала с ними”, – рассказала она 15 сентября. “Они упорно отказываются видеть и признавать, что студенты – евреи в их кампусе подвергаются преследованиям, маргинализации и исключению на основе ключевого компонента их еврейской идентичности”. В утверждениях в жалобе, поданной Центром по правам человека и организацией “Евреи в кампусе”, говорилось, что студенты – евреи были исключены из клубов кампуса, ассистент преподавателя угрожала снизить оценки студентам, которые поддерживали государство Израиль и наслаждалась киберзапугиванием евреев, а в здание, где находились студенты – евреи, были брошены камни.

После расследования жалобы, поданной 30 сентября 2021 года, о том, что две группы исключили студентов, которые поддерживали Израиль как родину еврейского народа, университет определил, что эти группы не были признанными студенческими организациями, не получали университетской поддержки и не были связаны политикой университета, регулирующей студенческие организации. Университет также расследовал утверждения о том, что ассистент преподавателя бакалавриата делала антисемитские замечания и угрожала понизить оценки студентов-евреев. Университет установил, что оценки не были снижены, и ни один студент не сообщил, что подвергся дискриминации. В заявлении не отрицалось, что ассистент преподавателя все еще работает в университете, о чем говорилось в жалобе. Наконец, узнав, что в здание “Гилеля”, где жили студенты – евреи, были брошены камни, полиция установила, что в здание были брошены небольшие камни, чтобы привлечь внимание друга, и не было никаких доказательств того, что это было мотивировано антисемитскими предубеждениями, заявил Гаримелла.

В жалобе говорилось, что студенты, бросавшие камни, были в состоянии алкогольного опьянения, бросали камни более 30 минут и спрашивали живших в здании людей, которые просили их остановиться, являются ли они евреями. В жалобе также говорилось, что во время того же инцидента нападавшие бросили неопознанное липкое вещество в заднюю дверь здания “Гилеля”. Левин заявила, что все три объяснения университета не оправдали ожиданий, и администрация должна была решительно выступить против антисемитизма во всех случаях. Отметив: “Хорошо, возможно, они рассмотрели инцидент в здании “Гилеля”. Мы можем отложить это в сторону”, – Левин добавила, что университет по-прежнему обязан более решительно и публично осудить другие инциденты в рамках своего официального ответа на них.

Студенты – евреи также обратились к администрации за поддержкой после инцидентов, но безрезультатно, говорится в жалобе. В то время как Гаримелла подчеркнул в своем заявлении, что Управление по расследованию гражданских прав просто признает наличие жалобы, а не то, что жалоба имеет основания, официальные руководящие принципы управления по расследованию жалоб гласят, что не каждая жалоба доходит до стадии расследования. Обвинения в антисемитизме в университете появились после того, как количество антисемитских инцидентов в США в прошлом году достигло рекордного уровня. Ранее в этом году Антидиффамационная лига насчитала в 2021 году 2717 случаев нападений, домогательств и вандализма на антисемитской почве, что на 34% больше, чем в предыдущем году, и является самым высоким показателем с тех пор, как базирующаяся в Нью-Йорке организация начала отслеживать такие инциденты в 1979 году.

Исполнительный директор “Гилеля” UVM Мэтт Фогель заявил “The Times of Israel”: “Мы знаем, что предстоит много сделать, чтобы создать в UVM среду, в которой все студенты – евреи чувствовали бы себя в безопасности и были бы желанными гостями в кампусе. И мы полны решимости продолжать работать с нашими партнерами в университете и за его пределами, чтобы сделать именно это”. “В Университете Вермонта нет места ненависти”, – добавил он. “Наш кампус и наша община должны быть безопасным местом для всех студентов, включая студентов-евреев”.

В электронном письме родителям в начале осеннего семестра Фогель также написал: “Антисемитизм не дает мне спать по ночам”. До федерального расследования студенты – евреи флагманского университета штата Вермонт сообщали о широко распространенной дискриминации. Отчет “Евреев в кампусе”, опубликованный ранее в этом году, показал, что в Университете Вермонта было зарегистрировано больше антисемитских инцидентов, чем в любом другом кампусе в 2021 году. Другие университеты, в отношении которых с 2019 года, когда администрация Трампа изменила руководящие принципы Министерства образования, включив в них обвинение, были возбуждены федеральные расследования в области гражданских прав в связи с антисемитизмом, отреагировали более осторожно, пока расследование продолжалось.

Университет Южной Калифорнии и Бруклинский колледж провели свои собственные расследования в этом году, не рассматривая конкретные обвинения в жалобах. Федеральные дела об антисемитизме в Университете Дьюка и Университете Северной Каролины были позже урегулированы университетами; в рамках резолюций университеты выступили с заявлениями против антисемитизма, обновили свою антидискриминационую политику и организовали встречи для студентов и сотрудников для обсуждения антисемитизма. Случай в Университете Иллинойса привел к тому, что там открыли новое общежитие специально для студентов-евреев и пообещали улучшить защиту своих еврейских и произраильских студентов.

“Наша работа по пониманию и искоренению антисемитизма никогда не будет полной”, – заключил Гаримелла, отметив, что среди других инициатив, направленных на борьбу с антисемитизмом в кампусах, он недавно присоединился к визиту Американского еврейского комитета в Израиль. Но конкретные утверждения в жалобе, по его словам, “были расследованы и рассмотрены”, а их дальнейшая огласка была “эксплуатацией страха и разногласий путем выдвижения ложных утверждений”.

Согласно измерениям, проведенным экспертами 13 сентября, Галилейское море летом осталось относительно заполненным по сравнению с предыдущими годами, всего на метр ниже его полной вместимости, сообщает «The Times of Israel».

Данные, опубликованные администрацией Кинерета, показали, что уровень воды в пресноводном озере на 40 сантиметров выше, чем в то же время в прошлом году, а летом он снизился только на метр. В настоящее время озеро находится на 3,2 метра выше так называемой нижней «красной линии» — уровня, при котором качество воды снижается и наносит ущерб экологическому балансу.

Галилейское море достигло самого высокого уровня за 30 лет в апреле, когда оно достигло 32 сантиметров ниже верхней «красной линии». Инженер по качеству воды из водной компании «Mekorot» Матан Хадари заявил «Kan», что Израилю не угрожает сценарий, с которым столкнулись некоторые страны, где источники воды высыхают. «У нас есть большой запас источников воды, соединенные друг с другом национальной водопроводной сетью, которая может доставлять воду из Хадеры (на севере страны) в Мицпе-Рамон (на юге)», — заметил он.

Галилейское море — крупнейшее пресноводное озеро Израиля — на протяжении многих лет испытывает серьезные колебания уровня воды. Всего шесть лет назад ситуация была крайне безрадостной. 4 апреля 2016 года уровень озера был на 3,29 метра ниже, чем сегодня. Уровень, измеренный в то время, составлял 212,41 метра ниже уровня моря или 3,61 метра ниже верхней «красной линии». Галилейское море больше не используется в качестве основного источника питьевой воды в еврейском государстве, поскольку большая ее часть поступает из опресненной морской воды, но его размер можно использовать в качестве важного показателя сезонных осадков.

Толпы футбольных болельщиков из Хорватии 15 сентября прошли маршем по улицам Милана, демонстрируя нацистское приветствие перед тем, как их команда, загребское “Динамо”, должна была сыграть против “Милана” в Лиге чемпионов Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА)., пишет журналистка “The Jerusalem Post” Майя Зангер-Надис. УЕФА еще не отреагировал на этот инцидент.

Восточноевропейское англоязычное онлайн-СМИ “Balkan Insight” объясняет, что “группы закоренелых футбольных фанатов часто вспоминают войну 1990-х годов за независимость от Югославии, в которой доминировали сербы, чтобы использовать ненавистнические высказывания против сербов или демонстрировать симпатии к фашистскому движению усташей”.

Движение усташей пришло к власти в 1941 году в пронацистском Независимом государстве Хорватия. Его члены убили сотни тысяч сербов, евреев и цыган, а также политических диссидентов в Югославии во время Второй мировой войны. Американская организация “Остановить антисемитизм” в ответ на инцидент опубликовала в своем твиттер-аккаунте заявление, в котором говорилось: “Ужасно – хорватские футбольные фанаты (“Динамо” Загреб) маршируют по улицам Милана, выкрикивая нацистские приветствия. Усташи были бы очень горды”.

Европейский еврейский конгресс также отреагировал, заявив: “Абсолютно отвратительно. Болельщики загребского “Динамо” исполняют нацистский салют на улицах Милана. Мир футбола должен освободиться от фашистов и носителей ненависти, ненависти, которая распространяется с футбольных полей на площади”. Бывший посол Израиля в Хорватии Илан Мор также выступил с осуждением в своем твиттер-аккаунте: “Ужасно и абсолютно неприемлемо! Это полностью противоречит основным ценностям футбола!”

Европейский футбол и антисемитизм

“Balkan Insight” также сообщает, что болельщики франкфуртского “Айнтрахта” также вскидывали руки в нацистском салюте, когда их команда играла против “Марселя”. УЕФА отреагировал на этот инцидент, выдвинув дисциплинарные обвинения против франкфуртского клуба. Сам клуб также осудил действия своих болельщиков в заявлении позже в тот же день. Это последний из многих случаев, когда хорватские футбольные болельщики использовали антисемитскую риторику. В стране также были проблемы с ревизионизмом Холокоста, что привело к тому, что в 2017 году некоторые хорватские евреи бойкотировали мероприятие в память о Холокосте.

Немецкая авиакомпания «Lufthansa» 15 сентября объявила, что примет определение антисемитизма IHRA, пишет журналист «The Jerusalem Post» Цвика Кляйн.

Заявление было сделано на специальном мероприятии, организованном «Lufthansa» в Вашингтоне. «Я приветствую твердую приверженность «Lufthansa» борьбе с антисемитизмом и особенно рад тому, что сегодня она приняла определение IHRA», — заявил уполномоченный федерального правительства Германии по вопросам еврейской жизни и борьбе с антисемитизмом д-р Феликс Кляйн. Кляйн добавил, что «в течение долгого времени я агитировал как можно больше предприятий, ассоциаций, спортивных клубов и других организаций серьезно отнестись к этому определению и использовать его в качестве ориентира в своей деятельности. Это сделала не только «Lufthansa», но и она также назначила сотрудника по борьбе с антисемитизмом и ввела специальные учебные курсы по вопросам антисемитизма и дискриминации для своего персонала. Я считаю, что эти меры обеспечивают надлежащую и эффективную основу для предотвращения антисемитизма и борьбы с ним. Я был бы очень рад, если бы другие немецкие компании последовали примеру «Lufthansa»».

Рабочее определение антисемитизма (также называемое определением IHRA) — это не имеющее обязательной юридической силы заявление о том, что такое антисемитизм, которое было принято на пленарном заседании IHRA с участием представителей 31 страны. В нем говорится: «Антисемитизм — это определенное восприятие евреев, которое может выражаться в ненависти к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены против евреев или неевреев и/или их имущества, против институтов еврейской общины и религиозных объектов». Среди 11 примеров антисемитизма, сопровождающих это определение, 7 относятся к Израилю.

В июле, через два месяца после того, как «Lufthansa» запретила посадку на рейс большой группе пассажиров из числа ортодоксальных евреев, она объявила о создании должности топ-менеджера, занимающегося предотвращением дискриминации и антисемитизма. Однако независимое расследование, проведенное по заказу авиакомпании, показало, что за инцидентом не было никаких признаков институционального антисемитизма, который генеральный директор компании счел «категорически неуместным».

Что привело к действиям «Lufthansa»?

В письме Конференции президентов крупных американских еврейских организаций генеральный директор «Lufthansa Airlines» Йенс Риттер сообщил, что авиакомпания создала специальную группу для расследования инцидента 4 мая, когда более 100 пассажиров-хасидов были выведены со стыковочного рейса из Нью-Йорка в Будапешт, потому что некоторые из них были без масок и совершали другие нарушения правил полетов, например, собирались в проходах. Инцидент возмутил евреев в Соединенных Штатах и ​​Европе, некоторые из которых утверждали, что экипаж дискриминировал всех пассажиров-евреев, которых можно было определить как евреев, даже тех, кто соблюдал правила. Как писала в мае «The Jerusalem Post» в мае, «Lufthansa» принесла публичные извинения после того, как десятки пассажиров, внешний вид которых ясно указывал на то, что они евреи, не были допущены к посадке на рейс во Франкфурте, потому что некоторые из них якобы не соблюдали правила ношения масок, введенное из-за пандемии Covid-19.

««Lufthansa» сожалеет об обстоятельствах, связанных с решением исключить пострадавших из числа пассажиров рейса, за что «Lufthansa» приносит искренние извинения», — говорится в заявлении. «В то время как «Lufthansa» все еще изучает факты и обстоятельства того дня, мы сожалеем, что большой группе было отказано в посадке, вместо того, чтобы ограничить ее для гостей, не соблюдающих требования». Кроме того, Американский еврейский комитет (AJC) и «Lufthansa Group» 15 сентября объявили о совместной инициативе по борьбе с антисемитизмом во всем мире. Новое партнерство, подробно изложенное в Меморандуме о взаимопонимании, который подписали немецкая авиакомпания и ведущая еврейская правозащитная организация, направлено на то, чтобы «Lufthansa» использовала штатных экспертов AJC для обучения сотрудников авиакомпаний выявлению антисемитизма и реагированию на него.

Какова была реакция на заявление «Lufthansa»?

«Мы благодарны «Lufthansa» за твердую приверженность борьбе с антисемитизмом и предвзятостью на рабочем месте. По мере роста глобального антисемитизма частный сектор играет все более важную роль, и «Lufthansa» стремится стать корпоративным лидером в борьбе с антиеврейскими предрассудками. Для нас большая честь сотрудничать с ними в этом начинании», — заявила директор AJC по борьбе с антисемитизмом в США Холли Хаффнейгл. «Основополагающим элементом противодействия антисемитизму является понимание того, что это такое и как оно проявляется, как в открытых формах, так и в виде неосознанной предвзятости. Все это признается в определении IHRA — в этом его отличительная сила», — заявила член исполнительного совета «Lufthansa Group» Кристина Ферстер на встрече в Вашингтоне со специальным посланником США по мониторингу антисемитизма и борьбе с ним Деборой Липштадт; Феликсом Кляйном, послом Германии в США Эмили Хабер, и послом Израиля в США Михаэлем Герцогом.

Вечером 14 сентября экс-премьер Тереза ​​Мэй и главный раввин Великобритании отдали дань памяти королеве Елизавете II на поминальной службе в синагоге Сент-Джонс-Вуд, принадлежащей к «Объединенной синагоге» (US), пишет журналист «Jewish Chronicle» Бен Блох.

Службу, организованную командой из US всего за пять дней, посетили более 1000 членов общины, включая людей из неаффилированных синагог. В собрании приняли участие пэры, члены парламента и епископ Лондонский, а службу открыл детский хор из начальной школы Сакс-Мораша. Бывший премьер-министр заявила JC, что для нее было «честью» отметить кончину королевы вместе с еврейской общиной на «переездной» службе. Семь мальчиков и девочек из местных еврейских школ отдали дань уважения королеве, описав, что ее наследие службы и долга значило для них и их сверстников.

В своей речи Тереза ​​Мэй почтила память покойной королевы, развлекая прихожан анекдотами из поездок в Балморал, встреч с иностранными лидерами и говоря о лидерстве Ее Величества и о том, что для нее значила вера. Она заявила: «Скорбя о ее потере, мы вспоминаем в своих мыслях и молитвах короля Карла III и всю королевскую семью. И когда вы молитесь за королевскую семью, каждую неделю в синагогах по всей стране и за ее пределами, теперь со слова, да благословит Он нашего суверенного лорда короля Карла и всю королевскую семью». Она описала покойную королеву как самого «замечательного» человека, которого она когда-либо встречала, отметив ее «беззаветную преданность долгу и пожизненное служение», добавив: «Она поклялась служить своему народу, когда ей был 21 год. Сколько 21-летних сегодня смогли бы взять на себя это пожизненное обязательство?»

Вспоминая визит в Балморал со своим мужем Филипом Мэем, бывший премьер-министр вызвал смех в аудитории, сказав: «Филип и я любим гулять и совершили несколько прогулок по поместью. Был один случай, когда герцог Эдинбургский порекомендовал нам долгую, долгую, долгую прогулку, и мы отправились в путь, не понимая, сколько времени это займет. «Мне сказали, что после того, как мы отправились в путь, королева и герцог обсудили, должен ли он был рекомендовать нам это». Она вспоминала другой вечер в Балморале: «Королева везла нас на одно из знаменитых барбекю. Мы ехали по проселочной дороге и подъехали к нашим воротам, где путь нам преградил очень большой олень. Королева ударила по тормозам и спросила: «Что он здесь делает?» Для любого из нас, водителей, это означало бы:«Почему он стоит у меня на пути? Но не для Ее Величества. Она знала, что животное должно было быть намного выше на склоне холма, и беспокоилась о том, что заставило его спуститься так низко».

Мэй также говорила о важности веры в жизни покойной королевы: «Хотя ее сильная христианская вера поддерживала и руководила ею на протяжении всей ее жизни, и она не только верила в важность веры, но и руководство свыше, которое обеспечивает прочную основу и ценности для жизни. И, что особенно важно, разницу между правильным и неправильным. И в этом она признавала ценность других вероисповеданий. Что было важно, так это иметь веру. И я думаю, что мы все можем быть благодарны ей за то, что в последние годы она все чаще упоминала о важности веры».

Завершая свою речь, леди Мэй заметила: «Королева Елизавета II была нашим монархом дольше всех, пользуясь уважением во всем мире. Женщина служения, долга, достоинства, грации, мудрости, юмора и, да, веры. Она была действительно замечательной, и я сомневаюсь, что мы когда-нибудь снова увидим такую королеву».

Служба открылась пением детского хора, а военнослужащий приспустил британский флаг на возвышении. Главный раввин Великобритании Эфраим Мирвис после чтения специальной молитвы, которую он написал в честь Ее Величества, произнес поминальную речь. Он начал с рассказа о том, как нынешний король Карл посетил его: «Я так ярко помню момент, когда я стоял на этой кафедре девять месяцев назад, в это самое время года, чтобы обратиться к общине. И король Карл сидел в ложе прямо передо мной. Он прервал свои летние каникулы в Шотландии, чтобы специально по этому случаю прилететь в Лондон, чтобы передать нам свои благословения и самые наилучшие пожелания».

Отдавая дань уважения покойной королеве, главный раввин заметил: «Королева Елизавета II была на голову выше всех других мировых лидеров, и мы так безмерно гордимся тем фактом, что наша королева, наш монарх была таким замечательным образцом для подражания для всего человечества». «Королева носила не только королевскую корону, но и другие короны. Первые три короны — все наследственные: царская власть, священство, Тора — автоматически переходят от одной к другой, от поколения к поколению. Но не так, однако, с короной доброго имени. Это не подлежит передаче. Это то, что вы должны заработать и заслужить для себя. И причина такой глубины страданий и печали по Ее Величеству Королеве не столько из-за ее впечатляющих титулов и того факта, что она носила королевскую корону, сколько потому, что она носила корону доброго имени».

Далее он описал покойную королеву как обладательницу «золотого сердца» и «исключительного ума», а в заключение призвал собравшихся почтить ее наследие: «Наивысшая дань, которую мы можем отдать памяти нашей королевы, — это содействия созданию лучшего мира, более мирного мира, более гармоничного мира».

После службы прихожане приветствовали Терезу Мэй, поблагодарив ее за речь и за то, что она присоединилась к еврейской общине в увековечивании памяти покойной королевы. Леди Мэй заметила JC: «Для меня было честью присутствовать на службе в синагоге Сент-Джонс-Вуд и отметить смерть покойной Ее Величества вместе с еврейской общиной. Это было очень трогательное событие, когда мы вспомнили замечательную жизнь королевы Елизаветы II и поблагодарили ее за долг и служение, которое она неизменно несла на протяжении всего своего правления».

Это был февраль 1997 года. Поводом стал первый государственный визит президента Израиля Эзера Вейцмана в Великобританию, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Виктория Превер.

Но была проблема. Был запланирован пышный банкет, на котором треть гостей ели кошерное; но в Букингемском дворце не было кошерной кухни. Обычно поставщики провизии могут привезти с собой собственные тарелки и столовые приборы. Но в королевской резиденции все должно совпадать, поэтому все гости, соблюдающие или нет, обязаны были пользоваться дворцовой посудой. Познакомьтесь с супергероем кашрута, директором отдела кашрута лондонского Бет-дина раввином Джереми Конвеем. Всего за несколько недель до этого он был доставлен в Букингемский дворец вместе с поставщиком кошерной еды Тони Пейджем, выбранным для престижного мероприятия. Они провели срочную встречу с мажордомом королевского двора, генерал-майором сэром Саймоном Купером и членами отделения «F» («F» означает «Еда»).

Раввин Конвей как можно вежливее объяснил основы кашрута. Сэр Саймон был очень любезен. Но когда он услышал, что всю посуду, столовые приборы и прочее оборудование нужно погрузить в кипящую воду, он отослал их к дворецкому Серебряной кладовой. Показав двум евреям свою сокровищницу с полками со сверкающей посудой и фарфором, он предложил им на выбор золото или серебро. Раввин Конвей выбрал золотые тарелки, так как, в отличие от фарфора или фаянса, он мог их откашеровать. «Мы были чрезвычайно впечатлены услужливостью и хладнокровием членов королевского двора, которые изо всех сил старались соответствовать потребностям соблюдающих евреев, даже когда им сказали, что их многовековая золотая посуда должна быть помещена в кипящую воду как часть процесс кашерования», — рассказал раввин Конвей JC.

Затем дворецкий из Серебряной кладовой показал им тарелки из костяного фарфора, предназначенные для пудинга. Поскольку такой фарфор не может быть кошерным, раввин Конвей спросил, есть ли у них новые тарелки, на которых еще не подавали некошерную еду. «Я так не думаю, сэр, — ответил дворецкий. — Это тарелки времен Георга Третьего». Катастрофа была предотвращена, когда они выбрали фруктовый салат вместо пудинга. Поскольку его подают холодным, Бет-дин дал особое разрешение на использование посуды времен Георга Третьего.

Следующий визит раввина во дворец состоялся за несколько дней до банкета, когда пришло время обмакивать столовые приборы и посуду в кипящую воду. Все прошло гладко. Затем возникла другая проблема: как персонал узнает, какие тарелки были обработаны? В качестве решения раввин Конвей приклеил очень маленькую наклейку KLBD на дно каждой тарелки. «По всей вероятности, они там и по сей день», — рассказал он. Потом было вино. Оно также должно было быть кошерным. Генерал-майор сэр Саймон Купер снова выслушал, как раввин Конвей объяснил разницу между пастеризованными (мевушаль) и непастеризованными винами. Последние гораздо лучшего качества, но согласно еврейскому закону их могут подавать только официанты, соблюдающие шабат. Сэр Саймон подтвердил, что ни один из официантов не был евреем, не говоря уже о шабате. В конце концов, дворец нарушил протокол и разрешил обслуживать гостей небольшому количеству официантов – евреев. Когда эта проблема была решена, началась охота за кошерным (непастеризованным) красным вином, которое было бы приемлемо для Ее Величества. Механизм Букингемского дворца заработал.

После двух недель бесплодных рысканий по Европе, включая посещение юга Франции, приемлемое вино было найдено ближе к дому, в дворцовом винном погребе. Тактично усомнившись в подлинности бутылок, раввин Конвей поинтересовался обстоятельствами, при которых прекрасное кошерное красное вино попало во владение дворца. «За несколько лет до того израильское посольство подарило королеве ящик превосходного израильского вина, отмеченного золотыми медалями», — вспоминает раввин Конвей. «Он хранился в подвалах дворца, просто ожидая подходящего случая».

Наступил вечер банкета. Раввин Конвей был там вместе с двумя шомрим — надзирателями за кошерностью — и пятью официантами – евреями. «Я был свидетелем великолепной сервировки банкетных столов, — заметил он, — с посудой и столовыми приборами, расположенными в идеальной симметрии. Бокалов было не три, а шесть. Один для шампанского, один для красного вина, один для белого вина, один для воды, еще один для шампанского к пудингу и, что не менее важно, последний бокал для портвейна. «Королева лично провела последнюю проверку, чтобы убедиться, что все уложено идеально. Все должно было быть точно, например, было требование, чтобы салфетки были разложены на расстоянии ровно 17 дюймов друг от друга». Во время банкета весь персонал дворца мог наблюдать за торжественным событием на телеэкране, установленном рядом с бальным залом. Кульминацией мероприятия стал тост, произнесенный королевой за президента Израиля, завершившийся радостным «лехаим».

Раввин Конвей был глубоко тронут, когда прозвучал национальный гимн Израиля «Атиква». «Я вспомнил участие моего деда в эпической борьбе за создание Государства Израиль всего 50 лет назад, — заявил он. «Это было невероятно воодушевляющею во многих отношениях, не в последнюю очередь из-за того, что дворец проявил уважение к нашим древним библейским традициям и еврейским обычаям».

Чиновники Букингемского дворца изменили планы встречи короля Карла III с религиозными лидерами вечером 16 сентября, чтобы главный раввин Великобритании Эфраим Мирвис мог вернуться в свою синагогу к шабату, пишет журналист “Jewish Chronicle” Ник Норт.

Главный раввин входит в число нескольких ключевых религиозных деятелей Британии, которых пригласили во дворец для встречи с королем впервые с тех пор, как он стал монархом. Встреча была запланирована после 6 вечера, но это не дало бы лидеру ортодоксальных евреев достаточно времени, чтобы вернуться в свою синагогу на севере Лондона к шабату. Поэтому дворцовые чиновники решили перенести собрание примерно на 17.30, чтобы убедиться, что он будет в синагоге вовремя. На этой неделе шабат наступает в 18.59.

Источник сообщил JC: “Из всех вещей, которые должен учитывать королевский персонал, учитывая сумасшедший график, который сейчас у короля, перенести все из уважения к главному раввину и шабату — это настоящий жест. Это не было похоже на то, что офис главного раввина заявил им, что шабат будет проблемой. Дворец проявил инициативу, оттуда позвонили и сказали: не беспокойтесь об этом, мы поняли, что это будет противоречить шабату, поэтому мы перенесем мероприятие для вас. Это было совершенно замечательно с их стороны и характерно для короля”.

Король Карл на протяжении многих лет поддерживал давнюю и глубокую дружбу с еврейской общиной. В отличие от Елизаветы II, он посетил Израиль и имеет представление о его достижениях. Он видел, как израильтяне заставили пустыню расцвести, а также стали ведущей силой в мире высоких технологий и медицинских инноваций. В Великобритании он посетил множество еврейских учреждений и является покровителем таких организаций, как Всемирная еврейская организация помощи (WJR) и Еврейская бригада мальчиков и девочек. В прошлом году он сделал частное пожертвование WJR, которое прошло совершенно без фанфар.

Король также продемонстрировал осведомленность об ужасах Холокоста и часто встречался с выжившими. Ранее в этом году он заказал портреты людей, переживших Шоа, для постоянной выставки в Букингемском дворце. А в марте он отправился в Винчестер, чтобы открыть статую знаменитой британской еврейки Средневековья Ликорисии. У короля также есть глубокие личные связи с еврейской общиной. Его бабушка – мать принца Филиппа, принцесса Алиса Баттенбергская – была почитаема как Праведница народов мира за то, что во время нацистской оккупации Греции прятала еврейскую семью в своем доме в Афинах.

Израиль отклонил запросы Украины на системы противовоздушной обороны, страна также еще не получила обещанные Германией и США системы, пожаловался 15 сентября президент Украины Владимир Зеленский, сообщает “The Times of Israel”.

Помимо США, Украина “ведет переговоры с Францией, Италией, Германией и Израилем, хотя мы не получили положительной реакции от последнего (Израиля). Существует не так много стран, способных гарантировать нам защиту неба с точки зрения противовоздушной обороны. Этот вопрос должен быть решен в кругу этих пяти стран”, – заявил украинский лидер на совместной пресс-конференции с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, сообщает CNN.

Призыв к передаче оборонительных систем прозвучал после того, как 14 сентября российские ракеты повредили дамбу в Кривом Роге, родном городе Зеленского, повредив городскую водную инфраструктуру и вызвав затопление более 100 домов. Израиль неохотно продавал Киеву как наступательные, так и передовые оборонительные системы на том основании, что такие поставки нанесли бы ущерб чувствительным отношениям Иерусалима с Москвой. Израиль стремится сохранить связи с Россией, особенно из-за российского военного присутствия в соседней Сирии, где израильские ВВС регулярно наносят удары по объектам, связанным с Ираном. Отношения между Иерусалимом и Москвой, казалось, испортились несколько месяцев назад, поскольку Иерусалим становился все более откровенным в поддержке Украины. В России, как и на Украине, также есть большая еврейская община.

До начала российской спецоперации Израиль, как сообщается, также сорвал план США по поставке Украине израильской системы противоракетной обороны “Железный купол”, разработанной при финансировании США, которая была продана нескольким другим странам. Воздерживаясь от отправки оружия, Израиль предоставил Украине базовое оборонное снаряжение, такое как каски и защитные жилеты, а также гуманитарную помощь, такую как медикаменты и одеяла. В июле Израиль начал оказывать прямую финансовую поддержку гражданским организациям помощи, действующим в раздираемой войной стране. Он также управлял полевым госпиталем в Западной Украине в течение шести недель, прежде чем закрыть его в апреле. Дочерний сайт “The Times of Israel” на иврите “Zman Israel” сообщил 12 сентября, что израильский военный завод поставляет украинским военным системы защиты от беспилотников через Польшу. Источник в фирме сообщил “Zman”, что оборудование продавалось Польше, чтобы обойти отказ Израиля продавать современное оружие Украине.

Министерство иностранных дел Чили утром 16 сентября принесло извинения после того, как президент Габриэль Борич отказался принять верительные грамоты нового посла Израиля Гиля Арциели и, как сообщается, обвинил еврейское государство в “убийстве детей в Газе”, пишет журналистка “Israel Hayom” Тамир Мораг.

Борич также выразил сожаление по поводу смерти 17-летнего палестинца Одая Салаха, который был убит 15 сентября в перестрелке с солдатами ЦАХАЛа, которые находились в этом районе, чтобы нанести на карту дома двух палестинских боевиков, совершивших нападение у барьера безопасности на Западном берегу днем ранее. Позже было решено перенести церемонию вручения верительных грамот на октябрь.

Борич, который стал президентом в прошлом году, известен своей антиизраильской риторикой и является известным сторонником BDS. Несколько лет назад местная еврейская община преподнесла ему традиционный подарок на Рош а-Шана – мед, и Борич в ответ написал в своем твиттер-аккаунте: “Еврейская община подарила мне мед, чтобы подчеркнуть свою приверженность более принимающему, поддерживающему и уважительному обществу. Я благодарю вас за этот шаг, но вы можете начать с требования, чтобы Израиль вернул палестинскую территорию, которую он незаконно оккупирует”.

В Чили проживает около полумиллиона палестинских иммигрантов, большинство из которых являются христианами. Для сравнения, еврейское население страны насчитывает всего лишь несколько десятков тысяч человек.

Министр иностранных дел ОАЭ шейх Абдаллах бен Зайед Аль-Нахайян 15 сентября прибыл в Израиль, чтобы отметить вторую годовщину Соглашений Авраама, устанавливающих отношения между ОАЭ и Израилем, пишет журналист «The Algemeiner» Эндрю Бернард.

Это его первый визит в страну и его первый визит в Иерусалим. «Мир смотрит на Соглашения Авраама с трепетом и уважением и говорит, что во многих отношениях существует новый Ближний Восток, который создается и движется вперед», — заявил президент Израиля Ицхак Герцог о прибытии шейха Абдаллаха. В рамках своего визита шейх Абдаллах совершил визит в «Яд Вашем», написав в гостевой книге: «Мое присутствие здесь сегодня напоминает нам об уроках, которым учит нас история. И о большой ответственности, которую мы несем, проявляя толерантность ради построения наших сообществ и обществ. Мы должны предпринять смелые шаги, чтобы построить мост настоящего мира для будущих поколений».

Выступая перед прессой в совместном заявлении, премьер-министр Яир Лапид заявил: «Мой друг, вместе мы меняем лицо Ближнего Востока. Мы меняем его с войны на мир, с терроризма на экономическое сотрудничество, с дискурса насилия и экстремизма на диалог толерантности и культурного любопытства. Возможно, вы знаете, что еврейское слово «шалом» имеет два значения: привет и мир. Итак, я приветствую вас с «шаломом», и я желаю всем нам «шалом»: благословение мира. Добро пожаловать в Израиль, мой дорогой друг».

В своем выступлении Лапид также отметил беспилотный и ракетный удар по ОАЭ в январе, в результате которого погибли три человека. Хотя атаки были совершены йеменскими хуситами, Лапид сослался на ответственность Ирана, не называя страну. «Мы знаем, какая страна стоит за этими атаками. Мы знаем, что нужно сделать в ответ, и знаем, как это сделать правильно», — заметил он.

Между тем, на этой неделе в Абу-Даби приветствовали делегацию из 80 представителей Американского еврейского комитета (AJC). В ознаменование годовщины соглашений делегация отпраздновала мартовское открытие первого постоянного офиса AJC в арабской стране — Центра арабо-еврейского взаимопонимания имени Сиднея Лернера. Во время поездки AJC наградил президента ОАЭ шейха Мухаммеда бен Зайеда Аль-Нахайяна премией «Архитектор мира». «Без его прозорливости, его мужества и его лидерства не было бы никаких соглашений Авраама», — заявил главный специалист по политике и политическим вопросам AJC Джейсон Исааксон. Шейх Абдаллах принял награду 13 сентября от имени брата-президента.