В британском парламенте разгорелся острый спор вокруг дебатов о предполагаемом произраильском влиянии на политическую жизнь страны. Представители крупнейших партий предупредили, что сама постановка вопроса воспроизводит старые антисемитские конспирологические теории.

Об этом сообщает “Jewish News”.

Поводом для обсуждения стала общественная петиция, набравшая более 118 тысяч подписей и потребовавшая провести расследование деятельности произраильских организаций и лоббистских структур в Великобритании.

Дебаты состоялись в Вестминстер-холле и вызвали резкую реакцию со стороны еврейской общины страны.

Бывший министр и депутат-консерватор Эндрю Митчелл заявил, что инициатива выглядит подозрительно именно потому, что выделяет Израиль среди всех государств мира.

«Почему именно Израиль? Почему не страны Персидского залива, Иран, государства Восточной Европы или США?» — спросил он.

По словам Митчелла, обсуждение проходит в момент, когда британские евреи сталкиваются с растущим количеством нападений и угроз.

«Я опасаюсь, что всё это напоминает антисемитскую конспирологическую теорию», — заявил депутат.

Лейбористский депутат еврейского происхождения Питер Принсли назвал происходящее повторением старых антисемитских мифов.

«Представление о том, что евреи тайно контролируют политику, демократию и общество, — это древняя теория заговора, которая на протяжении веков использовалась для разжигания ненависти к евреям», — сказал он.

От имени правительства выступил парламентский секретарь кабинета министров Джеймс Фрит.

Он подтвердил, что правительство не поддерживает идею специального расследования исключительно в отношении Израиля.

«Проблема заключается в том, что Израиль — единственное еврейское государство в мире — предлагается рассматривать как уникальную угрозу для британской политики», — отметил Фрит.

Он добавил, что подобная постановка вопроса невольно воспроизводит старые антисемитские представления о тайном влиянии и скрытом контроле.

Особенно жёстко высказался заместитель лидера партии Reform UK Ричард Тайс.

Он назвал обсуждаемую инициативу «антисемитской до самой своей сути».

«Если говорить о влиянии Израиля, то давайте вспомним влияние израильских учёных, врачей, исследователей искусственного интеллекта и медицинских технологий, которые помогают всему миру», — заявил Тайс.

Вместе с тем ряд независимых депутатов поддержал идею более широкой проверки иностранного влияния на британскую политику.

Независимый депутат Аюб Хан утверждал, что необходимо изучить финансирование некоторых произраильских структур и организаций.

Другой независимый депутат, Икбал Мохамед, ссылался на публикации о пожертвованиях политикам со стороны доноров, поддерживающих Израиль.

Его выступление вызвало критику со стороны консерваторов, которые увидели в подобных заявлениях риск перехода к антисемитским обобщениям.

В итоге представители большинства партий выступили против идеи отдельного расследования, посвящённого исключительно Израилю.

Особое значение приобрело заявление депутата-консерватора Джон Ламонт.

Он отметил, что даже если аналогичная петиция вновь наберёт необходимое количество подписей, комитет может отказать в проведении новых дебатов.

«Учитывая реакцию еврейской общины и ход нынешнего обсуждения, я бы не поддержал проведение таких дебатов повторно даже при достижении необходимого порога подписей», — заявил Ламонт.

Таким образом, обсуждение вопроса о предполагаемом произраильском влиянии завершилось редким межпартийным консенсусом: большинство участников дебатов сочли, что подобные инициативы рискуют легитимировать антисемитские мифы о скрытом еврейском контроле над политикой и обществом.