В ряде городов на севере Англии мероприятия, приуроченные к Международному дню памяти жертв Холокоста, сопровождались заявлениями о войне в Газе, что вызвало резкую реакцию еврейских общин.

В Болтоне глава Еврейского представительного совета Большого Манчестера Марк Леви покинул церемонию в здании городской ратуши после выступления заместителя лидера городского совета Ахтара Замана. В своей речи он назвал ситуацию в Газе «чрезвычайной ситуацией, связанной с геноцидом», сославшись на оценки «некоторых международных экспертов и структур ООН». Леви должен был выступать на церемонии, однако в знак протеста встал и ушёл.

По словам Леви, подобные заявления на мероприятиях памяти Холокоста являются недопустимыми. Он отметил, что устал от попыток «использовать память о погибших в Холокосте в политических целях» и подчеркнул, что сложный и продолжающийся конфликт на Ближнем Востоке неуместно поднимать в таком контексте.

В Шеффилде и Лидсе памятные церемонии также сопровождались акциями протеста. У входов в места проведения мероприятий стояли активисты с плакатами и листовками, в которых говорилось о «геноциде в Газе». В Шеффилде листовки раздавали участники группы, выступающей против политики Израиля, непосредственно у входа на церемонию.

Леви отметил, что произошедшее особенно болезненно воспринимается на фоне недавних заявлений руководства Траста Дня памяти жертв Холокоста, где предупреждали об опасности политизации и инструментализации термина «геноцид» в связи с современными конфликтами. По его словам, упоминание текущих событий без необходимого контекста, включая нападение 7 октября, усиливает ощущение подмены смысла дня памяти.

В городском совете Болтона заявили, что сожалеют о случившемся и уже связались с Марком Леви для продолжения диалога. Там подчеркнули, что в центре церемонии всегда остаётся память о Холокосте и убийстве шести миллионов евреев, однако формат мероприятия также предполагает размышления о современных конфликтах и уроках истории.

Сам Ахтар Заман заявил, что не намеревался оскорбить какую-либо общину и стремился привлечь внимание к различным формам насилия в мире, а не выделить или обвинить конкретную группу.

Произошедшее вновь обострило дискуссию в британском обществе о границах допустимого на мероприятиях, посвящённых памяти Холокоста, и о том, где проходит грань между универсальными историческими уроками и политическими интерпретациями настоящего.