Десять минут выкрикиваемых обвинений в том, что вы «способствуете геноциду» и что у вас «кровь на руках», заставили британского парламентария опасаться за собственную безопасность из-за своего решения выразить поддержку Израилю в его войне с ХАМАСом, пишут журналисты «Reuters» Элизабет Пайпер и Эндрю Макаскилл.

Член оппозиционной Лейбористской партии рассказал, что инцидент в городе в его избирательном округе, когда он стоял лицом к лицу со своим обвинителем, прежде чем уйти и предупредить, что он вызовет полицию, был лишь последним из нескольких, которые заставили его изменить свое поведение. Теперь он старается сидеть возле дверей в общественном транспорте и ограничивает встречи с общественностью. «Похоже, что достаточно одной искры, чтобы перейти от критики на улице к реальному насилию», — заявил депутат.

Более 10 британских политиков, опрошенных «Reuters», заявили, что после нападения ХАМАСа 7 октября, которое спровоцировало войну в секторе Газа, оскорбления в их адрес стали более интенсивными. По крайней мере, один назвал это фактором, повлиявшим на решение не баллотироваться на новый срок в парламенте на выборах, которые состоятся позднее в этом году. Все они говорили на условиях анонимности, заявив, что опасаются, что раскрытие имен приведет к увеличению угроз и оскорблений.

Конфликт в палестинском анклаве усилил напряженность по всему миру, выведя протестующих на улицы в поддержку обеих сторон и вызвав раскол среди лидеров по поводу того, как положить конец кровопролитию. В Британии даже политики, которым не привыкать к оскорблениям со стороны общественности, говорят, что их тон стал грубым и опасным, причем некоторые опасаются, что он может легко перерасти в насилие. Многие рассматривают возможность принятия мер, чтобы защитить себя, например носить бронежилеты на собраниях или строить безопасные комнаты.

На прошлой неделе спикер парламента Линдси Хойл поверг парламент в хаос, когда нарушил прецедент и позволил трем основным партиям изложить свои позиции по призыву к прекращению огня в секторе Газа. Это было сделано для того, чтобы парламентариям не приходилось выбирать между поддержкой прекращения огня, воздержанием или голосованием против, зная позиции своей партии.