Президент Университета Вермонта 15 сентября выступил с резким опровержением утверждений о том, что университет не смог адекватно отреагировать на жалобы на антиеврейское поведение в кампусе Берлингтона, пишет журналист “The Times of Israel” Люк Тресс.

В обращении к университетскому сообществу президент Суреш Гаримелла заявил, что жалобы, расследуемые Управлением по гражданским правам Министерства образования, “выставили наше сообщество в явно ложном свете”. “В то время как здравый смысл диктует сохранять терпеливое молчание, поскольку мы усердно сотрудничаем с расследованием агентства, я просто не могу этого сделать”, – говорится в заявлении Гаримеллы. “Эти публичные обвинения и глубоко укоренившиеся ценности нашего сообщества требуют решительного и немедленного ответа”.

Гаримелла рассказал, что университет быстро и тщательно расследовал обвинения, изложенные в жалобе в прошлом году, узнав о них. “Рассказ неосведомленного человека, опубликованный на этой неделе, был вреден для UVM”, – заявил он. “Что не менее важно, это вредно для наших студентов, преподавателей, сотрудников и выпускников – евреев”. 13 сентября, когда жалоба и сведения о расследовании Министерства образования были обнародованы, университет сообщил “The Times of Israel”, что ему известно о жалобе и он сотрудничает с министерством в расследовании. В то же время университет подтвердил свою приверженность инклюзивности.

Президент Центра по правам человека в рамках закона имени Луиса Д. Брандейса Элиза Левин, которая помогла подать жалобу, сказала, что обескураживает то, что университет удвоил свое отрицание антисемитизма в своем кампусе. “Рационализации, которые они приводят, – это те же оправдания, которые они давали мне год назад, когда я разговаривала с ними”, – рассказала она 15 сентября. “Они упорно отказываются видеть и признавать, что студенты – евреи в их кампусе подвергаются преследованиям, маргинализации и исключению на основе ключевого компонента их еврейской идентичности”. В утверждениях в жалобе, поданной Центром по правам человека и организацией “Евреи в кампусе”, говорилось, что студенты – евреи были исключены из клубов кампуса, ассистент преподавателя угрожала снизить оценки студентам, которые поддерживали государство Израиль и наслаждалась киберзапугиванием евреев, а в здание, где находились студенты – евреи, были брошены камни.

После расследования жалобы, поданной 30 сентября 2021 года, о том, что две группы исключили студентов, которые поддерживали Израиль как родину еврейского народа, университет определил, что эти группы не были признанными студенческими организациями, не получали университетской поддержки и не были связаны политикой университета, регулирующей студенческие организации. Университет также расследовал утверждения о том, что ассистент преподавателя бакалавриата делала антисемитские замечания и угрожала понизить оценки студентов-евреев. Университет установил, что оценки не были снижены, и ни один студент не сообщил, что подвергся дискриминации. В заявлении не отрицалось, что ассистент преподавателя все еще работает в университете, о чем говорилось в жалобе. Наконец, узнав, что в здание “Гилеля”, где жили студенты – евреи, были брошены камни, полиция установила, что в здание были брошены небольшие камни, чтобы привлечь внимание друга, и не было никаких доказательств того, что это было мотивировано антисемитскими предубеждениями, заявил Гаримелла.

В жалобе говорилось, что студенты, бросавшие камни, были в состоянии алкогольного опьянения, бросали камни более 30 минут и спрашивали живших в здании людей, которые просили их остановиться, являются ли они евреями. В жалобе также говорилось, что во время того же инцидента нападавшие бросили неопознанное липкое вещество в заднюю дверь здания “Гилеля”. Левин заявила, что все три объяснения университета не оправдали ожиданий, и администрация должна была решительно выступить против антисемитизма во всех случаях. Отметив: “Хорошо, возможно, они рассмотрели инцидент в здании “Гилеля”. Мы можем отложить это в сторону”, – Левин добавила, что университет по-прежнему обязан более решительно и публично осудить другие инциденты в рамках своего официального ответа на них.

Студенты – евреи также обратились к администрации за поддержкой после инцидентов, но безрезультатно, говорится в жалобе. В то время как Гаримелла подчеркнул в своем заявлении, что Управление по расследованию гражданских прав просто признает наличие жалобы, а не то, что жалоба имеет основания, официальные руководящие принципы управления по расследованию жалоб гласят, что не каждая жалоба доходит до стадии расследования. Обвинения в антисемитизме в университете появились после того, как количество антисемитских инцидентов в США в прошлом году достигло рекордного уровня. Ранее в этом году Антидиффамационная лига насчитала в 2021 году 2717 случаев нападений, домогательств и вандализма на антисемитской почве, что на 34% больше, чем в предыдущем году, и является самым высоким показателем с тех пор, как базирующаяся в Нью-Йорке организация начала отслеживать такие инциденты в 1979 году.

Исполнительный директор “Гилеля” UVM Мэтт Фогель заявил “The Times of Israel”: “Мы знаем, что предстоит много сделать, чтобы создать в UVM среду, в которой все студенты – евреи чувствовали бы себя в безопасности и были бы желанными гостями в кампусе. И мы полны решимости продолжать работать с нашими партнерами в университете и за его пределами, чтобы сделать именно это”. “В Университете Вермонта нет места ненависти”, – добавил он. “Наш кампус и наша община должны быть безопасным местом для всех студентов, включая студентов-евреев”.

В электронном письме родителям в начале осеннего семестра Фогель также написал: “Антисемитизм не дает мне спать по ночам”. До федерального расследования студенты – евреи флагманского университета штата Вермонт сообщали о широко распространенной дискриминации. Отчет “Евреев в кампусе”, опубликованный ранее в этом году, показал, что в Университете Вермонта было зарегистрировано больше антисемитских инцидентов, чем в любом другом кампусе в 2021 году. Другие университеты, в отношении которых с 2019 года, когда администрация Трампа изменила руководящие принципы Министерства образования, включив в них обвинение, были возбуждены федеральные расследования в области гражданских прав в связи с антисемитизмом, отреагировали более осторожно, пока расследование продолжалось.

Университет Южной Калифорнии и Бруклинский колледж провели свои собственные расследования в этом году, не рассматривая конкретные обвинения в жалобах. Федеральные дела об антисемитизме в Университете Дьюка и Университете Северной Каролины были позже урегулированы университетами; в рамках резолюций университеты выступили с заявлениями против антисемитизма, обновили свою антидискриминационую политику и организовали встречи для студентов и сотрудников для обсуждения антисемитизма. Случай в Университете Иллинойса привел к тому, что там открыли новое общежитие специально для студентов-евреев и пообещали улучшить защиту своих еврейских и произраильских студентов.

“Наша работа по пониманию и искоренению антисемитизма никогда не будет полной”, – заключил Гаримелла, отметив, что среди других инициатив, направленных на борьбу с антисемитизмом в кампусах, он недавно присоединился к визиту Американского еврейского комитета в Израиль. Но конкретные утверждения в жалобе, по его словам, “были расследованы и рассмотрены”, а их дальнейшая огласка была “эксплуатацией страха и разногласий путем выдвижения ложных утверждений”.