Журнал «Time Out» подвергся критике за пропаганду «неуважительного» макияжа названного в честь Анны Франк
Гонконгское подразделение журнала «Time Out» 16 сентября подверглось критике со стороны пользователей социальных сетей за публикацию статьи о новой коллекции макияжа, в которую вошел продукт, названный в честь еврейской девочки-автора дневника и жертвы Холокоста Анны Франк.
Статья, опубликованная днем 16 сентября на сайте «Time Out Hong Kong», посвящена гонконгскому бренду косметики «Woke Up Like This» (WULT), который выпустил коллекцию жидких румян «Fab Dab» в честь своей первой годовщины. Новая линия «направлена на пропаганду Месяца осведомленности о сексуальном здоровье, и ее продукты названы в честь вдохновляющих известных женщин в надежде вдохновить клиентов WULT на воплощение своих мечтаний и преодоление гендерных барьеров», – говорится в статье. Один из предметов коллекции называется «Мечта Анны» и доступен для покупки на сайте WULT.
Еврейский писатель Бен Фриман одним из первых обратил внимание на статью в своем твиттер-аккаунте. Он раскритиковал журнал и WULT, заявив: «Называть оттенок румян в честь Анны Франк, которая стала жертвой геноцида, — это отвратительно. Мертвые евреи — это не маркетинговая возможность. @timeouthk, позор тебе за то, что ты не заметил и разрекламировал это неуважение». Другие критиковали издание за его «крайне нечувствительное» и «отвратительное» одобрение линии косметики и обвинили журнал и WULT в «плохом вкусе» и «профанации того, что олицетворяет Анна Франк».
Один пользователь Twitter назвал все это «чудовищным, результатом либо непростительного невежества, либо больного ума».
«Time Out» извинился за рекламу подобного продукта в заявлении для «Algemeiner» написанном в тот же день. «Мы глубоко сожалеем о невнимательности, вызванной освещением этого продукта в нашей статье, которую мы удалили с нашего сайта в Гонконге», – заявил пресс-секретарь «Time Out». «Мы стремимся расширять возможности и воодушевлять людей всех рас, религий, сексуальной ориентации и происхождения, и эта статья не соответствовала высоким стандартам уважения и чувствительности, которые мы ожидаем от нашего освещения».
