Как и в предыдущие два года, Джо Байден выступил с заявлением о расстреле в синагоге «Древо жизни», самом масштабном по числу погибших нападении на евреев в истории США, сообщает JTA.

«Мы должны встать и выступить против антисемитизма с ясностью и убежденностью и сплотиться против сил ненависти во всех ее формах, потому что молчание — это соучастие», — написал он в 27 октября в третью годовщину действий вооруженного преступника, убившего 11 человек из числа прихожан. Но в заявлении содержалась ссылка на «внутренний терроризм» – термин, который вызвал возмущение как у левых, так и у правых. «Моя администрации по-прежнему работает над созданием первой в истории нашей страны комплексной стратегии по борьбе с внутренним терроризмом, принятием законов, направленных на укрепление наших усилий по борьбе с незаконными актами ненависти», — заявил Байден.

Вице-президент Камала Харрис также упомянула в своем послании «всеобъемлющую стратегию Байдена по борьбе с внутренним терроризмом». В июне Байден приступил к осуществлению стратегии правоохранительных органов, направленной на «пресечение и сдерживание внутренней террористической деятельности, и противодействие давним участникам внутреннего терроризма». В ней были выделены «насильственный белый супремасизм» и «насильственные антиправительственные идеологии». Как такового закона против внутреннего терроризма нет, но законы, принятые после террористических атак 11 сентября 2001 года, позволяют правоохранительным органам ссылаться на угрозу внутреннего терроризма в качестве предлога для начала расследования.

Организации, занимающиеся защитой гражданских свобод, выразили тревогу по поводу инициативы Байдена, заявив, что этот термин способствует посягательству на свободы. Американский союз гражданских свобод, отвечая на инициативу Байдена, заявил, что стратегия «слишком сильно полагается на подозрения правоохранительных органов, расследование и надзор за убеждениями, а не на фактическое поведение — насилие или покушение на насилие». Совсем недавно республиканцы бездоказательно заявляли, что администрация Байдена преследует родителей как «внутренних террористов», потому что они протестуют против мер школьного совета по предотвращению коронавируса.

Они особенно встревожены тем, что генеральный прокурор Меррик Гарланд заявил, что его ведомство готово расследовать угрозы насильственных нападений на школьные советы. В меморандуме Гарланда от 4 октября не используется термин «внутренний терроризм», но Национальная ассоциация школьных советов (NSBA) использовала его в письме Байдену. Позже NSBA извинилась за использование этого термина. Консервативные СМИ объединили меморандум с письмом NSBA. В тот же день, когда отмечалась годовщина расстрела в Питтсбурге, сенаторы-республиканцы раскритиковали Гарланда за меморандум на слушаниях, а некоторые даже призывали его уйти в отставку. Сенатор Тед Круз, в частности, в своем вопросе Гарленду отстаивал право делать нацистский салют в знак протеста против школьной политики ограничений из-за эпидемии Covid-19, как защищенное Первой поправкой (Первая поправка к Конституции США защищает право на свободу слова).

Еврейские организации приветствовали эту инициативу. «Внутренний насильственный экстремизм является главной угрозой терроризма в стране, и новая стратегия администрации Байдена — отличный шаг в ее решении, основанный на достигнутом на данный момент значительном прогрессе», — заявил генеральный директор Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт.

Заявление Байдена по поводу годовщины теракта в «Древе жизни» было наполнено еврейскими ссылками. Так, в нем отмечалось, что нападение произошло в шабат, а в заключении Президент писал: «В этот шабат в синагогах по всей стране прихожане будут петь вечные слова из Книги Притчей: «Эц хаим хи ламахазиким Бах» «Это древо жизни для тех, кто держится за него». Отмечая три года после этого ужасного нападения, мы решаем помнить потерянные жизни и обязуемся защищать будущее, достойное их памяти».