Госсекретарь США Энтони Блинкен, как сообщается, попросил Катар модерировать освещение «Al-Jazeera» войны Израиля против ХАМАСа на фоне опасений в администрации Байдена, что канал разжигает общественное мнение и повышает риски более широкого конфликта, пишет журналист «Guardian» Роберт Тейт.

Согласно сайту «Axios» Блинкен поднял вопрос о спутниковом новостном канале в беседе с премьер-министром Катара шейхом Мухаммедом бен Абдулрахманом бен Джассимом аль-Тани, и позже рассказал об этом на встрече с еврейскими лидерами США. Обеспокоенность администрации США по поводу телеканала отражает большое влияние, которое его освещение оказывает на общественное мнение в арабском мире. «Al-Jazeera» — одна из немногих новостных организаций, у которых есть действующее бюро в Газе, что позволяет ей сообщать о разрушительных последствиях мощных бомбардировок территории со стороны Израиля, в результате которых, по данным палестинского министерства здравоохранения, на данный момент погибло 7028 человек, почти 3000 из которых — несовершеннолетние.

На этой неделе главный корреспондент «Al-Jazeera» Ваэль ад-Дахдух стал частью этой истории, когда все его ближайшие родственники были убиты в результате израильского авиаудара по дому в лагере беженцев Нусейрат, куда они переехали из северной части Газы. Телеканал транслировал кадры, на которых ад-Дахдух, сломленный горем, глядит на тело своего сына в больничном морге. Его жена, дочь и внук также были убиты во время удара 24 октября вместе с еще 21 человеком. «Они мстят нам через наших детей?» — спросил он, стоя на коленях над телом своего сына. В заявлении телеканала говорится, что он «решительно осуждает неизбирательные нападения и убийства невинных гражданских лиц в секторе Газа, которые привели к гибели семьи Ваэля ад-Дахдуха и бесчисленного множества других людей».

Другой журналист «Al-Jazeera», Ширин Абу Акле, была застрелена в прошлом году, когда делала репортаж об израильском рейде на Западном Берегу. Впоследствии израильские военные признали, что существует «высокая вероятность» того, что один из их солдат застрелил ее, хотя первоначально они утверждали, что она была убита палестинцами. Совместное расследование, проведенное «Forensic Architecture» и палестинской правозащитной организацией «Аль-Хак», позднее показало, что она была убита «намеренно», а «Al-Jazeera» подала официальную жалобу в Международный уголовный суд.

«Al-Jazeera», финансируемая катарской королевской семьей, настаивает на своей редакционной независимости. Но многие иностранные правительства рассматривают эту сеть как инструмент «мягкой силы» монархии Персидского залива. Ранее правительства Саудовской Аравии, Египта, Объединенных Арабских Эмиратов и Бахрейна обвиняли репортажи «Al-Jazeera» в подстрекательстве к терроризму. На прошлой неделе израильское правительство согласилось на чрезвычайные меры, которые приведут к закрытию офиса «Al-Jazeera» в Израиле на том основании, что его репортажи поддерживают ХАМАС и представляют собой «подстрекательство». Этот вопрос еще должен получить окончательное одобрение кабинета безопасности.

Трита Парси из вашингтонского Института ответственного государственного управления Куинси рассказал, что «Al-Jazeera» пользуется широким уважением в арабском мире как авторитетный источник информации о текущей войне, поскольку она продолжала концентрировать внимание на израильско-палестинском конфликте даже после того, как другие арабские СМИ сократили свое освещение. «После «арабской весны» возникла общая тенденция, при которой арабские общества замыкались в себе – или, как в случае с сирийской гражданской войной, имели свои собственные проблемы – и израильско-палестинский конфликт выпал из списка их приоритетов», – заявил он. «Было ошибочное предположение, что он утратил свое влияние в арабском мире. Но это не так. И «Al-Jazeera» имеет все возможности освещать это сейчас, потому что она вообще никогда не прекращала освещать это».

Сообщается, что комментарии Блинкена о телеканале прозвучали во время визита в столицу Катара Доху 13 октября, когда он предпринял отчаянный раунд дипломатии, направленный на ограничение последствий смертоносных нападений ХАМАСа на Израиль шестью днями ранее, в результате которых погибло по меньшей мере 1400 человек. Он назвал репортажи «Al-Jazeera» примером того, что Катар может сделать, чтобы изменить свою дружественную общественную позицию по отношению к ХАМАСу, сообщает «Axios». Блинкен попросил шейха Мухаммеда «приглушить» репортажи «Al-Jazeera», поскольку они полны антиизраильских подстрекательств», — цитирует сайт слова одного из своих источников.

Никаких конкретных оскорбительных примеров продукции радиостанции приведено не было, но предполагается, что Блинкен имел в виду ее арабоязычные, а не англоязычные каналы. Ни Госдепартамент США, ни министерство иностранных дел Катара публично не прокомментировали ситуацию. Выступая на пресс-конференции вместе с шейхом Мухаммедом после их встречи, Блинкен заявил журналистам, что «с ХАМАСом больше не может быть никакого «бизнеса как обычно»». Королевство Персидского залива является домом для двух высокопоставленных изгнанных лидеров ХАМАСа, Исмаила Хании и Халеда Машаля, которые первоначально переехали туда после того, как были изгнаны из Иордании королем Абдаллахом в 1999 году, через два года после того, как они пережили покушение Израиля в столице Иордании Аммане.

Жалобы Блинкена на «Al-Jazeera» особенно чувствительны, поскольку Катар активно участвует в переговорах по освобождению заложников, захваченных ХАМАСом в Израиле и доставленных в Газу во время нападения в этом месяце. В прошлом месяце страна также оказалась в центре сложного соглашения между США и Ираном, в результате которого были освобождены пять американских заключенных, долгое время содержавшихся под стражей в Тегеране, в обмен на доступ иранского правительства к 6 миллиардам долларов нефтяных доходов, которые были заморожены в соответствии с санкциями, введенные администрацией Трампа. Однако впоследствии США достигли «тихого соглашения» с Катаром, чтобы помешать Ирану вывести средства, которые были переведены на катарский банковский счет, на фоне подозрений по поводу возможной роли Ирана в нападении ХАМАС.