В совместном заявлении спикер Палаты представителей Кевин Маккарти и премьер-министр Биньямин Нетаньяху приветствовали недавнюю резолюцию Палаты представителей США, принятую подавляющим большинством голосов, посвященную 75-летию Израиля, возвещающую о важности американо-израильских отношений и призывающую к расширению Соглашений Авраама, приуроченную к 75-летию Израиля, которая была одобрена подавляющим большинством представителей США, сообщает «The Times of Israel».

«Добиться 95-процентного согласия в чем бы то ни было сегодня — это немаловажно. И я думаю, что это выражает силу этого союза и силу этой поддержки», — заметил премьер. Маккарти заявил, что израильско-американские связи «росли с каждым годом» с момента создания еврейского государства в 1948 году. «Я смотрю в следующие 75 лет, — заметил он Нетаньяху. Маккарти добавил: «Мир лучше, когда Америка и Израиль сближаются. Мир стал безопаснее».

Ешива-университет 3 мая проведет в Объединенных Арабских Эмиратах научную конференцию, пишет журналист «The Times of Israel» Люк Тресс.

Ведущий университет модерн ортодокс в Нью-Йорке проводит мероприятие совместно с Гуманитарным университетом Мухаммеда бен Зайеда в Дубайском музее «Перекресток цивилизаций», где находится единственная постоянная выставка о Холокосте в арабской стране. Конференция является первой в своем роде между еврейским университетом США и университетом ОАЭ и направлена на укрепление научного партнерства между учреждениями и содействие диалогу между евреями и мусульманами в регионе, говорится в заявлении Ешивы-университета от 30 апреля.

Мероприятие под названием «Взаимодействующие философии, общая дружба» будет посвящено философским взаимодействиям и взаимовлияниям между иудаизмом и исламом, с акцентом на средневекового еврейского ученого Моше Маймонида. На конференции будут присутствовать местные чиновники, религиозные лидеры, а также ученые и студенты из двух университетов, и организаторы подадут кошерный ужин. После мероприятия ученые Ешивы-университета совершат экскурсию по Дому семьи Авраама, недавно открытому межконфессиональному центру в Абу-Даби, в котором расположены синагога, мечеть и церковь. Затем ученые посетят посла Израиля в ОАЭ Амира Хайека.

ОАЭ предприняли усилия по повышению уровня образования в области Холокоста с момента нормализации отношений с Израилем в соответствии с соглашениями Авраама 2020 года. Знаковое соглашение, которое также подписали Бахрейн и Марокко, открыло путь для обменов в академической сфере, бизнесе, науке и туризме между странами. Ранее в этом году ОАЭ заявили, что начнут рассказывать о Холокосте на уроках истории в начальных и средних школах по всей стране. Однако этот шаг столкнулся с некоторым сопротивлением. Арабские страны, как правило, неохотно затрагивают эту тему, учитывая, что массовое убийство евреев нацистской Германией рассматривается некоторыми в регионе как ключевой фактор, приведший к созданию Государства Израиль в 1948 году.

Музей «Перекресток цивилизаций» открыл свою выставку о Холокосте в 2021 году, вскоре после подписания Соглашений Авраама.

Президент Ешивы-университета раввин доктор Ари Берман выступил на церемонии отмечания Йом а-Шоа в музее в 2021 году, первой подобной церемонии в арабской стране, когда музей открывал выставку. Ранее в этом году музей выставил свиток Торы, переживший Холокост, на выставке, направленной на борьбу с отрицанием Холокоста и напоминающей посетителям о сосуществовании евреев и арабов на Ближнем Востоке.

27 апреля Мосгорсуд удовлетворил исковое заявление столичного управления Министерства юстиции о ликвидации Информационно-аналитического центра «Сова» (признан иноагентом), сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу Мосгорсуда.

Иск от Минюста о ликвидации центра поступил в Мосгорсуд 20 марта. «Сова» сообщала, что основным нарушением признали проведение мероприятий вне региона регистрации (центр зарегистрирован в Москве). Минюст насчитал 24 таких мероприятия за три года, в том числе участие в конференциях ОБСЕ. В центре тогда заявили, что не согласны с позицией Минюста и намерены оспорить ее в суде.

Как отметил «Коммерсантъ» Информационно-аналитический центр «Сова» был основан в 2002 году сотрудниками Московской Хельсинкской группы (ликвидирована судом) и информационно-исследовательского центра «Панорама». Зарегистрирован в Москве как региональная общественная организация. Исследует проявления ксенофобии и экстремизма, взаимоотношения религии и общества и соблюдение прав человека в РФ. Получал поддержку МИД Германии и Нидерландов, зарубежных фондов (в том числе до 2012 года «National Endowment for Democracy» — признан в РФ нежелательной организацией).

Минюст внес «Сову» в реестр иностранных агентов в конце декабря 2016 года. В ведомстве отметили, что при внеплановой документарной проверке был установлен факт соответствия центра признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иноагента. Вплоть до 2016 года «Сова» неоднократно была получателем грантов президента. В сентябре 2022 года движение «Ветераны России» попросило Генпрокуратуру, СК и ФСБ ликвидировать центр «Сова». В ноябре того же года Минюст издал распоряжение о внеплановой проверке. Ее провели в январе 2023 года. Руководитель «Совы» Александр Верховский, который в 2012-2022 годах входил в Совет по правам человека при Президенте РФ, не исключал, что интерес к «Сове» был вызван критикой «неправомерного применения антиэкстремистского законодательства».

Как отметил Центр «Сова» в сообщении в своем телеграм – канале «Мосгорсуд не согласился с аргументами защиты, что участие в мероприятиях вне Москвы не является нарушением закона. Суд не согласился также и с тем, что даже, если подобное участие признать нарушением, то оно точно не должно считаться умышленным и грубым, а потому ликвидация центра не является адекватной мерой». Ходатайство центра с просьбой отложить разбирательство до того момента, как Гагаринский районный суд рассмотрит встречный иск «Совы» к московскому управлению Минюста, удовлетворено не было. Центр заявил, что пока решение суда не вступило в силу, он продолжит работу.

В интервью ВВС в марте 2023 года А.Верховский заявил, что не знает, какие могли быть истинные причины для иска Минюста России. «Прямой гипотезы у меня нет. Была такая последовательность событий. Прошлой осенью на нас был публичный наезд на телеканале «Россия 24» — непонятно, в связи с чем: мол, мы вообще плохие, деньги берем на Западе, ЛГБТ почему-то приплели». По словам Верховского, такое случалось и ранее, но «не имело последствий, а тут возымело», – отметил он.

Претензию Минюста в осуществлении деятельности за пределами Москвы, где зарегистрирована «Сова», Верховский называл «формальной придиркой»: «Юридически это непомерный буквализм в применении закона, который не практиковался раньше, не практикуется и сейчас за несколькими исключениями. До нас тем же методом попытались ликвидировать только Московскую Хельсинскую группу, а затем очень старую правозащитную организацию «Человек и закон», с 1990-х годов существующую в Йошкар-Оле. Мы третьи. Может быть, кто-то еще уже на подходе». «Не знаю, насколько сильно властям нужно ликвидировать именно наши три организации и открыть тем самым возможность для кучи чиновников по каким-то их личным нуждам закрывать направо и налево общественные организации — они, как правило, все местные. Неплохо было бы судебной системе отыграть это назад. Я не очень большой оптимизм по этому поводу испытываю, но в принципе еще есть время спохватиться», — говорил Верховский. «Если мы проиграем, будем обжаловать решение. На это может уйти больше месяца. Но если мы проиграем суд в двух инстанциях, организацию могут ликвидировать немедленно», — объяснял он. «Если организация все же будет ликвидирована, люди от этого не исчезнут. Те, кто захочет продолжать деятельность, такую же или похожую, придумают, как это делать», — подчеркивал Верховский.

Международный совет регби определил, что решение Южноафриканского союза регби (SARU) об исключении израильской команды из международного соревнования в прошлом месяце не было дискриминационным, пишет журналист JTA Джейкоб Гервис.

Но генеральный директор израильской команды не верит аргументу о том, что отмена была связана с угрозами безопасности, как утверждала Южная Африка и подтвердил Международный совет регби. «Мы ожидали, что Международный совет регби более внимательно изучит события, приведшие к отзыву приглашения», — заявил JTA генеральный директор «Tel Aviv Heat» Пит Сикл. «Мы до сих пор не видели материальных доказательств достоверных и значительных угроз общественной безопасности. Мы не видели никаких доказательств того, что SARU или южноафриканские силы безопасности анализировали эти угрозы, прежде чем принять это решение».

Запрос в Международный совет последовал за объявлением Южноафриканского союза регби от 3 февраля о том, что команда «Tel Aviv Heat» исключена из соревнований 24 марта. Решение было принято после давления со стороны Южноафриканской коалиции BDS, членской организации Палестинского национального комитета BDS, которая развивает антиизраильскую кампанию «Бойкот, изъятие инвестиций и санкции». В то время генеральный директор SARU заявил, что, выслушав «мнения важных групп заинтересованных сторон», было принято решение отозвать приглашение «Tel Aviv Heat», «чтобы избежать вероятности того, что конкуренция станет источником разделения, несмотря на тот факт, что Израиль является полноправным членом Международного совета регби».

В ответ основные еврейские организации во главе с Центром прав человека Луи Д. Брандейса призвали команду США, которая должна была заменить израильтян, отказаться от участия в турнире. «San Clemente Rhinos» выступили с заявлением, осуждающим дискриминацию и заявив, что команда «солидарна с игроками и тренерами «Tel Aviv Heat»», но не отказались от участия. Затем, вскоре после турнира, после расследования обвинений Израильского союза регби в дискриминации, Международный совет регби, согласно письму, полученному JTA, постановил, что решение было принято из-за угроз насилия. В письме Международный совет регби указал на реакцию общественности на приглашение израильской команды в Южную Африку, в том числе на один пост в «Фейсбуке» (управляющая социальной сетью компания «Meta» признана в РФ экстремистской организацией), предупреждающий о «кровавой бане» на турнире, и на заявление коалиции BDS, в котором утверждается, что Южноафриканский союз регби был бы «с кровью на руках», если бы израильтяне приняли участие в соревнованиях. «Международный совет регби удовлетворен объяснением, предоставленным Южноафриканским союзом регби, о том, что решение отозвать приглашение «Tel Aviv Heat» для участия в «Mzansi Challenge» было основано на опасениях по поводу возросшей угрозы безопасности, включая потенциальные угрозы насилия, разрушения и риски для безопасности заинтересованных сторон, а также опасения по поводу способности Южноафриканского союза регби выполнять свои обязательства в качестве организатора мероприятий в соответствии с Законом о безопасности спортивных и развлекательных мероприятий», — говорится в письме от 29 марта.

Министерство спорта, искусства и культуры Южной Африки также опубликовало в феврале краткое заявление, поддерживающее решение отозвать приглашение Израиля, «чтобы обеспечить безопасную обстановку» на турнире. По данным «South African Jewish Report», еврейские организации в Южной Африке раскритиковали решение Международного совета регби. Пресс-секретарь «Южноафриканских друзей Израиля» заявил, что Южноафриканский союз регби «преклонил колено, чтобы успокоить политических экстремистов в Южной Африке, которые угрожали причинить вред и подстрекать к насилию, если израильская команда примет участие в этом виде спорта». Директор по общественной политике Южноафриканской сионистской федерации Бенджи Шульман назвал это решение «нападением на наших спортсменов и женщин в Южной Африке». «Международный совет регби теперь подтвердил угрозы насилия, исходящие от политических экстремистов — в данном случае, от антисемитского движения BDS», — заявил он.

Сикл рассказал, что команда и Израильский союз регби неоднократно обращались с запросами о доказательствах значительных рисков для общественной безопасности, но не получили удовлетворительного ответа. «Из-за отсутствия конкретных доказательств мы по-прежнему не убеждены в том, что безопасность была решающим фактором в отзыве приглашения», — добавил он. Сикл заявил, что он может оценить последствия для безопасности проведения международных спортивных соревнований. Поскольку SARU и Международный совет регби решили, что безопасность вызывает беспокойство, он и его команда «с нетерпением ждут возможности использовать следующий год для работы с SARU» и с местными властями, чтобы принять необходимые меры, дабы гарантировать, что безопасность не будет проблемой для участия его команды в турнире следующего года.

Самая ценная в мире коллекция ювелирных изделий, не принадлежащая королевской семье, будет выставлена на аукцион в следующем месяце, несмотря на то, что по крайней мере часть состояния австрийской семьи, которой принадлежали украшения, была построена за счет покупки компаний, проданных под давлением нацистов, сообщает «The Times of Israel».

Сотни драгоценностей и украшений из Коллекции австрийской наследницы Хайди Хортен поступит в продажу 3 мая в аукционном доме «Christie’s». «Christie’s» полагает, что продажа принесет более 150 миллионов долларов, что больше, чем 137 миллионов долларов от продажи вещей, принадлежавших актрисе Элизабет Тейлор, в 2011 году и 109 миллионов долларов, полученных правящей семьей Катара Аль-Тани в 2019 году. Среди предметов, выставленных на торги, — «Бриолет» из Индии, бесцветный бриллиант весом 90,38 карата, ограненный знаменитым ювелиром Гарри Уинстоном, и бриллиантовое кольцо «Cartier» «Восход и рубин» с ценимым 25-каратным рубином «Голубиная кровь».

Часть состояния, накопленного мужем Хортен Хельмутом, была основана на компаниях, которые он купил в 1930-х годах у евреев, которых нацистский режим вынудил продать их, сообщила 27 апреля «The New York Times». Историки, журналисты и дочь бизнесмена, работавшего в компании, купленной Хортеном, рассказали газете, что филантропические цели аукциона не компенсируют прошлого. «Хельмут Хортен заложил основу своего богатства во времена Третьего рейха, приобретая компании по бросовым ценам у еврейских владельцев бизнеса под давлением», — заявил журналист Дэвид де Йонг, недавно опубликовавший книгу под названием «Нацистские миллиардеры: Темная история богатейших династий Германии».

До 1938 года на евреев-владельцев компаний оказывалось огромное давление с целью продать свой бизнес и имущество, часто с огромной скидкой. После 1938 года эти продажи были принудительными, а предлагаемые цены обычно были еще ниже. Историки говорят, что Хортен покупал компании в оба этих периода времени в оккупированной нацистами Европе. По словам де Йонга, в ряде случаев Хортен платил менее 65% стоимости компаний, которые он покупал, в том числе при покупке универмага «Alsberg» в Дуйсбурге, Германия, в 1936 году. После этой продажи Хортен разместил объявление в нацистской газете, в котором говорилось, что магазин «перешел в собственность арийцев», говорится в статье.

Журналистка Стефани Стефан, чей отец входил в совет директоров компании, которая была продана Хортену под давлением, опубликовала письменные показания еврея-владельца фирмы, в котором говорилось, что Хортен угрожал ему отправкой в концлагерь, если он не согласится продать бизнес. «Мой отец с самого начала восстал против Хортена, потому что знал, что он уже заставил нескольких еврейских владельцев универмагов в Германии продать универмаги за смешные суммы», — рассказала Стефан. «Он сразу уволил моего отца. Хортен добился того, чтобы моего отца несколько раз сажали в тюрьму и, наконец, выслали из Нидерландов», — заявила она.

Историк Питер Хорес, нанятый в прошлом году Хайди Хортен, заявил, что его исследование показывает, что Хортен так и не завершил покупку этой компании, и он оспорил письменные показания. Хорес также заметил, что, хотя семья получила выгоду от скупки еврейских фирм, уровень богатства, полученного Хортеном от этих покупок, был преувеличен, и что он был «сравнительно справедливым» в ценах, которые он заплатил. Отчет Хореса подвергся критике, и позже историк заявил, что сожалеет об использовании фразы «сравнительно справедливо», поскольку это означало, что люди думали, что он преуменьшает действия Хортена. «Как историк я не могу согласиться с основными положениями доклада Хореса», — заявила «Times» член и старший советник Австрийского консультативного совета по реституции произведений искусства Биргит Кирхмайр. Кирхмайр заметила, что неприемлемо оправдывать действия Хортена словами, что он был «не хуже других». «Можно сказать, что сами украшения не украдены, — заметила Кирхмайр. «Но деньги, на которые они куплены, связаны с нацистским прошлым. И это факт, который необходимо упомянуть в биографиях коллекционеров».

«Christie’s» добавил упоминание о том, что еврейские предприятия были проданы под принуждением, и заявил, что пожертвует часть выручки от продажи фондам, занимающимся исследованиями и образованием в области Холокоста. «Деловая практика г-на Хортена в эпоху нацизма, когда он покупал еврейские предприятия, продаваемые под принуждением, хорошо задокументирована», — говорится в заявлении, добавленном на сайт продажи. «Мы понимаем, что это болезненная история», — заявила «Times» Антея Пирс, президент «Christie’s» в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке. «Мы взвесили это с учетом различных факторов», — заметила она, подчеркнув, что вырученные средства пойдут в благотворительный фонд, созданный Хортеном. Хайди Хортен, которая умерла в 2022 году, было 19 лет, когда она встретила Хельмута, который был старше ее более чем на 30 лет. Когда он умер в 1987 году, она унаследовала почти миллиард долларов. Фонд Хайди Хортен будет финансировать общественный музей в Вене с ее коллекцией произведений искусства, а также будет финансировать медицинские исследования, сообщает «The Guardian».

По данным «Harper’s Bazaar», Хортен принадлежали произведения искусства Пабло Пикассо, Энди Уорхола, Жана-Мишеля Баскии и Ива Кляйна.

Много сказано и написано о росте антисемитизма в Европе и Соединенных Штатах, в том числе в государственных школах, но ситуация для еврейской общины в Австралии также чрезвычайно серьезна и развивается в плохом направлении, особенно для учащихся, пишет журналистка «Ynet» Эмили Шредер.

По данным Исполнительного совета австралийского еврейства, за последние два года антисемитская активность по всей Австралии возросла на 41,9% по всей стране. Во многих из этих инцидентов участвовали не только студенты колледжей, но и учащиеся начальной и старшей школы. В 2019 году 12-летний австралийский еврей был заснят принужденным целовать ногу школьнику – мусульманину «потому что он еврей» в вирусном видео, загруженном в «ТикТок» преступниками, и ему угрожали расправой, если он не подчинится. Дети-мусульмане, издевавшиеся над подростком, были его одноклассниками в Среднем колледже Челтнема в Мельбурне, но, поскольку инцидент произошел сразу после уроков, школа отказалась принимать меры. Подросток также получил текстовые сообщения, в которых говорилось, что его «убьют», и этим занималась полиция.

Уже более года австралийская еврейская община также ведет крупный судебный процесс против государства из-за его неправильной борьбы с антисемитизмом. Дело, по которому только недавно были заслушаны заключительные заявления и, как ожидается, официальное решение будет вынесено в ближайшие месяцы, касается нескольких учащихся-евреев, которые годами подвергались антисемитским преследованиям со стороны своих сверстников, в то время как школьная администрация ничего не делала, несмотря на то, что знала о проблемах.

Ежедневный ад для еврейских школьников

Пятеро бывших учеников Брайтонского среднего колледжа, государственной средней школы, подали иск против штата и школы в Федеральный суд Австралии за халатность и неспособность защитить их от расовой дискриминации в период с 2013 по 2020 год. Среди примеров, описанных в иске, — выступления директора школы Ричарда Минака против расизма, которые включали ссылки на евреев как «недочеловеков» и восхваление собственного отца Минака, который был нацистом. В ответ штат Виктория отверг все обвинения в халатности, издевательствах и дискриминации. Школьники в Брайтоне также постоянно оскорблялись антисемитскими граффити, в том числе надписью «Хайль Гитлер» на шкафчике и свастикой. Один из школьников – евреев, участвовавших в судебном процессе, сообщил, что группа школьников толкнула его в туалетную кабинку, ударила и приставила нож к горлу.

В течение многих лет бывшие ученики подвергались физическим нападениям на почве антисемитизма, а одному ученику даже сказали, что он не может носить кипу в школе. По словам школьников, антисемитизм исходил как от администраторов, так и от одноклассников, создавая невероятно враждебную среду для молодых австралийских евреев. Однако, когда проблема была обнародована, ничего не изменилось.

Институционализированный антисемитизм

Председатель Антидиффамационной комиссии (ADC) Двир Абрамович рассказал «Ynet» об этом деле, поскольку вовлеченным семьям не разрешается давать комментарии. «Я был явно в ужасе и потрясен происходящим», — говорит Абрамович. Он объясняет, что дети столкнулись с многочисленными случаями ужасающего антисемитизма, о которых большая еврейская община во всем мире просто не слышала. Например, в начальной школе Хоторн-Уэст в Виктории пятилетнего еврейского ученика прозвали «еврейским паразитом», потому что он был обрезан. Когда издевательства были доведены до сведения администраторов, «школа предложила, чтобы он воспользовался туалетом для персонала (что он и сделал) только для того, чтобы персонал сказал ему, что ему туда нельзя, и поэтому он вернулся к обычному туалету», — говорит Абрамович.

Культура безразличия на административном уровне является одной из самых тревожных проблем для австралийских школьников – евреев и их семей. «Есть директора и учителя, которые полностью отрицают масштаб проблемы. Когда им рассказывают об испытаниях, которые переживают ученики – евреи, они либо намеренно равнодушны к их положению, либо принимают жалобы и оправдывают нападающих или предпочитают не действовать», — объясняет Абрамович. В некоторых случаях жертвам антисемитских издевательств в начальных школах Мельбурна, которые просили не называть их имени из соображений безопасности, администраторы прямо заявляли, что они лгут. По мнению экспертов, неспособность администраторов увидеть проблему антисемитизма является побочным продуктом институционализированного антисемитизма.

«Руководство школы не сочувствует родителям – евреям … и нетерпимость распространяется со скоростью лесного пожара», — говорит Абрамович. При Абрамовиче ADC работает сверхурочно, чтобы дать отпор институционализированному антисемитизму, но это тяжелая битва. Исторический судебный процесс против Брайтонского среднего колледжа — важный шаг к разоблачению и искоренению антисемитизма, но австралийская система образования должна признать, что проблема существует, прежде чем она сможет с ней справиться. «Я думаю, им нужно принять правду о том, что антисемитизм в начальных школах Брайтона и по всей Австралии – это кризис. Еженедельно поступают сообщения об издевательствах над школьниками – евреями, и я глубоко обеспокоен тем, что у нас не хватает времени», — говорит Абрамович. Добавляя, что антисемитизм наиболее опасен, когда о нем не говорят, когда его приглушают, обеляют и оправдывают.

В четверг, 27 апреля, мэр Нью-Йорка Эрик Адамс почтил Эльзу Метал, пережившую Холокост и ставшую гордым матриархом хабадской семьи, которой недавно исполнилось 100 лет, сообщает «COLlive»

Мероприятие состоялось в мэрии в присутствии семьи Эльзы. Эльза с гордостью излила свою любовь на более чем 50 внуков, нескольких правнуков и праправнука. Ее история служит источником вдохновения для всех нас и напоминанием о невероятной стойкости человеческого духа.

Мэр Адамс провозгласил четверг, 27 апреля 2023 года, «Днем Эльзы Метал» в Нью-Йорке в честь знаменательного дня рождения Эльзы и того неизгладимого следа, который она оставила в городе. «История Эльзы Метал — это история надежды, стойкости, и силы, которая будет звучать через поколения», — заявил мэр Адамс. «Пережив Холокост и испытав худшие человеческие качества, Эльза увидела радость жизни и была полна решимости создать прекрасную жизнь для себя и своей семьи. Эльза вселяет в нас решимость рассказать будущим поколениям об ужасах прошлого, передать идеалы свободы от страха и свободы от нужды и действовать, когда мы видим, что происходит несправедливость. Прежде всего, Эльза вдохновляет нас на то, что мы должны дать отпор антисемитизму и ненависти. Что мы никогда не должны молчать и что мы должны никогда не забывать».

Спустя всего несколько месяцев после того, как он вновь занял кресло самого влиятельного человека в самой большой стране Латинской Америки, Бразилии, президент Луис Инасиу Лула да Силва, также известный, как «Лула», решил разжечь полемику, которую никто не ожидал, пишет журналистка «Republic TV» Сурабхи Сомванши.

Президент был на втором этапе своего турне по Европе в Испании, когда он произнес речь и обратил на себя все взоры на мировой арене. Во время выступления Лула заявил, что ООН создала Государство Израиль в 1948 году, но не сказал того же в отношении палестинцев. Президент Бразилии заявил: «ООН была настолько сильна, что в 1948 году ей удалось создать государство Израиль. В 2023 году ей не удалось создать палестинское государство». Это его заявление вызвало критику со стороны еврейской общины Бразилии.

Еврейская община в Бразилии

Первые евреи прибыли в Бразилию примерно в середине 15 века; в настоящее время там проживает около 91000 евреев, что делает ее десятой по величине еврейской общиной в мире. Согласно «Еврейской виртуальной библиотеке» несмотря на то, что еврейская община составляет всего около 0,5% населения Бразилии, она очень вовлечена во многие аспекты жизни бразильского общества. Бразильское отделение организации «Стоять вместе» отреагировало на слова Лулы заявлением, в котором говорится: «Вопреки тому, что сказал президент Республики Луис Инасиу Лула да Силва, Израиль не был создан Организацией Объединенных Наций». Далее в нем говорилось: «В 1947 году раздел ООН отстаивал создание двух стран, одной для евреев, а другой для арабов. Евреи согласились, а арабы — нет. Государство Израиль было основано после войны, армии Египта, Иордании, Сирии, Ливана и Ирака против евреев».

Прошлые стычки с евреями

Заявление, сделанное Лулой, — не первый раз, когда он не согласен с еврейским государством. Решение Бразилии разрешить двум иранским военным кораблям зайти в свой порт в Рио-де-Жанейро в марте вызвало критику со стороны Израиля. В декабре 2010 года, незадолго до окончания своего предыдущего президентского срока, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва официально признал Государство Палестина.

Нехристианские религии Великобритании и ее кельтские языки впервые будут играть заметную роль в коронации, когда на следующей неделе будет коронован король Карл III, заявили организаторы церемонии 29 апреля, пишет журналистка AFP Джитендра Джоши.

Служба 6 мая в Вестминстерском аббатстве будет в подавляющем большинстве основана на христианской литургии, поскольку король даст присягу на английском языке служить «защитником (протестантской) веры» и защищать существующую англиканскую церковь. Но, согласно приказу о службе, опубликованному офисом архиепископа Кентерберийского Джастина Уэлби, сначала в ней также будет отведена видная роль мусульманским, индуистским, сикхским, буддийским и еврейским лидерам. В конце коронации они в унисон поприветствуют Карла III, заявив, что как соседи по вере, мы признаем ценность общественного служения. «Мы объединяемся с людьми всех вер и убеждений в благодарении и в служении с вами на общее благо», — скажут они.

Члены Палаты лордов от конфессий меньшинств вручат королю нехристианские регалии, такие как золотые браслеты и королевское одеяние. Риши Сунак, первый премьер-министр Великобритании-индуист, прочитает Библию на службе, на которой также будет присутствовать первый министр Шотландии Хумза Юсаф, первый мусульманин, занявший этот пост и возглавивший западноевропейское правительство.

Ночная молитва

Карл III — убежденный христианин и, согласно мемуарам его младшего сына принца Гарри, молится каждую ночь. Но король также на протяжении всей жизни проявляет интерес к другим религиям и в прошлом говорил о защите всех религий, а не только англиканства, поскольку Британия стала более мультикультурной. Перед государственными похоронами своей матери, королевы Елизаветы II в сентябре прошлого года, он устроил прием в Букингемском дворце для религиозных лидеров и назвал себя «убежденным англиканским христианином». Но он признал, что страна, которую он унаследовал, сильно отличается от той, что его мать создала 70 лет назад. «Я всегда думал о Британии как о «сообществе сообществ», — заметил он. «Это привело меня к пониманию того, что у суверена есть дополнительная обязанность… защищать разнообразие нашей страны, в том числе защищая пространство для самой веры».

Во время коронации король сначала будет молиться вслух во время службы, прося Б-га: «Чтобы я мог быть благословением для всех твоих детей, любой веры и убеждения». Он также получит благословения от других христианских лидеров, в том числе от католической, греческой православной и шотландской Свободной церкви. Греческий хор споет в память о его покойном отце, принце Филиппе, родившемся на острове Корфу. Также выступит хор евангелистов.

Четыре языка

Разнообразие на коронации будет распространяться на другие родные языки англоязычных жителей Великобритании: валлийский, шотландский гэльский и ирландский гэльский. Как наследник, Чарльз был первым принцем Уэльским за семь столетий, который выучил валлийский язык, на котором сегодня говорят почти 540000 человек. Во время коронации, после приветствия и вступления Уэлби, будет исполнена молитва на валлийском языке. После проповеди архиепископа будут исполнены стихи гимна на всех трех языках меньшинств. «Коронация — это, прежде всего, акт христианского поклонения», — заявил Уэлби, возглавляющий всемирную англиканскую общину. «В то же время она содержит новые элементы, отражающие многообразие нашего современного общества. Я рад, что там признают и прославляют традиции, обращаясь к великой истории нашей нации, нашим обычаям и тем, кто был до нас».

В переписи 2021 года около 27,5 миллиона человек, или 46,2% в Англии и Уэльсе, назвали себя христианами, что на 13,1% меньше, чем в 2011 году. Число тех, кто указал себя как «не принадлежащих ни к одной из религий», выросло на 12% до 37,2%, в то время как мусульмане составили 3,9 миллиона, или 6,5%, по сравнению с 4,9% в 2011 году. Следующими по распространенности были индуисты (1 миллион) и сикхи (524000), а буддисты чуть обогнали евреев (273000 и 271000 соответственно).

«The Guardian» принесла извинения еврейской общине и Ричарду Шарпу после публикации карикатуры, которую назвали «антисемитской», сообщает «Jewish News».

29 апреля газета удалила рисунок Мартина Роусона, на котором был изображен Шарп, объявивший о своей отставке с поста председателя ВВС ранее на этой неделе, с сайта «The Guardian», заявив, что он «не соответствует нашим редакционным стандартам». Это следует из проверки, в которой было установлено, что Шарп, бывший спонсор консерваторов, нарушил правила, не сообщив, что он сыграл роль в получении тогдашним премьер-министром Борисом Джонсоном гарантии по кредиту в размере 800000 фунтов стерлингов.

В заявлении «The Guardian» говорится: «Мы понимаем высказанные опасения. Эта карикатура не соответствует нашим редакционным стандартам, и мы решили удалить ее с нашего сайта. ««The Guardian» приносит извинения мистеру Шарпу, еврейской общине и всем, кого она обидела». Карикатура была описана как содержащая «антисемитские образы», такие, как «негабаритные, гротескные черты» наряду с «деньгами и властью». На карикатуре был изображен Шарп с коробкой с надписью «Goldman Sachs», где он работал, в которой находилось нечто, похожее на марионетку нынешнего премьер-министра Риши Сунака, животное, похожее на кальмара, и резюме — в то время как Джонсон сидит на деньгах.

Карикатурист Роусон также принес свои извинения, заявив: «Сатирики, даже несмотря на то, что в либеральных демократиях они в значительной степени имеют право говорить невыразимое, не более защищены от лажи, чем кто-либо другой, что я и сделал здесь. Я знаю, что Ричард Шарп — еврей; вообще-то я учился с ним в школе, хотя сомневаюсь, что он меня помнит. Его еврейство никогда не приходило мне в голову, когда я рисовал его, поскольку это совершенно не имеет отношения к истории или его действиям. И это не играло никакой сознательной роли в том, как я искажал его черты в соответствии со стандартным сценарием карикатуры». Роусон добавил: «Карикатура была провальной, и на многих уровнях: я обидел не тех людей. Шарп не был главной целью сатиры, я торопился с чем-то, не дав достаточно времени, чтобы рассмотреть вещи с той глубиной и вниманием, которых они требуют. И, таким образом, допустил глупые двусмысленности, которые в конечном итоге оказались чем-то, чего я никогда не планировал».

29 апреля писатель Дэвид Рич написал в своем твиттер-аккаунте: «Изображение Ричарда Шарпа в сегодняшней карикатуре @guardian полностью соответствует антисемитской традиции изображать евреев с огромными гротескными чертами лица, часто в сочетании с деньгами и властью. Это ужасно». Рич, автор книги «Повседневная ненависть: как антисемитизм встроен в наш мир и как вы можете его изменить» и «Еврейская проблема левых», также объяснил, как животные со щупальцами используются в негативных рисунках. Он добавил: «Проблема в том, что кальмар или осьминог также являются распространенным антисемитским мотивом, используемым для изображения предполагаемого еврейского заговора. Особенно деньги. Ведь это золотые монеты в коробке с кальмаром Шарпа? Вы можете возразить, что негабаритные черты лица и щупальца характерны и для других тем, так что это просто сюжет карикатуры. За исключением случаев, когда что-то имеет долгую и знакомую антисемитскую историю, оно приобретает другое значение, когда вы применяете это к евреям».

Лорд Остин из Дадли, который был депутатом от Лейбористской партии до того, как вышел из партии из-за того, что он назвал «культурой экстремизма, антисемитизма и нетерпимости» в 2019 году, описал карикатуру как содержащую «антисемитские образы» и заявил, что газете должно быть «стыдно». Бывший канцлер и министр здравоохранения Саджид Джавид также написал в своем твиттер-аккаунте: «Разочарован, увидев эти клише в сегодняшней газете «Guardian». Тревожная тема — или, в лучшем случае, невыученные уроки?» Член парламента Джулиан Смит также написал: «Изображение Ричарда Шарпа в @guardian глубоко угнетает. «Антисемитизму следует безжалостно противостоять изо дня в день. О многом можно написать в отчете на этой неделе, но почему именно об этом?»

Ученые и исторические учреждения со всего мира встали на защиту польской исследовательницы, которая подверглась резкой критике со стороны властей своей страны после того, как заявила, что поляки «подвели» евреев во время Холокоста, сообщает «Associated Press».

Барбара Энгелькинг заявила в телеинтервью на прошлой неделе, что польские евреи разочаровались в поляках во время Второй мировой войны, ссылаясь на то, что она назвала «повсеместным шантажом» евреев поляками во время немецкой оккупации. «Евреи были невероятно разочарованы поляками во время войны», — заметила Энгелькинг, директор Польского центра исследований Холокоста, в своем интервью, согласно переводу сайта «Notes from Poland». «Они знали, чего ожидать от немцев, которые были врагами… но отношения с поляками были гораздо более сложными», — добавила она. «Поляки имели потенциал стать союзниками евреев, и можно было бы надеяться, что они будут вести себя по-другому, что они будут нейтральными, добрыми. Что они не будут до такой степени пользоваться ситуацией и что не будет повсеместного шантажа. Мне кажется, что поляки просто провалились», — продолжила она.

Энгелькинг также обвинила ныне живущих поляков в том, что они часто «фальсифицируют историю», преувеличивая уровень помощи, оказанной поляками евреям во время Холокоста. С тех пор историку и независимой телекомпании угрожали последствиями со стороны государственных учреждений, которые превратили этот вопрос в вопрос предвыборной кампании перед выборами, назначенными на эту осень. Варшаву обвиняли в обелении хорошо задокументированного участия некоторых поляков в зверствах — хотя другие поляки защищали евреев — и в подавлении голосов ученых, отклоняющихся от позиции правительства. Консервативное правительство Польши и проправительственные СМИ охарактеризовали высказывания Энгелькинг, польки, как нападение на нацию. Они обвиняют ее в искажении исторических данных и недооценке поляков, которые рисковали — а иногда и теряли — свою жизнь, помогая евреям.

Это очередная вспышка эмоциональных дебатов, которые в течение многих лет продолжаются в Польше по поводу польско-еврейских отношений, особенно поведения поляков по отношению к своим еврейским соседям во время войны, когда немцы совершали жестокие преступления против поляков, которых они считали недочеловеками. И против евреев, которых они стремились полностью истребить. Поляки по-разному реагировали на обращение немцев с евреями. Некоторые помогали евреям, что каралось оккупационными войсками казнью. Другие осуждали или шантажировали их, мотивируя это антисемитской ненавистью или личной выгодой. Многие поляки жили в страхе и стремились пережить войну, ни в коем случае не вмешиваясь в нее. Польские националисты не отрицают, что некоторые поляки охотились на своих соотечественников – евреев. Но говорят, что эти случаи не должны вести к обобщениям об обществе в целом. Они опасаются, что исследования о поляках, предававших евреев, искажают историю героизма поляков, сопротивлявшихся немцам. И они утверждают, что это рискует несправедливо переложить ответственность за преступления Германии на поляков.

Энгелькинг выступила в связи с 80-летием восстания в Варшавском гетто. Частная телекомпания TVN взяла у нее интервью о выставке, посвященной судьбе гражданских лиц в гетто, «Вокруг нас море огня», которая открылась на прошлой неделе. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий отреагировал на интервью длинным постом в социальных сетях, назвав комментарии Энгелькинг «скандальными мнениями» и частью «антипольского нарратива». Моравецкий сослался на более чем 7000 поляков, признанных израильским институтом Холокоста «Яд Вашем» Праведниками народов мира. Польский институт пытается задокументировать случаи, которые до сих пор не были зарегистрированы. «Мы знаем, что таких случаев могут быть десятки, если не сотни тысяч», — заявил Моравецкий.

На этой неделе министр образования Польши Пшемыслав Чарнек пригрозил прекратить финансирование учреждения, в котором работает Энгелькинг, — Польского центра исследований Холокоста, входящего в состав Польской академии наук. «Я не буду финансировать институт, где есть люди, которые просто оскорбляют поляков», — заявил Чарнек. Он заметил, что поляки «были величайшими союзниками евреев, и если бы не поляки, многие евреи погибли бы, гораздо больше, чем было убито во время Холокоста». По данным «Яд Вашема», накануне немецкого вторжения 1 сентября 1939 года в Польше жили около 3,3 миллиона евреев, и только 380 000 пережили войну. Около 3 миллионов других польских граждан, которые не были евреями, также были убиты во время войны.

Польский регулятор вещания также начал расследование в отношении TVN, принадлежащего американской компании «Warner Bros Discovery!» Телекомпания также недавно подверглась критике со стороны правительства за репортаж, в котором утверждалось, что Иоанн Павел II скрывал случаи злоупотреблений со стороны духовенства в своей родной Польше до того, как стал папой. Критики правительства видят попытку использовать этот вопрос для получения голосов перед выборами, поскольку правящая партия рискует потерять голоса ультраправой партии «Конфедерация», популярность которой растет. Либеральные СМИ и комментаторы предупреждают, что свобода СМИ и научная свобода находятся под угрозой. Председатель «Яд Вашем» Дани Даян рассказал, что он позвонил Энгелькинг, чтобы продемонстрировать поддержку «свободы выражения мнений и научных исследований перед лицом вопиющих и угрожающих нападок».

К 28 апреля более 600 исследователей Холокоста и смежных тем в Польше и за рубежом подписали заявление, в котором выражалось несогласие с «политической атакой» на Энгелькинг. Они заявили, что считают «такие склонности к цензуре… крайне опасными и неприемлемыми», добавив: «Мы возражаем против идеи сделать предмет, требующий тщательного и детального исследования — как его проводит профессор Энгелькинг — частью предвыборной кампании». Музей истории польских евреев POLIN, где представлена выставка о мирных жителях Варшавского гетто, также выступил в защиту Энгелькинг в своем заявлении от 26 апреля. В музее утверждали, что чувство разочарования, выраженное евреями во время войны, является «фактом». И «оно появляется почти в каждом рассказе о тех, кто пережил Холокост, а также о тех, кто сумел оставить рассказ о своей судьбе, но не выжил». Главный раввин Польши Михаэль Шудрик и другие еврейские лидеры заявили, что считают неприемлемыми попытки государства «подвергнуть цензуре мнения независимых историков».

Энгелькинг более десяти лет назад также разозлила некоторых поляков, заявив, что смерть для поляков тогда «была просто биологической, естественной материей… а для евреев это была трагедия, это был драматический опыт, это была метафизика».

Бывший губернатор Калифорнии и звезда «Терминатора» Арнольд Шварценеггер 26 апреля выступил против антисемитизма и ненависти, сославшись на историю своей семьи в качестве примера для подражания, сообщает «The Jerusalem Post».

«Я родился у отца, который был нацистом», – заявил Шварценеггер на форуме CNN. «Мой отец, как и многие другие миллионы мужчин, был втянут в систему ненависти с помощью лжи и обмана. И вот, мы увидели, к чему это ведет», – заметил он в эксклюзивном интервью CNN.

Шварценеггер, родом из Австрии и эмигрировавший в Соединенные Штаты в 1968 году, открыто говорил о связи своего отца с нацистской партией во время Второй мировой войны. «Я воочию убедился, насколько был сломлен этот человек – и эти люди», – сказал он. – О тех зверствах, которые произошли. Сколько миллионов людей должны были умереть, а потом они оказались неудачниками, как Конфедерация, как и все они, это просто не работает. Я имею в виду, давайте просто пойдем и поладим. А любовь сильнее ненависти».

В марте актер опубликовал видеообращение, в котором сослался на своего отца и призвал людей выбрать путь стойкости вместо ненависти. Он призвал всех бороться со своими личными разногласиями вместо того, чтобы идти по легкому пути ненависти. Комментарии Шварценеггера появились на волне всплеска преступлений на почве ненависти по всей территории США.

Согласно отчету Антидиффамационной лиги (ADL), опубликованному в прошлом месяце, количество антисемитских инцидентов в США достигло самого высокого уровня с 1979 года. Кроме того, данные, опубликованные ФБР в марте, указывают на то, что число зарегистрированных преступлений на почве ненависти в США также возросло. Во время интервью с Даной Баш Шварценеггер выразил свою обеспокоенность недавним увеличением количества преступлений на почве ненависти и антисемитского насилия, заявив, что он не знает причины этого, но считает, что следует принять меры для их сокращения. «Я думаю, мы должны найти способ смягчить это», – заявил он. «Я думаю, совершенно очевидно, что чем либеральнее мы подходим к социальным вопросам, тем другая сторона становится все более и более злой», – добавил он. «Есть люди, которые организовали бунт, и вы знаете, что они совершенно обезумели в Вашингтоне 6 января. И просто так много людей злятся. Не просто злятся из-за того, что белые против черных, или люди против евреев, и все такое, а просто злы в целом».