Иранское информационное агентство «Tasnim», связанное с Корпусом стражей Исламской революции (КСИР), заявило, что ИГИЛ (запрещена в РФ) взяло на себя ответственность за теракт в Кермане, когда погибло более 80 человек, еще сотни получили ранения, «по инструкции сионистов», пишет «The Jerusalem Post».

Агентство сообщило, что через несколько часов после проведения операции сионистский режим приказал халифату ИГИЛ взять на себя ответственность за это действие. ИГИЛ взяло на себя ответственность за смертельный теракт в заявлении, в котором говорилось, что террористы-смертники привели в действие пояса со взрывчаткой посреди толпы, собравшейся в юго-восточном иранском городе Керман. Информационное агентство «Tasnim» утверждало, что именно «сионистский режим» несет ответственность за это нападение. Кроме того, информационное агентство заявило, что заявление ИГИЛ не соответствует действительности, поскольку оно отличается от обычной риторики ИГИЛ.

В статье приводится несколько примеров. Эти примеры показывают, что, то как ИГИЛ объявило о своей ответственности за нападение, отличается от того, как оно обычно это делает. Утверждается, что даже Иран они обычно именуют не так, как это было сделано в заявлении. В статье делается вывод, что, поскольку «политический язык» этого заявления существенно отличается от обычной риторики ИГИЛ, это указывает на то, что автор заявления не был связан с ИГИЛ.

Общий вывод статьи таков: «Заявление ИГИЛ, в котором оно взяло на себя ответственность за террористический инцидент в Кермане, было организовано разведывательной службой сионистского режима, а ИГИЛ просто распространило его по своим официальным каналам».

Командующий Корпусом стражей Исламской революции Ирана Хусейн Салами, 5 января поклялся отомстить за взрыв смертника, пишет журналист «Ynet» Лиор Бен Ари. «Мы отомстим за кровь мучеников», – заявил он присутствующим на массовых похоронах жертв теракта. «США потерпели поражение в Ираке, Афганистане, Ливане, Сирии и Йемене, и их блокада была прорвана. Израиль пытался защитить себя, но «Наводнение Аль-Аксы» разрушило его усилия», – добавил он, имея в виду название, которое ХАМАС присвоил своему вторжению в Израиль 7 октября и последовавшей за ним войне. Американские чиновники заявили, что атака соответствовала образу действий ИГИЛ и его террористическим атакам в прошлом.

Иран поддерживает и вооружает различные шиитские ополчения в Ираке и Сирии для борьбы с «Исламским государством», а также осуществляет прямые действия против этой террористической группировки через КСИР и его элитные «Силы Кудса».

Салли Корнблут отличается от других президентов университетов, вместе с которыми она оказалась в центре внимания из-за антисемитизма в кампусах, пишет журналист JTA Эндрю Лапин. Во-первых, президент Массачусетского технологического института все еще работает.

На этой неделе президент Гарвардского университета Клодин Гэй присоединилась к президенту Пенсильванского университета Лиз Мэгилл, подавшей в отставку после их участия вместе с Корнблут в провальных слушаниях в Конгрессе в декабре. Но Корнблут, возглавляющая Массачусетский технологический институт с января прошлого года, отличается и в других отношениях. Она еврейка; она получила высокие оценки от еврейской общины в последнем университете, где она работала; и ее университет уже участвовал в программе «Гилеля» по борьбе с антисемитизмом, когда ХАМАС 7 октября 2023 года напал на Израиль. На этой неделе, будучи последним из трех действующих президентов, она отправила новое электронное письмо излагая дополнительные шаги, которые она планировала предпринять для борьбы с антисемитизмом в кампусе. Теперь, когда оппозиция ей растет на волне импульса со стороны Гарварда, вопрос в том, будет ли этих различий достаточно, чтобы спасти ее и репутацию Массачусетского технологического института среди евреев.

«Я хочу внести ясность: перемены необязательно означают отставку президента Корнблут», – заявил JTA Мэтт Хендель, выпускник Массачусетского технологического института 1991 года выпуска. Гендель стал соучредителем новой организации выпускников – евреев, объединившихся, чтобы понять, как университет справляется с текущим кризисом. Эта организация, Альянс выпускников – евреев Массачусетского технологического института, была создана после неоднозначного отношения администрации к антиизраильской акции протеста в кампусе в ноябре. Корнблут объявила, что студенты, участвовавшие в подрывной акции протеста, будут частично отстранены от занятий, сославшись на опасения, что иностранным студентам аннулируют визы, если они будут полностью отстранены; критики этого решения заявили, что подобное наказание было недостаточным.

На слушаниях в Конгрессе 5 декабря Корнблут, Гей и Мэгилл заявили, что призывы к геноциду евреев необязательно нарушают университетские кодексы поведения, а вопрос было ли нарушение зависит от «контекста». После этого Альянс выпускников – евреев Массачусетского технологического института распространил открытое письмо с критикой подхода университета к этому вопросу. Его подписали более 800 человек, включая нынешних преподавателей Массачусетского технологического института. Теперь организация выдвигает требования и усиливает давление на университет. На этой неделе она запустила кампанию по сбору пожертвований в размере 1 доллара — по образцу аналогичных кампаний выпускников в Гарварде, Колумбии, Пенсильвании и Стэнфорде — чтобы оказать давление на университет, прося доноров сократить свои ежегодные пожертвования до этой суммы. А 3 января Хендель увидел дальнейший стимул — и подтверждение правильности своих действий — когда популярный профессор Массачусетского технологического института объявил в социальных сетях, что он покидает университет из-за отсутствия борьбы с антисемитизмом.

«В то время, когда студенты, сотрудники и преподавательский состав из числа евреев и израильтян были особенно уязвимы, вместо того, чтобы предложить необходимую им поддержку, более широкое сообщество Массачусетского технологического института проявляло открытую враждебность по отношению к ним», – написал в своем аккаунте в «LinkedIn» специалист по информатике Маурисио Карчмер, получивший докторскую степень в Еврейском университете в Иерусалиме. «Как и многие другие кампусы по всей стране, институт явно провалил этот тест». Карчмер продолжил: «В некоторых областях обучения в Массачусетском технологическом институте, похоже, приоритет отдается пропаганде определенного мировоззрения, а не обучению навыкам критического мышления. Похоже, это было институционализировано во многих отделах и программах Массачусетского технологического института». (Карчмер отказался от дальнейших комментариев JTA.)

Тем не менее Альянс выпускников – евреев Массачусетского технологического института не выступает за отставку Корнблут, несмотря на то, что другие влиятельные фигуры, такие как активист – инвестор Билл Экман, который лоббировал отстранение Гэй, и конгрессмен – республиканка Элиза Стефаник, которая допрашивала Корнблут и других президентов на слушаниях в Конгрессе, призывали к ее отставке. «Хотя в нашей организации есть люди, которые были бы очень рады ее отставке и действительно хотели бы, чтобы это произошло, мы как организация, решили, что хотим сосредоточиться на работе с администрацией», – рассказал Хендель. По его словам, организация хочет, чтобы Корнблут официально извинилась за свои показания; более решительно пресекала «призывы к геноциду евреев в кампусе Массачусетского технологического института; и «предельно ясно отметить, что антисемитизм стоит особняком здесь и сейчас».

В отличие от Мэгилл и Гэй, Корнблут не принесла извинений после дачи показаний в Конгрессе — хотя позже она присутствовала на показе в «Хабад-центре» Массачусетского технологического института 47-минутного фильма о зверствах ХАМАСа, отвергнув то, что, по ее словам, было давлением с требованием не показывать его. (Посол Израиля в Организации Объединенных Наций Гилад Эрдан был ведущим на показе и после этого призвал ее уйти в отставку.) На этой неделе Корнблут направила сообществу кампуса новое письмо, посвященное антисемитизму, в котором она пообещала улучшить работу университета с заявлениями о ненадлежащем поведении учащихся, убедиться, что новый проректор по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности включает «антисемитизм и исламофобию» в свою работу, опросить учащихся с помощью «целенаправленных вопросов» об их опыт борьбы с антисемитизмом, и способствовать новому «общему пониманию прав и обязанностей, связанных со свободой выражения мнений».

Кодекс речевого поведения университета в последний раз пересматривался в 2021 году после того, как приглашенный профессор в своей статье сравнил университетскую программы DEI («Разнообразие, равенство, инклюзивность») с нацистской Германией, что вызвало возмущение кампуса и отмену его запланированного выступления. Даже с учетом ее новых планов послание Корнблут, по мнению Генделя, является провальным, потому что в нем также упоминалась исламофобия в кампусе, чего, по его словам, «не случалось».

Пресс-секретарь Массачусетского технологического института сообщил JTA, что Корнблут сохраняет «полную и безоговорочную поддержку» университетского совета, и далее рассказал о тренингах по распознаванию антисемитизма и исламофобии, запланированных для старших руководителей в кампусе. «Мы признаем, что в нашем сообществе, насчитывающем более 30000 человек, и в нашей более широкой семье MIT за пределами кампуса существует целый ряд глубоких и искренних взглядов», – написала Кимберли Аллен в заявлении по электронной почте, отказавшись комментировать уход Карчмера.

Студентка Массачусетского технологического института Талия Хан, которая является президентом «MIT Israel Alliance» и была откровенна в своей критике университета, также не сказала, считает ли она, что Корнблут должна уйти в отставку. Ее организация, рассказала она JTA, призывает корпорацию MIT — совет директоров университета, который опубликовал заявление в поддержку Корнблут через несколько дней после ее показаний, — «признать укоренившийся антисемитизм» в «высшей администрации и инфраструктуре DEI Массачусетского технологического института».

По словам Хан, недавно начатое Министерством образования расследование о нарушении гражданских прав в рамках раздела VI против Массачусетского технологического института также было вызвано жалобами студентов на антисемитизм. Расследование было окутано тайной, поскольку ни университет, ни Министерство не стали комментировать JTA его происхождение. Массачусетский технологический институт заявил, что еще не получил никакого уведомления о жалобе.

Враждебность в адрес Корнблут со стороны еврейских организаций, является странным зрелищем для евреев в Университете Дьюка, где Корнблут работала с 1994 по 2022 год, в том числе в качестве проректора. Там Корнблут активно поддерживала еврейскую общину. «Она была очень настроена на здешнюю общину. Она увидела, что это ее община. И мы были для нее опорой», – рассказала JTA Лаура Либер, до недавнего времени возглавлявшая Центр еврейских исследований Дьюка. Корнблут регулярно участвовала в праздновании еврейских праздников в кампусе, и они с мужем делали пожертвования местной еврейской федерации. Либер вспоминает, что в «Гилеле» «студенты никак не могли отойти от изумления, когда проректор может просто прийти в толстовке и джинсах и просто пообщаться с ними». Она добавила: «Это была та Салли, которой, я думаю, многим людям действительно не хватает. Вот почему на самом деле особенно тяжело слышать, как ставится под сомнение ее приверженность иудаизму».

Либер заявила, что, по ее мнению, Корнблут не следует судить только по ее показаниям в Конгрессе. «После событий 7 октября потребовалось много времени, чтобы просто переварить и погоревать», – заметила она, добавив, что Корнблут «была не в том положении, чтобы позволить себе что-либо из этого. У нее не было такой роскоши».

До терактов ХАМАСа 7 октября Корнблут, казалось, был готов активно заниматься проблемой антисемитизма в Массачусетском технологическом институте. Университет является одним из 13 участников нынешней программы «Гилеля» «Изменение климата в кампусах» (CCI) – четырехлетней программы, которая проводит для администрации университетов тренинги, разъясняющие, что такое антисемитизм. Корнблут ссылалась на программу во время своего выступления в Конгрессе — незадолго до того, как выступила с теми же резкими комментариями, что и два других президента. Участие Массачусетского технологического института в программе все еще чего-то стоит, сказал JTA в прошлом месяце генеральный юрисконсульт «Гилеля» Марк Ротенберг. Но, по его словам, это не значит, что изменения произойдут в одночасье. «Программа CCI основана не на модели гиперопекающего родительства, где мы просто прилетаем, что-то делаем и ожидаем, что мир изменится в тот же день», – заявил Ротенберг вскоре после слушаний в Конгрессе. «Мы исходим из идеи, что серьезные изменения требуют времени». Он добавил: «Хотя программа CCI делает много замечательных вещей для студентов-евреев в кампусах по всей территории Соединенных Штатов, она не готовит президентов университетов к даче свидетельских показаний».

Бывший президент США Барак Обама, как сообщается, за кулисами вступился за ныне бывшего президента Гарвардского университета в попытке сохранить ее на руководящей должности в университете, но он хранил молчание с момента объявления о ее отставке, что вызвало бурю негодования в социальных сетях, сообщает “Fox News”.

Анонимный источник, знакомый с этим вопросом, сообщил “Jewish Insider” в конце декабря, что Обама, выпускник Гарварда, в частном порядке лоббировал интересы Клодин Гэй после ее выступления в Конгрессе по поводу антисемитизма и угроз в адрес студентов-евреев в кампусе Лиги Плюща. “Это звучало так, как будто людей просили сплотиться, чтобы сохранить стабильность администрации в целом, включая ее состав”, – рассказал источник об участии Обамы.

Попытка Обамы сохранить Гэй на ее посту была безуспешной. 2 января Гэй объявила, что уходит с поста президента университета, но остается членом преподавательского состава. “Fox News” несколько раз обращалась в офис Обамы за комментариями, но не получила ответа. “Это не то решение, к которому я пришла легко”, – написала Гэй в своем заявлении об уходе для гарвардского сообщества. “Действительно, это было невыразимо трудно, потому что я с нетерпением ждала возможности поработать со многими из вас, чтобы развивать стремление к научному совершенству. Но после консультаций с членами Корпорации стало ясно, что в наилучших интересах Гарварда, чтобы я ушла в отставку, чтобы наше сообщество могло справиться с этим экстраординарным вызовом, сосредоточив внимание на учреждении, а не на каком-либо отдельном человеке”.

Срок пребывания Гэй на посту президента Гарварда, ставший самым коротким в истории университета, подошел к концу после того, как в прошлом месяце она дала показания перед Конгрессом и с трудом ответила на прямой вопрос конгрессмена – республиканки от Нью-Йорка Элизы Стефаник об осуждении геноцида евреев как чего-то, что нарушает кодекс поведения Гарварда. После своего выступления в Конгрессе Гэй принесла извинения, и правление университета решило поддержать ее, несмотря на многочисленные призывы доноров и членов Конгресса к ее увольнению.

Слушания были проведены в ответ на рост антисемитизма в американских университетах после терактов ХАМАСа 7 октября на юге Израиля. После дачи показаний Гэй столкнулась с десятками обвинений в плагиате, о которых впервые сообщил “Washington Free Beacon” и которые включали следующее утверждение: “В статье 2001 года Гэй дословно приводит почти пол страницы материала другого ученого, профессора политологии Висконсинского университета Дэвида Кэнона”. По данным “Free Beacon”, общее число обвинений в плагиате против Гэй приближается к 50, или “половине опубликованных работ Гэй”.

Конгрессмен – республиканец от Индианы Джим Бэнкс 2 января опубликовал в своем аккаунте в “X” следующий пост: “Барак Обама проиграл”. “Ни отставка Клодин Гэй, ни заявление Гарвардской корпорации не содержали извинений за показания морального банкрота”, – написала Стефаник в своем аккаунте в “X” после отставки Гэй. “Ни в одном из заявлений не упоминалось об их неспособности защитить студентов-евреев в кампусе или обещании бороться с антисемитизмом. Как я уже говорила, это только начало расплаты”.

Израиль не взял на себя ответственность за убийство высокопоставленного члена ХАМАСа Салеха аль-Арури 2 января в Бейруте, но израильские чиновники заявили, что его убийство может способствовать заключению нового соглашения по освобождению заложников, хотя и не в краткосрочной перспективе, пишут журналисты «Ynet» Итамар Эйхнер, Эйнав Халаби и Лиор Бен Ари.

Чиновники объяснили, что аль-Арури был категорически против соглашения, и его смерть может привести к изменению позиции ХАМАСа.

Сотни людей присутствовали на похоронах аль-Арури 4 января, в то время как Израиль продолжал наносить авиаудары по террористическим объектам на юге Ливана. Израиль не взял на себя ответственность за убийство аль-Арури.

Захер Джабарин, считающийся высокопоставленным чиновником бригад ХАМАСа на Западном берегу, присутствовал на похоронах аль-Арури в лагере беженцев Шатила. «Оккупанты должны понять, что мы не уйдем со своей земли и из Иерусалима. Мы будем защитниками мечети Аль-Акса», – отметил Джабарин.

На похоронах также присутствовал лидер политбюро ХАМАСа Исмаил Хания, который добавил: «Палестина и Ливан прощаются сегодня вместе с сильными солдатами страны, которые сражались на всех фронтах».

Тем временем министр обороны Йоав Галлант встретился со специальным посланником США Амосом Хохштейном, который прибыл в регион для содействия заключению соглашения между Израилем и Ливаном об ослаблении напряженности. «Сроки для поиска политического решения короткие; мы намерены вернуть жителей севера Израиля обратно в их дома после изменений в ситуации с безопасностью на границе», – заявил Галлант на встрече с Хохштейном.

Во встрече также приняли участие начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Герци Халеви, посол Израиля в США Михаэль Херцог, и других высокопоставленных силовиков. Галлант и представители ЦАХАЛА проинформировали Хохштейна об условиях, которые позволят жителям вернуться в свои дома на севере страны. Галлант подчеркнул, что Израиль привержен решению текущей ситуации с безопасностью на границе.

Галлант подчеркнул на встрече, что Израиль предпочел бы урегулировать напряженность в отношениях с «Хезболлой» дипломатическими средствами. Он выразил свою признательность за поддержку правительства США во главе с президентом США Джо Байденом и поблагодарил Хохштейна за его приверженность безопасности Израиля и укреплению региональной стабильности.

Алтарь Иегошуа бин Нуна, расположенный на горе Гевал на Западном берегу, на этой неделе подвергся вандализму со стороны арабов, прибывших из деревень в этом районе, сообщает «The Jerusalem Post».

Они сожгли шины на исторических руинах и намалевали на камнях алтаря палестинские флаги и надписи на арабском языке.

Активисты организации «Мавак аль коль дунам» («Борьба за каждый дунам»), которые приехали на экскурсию 4 января, были в ужасе, обнаружив акт вандализма, и заявили, что это было «результатом отсутствия еврейского присутствия на горе». Год назад организация раскрыла планы Палестинской администрации по строительству жилого квартала на месте самого алтаря, что, по заявлению организации, «уничтожит археологические руины и предотвратит доступ евреев к объекту культурного наследия».

После разрушения алтаря организация объявила 4 января, что 5 января она проведет молитву в районе этого места, чтобы увеличить еврейское присутствие на горе в память о капитане ЦАХАЛа Хареле Шарвите, который погиб в секторе Газа и был одним из самых известных активистов создания там еврейского поселения.

Алтарь стал свидетелем многочисленных нападений палестинцев

За последние два года алтарь подвергся ряду нападений со стороны палестинцев, в результате некоторых из них стене объекта был нанесен непоправимый ущерб.

Организация «Мавак аль коль дунам» заявила, что «еврейское присутствие на горе в виде сельскохозяйственной фермы или постоянного поселения обеспечит израильский контроль над районом и предотвратит разрушение и повреждение алтаря. Правое правительство, которое в прошлом решительно выступало против ущерба, нанесенного этому месту, должно отдать приказ о создании поселения на горе».

Бывший кандидат в президенты Чили, который продолжает занимать пост мэра одного из крупнейших районов столичной провинции Сантьяго, 4 января оказался в центре обвинений в антисемитизме после того, как выступил с речью, в которой утверждал, что быть евреем и одновременно левым невозможно, пишет журналист «The Algemeiner» Бен Коэн.

Даниэль Жадуэ — мэр коммуны Реколета в провинции Сантьяго и кандидат от Коммунистической партии на президентских выборах 2021 года — выступил с этим заявлением на прошлой неделе на мероприятии, посвященном презентации книги ультралевого писателя под названием «Сионизм: идеология, которая уничтожает». Горячо одобрив книгу в своих комментариях на презентации, Жадуэ заявил, что провел то, что он назвал «братскими дискуссиями» с левыми-евреями, в ходе которых настаивал на том, что еврейская идентичность обязательно включает в себя идеи «превосходства». «Для меня быть левым и считать себя евреем – это противоречие, потому что быть евреем — это часть концепции, которая имеет отношение к концепции превосходства, ощущения себя частью избранного народа; поэтому, если вы уже являетесь частью избранного народа, вы не верите в равенство всех людей перед чем бы то ни было, верно?»

Далее он добавил: «Я думаю, что мы имеем дело здесь с идеологией, которая является самой нацистской из всех, которые я видел в своей жизни». Речь Жадуэ вызвала ярость среди левых евреев Чили. В совместном заявлении двух ветеранов Коммунистической партии, Кармен Херц и Мигеля Лоунера, говорилось, что «немыслимо», чтобы он мог сделать такие выводы, учитывая, что он участвовал в «стольких схватках» бок о бок с евреями. «Коммунистическая партия Чили гордится тем, что в ее рядах было много людей еврейского происхождения, которые в некоторых случаях отдали свои жизни за благородное дело, которое они поддерживали на протяжении всей своей жизни», – говорится в заявлении.

Лоунер — архитектор, который был заключен в тюрьму во время военной диктатуры генерала Аугусто Пиночета в 1973-81 годах. Позже он сообщил аргентинскому новостному агентству «infobae», что планировал присутствовать на презентации книги, но не пришел из-за болезни. «Хуже всего, то, что меня пригласили на презентацию этой книги», – заявил он. «И я не пошел только потому, что заболел и должен был извиниться». В другом заявлении, подписанном более чем 200 левыми евреями, утверждалось, что Жадуэ продемонстрировал «явное концептуальное невежество и интеллектуальную бедность» в попытке «стереть исторический вклад, который евреи вносили на протяжении веков… в борьбу за более гуманный, справедливый и единый мир».

Далее в заявлении говорилось: «Несмотря на эти проявления юдофобии, мы продолжим утверждать нашу еврейскую идентичность и наши ценности, которые политически выражаются в прогрессивных и левых позициях». В нем добавлялось, что Жадуэ «легитимизирует основы антисемитизма, рост которого нас беспокоит».

В статье, опубликованной в чилийской ежедневной газете «El Mostrador» под названием «Товарищ Даниэль Жадуэ, шалом!», утверждалось, что комментарии Жадуэ отражали классические антисемитские высказывания о евреях. «Жадуэ не нужно напоминать, что существуют евреи – приверженцы левых взглядов. То, к чему он стремится, как часть более традиционного антисемитского мышления, — это создать разделение между «хорошими» евреями и «плохими» евреями», – написал автор статьи, Даниэль Чернило, который преподает на правительственном факультете Университета Адольфо Ибаньеса в Сантьяго. «И то, и другое происходит из средневекового христианства: в то время как добрые решили перейти в католицизм — из страха, убеждения или стратегии, — последние упрямо придерживались своих религиозных практик».

Выходец из эмигрантской палестинской общины Чили, которая насчитывает 300000 человек, и является крупнейшей палестинской диаспорой за пределами Ближнего Востока — Жадуэ большую часть 2021 года был лидером на выборах, которые в конечном итоге выиграл Габриэль Борич из левого Широкого фронта, сам ярый противник Израиля и сионизма. Во время этой кампании Жадуэ был осужден в парламентской резолюции об антисемитизме после того, как появились подробности записи в школьном ежегоднике, которая, по-видимому, отмечала его антисемитские убеждения в подростковом возрасте. Запись в ежегоднике, написанная в юмористическом и нежном стиле его соучениками, отмечала желание Жадуэ «очистить город от евреев» и предполагала, что подходящим подарком для него был бы «еврей, которого он мог бы использовать в качестве мишени».

В 2020 году базирующийся в Лос-Анджелесе Центр Симона Визенталя (SWC) включил Жадуэ в свою «десятку худших» антисемитских инцидентов во всем мире, сославшись на его послужной список антисемитской и антисионистской риторики в адрес чилийских евреев. Прошлые комментарии включают обвинение чилийских еврейских лидеров в том, что они «агенты Израиля… сеют раздор», и замечание: «Я очень хорошо лажу с евреями; определенные проблемы у меня только с сионистами». Официальная еврейская общинная организация Чили также присоединилась к осуждению Жадуэ. В своем заявлении Еврейская община Чили (CJCH), представляющая 16000 еврейских граждан страны, поместила комментарии Жадуэ в более широкий контекст «нападений на евреев, угроз и вандализма в синагогах по всей Чили» после нападения ХАМАСа на юг Израиля 7 октября. «Жадуэ не нападает на левых евреев, Жадуэ, как всегда, нападает на всех евреев. Только на этот раз никто не желает молчать», – добавляется в заявлении, ссылаясь на критику, высказанную в адрес Жадуэ.

Ненависть к евреям не имеет границ: немногие евреи, оставшиеся в столице Армении, продолжают подвергаться преследованиям, и их кульминацией, после нескольких преднамеренных поджогов единственной в стране синагоги, стало неонацистское шествие в центре города, которому не препятствовали власти или полиция, пишет журналист «The Jerusalem Post» Марк Фиш. Ненависть к евреям и Израилю никогда не прекращается – в качестве причины, конечно, называют нынешнюю войну.

1 января в столице Армении, стране, которая не так уж и изобилует евреями, произошел серьезный инцидент, когда группа неонацистов прошла парадом по улицам Еревана с флагами, на которых были изображены стилизованные свастики, и скандировала уничижительные лозунги против внутренних и внешних врагов.

Движение, о котором идет речь, — это движение «Хуснак», националистическое движение, чей сайт восхваляет Гитлера и содержит антисемитские карикатуры, а также статьи, призывающие к депортации евреев и к «разоблачению их деятельности по отношению к детям».

Прошло более месяца с момента распространившегося по всему миру сообщения о втором за несколько недель поджоге единственной синагоги в Армении местными антисемитскими организациями. Истинной причиной этих антисемитских актов является не нынешняя война в Газе, а, скорее, поддержка, оказываемая Израилем Азербайджану, заклятому сопернику Армении.

В последнее время наблюдается рост антисемитизма из-за конфликта в Карабахском регионе, и в начале Нового года, 1 января, толпа молодых неонацистов организовала марш со стилизованными флагами с изображением свастики.

Согласно сообщениям, опубликованным в социальных сетях, эти же молодые неонацисты организовали шествие к мемориалу Гарегина Нжде, который был нацистским коллаборационистом (и чей день рождения приходится на 1 января). К мемориалу был возложен букет цветов.

Еврейская община возмущена тем, что власти Армении не предприняли никаких действий против «позорных деяний и против экстремистской группировки, поднявшей голову». Кроме того, представители еврейской общины добавили, что полиция не остановила шествие и не вызвала никого из участников на допрос, и, по всей вероятности, учитывая то, что происходило в стране в последнее время, они должны быть вполне удовлетворены этими действиями.

Более того, никто не был арестован за попытки поджога единственной синагоги в стране. Согласно сообщениям СМИ, группировка, называющая себя «Армянской секретной армией освобождения Армении», угрожала нападениями на раввинов и израильтян по всему миру и восхваляла ХАМАС и «Хезболлу» после резни 7 октября.

Также, согласно статье в «The Jerusalem Post», бывший советник вооруженных сил Армении Владимир Погосян выступил с антисемитскими высказываниями и заявил, что помогает ХАМАСУ и «Хезболле» убивать евреев: «Я буду кричать на весь мир о справедливом убийстве евреев». Кроме того, он утверждал, что евреи не имеют права на существование, поскольку, по его словам, «вы шакалы, которых нужно полностью уничтожить».

Он также сделал несколько серьезных заявлений, в том числе о том, что Израилю повезло, что он не помогал ХАМАСу и «Хезболле»: «Я бы убил 100000 евреев». Государство ничего не сделало, чтобы остановить его.

Если этого недостаточно, армяно-иранские связи укрепляются и становятся более стратегическими. Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан 27 декабря прибыл в Ереван, где он ясно дал понять о высоком уровне важности Армении для Ирана.

На пресс-конференции Амир-Абдоллахиан подчеркнул поддержку Тегераном территориальной целостности Армении и отметил, что двусторонний товарооборот должен достичь одного миллиарда долларов в 2024 году, что, конечно же, было намеком на возвращение Карабахского региона Азербайджану, которое поддерживается Израилем.

Разыгрывающий «Даллас Маверикс» Кайри Ирвинг выразил недовольство поведением болельщиков в гостевом матче регулярного чемпионата Национальной баскетбольной ассоциации с «Ютой Джаз» (90:127), пишет журналист «Чемпионат.ру» Александр Гусев.

На матче присутствовал раввин Авреми Зиппель и его семья, которые, сидя в первом ряду, держали в руках плакаты с надписью «Я еврей и горжусь этим». Участник акции перед матчем сообщил на своей странице в социальной сети, что на такой поступок его побудили антисемитские высказывания Ирвинга в прошлом году.

В конце первой четверти матча Ирвинг обратил внимание на эти плакаты и прокомментировал их, после чего в перерыве организаторы матча потребовали от участников акции убрать плакаты. «Я хочу внести предельную ясность. Мы ни в коем случае не хотели освистать Кайри. Наше послание было простым: мы евреи, мы гордые евреи, и я здесь сегодня вечером из-за тех проблем, которые пережил мой народ», — приводит слова Зиппеля «Deseret News». «Вопрос в том, существует ли на бумаге правило, согласно которому на местах у площадки не должно быть никаких плакатов. И если оно есть, то кто-нибудь знает, где указано это правило?» — прокомментировал эпизод Ирвинг. «Кодекс поведения существует для того, чтобы можно было играть и делать свою работу, ни на что не отвлекаясь. Независимо от того, где болельщик находится на арене, если его плакат становится отвлекающим или вызывает реакцию игрока, мы попросим убрать его», — высказались о ситуации в «Юте Джаз».

Надпись «Израиль, преступники и убийцы» было нацарапано на синагоге «Белый аист» во Вроцлаве в канун Нового года, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Ханна Гиллотт. Полиция начала расследование.

Это единственная синагога во Вроцлаве, пережившая Холокост. Она была повторно освящена в 2010 году после десятилетней реконструкции. Заместитель мэра города Себастьян Лоренц осудил вандализм и заявил: «Антисемитский сброд, к сожалению, снова поднял голову. Но в нашем Вроцлаве нет места ксенофобии и антисемитизму». Посол Израиля в Польше Яков Ливне добавил: «Не так должен был начинаться 2024 год. Все ответственные люди должны бороться с антисемитизмом и ксенофобией».

Европейский еврейский конгресс сообщил JC: «К сожалению, этот инцидент является одним из ежедневных антисемитских нападений, о которых сообщают наши дочерние общины, включая Союз еврейских религиозных общин в Польше. Мы осуждаем это нападение и призываем польские власти обеспечить, чтобы виновные были привлечены к ответственности. Мы приветствуем категоричное осуждение инцидента заместителем мэра Вроцлава и его четкий призыв против антисемитизма в его городе, где тысячи евреев были убиты во время Холокоста».

Пресс-секретарь местной полиции заявил, что вандализм сначала «рассматривался с точки зрения уничтожения имущества», но они расследовали, имело ли место «какое-либо оскорбление религиозных учений». Инцидент произошел после того, как 14 декабря во Вроцлаве группа подростков разрушила ханукию.

Соединенные Штаты не верят, что Израиль совершает геноцид против палестинцев в Газе, заявили американские чиновники 3 января, комментируя иск Южной Африки в Международный суд ООН для вынесения решения по этому вопросу, сообщает «Reuters».

«Мы считаем это представление необоснованным, контрпродуктивным и полностью лишенным каких-либо фактических оснований», – заявил журналистам пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Пресс-секретарь Госдепартамента США Мэтью Миллер заявил: «Геноцид, конечно, является отвратительным злодеянием, одним из самых отвратительных злодеяний, которые может совершить любой человек. Это обвинения, к которым не следует относиться легкомысленно, и поскольку это относится к Соединенным Штатам, мы не видим никаких актов, представляющих собой геноцид», – сказал он.

Когда его спросили, считает ли он, что в Газе имели место преступления против человечности, Миллер заметил: «У меня нет никакой оценки по этому поводу. Мы продолжаем собирать информацию, как и всегда, но у меня нет оценки, которую я мог бы предложить».

Ожидается, что 11 и 12 января Международный суд проведет немедленные слушания по иску о том, что Израиль нарушает Конвенцию о предупреждении геноцида 1948 года. И Южная Африка, и Израиль подписали конвенцию, что позволяет Претории подать иск против Иерусалима. Подписи также предоставляют Международному суду юрисдикцию для рассмотрения дела. Учитывая ясность в отношении юрисдикции, Израиль, предприняв необычный шаг, согласился предстать перед судом, но еще не назвал свою команду юристов.

Израиль отверг все заявления о геноциде, объяснив, что он ведет войну, чтобы предотвратить стремление ХАМАСа уничтожить еврейский народ, о чем свидетельствует его нападение на Израиль 7 октября. Во время проникновения ХАМАСа на юг Израиля было убито более 1200 человек и захвачено около 250 заложников. ХАМАС утверждает, что в результате военной кампании ЦАХАЛа против ХАМАСа были убиты более 22000 палестинцев. Израиль утверждает, что более 8000 из этих погибших были комбатантами.

После того как израильский бизнесмен Роман Абрамович и ЗАКА подали иск против банка «Мизрахи» за отказ банка перечислить ЗАКА пожертвование бизнесмена в размере 8 миллионов шекелей, чтобы помочь НПО подготовиться к будущим чрезвычайным ситуациям, 4 января в окружном суде Тель-Авива состоялось первое слушание, сообщает «The Jerusalem Post».

Судья Ярдена Сероусси заявила, что она склонна одобрить просьбу Р. Абрамовича о передаче пожертвования ЗАКА. Она представит свое окончательное решение в ближайшие недели.

Предыстория судебного процесса

Согласно иску, банк отказался перевести пожертвование со счета Абрамовича в банке «Мизрахи» из-за санкций, которые были наложены на него Европейским союзом и британским правительством, и поэтому, согласно позиции банка, счет должен оставаться замороженным, даже несмотря на то, что в Израиле или Соединенных Штатах против Абрамовича не было введено никаких санкций.

В ответ на претензии банка судья отметил, что это был случай, когда был получен запрос на перевод средств с одного банковского счета в Израиле на другой банковский счет в Израиле: «Разумно ли, что банк принимает европейские санкции, когда нет спора о том, что они не применяются в Израиле? Особенно, если это пожертвование на благотворительность, которая помогает государству Израиль в его трудное время? Отказ банка необоснован». Судья добавила: «Вы утверждаете, что банк соблюдает режим санкций, но в таком случае можно сделать исключение. Здесь мы говорим о средствах, которые находятся в Израиле и останутся в Израиле, и для очень достойного и особенно важного дела в наши дни. Почему это может нанести ущерб репутации банка?»

В конце своего выступления судья посоветовала банку удовлетворить запрос Р. Абрамовича и заявила, что она склонна одобрить запрос о предписании банку перевести средства ЗАКА. Адвокаты Романа Абрамовича Шмулик Кассуто и Белла Пелед назвали позицию банка абсурдной: «Банк, расположенный в Израиле, не обязан соблюдать санкции, и счет не подпадает под санкции, и все же банк применяет санкции. Правительство Израиля решило не присоединяться к европейским санкциям, и что делает банк? Он применяет санкции более масштабно, чем даже Великобритания. Режим санкций, введенный Европой и Великобританией, не распространяется на Израиль. В Израиле к Абрамовичу не применялись санкции, и его просьба заключается в переводе денег в Израиле на благотворительность. Мы требуем, чтобы банк «Мизрахи» немедленно перевел пожертвование».

В рамках обсуждения представитель Романа Абрамовича появился в суде и рассказал об отношениях, сложившихся между филантропом и ЗАКА, когда он посетил Кфар-Азу вскоре после начала войны: «Я сопровождал господина Абрамовича до границы с Газой и кибуца Кфар-Аза, чтобы он мог своими глазами увидеть, что произошло, и стать свидетелем. Именно там мы встретили волонтеров ЗАКА, которые собирали кровь с пола дома. Все мы были глубоко тронуты, и когда позже ЗАКА обратился к нам с просьбой о пожертвовании, господин Абрамович сразу же решил, что хочет помочь».

Представитель отметил, что Р. Абрамович работает с благотворительными организациями в Израиле почти 20 лет и хотел бы иметь возможность продолжать, особенно сейчас, когда страна сталкивается с беспрецедентными вызовами. Адвокат и эксперт по законодательству ЕС Карстен Затшлер, который давал показания, заявил перед слушаниями, что банк «Мизрахи» ошибается в том, как он представляет недавнее решение Общего суда ЕС о сохранении санкций против Р. Абрамовича «Решение не имеет ничего общего со связями с российским правительством или тем, что, как ложно заявляет банк, господин Абрамович получил финансовую (или любую иную) выгоду от связей с российским правительством». Он заметил, что санкции, введенные в отношении Р. Абрамовича, никогда не были оправданы прямой связью с СВО, и ЕС не представил таких аргументов в суде.

Затшлер рассказал, что решение Суда ЕС о сохранении санкций было основано исключительно на том, что суд определил Р. Абрамовича как «российского бизнесмена» из-за принадлежащих ему акций компании «Evraz», что в соответствии с сегодняшними правилами ЕС является достаточной причиной для сохранения санкций.

Евреи в Берлине столкнулись с «чрезвычайно напряженной» ситуацией на фоне растущей враждебности, вызванной хамасовским погромом 7 октября на юге Израиля, предупредил 3 января высокопоставленный чиновник немецкой столицы, борющийся с антисемитизмом, пишет журналист «The Algemeiner» Бен Коэн.

«После варварского антисемитского теракта, совершенного ХАМАСом 7 октября, ситуация с безопасностью евреев и израильтян в Берлине стала чрезвычайно напряженной», — рассказал агентству TAZ Самуэль Зальцборн, чиновник по борьбе с антисемитизмом в Берлине. «У нас была серия крайне агрессивных антисемитских собраний и митингов, рисование антисемитской символики на жилых домах, попытка поджога синагоги на Брунненштрассе и совсем недавно несколько разрушений ханукальных менор. С тех пор все это стало более распространенным, например, в университетах, где к евреям относятся враждебно».

Отвечая на вопрос, оправданы ли более жесткие меры безопасности, Зальцборн отметил возросшее присутствие полиции возле синагог и других еврейских общинных зданий. «Большой риск — это повседневная жизнь: ситуации и места, в которых невозможно обеспечить полную защиту», — заявил он. «Никогда не знаешь точно, где в Берлине что-то может произойти. Многие живут с огромным, понятным и оправданным страхом, что на них могут спонтанно напасть, если их идентифицируют как евреев, например, по цепочке со Звездой Давида».

Зальцборн подчеркнул роль исламистских и поддерживающих ХАМАС организаций в разжигании антисемитских настроений, назвав такие организации, как «Самидун» — организацию солидарности палестинских заключенных, которая была запрещена после зверств 7 октября в Израиле, — как «движущие силы» такого дискурса. «Я бы рискнул сказать осторожно: если бы федеральный министр внутренних дел объявила о запрете раньше, эскалация здесь не была бы такой серьезной», — прокомментировал Зальцборн. «Антисемитский митинг не мобилизует спонтанно несколько тысяч человек из ниоткуда. Это организационные структуры, которые это координируют, призывают к этому, задают лозунги».

Говоря об антисемитизме среди мусульманских общин Германии, Зальцборн подчеркнул исторический контекст, указав, что в эпоху нацизма поддержка режима Гитлера была широко распространена в арабском мире. «Очевидно, что не все мусульмане придерживаются антисемитских позиций», — заметил он. «Но то, что говорят люди, представляющие их интересы, также имеет решающее значение в этой среде: как они контролируют ситуацию, как они влияют на ситуацию? Исламисты сосредотачиваются на ненависти к евреям, и, если нет возражающих голосов из мусульманской среды, это остается в силе».