Новости

7 октября было убито самое большое количество евреев за один день со времен Холокоста, и, согласно «Washington Post» (далее – «Post») и предыдущим статьям «The Jerusalem Post», как и в случае с Холокостом, онлайн – теоретики теорий заговора отрицают или пересматривают факты, связанные с трагедией, пишет журналист «The Jerusalem Post» Даниэл Грейман-Кеннард.

Агент по недвижимости в США Мирела Монте, рассказала «Post», что она была «потрясена», когда впервые появились новости о масштабной террористической атаке ХАМАСа, унесшей жизни более 1200 человек. Однако позже Монте обнаружила группу в «Телеграме» известную как «Правда без цензуры», что заставило ее поверить в то, что трагедию устроил Израиль, а не ХАМАС. Группа, насчитывающая около 3000 членов, делилась контентом и текстами, поддерживавшими теории заговора о внешней политики и пандемии Covid-19. Монте сообщила «Post», что Израиль осуществил атаку «под чужим флагом», чтобы оправдать войну с сектором Газа, заявив, что это государство представляет собой «чистое зло», а «Израиль подобен бешеной собаке, сорвавшейся с поводка».

Несмотря на многочисленные видеодоказательства, показания свидетелей и признания террористов ХАМАСа, Монте и ее группа в «Телеграме» — лишь малая часть тех, кто считает, что резни 7 октября никогда не было. «The Jerusalem Post» сообщила в ноябре, что Пирс Корбин, брат бывшего лидера Лейбористской партии Великобритании, заявил, что израильские дети, убитые 7 октября, были «актёрами». Корбин заявил, что 7 октября было «ложью», чтобы «оправдать вторжение и геноцид с целью захватить нефть, уничтожить Палестину и создать израильскую сверхдержаву».

Институт исследования зараженности компьютерных сетей обнаружил, что количество хэштегов «ТикТока», «Reddit» и «4chan», обвиняющие Израиль в инсценировке или вводящих в заблуждение нарративах о 7 октября, утроилось за несколько недель после нападения. «Существует аудитория, которая хочет отрицать, что евреи являются жертвами злодеяний, и пропагандирует представление о том, что евреи тайно стоят за всем», — заявил «Post» главный научный сотрудник NCRI Джоэл Финкельштейн. Хотя отрицание Холокоста обычно ассоциируется с ультраправыми, отрицание событий 7 октября не ограничивается какой-либо политической принадлежностью. «Post» обнаружила, что в левой группе «Reddit» «Последняя стадия капитализма» широко распространено отрицание событий 7 октября. «По сути, атака ХАМАСа была ложным флагом для Израиля, оккупировавшего сектор Газа и убившего палестинцев», — говорится в одном из постов, обнаруженных «Post». «Ожидаемое поведение от подражателей нацизму».

Искажение фактов в вымысел

Информация о трагедии также была вырвана из контекста и искажена, установило исследование. Некоторые граждане Израиля выступили с заявлениями, которые ЦАХАЛ подтвердил, заявив, что проведет расследование, о том, что некоторые жертвы 7 октября попали под перекрестный огонь, когда ЦАХАЛ пытался устранить угрозу со стороны ХАМАСа. В ответ на эти заявления такие сайты, как «Электронная интифада» и «Серая зона», заявили, что большинство смертей израильтян были вызваны Израилем, а не ХАМАСом – утверждение совершенно необоснованное и противоречащее обширным доказательствам.

Эмерсон Брукинг, автор книги «Война лайков: превращение социальных сетей в оружие», рассказал «Post»: «В целом бесспорно, что ХАМАС что-то сделал — лагерь сторонников ХАМАСа не может полностью это стереть. Но они могут продолжать преуменьшать это, и со временем вы наблюдаете переписывание истории».

Старый антисемитизм обретает новое лицо

Расследование «Post» также показало, что поток отрицаний 7 октября дал отрицателям Холокоста возможность найти новых союзников и распространить свою антисемитскую идеологию. Сообщается, что неонацисты появлялись на пропалестинских митингах, приспосабливая свои теории заговоры к тем, которые были приятны протестующим. «The Jerusalem Post» уже показывали примеры подобного в прошлом: один активист поделился фотографиями такого контента, демонстрируемого на декабрьском пропалестинском марше в Лондоне. На плакате демонстранта было написано: «Это не 2001 год, никто вам не верит», что является отсылкой к терактам 11 сентября. Распространенная антисемитская теория заговора утверждает, что за терактами 11 сентября в Нью-Йорке стояли Израиль и евреи, а не «Аль-Каида» (запрещена в РФ). Эта теория получил новую поддержку среди поколения Z, когда письмо Усамы бен Ладена от 2002 года, обвиняющее Израиль в террористической атаке, стало вирусным в «ТикТоке».

Новый бренд антисемитизма, основанный на «социальной справедливости», начал распространяться вместе с поколением Z. В декабре «The Jerusalem Post» опубликовала результаты опроса, который показал, что 67% молодых американцев в возрасте от 18 до 24 лет считают, что евреи как класс являются угнетателями и к ним должны относиться как к угнетателям. Опрос также показал, что двое из трех американцев в возрасте от 18 до 24 лет поддерживают безоговорочное прекращение огня, в результате которого ХАМАС оставит заложников в секторе Газа. И которое позволит ХАМАСу продолжать управлять сектором.

Поделиться
Отправить

Представьте себе группу детей, которые веселятся в летнем лагере, учатся стрельбе из лука, плаванию и игре в перетягивание каната, в то время как нацистский флаг развевается рядом с американским флагом, пишет журналистка «New York Jewish Week» Линда Бухвальд. Или толпа, переполняющая Мэдисон-Сквер-Гарден на Манхэттене, где мужчины и женщины всех возрастов отдают нацистское приветствие. Это некоторые из реальных тревожных кадров, показанных в «Нацистском городе, США», новом документальном фильме о немецко-американском Бунде — профашистской, пронацистской организации, которая на пике своего развития насчитывала около 100000 членов в Соединенных Штатах. Штаты — премьера состоится 23 января в программе «Американский опыт» на канале PBS.

Немецко-американский Бунд («Бунд» по-немецки означает «организация»), основанный немецким иммигрантом Фрицем Куном в Буффало, штат Нью-Йорк, в 1936 году, был создан для пропаганды пронацистской идеологии в Соединенных Штатах. Кун и его соратники использовали патриотические образы, такие как Джордж Вашингтон и американский флаг, чтобы привлечь американцев немецкого происхождения. Но, как заявлял сам Кун, целью организации было создание «социально справедливых Соединенных Штатов, управляемых белыми неевреями» и «профсоюза, контролируемого неевреями, свободного от еврейского господства, направляемого Москвой».

Кинорежиссер Питер Йост, написавший и снявший «Нацистский город, США», рассказал «New York Jewish Week», что впервые заинтересовался историей нацистской организации, когда помогал своему другу Маршаллу Карри с его номинированным на премию «Оскар» короткометражным документальным фильмом «Ночь в «Саду», в котором использовались архивные кадры «Проамериканского митинга» 1939 года в Мэдисон-Сквер-Гарден, организованного Бундом, некоторые из которых также можно увидеть в «Нацистском городе, США». «Это потрясающие кадры, и невероятно, что в Мэдисон-Сквер-Гарден находятся 20000 членов Бунда», — заявил Йост. «Конечно, возникает вопрос: «Если вы можете собрать 20000 из них в одном месте, что, черт возьми, происходит в Америке в это время в более широком смысле, что позволяет этому случиться?»» Это центральный вопрос, который Йост исследует в «Нацистском городе, США».

Используя архивные кадры и фотографии деятельности Бунда (многие из которых были сняты самим Бундом в рекламных целях), а также интервью с историками, фильм рассказывает о взлете и падении организации от ее начала до ее расцвета и окончательного краха в 1941 году. Бунд был лишь одной из сотен правых и дружественных фашистам группировок в Соединенных Штатах в 1930-е годы, но, сосредоточив внимание на одной организации, Йост смог изучить, как и почему фашизм был так привлекателен для американцев в то время. «Часто лучшие фильмы, на мой взгляд, — это те, в которых маленькая история рассказывает гораздо большую историю», — заметил он. «Хотя Бунд важен и интересен, он действительно является средством для решения этих более серьезных вопросов и изучения этих более масштабных идей».

Бунд со штаб-квартирой в Нью-Йорке был разделен на 50 округов по всей стране — действительно, название фильма «Нацистский город, США» призвано указать на то, что нацистская идеология какое-то время была широко распространена по всей стране. «Это нашло отклик здесь не просто так», — рассказал Йост. «Он задействовал множество элементов в Америке, которые были дружественными к фашистам, например, расистские законы Джима Кроу или очень ограничительные и расистские иммиграционные законы. Это были вещи, которыми Гитлер и нацисты восхищались и даже в некоторых случаях использовали их в своих Нюрнбергских расовых законах. Во многих отношениях они считали Америку благодатной почвой для своих идей».

По словам историка Брэдли Харта, который появляется в фильме и является автором книги «Американские друзья Гитлера: сторонники Третьего рейха», определенные «темные импульсы» в американском обществе выходят на поверхность при определенных обстоятельствах — и именно это и произошло в 1930-х годах. «Это был период невероятных потрясений в США. У вас Великая депрессия, у вас есть люди, которые потеряли все», — заявил он в интервью «New York Jewish Week». «В этот момент, когда в Европе есть диктаторы, такие люди, как Гитлер и Муссолини, которые проповедуют ненависть. И проповедуют, что у них есть решение для настоящих мучений, которые испытывают люди, к сожалению, некоторых это привлечет». Бундом интересовалось достаточно людей, чтобы делать бизнес на летних лагерях для семей и детей по всей стране. Самым известным из них является Зигфрид-камп в Яфанке на Лонг-Айленде — деревушке округа Саффолк, в которой также существовал поселок под названием «Немецкие сады» с улицами, названными в честь выдающихся нацистов. «У них было все, что можно ожидать от летнего лагеря», — рассказал Харт, подчеркнув, что многие из отдыхающих — городские дети. «И это был период, когда, если ты жил в центре города, у тебя необязательно была машина. Вы искали развлечения для себя и детей. Вы хотели выбраться из города».

Материалы из этих лагерей сегодня вызывают тревогу именно из-за того, насколько они актуальны, добавил он. «Эти рассказы в каком-то смысле звучат успокаивающе: кучка парней сидит и пьет пиво, дети играют и говорят о политике», — сказал Харт. «Это тот тип политики, который мы сегодня находим глубоко ужасающим, но сама сцена, возможно, не сильно отличается от того, что мы могли бы ожидать в лагере – но тогда под всем скрывался нацизм». В этих лагерях на флагштоках развевались нацистские флаги, а крыши бунгало украшали свастики. Более того, по словам Харта, Бунд не скрывал своего антисемитизма отчасти потому, что думал, что многие американцы с ними согласятся. «Они называют это антикоммунизмом», — заявил он. «Они открыто говорили о том антисемитизме, который, по их мнению, понравится более широкому кругу американцев».

Некоторое время эта стратегия работала: когда ФБР расследовало деятельность Бунда, поскольку оно расследовало деятельность нацистов в Соединенных Штатах, его директор Дж. Эдгар Гувер не был особо заинтересован в закрытии организации, потому что сам был ярым антикоммунистом. Хотя легко провести параллели между 1930-ми годами и сегодняшним днем (рост антисемитизма, вызывающая разногласия американская политика), такие сравнения в фильме не являются явными. Но зрители могут сделать свои выводы. «Это фильм о фашизме и недемократической политике. Это фильм о моменте в Америке, когда многие люди задавались вопросом, провалился ли американский эксперимент», — сказал Йост. «Мы рассматривали конкретный момент времени и выясняли, почему эти идеи захватили воображение некоторых людей того времени, и поэтому возникает ряд серьезных вопросов, которые во многих случаях мы до сих пор задаем».

Документальный фильм также показывает, что многие американцы были готовы противостоять нацизму и фашизму, например, журналистка Дороти Томпсон, которая предупреждала о Гитлере в своих статьях. И которая также присутствовала на митинге в Мэдисон-Сквер-Гарден, критикуя его. Существовала группа боевых евреев, известная как «Минитмены», которые разгоняли собрания «Друзей Новой Германии», организации – предшественницы Бунда, а журналисты «Chicago Daily Times» Джон и Джеймс Меткалф работали под прикрытием и проникали в Бунд, чтобы сообщать об их планах. 26-летний еврей – водопроводчик Айседор Гринбаум, рисковал своей жизнью, вырвавшись на сцену Мэдисон-Сквер-Гарден, чтобы выдернуть кабели из микрофона Куна. Он был немедленно избит службой безопасности Бунда, хотя вмешалась полиция Нью-Йорка и выпроводила его. «Он действительно пытается нанести первый удар по фашизму в Соединенных Штатах — до того, как США начнут физически бороться с фашизмом где-либо в качестве страны, еще далеко», — заметил Харт.

Каким бы масштабным ни был митинг в Мэдисон-Сквер-Гарден, насилие там стали поворотным моментом для немецко-американского Бунда. «Это невероятно мощный момент… потому что он показал, что такое Бунд», — рассказал Харт. «Когда это насилие вспыхивает на площадке Мэдисон-Сквер-Гарден — самого важного, я бы сказал, политического и социального места в стране в 1939 году — люди не могут отвернуться от этого. Становится ясно, что Бунд — это не просто, возможно, эксцентричная культурная организация, имеющая некоторые взгляды, с которыми большинство людей не согласны, в нем действительно есть насильственный подтекст».

Бунд распался вскоре после митинга, когда Кун был признан виновным в растрате и уклонении от уплаты налогов. Хотя сегодня его расцвет практически забыт, Йост надеется, что этот документальный фильм послужит напоминанием и тревожным сигналом о шаткой природе демократии. «Может быть тревожно видеть, насколько глубоки корни некоторых из этих идей в Америке», — заявил он. «Но может быть несколько утешительно видеть, что Америка раньше сталкивалась с серьезными проблемами, поднимала глубокие экзистенциальные вопросы о нашей системе правления и проходила через это».

Поделиться
Отправить

Египет 22 января предупредил Израиль, что любая попытка восстановить контроль безопасности над полосой земли, разделяющей сектор Газа и Египет, приведет к «серьезной угрозе» отношениям между соседними странами, пишет «The Times of Israel».

Так называемый Филадельфийский коридор представляет собой участок земли длиной 14 километров на границе Египта и сектора Газа. Израильские лидеры недавно говорили о возвращении контроля над коридором, чтобы предотвратить контрабанду оружия ХАМАСу и другим террористическим группировкам в секторе Газа. Египет опасается, что военная операция на границе может вытеснить большое количество палестинцев на его территорию.

«Необходимо строго подчеркнуть, что любой шаг Израиля в этом направлении приведет к серьезной угрозе египетско-израильским отношениям», — заявил в онлайн – заявлении глава Государственной информационной службы Египта Диаа Рашван. Рашван отметил, что граница Египта с Газой безопасна, и раскритиковал обвинения Израиля в контрабанде оружия из Египта в сектор Газа, назвав их «ложью». Он обвинил израильское правительство в стремлении избежать «последовательных неудач в достижении заявленных целей войны» против ХАМАСа, которую Израиль начал в ответ на смертоносное нападение террористической группировки 7 октября. «Вывод состоит в том, что эти ложные обвинения не служат мирному договору, который уважает Египет, и требует, чтобы израильская сторона также продемонстрировала свое уважение к нему. И прекратила делать заявления, которые могли бы обострить двусторонние отношения в свете нынешней напряженной ситуации», – подчеркнул он.

«Египет призывает всех, кто говорит о его неспособности защитить свои границы, прекратить выдвигать подобные обвинения, учитывая тот факт, что у него есть сильная рука. Вы способны защищать свои границы со всей эффективностью и дисциплиной».

В декабре премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что коридор «должен оказаться в наших руках» по окончании войны против ХАМАСа, чтобы обеспечить демилитаризацию Газы и сохранить ее, а также предотвратить контрабанду оружия через туннели в прибрежный анклав. Комментарии были осуждены египетским парламентарием. Позже Нетаньяху заявил, что это «одна из возможностей для того, что я называю южным барьером» после того, как в начале этого месяца газета «Wall Street Journal» сообщила, что Израиль проинформировал Египет о планах начать военную операцию по возвращению контроля над коридором, который Израиль контролировал до вывода войск из сектора Газа в 2005 году.

Поделиться
Отправить

Гарвардская рабочая группа по антисемитизму начала свою работу столкнувшись с жалобами на то, что профессор, выбранный в качестве руководителя группы, подписал письмо, в котором критиковался Израиль, описывая его как «режим апартеида», пишет «Bloomberg».

Новый временный президент Гарварда Алан Гарбер объявил 19 января о формировании двух «президентских рабочих групп»: одной для борьбы с антисемитизмом, а другой для борьбы с исламофобией. Этот шаг был предпринят менее чем через месяц после того, как его предшественница Клодин Гэй была вынуждена уйти в отставку из-за обвинений в плагиате и критики за то, что она не смогла обуздать антисемитизм. Выбор Гарбером на пост сопредседателя рабочей группы по антисемитизму профессора еврейской истории в Гарварде Дерека Дж. Пенслара встретил немедленное сопротивление со стороны бывшего президента Гарварда Лоуренса Х. Саммерса и миллиардера Билла Экмана, чья беспощадная критика Гэй привела к ее уходу.

Пенслар был среди почти 2900 ученых, священнослужителей и других общественных деятелей, подписавших в начале августа 2023 года, перед атакой ХАМАСа 7 октября, открытое письмо, осуждавшее израильское правительство и обвинявшее его в том, что оно намерено «этнически очистить все территории, находящиеся под израильским правлением, от их палестинского населения». В письме говорилось: «Тем временем американские еврейские миллиардеры – спонсоры помогают поддерживать израильских ультраправых». В декабре открытое письмо было дополнено призывом к прекращению огня и обмену заложниками и пленными. Пенслар не подписал эту версию.

В эссе от 29 декабря, опубликованном в студенческой газете «Crimson», Пенслар призвал «лучше понять, что является антисемитским, а что нет». Он добавил: «Объединение критики Израиля с антисемитизмом усиливает разногласия внутри нашего гарвардского сообщества и блокирует общую борьбу с ненавистью».

Спор по поводу его избрания показывает, что давние дебаты о том, что представляет собой антисемитизм, все еще не утихают. И это поднимает вопросы о том, какое влияние внешние силы, особенно крупные доноры, должны иметь на высказывания и мнения внутри университетов. «Я не сомневаюсь, что профессор Пенслар — глубокий знаток сионизма и человек доброй воли без тени личного антисемитизма, который глубоко заботится о Гарварде», — написал Л. Саммерс 21 января в социальной сети. «Однако я считаю, что, учитывая его послужной список, он не подходит для того, чтобы возглавить рабочую группу, функция которой заключается в борьбе с тем, что многие считают серьезной проблемой антисемитизма в Гарварде». Экман написал, что из-за выбора Пенслара Гарвард «продолжает идти по пути тьмы».

В заявлении Гарварда говорится, что Пенслар стремится бороться с антисемитизмом и является «человеком, который подходит к своим исследованиям и преподаванию с непредвзятостью и уважением к различным точкам зрения и подходит к сложным вопросам осторожно и разумно». Несколько профессоров Гарварда также выступили против критики Пенслара. Они заявили, что он был ведущим научным экспертом по антисемитизму и что внешние силы не должны диктовать Гарварду, как ему следует управлять университетом. «Доноры, политики правого толка и активисты могут делиться своим мнением, как и все в свободном обществе, но им нельзя позволить де-факто диктовать университетскую политику (например, в отношении регулирования высказываний и протестов в университетских кампусах), отстранять университетских руководителей или накладывать вето на назначения в важные университетские рабочие группы», — написали 22 января в авторском эссе в «Crimson» профессор истории Элисон Фрэнк Джонсон и профессор государственного управления Стивен Левицкий. Критика Израиля, возможно, не популярна во всех кругах, но она «вряд ли является маргинальной позицией» среди американских и израильских евреев, пишут два профессора.

Поделиться
Отправить

После посещения лагеря смерти Аушвиц-Биркенау 22 января Илон Маск заявил, что «X», его платформа в социальных сетях, могла бы спасти евреев от Холокоста, пишет журналистка JTA Шира Ли Бартов.

Маск сделал этот комментарий во время разговора с евреем – экспертом правого толка Беном Шапиро во время форума высокопоставленных политиков и еврейских лидеров из 25 европейских стран, организованного Европейской еврейской ассоциацией (EJA) в Кракове. Выступающие сосредоточили внимание на резком увеличении количества антисемитских инцидентов по всему миру с тех пор, как ХАМАС напал на Израиль 7 октября, а Израиль ответил кровопролитной войной с ХАМАСом в секторе Газа.

Технический магнат подвергся критике в связи с несколькими скандалами на почве антисемитизма в последние месяцы, включая его поддержку антисемитской теории заговора, жестокие ссоры с Антидиффамационной лигой и задокументированный всплеск антисемитских сообщений на «X» с тех пор, как он взял на себя управление компанией.

Но на конференции EJA к нему относились как к героической фигуре, что соответствовало отношению к нему среди еврейской аудитории правого толка в целом. Чтобы продемонстрировать, как «X» мог смягчить массовые убийства евреев, председатель EJA раввин Менахем Марголин показал видеоролик, в котором демонстрировалась лента сообщений воображаемого аккаунта «X» во время Второй мировой войны.

Посты под драматическую музыку содержали такие сообщения, как: «Нацисты приказали евреям войти в синагогу – целыми семьями, с младенцами на руках у матерей, верно? Они закрыли двери и окна металлическими решетками, а затем ПОДОЖГЛИ ЕЕ! О Б-ЖЕ. Мир должен знать!»

В другом сообщении говорилось, что социальные сети могли бы улучшить усилия еврейского сопротивления. «Пришло время дать отпор», — говорилось в нем. «Присоединяйтесь к Еврейской боевой организации под моим командованием и атакуйте нацистов в Варшавском гетто!»

Когда видеоролик закончился, Марголин заявил о платформе: «Она могла бы спасти миллионы жизней».

Маск поддержал эту версию альтернативной истории. «Если бы были социальные сети, это было бы невозможно скрыть», — заметил он о кампании нацистов против евреев. «Если бы еще была свобода слова. Первое, что сделали нацисты, когда пришли, — это закрыли всю прессу и любые средства передачи информации».

Историки также отмечают, что нацисты были мастерами использования существующих средств массовой информации для пропаганды своей антиеврейской позиции, предполагая, что в этой альтернативной вселенной нацисты, возможно, также использовали социальные сети в качестве оружия — в чем сегодня обвиняют разные страны в их внутренних и внешних конфликтах.

В знак признательности Марголин, связанный с хасидским движением «Хабад», также подарил Маску произведение искусства, сделанное из ракеты ХАМАСа, упавшей на детский сад в кибуце Беэри, где около 100 жителей — четверть населения — были убиты 7 октября.

На ракете было вырезано «Никогда больше» вместе с мемориальной доской: «Подарено г-ну Илону Маску в январе 2024 года в знак признания и признательности за вашу борьбу с антисемитизмом и в ознаменование вашего визита в Аушвиц».

Отвечая на вопрос о критике того, что «X» допускает антисемитский контент, Маск заявил, что функция платформы «заметки сообщества», с помощью которой пользователи могут добавлять контекст к постам других, противодействует разжиганию ненависти.

«Если кто-то пытается распространять ложь, например, отрицание Холокоста или что-то в этом роде, его можно немедленно поправить», — рассказал он.

Несмотря на рост антисемитского контента в период его руководством, Маск заявил, что он почти не сталкивался с антисемитизмом в своей личной жизни из-за своего окружения.

«Две трети моих друзей — евреи», — заметил он. «У меня в два раза больше друзей – евреев, чем друзей-неевреев. Я как еврей «по ассоциации» — я мечтаю быть как еврей».

Марголин сообщил JTA, что он недостаточно разбирается в социальных сетях, чтобы высказывать мнение о конкретной политике «X», но заметил, что, по его мнению, визит Маска в Аушвиц поможет ему бороться с антисемитизмом в Интернете.

«Я считаю, что он категорически против любого проявления антисемитизма. И что сегодняшний визит помог ему понять это еще лучше», — заявил он. «Поэтому я могу только ожидать, что мы увидим гораздо меньше антисемитизма в социальных сетях».

Поделиться
Отправить

Илон Маск отправился на частную экскурсию по Аушвицу накануне дня встречи с европейскими еврейскими лидерами, пишет журналистка JTA Шира Ли Бартов.

Делегация конференции Европейской еврейской ассоциации (EJA) в Кракове, где Маск выступает ведущим докладчиком, планирует посетить нацистский концентрационный лагерь 23 января. Но технологический магнат, которого критиковали за попустительство антисемитизму на платформе социальных сетей «X», которой он владеет, вместо этого посетил его 22 января «из-за проблем с расписанием», как сообщили участникам конференции. Маска сопровождали еврей – эксперт правого толка Бен Шапиро, председатель EJA раввин Менахем Марголин, который связан с хасидским движением «Хабад» и 88-летний переживший Холокост Гидон Лев, который в детстве был заключен в другой концентрационный лагерь. Маск также взял с собой одного из своих маленьких сыновей и пронес его на плечах по лагерю, в том числе под, согласно фотографиям, распространенным EJA, печально известной вывеской «Arbeit Macht Frei» («Работа делает свободным») на входе в лагерь.

По данным еврейской организации, Маск возложил венок и принял участие в мемориальной церемонии. В видеоролике видно, как он слушает гида и стоит во время поминальной молитвы. Маск не стал сразу подробно рассказывать о визите в своем аккаунте в «X», хотя поделился фотографией себя и Шапиро.

Визит состоялся через четыре месяца после того, как Маск предварительно согласился посетить Аушвиц во время чата на «X» с Марголиным, который призвал его «пойти туда, почувствовать это, понять это» и другими еврейскими лидерами правого толка, который организовал Шапиро. Сначала Маск отклонил приглашение, заявив: «Я очень хорошо осведомлен о Холокосте, Аушвице, Дахау и многом другом, и обо всех ужасных вещах, которые произошли. Так что для меня это не совсем новая информация. Так что мне не нужно ехать в Аушвиц, чтобы понять. Я понимаю». Но после того, как Марголин затронул этот вопрос, Маск ответил: «Я серьезно обдумаю этот вопрос», а затем добавил, что может заехать после посещения принадлежащей ему фабрики в Берлине. «Считайте это предварительным «да»», — заявил он впоследствии.

Разговор состоялся до нападения Хамаса на Израиль 7 октября и последовавшей за ним войны Израиля в Газе, которая вызвала новую волну антиизраильских и антисемитских настроений в социальных сетях, в том числе в «X». Маск посетил разрушенный кибуц на юге Израиля вместе с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в конце ноября, заявив, что этот визит «потряс» его и убедил в том, что Израиль должен продолжать свою войну в Газе. Но он также вызвал критику – и гнев большего числа рекламодателей – за то, что назвал антисемитский пост «настоящей правдой». Вечером 22 января Маск должен был принять участие в диалоге об онлайн – антисемитизме с Шапиро на конференции под названием «НИКОГДА БОЛЬШЕ: пустые слова или глубокая приверженность?»

Поделиться
Отправить

Пресс-секретарь ЦАХАЛа контр-адмирал Даниэль Хагари сообщил, что 22 января в результате инцидента в центре сектора Газа, недалеко от приграничного поселка Киссуфим, погиб в общей сложности 21 солдат, пишет «The Times of Israel».

Он говорит, что войска действовали в районе примерно в 600 метрах от границы, разрушая постройки и объекты ХАМАСа в рамках усилий армии по созданию буферной зоны, чтобы позволить жителям израильских приграничных поселений вернуться в свои дома. «Насколько нам известно, около 16.00 террористы обстреляли из РПГ танк, охранявший войска, и одновременно произошел взрыв двух двухэтажных зданий. Из-за этого взрыва здания рухнули, а большая часть солдат находилась внутри и рядом с ними», – рассказал он.

Хагари отметил, что взрыв, скорее всего, был результатом мин, заложенных войсками для сноса зданий, но причина взрыва все еще расследуется. Несколько часов спасатели работали над извлечением пострадавших из обрушившихся зданий.

Пока обнародовано десять фамилий – сержанты первого класса Элькана Иегуда Сфез (25 лет), Йоваль Лопес (27 лет), Николас Бергер (22 года), Хадар Капелюк (23 года), Седрик Гарин (23 года), старшие сержанты Рафаэль Элиас Мошейофф (33 года), Матан Лазар (32 года), Барак Хаим Бен Валид (33 года), Сергей Гонтмахер (37 лет), мастер-сержант Йоав Леви (29 лет). Сведения об остальных погибших ЦАХАЛ обещает обнародовать позднее.

В результате их гибели общее количество потерь ЦАХАЛа в секторе Газа достигло 219 человек.

Президент Израиля Ицхак Герцог заявил, что все больше и больше лучших из наших сыновей погибает на войне. «Невыносимо тяжелое утро, в которое все больше и больше имен лучших из наших сыновей добавляются к числу павших героев войны, в которой нет справедливости», — написал он в своем аккаунте в «X» «Напряженные бои происходят на чрезвычайно сложном участке, и мы посылаем силы солдатам ЦАХАЛа и силам безопасности, которые с бесконечной решимостью работают над реализацией целей боевых действий», — отметил Герцог. «От имени всей нации утешаю семьи и молюсь за исцеление раненых», — написал он. «Даже в это грустное и трудное утро мы сильны и помним, что вместе мы победим».

Министр обороны Йоав Галлант заявил, что это «трудное и болезненное утро». «Наши сердца с дорогими семьями в их самое трудное время», — написал министр обороны в своем аккаунте в «Х». «Это война, которая определит будущее Израиля на десятилетия вперед – гибель солдат вынуждает нас добиваться целей боевых действий», – отметил Галлант.

Поделиться
Отправить

Сообщается, что Израиль через катарских и египетских посредников представил предложение, согласно которому Израиль соглашается приостановить военное наступление против ХАМАСа на срок до двух месяцев в обмен на поэтапное освобождение остающихся в секторе Газа 136 заложников, пишет «The Times of Israel».

Согласно новостному сайту «Axios», ссылающегося на двух израильских чиновников, это предложение не учитывает требования ХАМАСа к Израилю полностью прекратить войну, но, похоже, идет дальше, чем Израиль заходил в предыдущих предложениях.

Предложение было опубликовано, когда посланник Белого дома по Ближнему Востоку Бретт Макгерк находился в регионе для встреч с египетскими и катарскими коллегами с целью продвижения сделки по освобождению заложников, сообщил «The Times of Israel» американский чиновник. Израиль сейчас ждет ответа ХАМАСа на новое предложение и с осторожным оптимизмом смотрит на шанс на прогресс в ближайшие дни, сообщили «Axios» израильские чиновники.

Согласно предложению Израиля, о котором сообщает новостной сайт, на первом этапе будут освобождены оставшиеся дети, женщины, мужчины старше 60 лет и тяжело больные заложники. На последующих этапах будут освобождены женщины – солдаты и мужчины в возрасте до 60 лет, не являющиеся солдатами, а затем солдаты – мужчины и тела заложников. В предложении Израиля говорится, что Израиль и ХАМАС заранее договорятся о том, сколько палестинских заключенных будет освобождено Иерусалимом на каждом этапе, прежде чем проводить отдельные переговоры по конкретным заключенным. Предложение также будет включать вывод израильских войск из основных населенных пунктов в секторе Газа и постепенное возвращение палестинцев на север анклава, откуда им было приказано эвакуироваться. Предложение предусматривает, что Израиль не согласится ни полностью прекратить войну, ни освободить всех 6000 палестинских заключенных, но израильские чиновники сообщили «Axios», что они готовы освободить значительное число палестинцев. В случае реализации предложения, операции ЦАХАЛа в секторе Газа после завершения паузы будут значительно меньшими по масштабам, сообщает «Axios».

Это предложение относительно похоже на те, которые, как сообщается, были выдвинуты после окончания семидневного перемирия почти два месяца назад. ХАМАС настаивает на том, что он не согласится освободить заложников до тех пор, пока боевые действия в секторе Газа не прекратятся полностью, что не является приемлемым для Израиля, поскольку в результате у власти останутся те, кто организовал резню 7 октября.

Статья появилась после встречи 22 января премьер-министра Биньямина Нетаньяху с семьями заложников, которым он заявил, согласно пресс-релизу, опубликованному его офисом, что «вопреки тому, что было сказано, реального предложения ХАМАСа не существует». «Я говорю вам это настолько ясно, насколько могу, потому что существует так много ложных утверждений, которые, должно быть, вас мучают», — отметил Нетаньяху. «С другой стороны, у нас есть израильская инициатива, и я не буду вдаваться в подробности», — добавил он. Позднее «Channel 12» опубликовал аудиозапись встречи, на которой можно было услышать, как Нетаньяху говорит: «Есть мое предложение, которое я также передал в военный кабинет. Мы передали его и теперь идет, что называется, перетягивание каната. Я не могу вдаваться в подробности, но мы передали посредникам наше предложение».

Сообщается, что во время встречи Нетаньяху спросили, почему Израиль не может просто согласиться прекратить войну, чтобы добиться освобождения оставшихся заложников, а затем возобновить боевые действия после возвращения похищенных. Премьер в ответ объяснил, что такое соглашение потребует от Израиля предоставить гарантии американским, египетским и катарским посредникам, что он не сможет развернуться и нарушить соглашение сразу после освобождения заложников, сообщает «Channel 12». Неясное упоминание Нетаньяху об израильском дипломатическом маневре прозвучало одновременно с растущим международным давлением на Израиль с целью прекращения боевых действий, а также с усилением внутренних дебатов о том, может ли продолжение боевых действий обеспечить возвращение оставшихся 136 заложников, по крайней мере о 28 из которых известно, что они мертвы.

21 января «Wall Street Journal» сообщила, что США, Египет и Катар подталкивают Израиль и ХАМАС к принятию всеобъемлющего плана, который положит конец войне, освободит заложников и в конечном итоге приведет к полной нормализации отношений Израиля с его соседями взамен на создание палестинского государства. Нетаньяху ответил в видеозаявлении, категорически отказавшись от «окончания войны, вывода наших сил из сектора Газа, освобождения всех убийц и насильников из «Нухбы» и сохранения ХАМАСа в неприкосновенности». Таковы, по словам премьер-министра, были требования палестинской террористической организации. Члены семей тех, кого удерживает ХАМАС, объединенные в Форум семей заложников и пропавших без вести, все громче высказываются против стратегии Нетаньяху, заявляя, что продолжающиеся боевые действия подвергают риску их близких.

Вечером 21 января семьи собрались возле резиденции премьер-министра в Иерусалиме, чтобы потребовать от него заключения соглашения об освобождении заложников. 22 января родственники заложников сорвали заседание Финансового комитета Кнессета, развесив плакаты с надписью: «Вы не будете сидеть здесь, пока они там умирают». Более 250 человек всех возрастов были похищены ХАМАСом 7 октября, когда 3000 террористов вторглись в Израиль из сектора Газа, убив почти 1200 человек, в основном мирных жителей, и совершив многочисленные злодеяния, включая применение сексуального насилия в массовом масштабе. В конце ноября 105 заложников были освобождены во время недельного «гуманитарного прекращения огня» при посредничестве США и Катара, но переговоры о дальнейшем соглашении затихли.

 

Поделиться
Отправить

Согласно отчету, опубликованному 22 января, рост населения Израиля, хотя и остается относительно высоким для развитой страны, замедляется, поскольку уровень рождаемости продолжает падать, пишет журналистка «The Times of Israel» Сью Суркес.

В конце прошлого года население составляло 9,84 миллиона человек, увеличившись за год на 1,86%, говорится в отчете базирующегося в Иерусалиме Центра исследований социальной политики в Израиле имени Тауба. Этот темп роста был ниже, чем в среднем за последнее десятилетие, хотя уровень смертности в прошлом году был на рекордно низком уровне до конца сентября, а число репатриантов было выше нормы.

По словам эксперта по демографии Центра Тауба, профессора Алекса Вайнреба, в период с 2018 по 2022 год средний уровень рождаемости среди евреев упал с 3,17 до 3,03 ребенка на одну женщину. Среди мусульманок и христианок снижение было больше — с 3,20 до 2,91 среди мусульманок и с 2,06 до 1,68 среди христианок, и с 2,16 до 1,85 среди женщин – друзок.

В докладе говорится, что за первые девять месяцев 2023 года уровень рождаемости среди еврейских женщин был на 3,6% ниже, чем за тот же период 2022 года, а у арабских женщин — на 3,1%. Начало СВО в феврале 2022 года привело к увеличению репатриации в Израиль, на которую в течение десяти лет назад приходилось около 20% ежегодного прироста населения. В 2022 году этот показатель вырос до 39%, и этот уровень сохранится и в первой половине 2023 года.

Вайнреб отметил, что группа, описанная Центральным статистическим бюро как «не классифицированная по вероисповеданию» и состоящая в основном из репатриантов из бывшего Советского Союза, которых религиозный истэблишмент страны не считает евреями, играет все более значительную роль в демографических изменениях в Израиле. В 2009 году на эту группу приходилось около 3% годового роста Израиля, к 2012 году этот показатель увеличился до 6%, к 2015 году – до 8%, к 2019 году – до 13%, и к 2023 году – почти до 20%.

Данные исследования рабочей силы показали, что эта группа имеет самый высокий уровень занятости и самый продолжительный рабочий день среди всех групп в Израиле — даже превосходя таковую у светских евреев. «Другими словами, эта группа репатриантов, по-видимому, представляет собой именно тот тип продуктивного населения, который поддерживают и стремятся поощрять многие сторонники миграции в Европе», — пишет Вайнреб. «Если это так, то Израилю повезло экономически».

В отчете отмечается устойчивый рост лечения бесплодия в Израиле, где в 2020 году 26 клиник ЭКО (экстракорпорального оплодотворения), одобренных Министерством здравоохранения, провели 50680 циклов лечения. В 2019 году 5% всех живорождений были осуществлены с помощью ЭКО.

 

Поделиться
Отправить

Заместитель премьер-министра Ирландии объявил 22 января, что его страна рассматривает возможность присоединения к иску ЮАР против Израиля в Международном суде, сообщает «The Jerusalem Post».

Это заявление было сделано после того, как накануне свою поддержку иска подтвердила Бельгия.

Поделиться
Отправить

Ави Иссахаров, который вместе с Лиором Разом создал популярный сериал «Фауда», рассказал «Jewish Chronicle», что сценаристам сериала придется переосмыслить весь свой план на пятый сезон, пишет журналистка «The Jerusalem Post» Ханна Браун.

На прошлой неделе Иссахаров разговаривал с Джошем Глэнси из «Sunday Times» в синагоге Сент-Джонс-Вуд в Лондоне (на мероприятии, организованном Фондом Тель-Авивского университета), и говорил о необходимости изменить сюжет сериала, в котором речь идет об израильском антитеррористическое подразделении, после резни 7 октября, захвата заложников ХАМАСом и начала войны в секторе Газа.

Звезда «Фауды» и певец Идан Амеди был тяжело ранен в секторе Газа в начале этого месяца, где он служил в боевом подразделении, и, как сообщается, выздоравливает, в то время как его песни снова поднялись в чартах. Член съемочной группы сериала Матан Меир был убит во время боевых действий на севере Газы в ноябре, когда он был ранен в заминированном туннеле. «Некоторые люди смогут игнорировать ее (войну), но мы не можем, нам придется каким-то образом вписать войну», — заявил Иссахаров.

В третьем сезоне сериала отряд направлялся в Газу для спасения заложников, а затем показано, как один из террористов мстит в Израиле. Первоначально, по словам Иссахарова, они думали рассказать историю гораздо более крупного захвата заложников и террористического инцидента, но отказались от нее, посчитав ее слишком надуманной. Теперь, по его словам, пришло время переосмыслить это решение.

«Фауда» начинала с сосредоточения внимания на борьбе Израиля с палестинскими террористами на Западном Берегу, а затем перенесла свое внимание на сектор Газа в третьем сезоне и на Европу в четвертом. Созданный и показанный в Израиле телекомпаний «Yes», «Фауда» отличался от многих других сериалов, посвященных аналогичным проблемам, поскольку рассказывал свою историю как с израильской, так и с палестинской точки зрения. Хотя некоторые в арабском мире критиковали его, он стал хитом во многих арабских странах, когда был выпущен «Netflix», в том числе в Ливане (где он вошел в десятку лучших фильмов «Netflix»).

Иссахаров, журналист, который объединился с Разом для создания «Фауды» в 2015 году, также рассказал о том, как он провел время в секторе Газа и своими глазами увидел «империю туннелей». «Jewish Chronicle» также процитировала его слова: «Часть проблемы заключается в израильском правительстве, премьер-министр не желает обсуждать ситуацию после войны. Так что мы действительно не знаем, что происходит. . . Нетаньяху знает, что он пойдет на выборы и проиграет, поэтому он делает все возможное, чтобы этого избежать».

Четвертый сезон «Фауды» вышел в эфир год назад, а дата пятого сезона пока неизвестна.

Поделиться
Отправить

Решение Рона ДеСантиса прекратить свою президентскую кампанию оставляет Никки Хейли единственным серьезным соперником Дональда Трампа от Республиканской партии, потенциально консолидируя ее поддержку среди евреев – избирателей и доноров в партии, которые ищут альтернативу бывшему президенту, пишет JTA.

Трамп отреагировал на уход ДеСантиса усилением нападок на Хейли, бывшего губернатора Южной Каролины и посла в ООН, у которой есть тесные связи с произраильским истеблишментом и является фаворитом среди еврейских и произраильских доноров, желающих избежать второго состязания Трампа и Байдена в ноябре. «Никки Хейли — кандидат от глобалистов и демократов, которые сделают все, чтобы остановить движение «Америка прежде всего», — говорится в заявлении предвыборного штаба Трампа, используя термин, который использовался как антисемитский эвфемизм и перекликается с антиеврейскими теориями заговора.

ДеСантис объявил о своем уходе 21 января после того, как на прошлой неделе он занял второе место на первых республиканских праймериз в Айове. Это заявление завершило кампанию, в которой губернатор Флориды первоначально рассматривался как самая серьезная угроза для Трампа, но по мере приближения праймериз его поддержка постепенно снижалась. Он уже давно занимает позиции, популярные среди произраильских консерваторов, и неоднократно ездил в Израиль, чтобы продемонстрировать свою поддержку. Он также объявил «войну воукизму» и занял агрессивную позицию в культурной войне, в том числе в отношении абортов, прав ЛГБТК и запретов на книги, которые традиционно не находили такого большого отклика у еврейских избирателей. В какой-то момент его предвыборный штаб уволил помощника, который снял рекламирующее его видео с нацистским символом. ДеСантис поддержал Трампа.

Для тех, кто хочет, чтобы Белый дом республиканцам вернул более традиционный политик, Хейли была привлекательным вариантом. Согласно статье «Haaretz» прошлым летом, она получила больше поддержки, чем любой другой кандидат в руководстве Республиканской еврейской коалиции, и несколько видных республиканцев – евреев организовали сбор средств на ее кампанию. Продолжатся ли эти сборы средств, вероятно, будет зависеть от результатов праймериз в Нью-Гэмпшире 23 января. Трамп в настоящее время имеет двузначное преимущество в опросах. После своей решающей победы в Айове во время своей победной речи он заявил, что если станет президентом, то «очень быстро» положит конец нынешнему конфликту в Израиле, не уточнив, как он это сделает.

Поделиться
Отправить

Выбор редакции