В репортаже «NBC News» отмечается, что лидер ХАМАСа Яхья Синвар, которого считают организатором резни 7 октября, все еще опережает ЦАХАЛ и израильские спецслужбы, пытающиеся уничтожить его, пишет «Ynet».

В репортаже цитируются действующие и бывшие высокопоставленные офицеры ЦАХАЛа и сотрудники службы безопасности, которые заявили, что Яхья Синвар, вероятно, переезжает с места на место. NBC сообщила, что он, вероятно, скрывался где-то в обширной системе туннелей, построенной ХАМАСом под Газой, в то время как ЦАХАЛ окружил его родной город Хан-Юнис, хотя израильские источники заявили, что не могут исключить возможность того, что он сбежал из Газы, возможно, в Египет, используя еще один туннель под границей.

Чиновники сообщили NBC, что Синвар и другие лидеры террористической группировки, скорее всего, прятались в туннеле, в котором были обнаружены клетки для содержания заложников. «Справедливо предположить, что Синвар и руководство ХАМАСа находились близко к тому месту, где держали заложников, а затем все они ушли», — заявил NBC бывший пресс-секретарь ЦАХАЛа Йонатан Конрикус. «Я думаю, что близость к заложникам не раз спасала ему жизнь».

Сегодня Конрикус является старшим научным сотрудником вашингтонского Фонда защиты демократий. Согласно репортажу, Синвар делает все возможное, чтобы в тайне от израильской разведки поддерживать связь с политическими лидерами ХАМАСа в Катаре. Израильские чиновники заявили, что выдвинутая правительством идея позволить Синвару безопасно покинуть сектор Газа в обмен на освобождение удерживаемых там израильских заложников была неразумной. «Если он живет за границей и контролирует оставшихся лидеров ХАМАСа в секторе Газа, а ХАМАС получит какое-то место в будущих договоренностях в секторе Газа, это укрепит его победу 7 октября», — заявил телеканалу один чиновник.

Бывший заместитель советника по национальной безопасности Яаков Нагель заявил NBC, что, по его мнению, Синвар никогда не освободит всех заложников. «Некоторых из заложников он сохранит навсегда, потому что это будет его страховкой, что его никто не убьет». Другие чиновники заявили, что Синвар преследует три цели. Одна задача – выжить, другая – обеспечить выживание ХАМАСа, а третья – обеспечить участие ХАМАСа в управлении Газой после войны.

Гершон Баскин, участвовавший в переговорах по освобождению солдата ЦАХАЛа Гилада Шалита, удерживаемого в течение пяти лет в плену ХАМАСа, рассказал телеканалу, что Синвар не боялся умереть мученической смертью, но не согласился бы на изгнание из Газы.

Согласно недавнему опросу, избиратели в штате Нью-Йорк разделились во мнениях относительно того, должны ли Соединенные Штаты оказывать помощь Израилю, пишет журналист «New York Jewish Week» Люк Тресс.

Опрос Сиенского колледжа, опубликованный 22 января, показал, что 45% избирателей штата выступают против предоставления дальнейшей военной или экономической помощи Израилю, в то время как 43% поддерживают ее, а остальные либо воздерживаются, либо отказались отвечать.

Это большое отличие от ноябрьского опроса избирателей штата Нью-Йорк, проведенного Сиенским колледжем примерно через месяц после вторжения палестинской террористической группировки ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года, в результате которого погибло 1200 человек, в основном мирных жителей, и началась нынешняя война. Этот опрос показал, что 51% высказались за помощь Израилю, а 37% были против.

Израиль ответил на нападение военной кампанией по уничтожению ХАМАСа, отстранению его от власти в Газе и освобождению 253 заложников, которые были похищены нападавшими. Большинство из них до сих пор удерживаются.

В опросе, проведенном на этой неделе, несколько подгрупп поддержали помощь Израилю. Незначительное большинство респондентов из пригородов и тех, кому 55 лет и старше, поддержали помощь, наряду с 75% респондентов – евреев. Среди евреев 18% выступают против помощи Израилю.

Позиции по вопросам помощи не различались в зависимости от поддержки той или иной партии, хотя республиканцы оказали ей немного большую поддержку. Среди демократов 47% были против помощи Израилю и 43% были за, тогда как 43% независимых выступили против помощи и 38% поддержали ее. Среди республиканцев 46% поддержали помощь и 44% выступили против нее.

В ходе опроса было опрошено 807 избирателей штата Нью-Йорк в период с 14 по 17 января, и погрешность составила 4,5%. Погрешность для подгрупп была немного выше.

Опрос также показал снижение поддержки помощи Израилю, в частности, среди жителей Нью-Йорка. Опрос, проведенный Университетом Квиннипек в прошлом месяце, показал, что жители пяти районов разделились: 46% выступили против отправки военной помощи Израилю, а 45% – за.

Но согласно опросу, проведенному на этой неделе Сиенским колледжем, 53% жителей города выступили против помощи Израилю, а 35% поддержали ее.

Подгруппы более молодых избирателей и людей с более низкими доходами также меньше поддерживали помощь Израилю. Кроме того, половина белых избирателей поддержала помощь Израилю, а 40% выступили против. 30% чернокожих и латиноамериканских избирателей поддержали помощь, а 56% и 46% этих групп, соответственно, выступили против.

В опросе также задавался вопрос о помощи Украине, которая оказалась немного более популярной: половина избирателей высказалась за, а 40% – против. По этому вопросу были более широкие разногласия: 63% демократов поддержали увеличение военной и экономической помощи Украине по сравнению с 26% республиканцев.

По сообщениям израильских СМИ, два минометных снаряда, выпущенных «Хезболлой» из Ливана по району Метуллы на прошлой неделе, предположительно содержали белый фосфор, пишет «The Jerusalem Post».

В сообщениях говорится, что взрывы после попадания снарядов привели к сильному пожару который охватил часть дороги, по которой они попали.

Если это правда, то это будет первый случай, когда «Хезболла» применила белый фосфор.

Боеприпасы с белым фосфором могут законно применяться на поле боя для таких целей, как создание дымовых завес, создание освещения, маркировка целей или поджог бункеров и зданий.

Согласно Протоколу III к Конвенции о конкретных видах обычного оружия, белый фосфор классифицируется как зажигательное оружие. Этот протокол прямо запрещает использование зажигательного оружия против военных целей, расположенных в районах с гражданским населением, таких как Метулла, где приземлились минометные мины. Однако важно отметить, что «Хезболла» не ратифицировала протокол и не связана его положениями.

«Хезболла» и ЦАХАЛ регулярно обстреливают друг друга с самого начала войны.

В репортаже NBC, опубликованном 24 января, повторились недавние оценки того, что ЦАХАЛ, вероятно, приближается к лидеру Газы Яхье Синвару, но эксперты разошлись во мнениях относительно того, когда Синвар рассчитывает встретить свой конец и на каких условиях, пишет «The Jerusalem Post».

Репортаж появился после того, как ЦАХАЛ обнаружил глубоко под Хан-Юнисом клетки, в которых, предположительно, содержались заложники. Что, возможно, указывает на местонахождение лидера террористов, который, как полагают, окружил себя заложниками в качестве живого щита.

«Справедливо предположить, что Синвар и руководство ХАМАСа было близко к тому месту, где держали заложников, а затем все они ушли», — заявил Йонатан Конрикус, бывший представитель ЦАХАЛа, сейчас работающий в аналитическом центре «Фонд защиты демократий». «Я думаю, что близость к заложникам не раз спасала ему жизнь».

В статье, однако, отмечается, что «израильские военные… не могут исключить возможность того, что Синвар мог бежать в Египет через туннель».

Различные военные аналитики и израильские лидеры дали разные оценки финала Синвара в отношении его собственной жизни и жизни заложников. «Он оставит некоторых заложников навсегда», — цитирует репортаж слова Яакова Нагеля, бывшего советника по национальной безопасности премьер-министра Биньямина Нетаньяху. «Это будет его страховкой от того, что никто его не убьет».

Гершон Баскин, израильский дипломат и бывший посредник между еврейским государством и ХАМАСом, заявил, что он более склонен ожидать битвы не на жизнь, а на смерть. «Это не Ясир Арафат в 1982 году, сбежавший из Бейрута вместе с Организацией освобождения Палестины», — заметил Баскин, ссылаясь на религиозный фундаментализм ХАМАСа. «Я верю, что Синвар знает, что умрет мученической смертью», — добавил он. «Это искаженная версия ислама, созданная ХАМАСом. Жизнь на земле коротка, а рай вечен».

В тот же день, когда президент Северо-Западного университета объявил о новых членах комитета, сформированного для борьбы с антисемитизмом в кампусе, университет стал объектом федерального расследования в связи с его отношением к антисемитизму, пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

Комитет уже подвергся критике в некоторых кругах еще до того, как начала свою работу. Некоторые еврейские критики высшего образования, в том числе активист консервативной партии, подавшие жалобу по разделу VI, которая вызвала расследование Министерства образования США в Северо-Западном университете, обрушились на комитет и его членов по схеме, напоминающей недавние споры в Стэнфорде и Гарварде. Критики нацелились на заявленное комитетом стремление бороться с исламофобией и антисемитизмом, а также на взгляды некоторых членов комитета на Израиль и критическую расовую теорию.

“”Консультативный комитет по предотвращению антисемитизма и ненависти” в Северо-Западном университете запускается с явным намерением заблокировать любое признание антисемитизма в университете”, – написал Ричард Голдберг, еврей, бывший офицер разведки и выпускник Северо-Западного университета, который работал в Белом доме Трампа, а до этого на республиканского губернатора Иллинойса. “Сопредседатель и члены организации ясно дают это понять. Это абсурд”. Голдберг сослался на прошлую работу сопредседателя комитета Брайана Брейбоя, выступавшего за “племенную критическую расовую теорию в образовании” для коренных народов. Голдберг также возражал против работы другого члена комитета – участницы антиизраильского движения “Бойкот, изъятие инвестиций и санкции”. Эта участница, Джессика Уайнегар, была ключевым голосом, подтолкнувшим Американскую антропологическую ассоциацию прошлым летом проголосовать за бойкот израильских научных институтов. Среди других членов комитета – директор кампусного “Гилеля”, представители студентов и члены попечительского совета; раввинов в комитете нет.

Не смущенные критикой, сопредседатели комитета заявили, что они никуда не уйдут, а пресс-секретарь Северо-Западного университета заявил, что учебное заведение поддерживает их. “Наш комитет не будет вмешиваться в геополитику. Мы не будем отвлекаться на посторонние шумы, которые предполагают, что мы не можем работать по каким-либо причинам”, – написали Брейбой и второй сопредседатель, профессор финансов израильтянин Эффи Бенмелех, в открытом письме от 23 января, в котором объявили о своей работе. Они определили основные обязанности своего комитета: выслушивать членов нашего сообщества через призму интереса и сопереживания”; создавать новые “педагогические возможности для сообщества Северо-Запада узнать об антисемитизме, ненависти и исламофобии”; и давать рекомендации руководству. Комитет не ответил на просьбу JTA о комментариях.

Пресс-секретарь Северо-Западного университета рассказал, что комитет “представляет различные точки зрения Северо-Запада”, добавив: “мы уверены в работе этого комитета”.

Дебаты по поводу комитета происходят на фоне продолжающегося парада федеральных расследований в кампусах, многие из которых связаны с войной Израиля и ХАМАСа. Министерство образования также объявило на этой неделе о новых расследованиях по разделу VI в отношении Йельского университета, Университета штата Аризона (ASU), государственных школ Анн-Арбора и коммерческой онлайн – юридической школы. Они присоединяются к списку из более чем 50 подобных расследований, начатых министерством после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября. Нападение и война, которую оно спровоцировало, вызвали волну студенческой активности и антисемитизма. По меньшей мере три из последних расследований, включая Северо-Запад, касаются жалоб на антисемитизм, поданных консервативными активистами, в то время как расследование Анн-Арбор касается жалобы на антимусульманские настроения, поданной мусульманской организацией по связям с общественностью.

Некоторые жалобы основаны на неясных инцидентах. “Честно говоря, мы даже не знаем, каковы факты”, – заявил JTA старший юрисконсульт Института защиты свободы Дональд Догерти-младший о жалобе на антисемитизм, поданной его собственной организацией, которая положила начало расследованию в Йельском университете. “Итак, я полагаю, нам нужно знать, каковы факты, прежде чем мы действительно сможем принять решение о соответствующем, взаимоприемлемом решении”. Догерти рассказал, что его организация, которая была сформирована в 2021 году чиновниками от образования времен Трампа и Буша, приняла участие в исках по разделу VI из-за ее сосредоточенности на “вопросах федерального образования”.

Ее первая жалоба на нарушение гражданских прав, поданная против школьного округа в Оук-Парке, штат Иллинойс, в 2022 году, касалась политики этого округа по внедрению классификации с учетом расовой принадлежности. После 7 октября организация переключилась на жалобы на антисемитизм. С тех пор в отношении нескольких университетов, в отношении которых институт подал жалобы на антисемитизм, включая Дрексель и Рутгерс, также были начаты расследования, хотя институт заявил, что они были вызваны не их жалобами. В своей жалобе в Йельский университет Догерти написал, что его институт подал ее “как заинтересованная сторонняя организация, которая решительно выступает за республику, где свобода, возможности, творчество и инновации процветают в наших школах”. Далее в жалобе называются имена двух конкретных студентов-евреев Йельского университета, которые сообщили, что им не позволили посетить мероприятие в кампусе, посвященное войне в Газе. Но, как рассказал JTA сам Догерти, он никогда не разговаривал ни с одним из них. “Мы просто наблюдали, отслеживали сообщения СМИ о том, что происходит”, – заявил он. “И мы подумали, что нам нужно вмешаться и помочь бороться с этим, потому что это, помимо всего прочего, нарушение гражданских прав”.

JTA обратилось за комментариями к представителям двух студентов и Йельского университета, который недавно назначил своего первого в истории еврейского капеллана.

Догерти отметил, что такие организации, как его, имеют законное право подавать жалобы, не работая ни с какими затронутыми сторонами. Действительно, в последние недели эта практика расширилась, поскольку жалобы на антисемитизм по разделу VI набрали обороты среди евреев и групп активистов. Еврей и главный редактор консервативного сайта о высшем образовании “Campus Reform” Захари Маршалл заявил, что он лично несет ответственность за подачу 20 жалоб, в том числе тех, которые вызвали новые расследования на этой неделе в Северо-Западном университете и ASU. Его жалобы также стали причиной недавних расследований в университете “Браун и Темпл”. Маршалл рассказал JTA, что подает свои жалобы как обеспокоенный гражданин.

“Поскольку я в состоянии высказываться, я чувствую себя морально обязанным сделать все возможное для борьбы с антисемитизмом в кампусах”, – заметил он.
Маршалл рассказал, что его жалоба на Северо-Западный университет связана с двумя утверждениями. Первое касается сообщений о пропалестинском митинге в кампусе, на котором цвета палестинского флага были спроецированы на здание. Второе связано с открытым письмом от 17 октября программы американо-азиатских исследований университета, в котором ХАМАС описывается как “политическая организация”, а плакаты, сравнивающие группировку с ИГИЛ (запрещена в РФ), – как “исламофобские сообщения” и “антипалестинская военная пропаганда”. Директор программы не ответил на запрос JTA о комментариях. Пресс-секретарь университета заявил, что он “не терпит антисемитизма”, и добавил: “Жалоба на Северо-Западный университет была подана не членом нашего сообщества, а сторонней организацией”.

Маршалл заявил, что его не впечатлили формулировки, которые университет использовал для представления своего нового комитета по борьбе с антисемитизмом. “Высшее образование манипулирует сочувствием” и “инклюзивностью”, чтобы игнорировать, стирать и обелять страдания евреев”, – написал он JTA. “Риторика Северо-Западного университета содержит тот же манипуляционный язык “сопереживания”, который позволил университетским администрациям игнорировать ненависть к евреям и антиеврейскую дискриминацию”. Он рассказал, что в его другой недавно поданной жалобе по разделу VI против ASU упоминаются мероприятия и митинги, организованные отделением “Студентов за справедливость в Палестине” в Темпе, штат Аризона, в течение нескольких дней после 7 октября. В ответ пресс-секретарь ASU раскритиковал организацию Маршалла. “Campus Reform”, которая заявляет, что она “придерживается строгих стандартов журналистики и стремится представить каждую историю с точностью, объективностью и подотчетностью общественности”, первой узнала о письме в Департамент образования – потому что они отправили письмо в Департамент образования”, – написал он JTA.

Пресс-секретарь добавил, что университет осуждает “антисемитизм и другую ненавистническую риторику во всех ее формах”, но подчеркнул: “ASU также несет ответственность за поддержание свободы слова, как это предусмотрено Конституцией США. Университет не одобряет и не ограничивает мнения, высказываемые на демонстрациях в кампусах. Жители наших кампусов имеют право мирно выражать свое мнение до тех пор, пока они соблюдают закон и Кодекс поведения студентов”.

Тем временем федеральное расследование в отношении государственных школ Анн-Арбора в Мичигане касается жалобы, на антипалестинские настроения, которая была подана отделением Совета по американо-исламским отношениям в штате (CAIR-MI). В жалобе утверждается, что консультант средней школы заявил ученику – палестинцу: “Я не веду переговоров с террористами”, и что школьный совет не отреагировал должным образом, когда данные об инциденте были доведены до его сведения. “CAIR-MI приветствует, что Управление по гражданским правам начало официальное расследование того, должным ли образом государственные школы Анн-Арбора отреагировали на предполагаемые комментарии, сделанные консультантом средней школы Таппан”, – говорится в заявлении исполнительного директора CAIR в Мичигане Давуда Валида. Валид продолжил: “Назвать палестинского ученика – мусульманина террористом” — это очень оскорбительный комментарий, который усугубился кажущимся отсутствием заботы школьного совета об ученике, когда это было доведено до их сведения.

Пресс-секретарь школьного округа не ответил на запрос JTA о комментариях, но бывший президент совета, который является палестинцем, ранее опубликовал заявление, в котором говорилось, что совет “глубоко обеспокоен и встревожен” инцидентом и пообещал разобраться с ним должным образом. Школьный совет недавно попал в заголовки газет за то, что стал одним из немногих школьных округов, призвавших к двустороннему прекращению огня в Израиле и Газе.

Наконец, Университет Авраама Линкольна, частная коммерческая онлайн – школа права, базирующаяся в Калифорнии, также является объектом нового федерального расследования. Школа не ответила на запросы JTA о комментариях.

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антонио Гутерриш в этом году не появится на своем обычном мероприятии, посвященном Международному дню памяти жертв Холокоста в известной нью-йоркской синагоге, пишет журналист “New York Jewish Week” Люк Тресс.

Гутерриш и его предшественник Пан Ги Мун были почетными гостями ежегодного мероприятия в синагоге “Парк Ист” по меньшей мере в течение последнего десятилетия. Но в этом году Гутерриш заявил, что не будет участвовать в мероприятии, потому что оно должно быть сосредоточено на выживших, а также на “боли” еврейской общины, поскольку она борется с антисемитизмом на фоне войны Израиля и ХАМАСа.

“После террористических атак ХАМАСа 7 октября и последующего роста антисемитизма и продолжающейся боли общины б-гослужение в синагоге “Парк Ист” будет посвящено исцелению и свидетельствам выживших”, – сообщил пресс-секретарь Гутерриша “New York Jewish Week” по электронной почте. “Это не будет событием для дипломатического сообщества, поэтому Генеральный секретарь не будет присутствовать”.

Было неясно, было ли решение исключить Гутерриша из церемонии принято синагогой или генеральным секретарем, или по обоюдному согласию. Она состоится в ортодоксальной синагоге Верхнего Ист-Сайда в субботу, 27 января, в день, объявленный Генеральной Ассамблеей ООН в 2005 году Международным днем памяти жертв Холокоста. В ответ на просьбу о комментариях “Пак Ист” сообщила по электронной почте, что мероприятие в этом году “будет посвящено Шоа и варварскому нападению на Израиль 7 октября, похищенным, росту антисемитизма во всем мире и внутренней боли”.

Исполняющий обязанности генерального консула Израиля в Нью-Йорке Авив Эзра посетит мероприятие вместе с раввином синагоги Артуром Шнайером и семьями выживших в Холокосте. Как сообщили в синагоге, на мероприятии будут представлены свидетельства бывшего заложника из Газы и брата и сестры заложника, все еще удерживаемого ХАМАСом.

Отсутствие Гутерриша на мероприятии связано с тем, что он столкнулся с резкой критикой со стороны Израиля и его сторонников за свою реакцию на войну. Он осудил вторжение ХАМАСа в Израиль 7 октября, но 25 октября он привел израильтян в ярость, заявив, что атака ХАМАСа “произошла не в вакууме”, связав зверства террористов с оккупацией, поселениями и экономическими проблемами. Это заявление побудило посла Израиля в ООН Гилада Эрдана призвать к отставке Гутерриша. Ожидается, что Гутерриш также не посетит мероприятие по случаю Дня памяти жертв Холокоста, организованное израильской миссией при ООН 24 января, сообщили в миссии.

Глава ООН примет участие в мемориальной церемонии в штаб-квартире ООН 26 января, на которой, согласно расписанию ООН, будут присутствовать Эрдан и представитель Госдепартамента по борьбе с антисемитизмом Дебора Липштадт. Сторонники Израиля настаивали на том, чтобы Гутерриш более решительно выступил в поддержку заложников, находящихся в руках ХАМАСа, проводя еженедельные акции протеста у его дома на Саттон-Плейс. Протестующие наладили отношения с главой ООН, но по-прежнему считают, что он должен сделать больше для поддержки пленных, недвусмысленно высказавшись об этом и не сопровождая осуждение ХАМАСа критикой Израиля.

Один из лидеров протестной группы, Шани Гранот-Лубатон, заявила, что неявка Гутерриша на мероприятие в синагоге “Парк Ист” является “упущенной возможностью”. “В этом году, после того, как еврейский народ пережил самую страшную резню со времен Холокоста, когда садистская и жестокая террористическая организация убивала, насиловала, подвергала жестокому обращению, похищала и сжигала целые семьи, присутствие Гутерриша в синагоге стало бы важным сигналом миру”, — заметила она, добавив, что группа протестующих пригласила бы Гутерриша на другие церемонии памяти жертв Холокоста с участием членов еврейской общины. “Мы надеемся, что он решит пойти и выразить свою поддержку”, – подчеркнула Гранот-Любатон.

Гутерриш выступал с речью в “Парк Ист” в Международный день памяти жертв Холокоста каждый год с тех пор, как он вступил в должность в 2017 году. В прошлом году Гутерриш заявил, что для него было “огромной привилегией” выступить на мероприятии. “Холокост произошел не как “урок” для человечества. Но это произошло. И поскольку это произошло, это может повториться снова”, – заметил он. “Мы должны всегда быть бдительными”.

Израиль рассекретил более 30 секретных приказов, отданных правительственными и военными лидерами, которые, по его словам, опровергают обвинение в совершении геноцида в Газе и вместо этого демонстрируют усилия Израиля по уменьшению числа смертей среди палестинского гражданского населения, пишет журналист “New York Times” Патрик Кингсли.

Публикация документов, с копиями которых ознакомилась “New York Times”, последовала за иском ЮАР в Международный суд по обвинению Израиля в геноциде. Большая часть иска основывается на подстрекательских публичных заявлениях израильских лидеров, которые, по словам ЮАР, являются доказательством намерения совершить геноцид. Часть защиты Израиля состоит в том, чтобы доказать, что все, что политики могли сказать публично, было отменено исполнительными решениями и официальными приказами военного кабинета Израиля и верховного командования его вооруженных сил.

Суд, высший судебный орган ООН, начал заслушивать аргументы по этому делу в этом месяце и, как ожидается, предоставит первоначальный ответ на иск Южной Африки, в котором она может призвать к временному прекращению огня, уже 26 января. С октября Израиль наносит удары по Газе в рамках кампании, в результате которой, по данным чиновников здравоохранения Газы; погибло более 25000 жителей Газы, или примерно один из 100 жителей территории, перемещено почти два миллиона человек; и повреждено большинство зданий. Кампания является ответом на нападение террористов под руководством ХАМАСа, которое привело к гибели и похищению примерно 1400 человек в Израиле.

Конвенция о геноциде 1948 года, в нарушении которой ЮАР обвинила Израиль, не определяет геноцид исключительно как убийство членов определенной этнической или национальной группы. Важно отметить, что в ней говорится, что убийства должны совершаться “с намерением уничтожить” эту группу. “Все зависит от намерения”, – говорит профессор Оксфордского университета и содиректор Оксфордского института этики, права и вооруженных конфликтов Янина Дилл. Поэтому и ЮАР, и Израиль сосредоточены не только на том, что сделали лидеры и солдаты, но и на том, что они сказали. Примерно 400-страничные ответы защиты включают в себя то, что Израиль называет доказательством того, что он стремился к законной войне с ХАМАСом, а не к кампании геноцида против палестинцев.

Среди рассекреченных израильских документов – резюме обсуждений в кабинете министров с конца октября, в ходе которых премьер-министр Биньямин Нетаньяху распорядился отправить в Газу гуманитарную помощь, топливо и воду. Он также поручил правительству изучить, каким образом “внешние субъекты” могли бы создать полевые госпитали для лечения жителей Газы, а также рассмотреть возможность швартовки больничного судна у побережья сектора. Согласно обнародованным документам, наиболее декларативные заявления Нетаньяху были сделаны в ноябре. “Премьер-министр снова и снова подчеркивал необходимость значительного увеличения гуманитарной помощи в секторе Газа”, – говорится в одном рассекреченном документе, который, по словам израильских юристов, был взят из протокола заседания кабинета министров 14 ноября. “Рекомендуется положительно отреагировать на запрос США разрешить ввоз топлива”, – говорилось в другом документе.

18 ноября, согласно рассекреченному протоколу другой встречи, Нетаньяху подчеркнул “абсолютную необходимость” продолжения оказания базовой гуманитарной помощи. Но досье также тщательно подготовлено и не содержит большинства инструкций военного времени, данных кабинетом министров и военными кабинетом. Доступные документы не включают приказы за первые 10 дней войны, когда Израиль заблокировал оказание помощи Газе и перекрыл доступ к электричеству и воде, которые он обычно обеспечивает территории.

Хотя суду могут потребоваться годы, чтобы вынести вердикт, он может попытаться ввести “временные меры” уже на этой неделе. Эти меры могут включать символическую — и в значительной степени не имеющую законной силы — просьбу к Израилю прекратить свои атаки на время рассмотрения дела судом. Для этого, по мнению международных экспертов – юристов, 17 судей суда должны счесть правдоподобным, что Израиль убивал жителей Газы с преднамеренной целью уничтожения палестинцев как группы. Действия, которые могут представлять собой геноцид, могут “быть признаками войны, не являясь геноцидом”, – заметила профессор Дилл. “Соответственно крайне важно продемонстрировать это намерение”.

Решения кабинета министров Израиля могут оказаться более актуальными через несколько месяцев, когда суд начнет оценивать дело по существу. Судьям необходимо будет решить, не было ли у Израиля других мотивов убивать палестинцев, помимо геноцида, считают эксперты. Но на нынешнем этапе “временных мер”, по словам экспертов, судьям нужно только убедиться в правдоподобности иска ЮАР, чтобы дать указание Израилю приостановить свою кампанию. ЮАР попыталась доказать намерение совершить геноцид, сославшись на более чем 50 комментариев и заявлений, сделанных с октября израильскими лидерами, законодателями, солдатами и комментаторами. Среди цитируемых – министр обороны Израиля Йоав Галлант, который заявил, что Израиль сражается с “людьми – животными”, министр по делам Амихай Элиягу, который предложил сбросить ядерную бомбу на Газу; президент страны Ицхак Герцог, который описал палестинцев как “целую нацию, которая является ответственный”, и генерал Гассан Алиан, который курирует распределение помощи Газе.

Израиль также представил суду несколько электронных писем из переписки между военными и работниками гуманитарных организаций, которые, по его словам, свидетельствуют о его усилиях по снабжению Газы продовольствием, медикаментами и вакцинами. Израильтяне утверждают, что, если бы Израиль намеревался полностью уничтожить палестинское население Газы, он не стал бы сотрудничать с ООН в распределении жизненно необходимой помощи. В одном электронном письме от высокопоставленного чиновника ООН израильскому офицеру, курирующему распределение помощи в Газе, подробно описывался одобренный запрос на поставку на территорию холодильников на солнечных батареях для хранения вакцин и лабораторных тестов. Представитель ООН подтвердил подлинность сообщений.

Международные эксперты по правовым вопросам заявили, что секретные приказы и электронные письма содержат важный контекст, но что суд будет рассматривать их как часть более широкой картины. В ответе Израиля содержатся лишь некоторые из решений, принятых его кабинетом министров и военным руководством с октября. Судьям необходимо будет оценить, раскрывает ли досье всю историю планов Израиля, заявил профессор международного права Мидлсекского университета в Лондоне и автор книги “Геноцид в международном праве” Уильям А. Шабас. “Когда вы пытаетесь доказать, что вы не отдавали приказа что-то делать, очевидно, вы собираетесь предъявить приказы, которые указывают на что-то другое”, – заметил профессор Шабас. “И, если есть приказ что-то сделать или план это сделать, вы не собираетесь этого предоставлять”.

Богатые активисты – выпускники, разгневанные руководством своих альма-матер Лиги плюща, помогли свергнуть президентов Пенсильванского университета и Гарвардского университета, пишет журналист «Wall Street Journal» Дуглас Белкин. Теперь новая группа доноров реализует тот же сценарий в Корнелльском университете.

Джон Линдсет, выпускник Корнелла, спонсор и бывший попечитель, попросил совет школы уволить президента университета Марту Поллак и проректора Майкла Котликова за якобы подавление открытых дебатов и рациональных аргументов. Выпускники, которые поддерживают призыв к увольнению этих двоих, также разгневаны усилиями по внедрению многообразия, равенства и инклюзивности (DEI) в университете, а также тем, что они считают растущим антисемитизмом в кампусе. «Корнелл больше не занимается открытиями и распространением знаний, а скорее занят соблюдением политики группового мышления DEI и расовой дискриминацией», — написал Линдсет в пятистраничном письме председателю правления Корнелла.

Попечители университета в северной части штата Нью-Йорк планируют встретиться 26 января.

В письме Линдсет призывает университет сократить штат и программу DEI и принять принципы свободного исследования и открытых дебатов. Этот шаг поддерживается Корнеллским альянсом за свободу слова, созданным два года назад для поддержки свободы выражения мнений и разнообразия точек зрения в кампусе. Некоторые выпускники – члены организации заявили, что откажутся от пожертвований, если администрация колледжа не будет лучше защищать эти идеалы.

Председатель Попечительского совета Корнеллского университета Крейг Х. Кайзер, заявил 24 января, что поддерживает руководство университета. «В течение почти семи лет я решительно поддерживал президента Поллак, и эта поддержка остается сильной и сегодня», — написал он. «Совет эффективно работает с администрацией, чтобы реагировать на различные проблемы, стоящие перед высшим образованием, и использовать возможности для пропаганды миссии университета».

В августе Поллак направила сообщение сообществу Корнелла, в котором заявила о своей приверженности как свободе выражения мнений, так и DEI. «Вступают ли иногда в противоречие друг с другом эти две ценности – многообразие и свобода самовыражения?» – писала она. «Конечно, они делают это. Задача университетов — справляться с этим напряжением и поддерживать обе ценности: если не идеально, то так, чтобы они были справедливы».

Кампания по освещению аналогичных проблем, которую проводил миллиардер и управляющий хедж-фонда Билл Экман, привела к отставке президента Гарварда Клодин Гэй в начале этого месяца. В декабре генеральный директор «Apollo Management Group» Марк Роуэн возглавил кампанию, которая привела к отставке президента Пенсильванского университета Лиз Мэгилл. Линдсет окончил Корнеллский университет в 1956 году и стал активным спонсором и выпускником. Он профинансировал строительство скалодрома, носящего его имя. В 1990-е годы он был членом попечительского совета. Как почетный попечитель, он участвует в заседаниях совета директоров. Линдсет заявил, что он несколько месяцев был расстроен из-за Поллак, но пришел к выводу, что ей необходимо уйти в отставку, поскольку в кампусе царила напряженность, связанная с конфликтом в Газе и распространением антисемитизма в кампусе.

15 октября доцент исторического факультета университета Рассел Рикфорд, выступил с речью в центре Итаки, штат Нью-Йорк, где расположен Корнелл, в которой он заявил, что считает нападение ХАМАС 7 октября, в результате которого погибло 1200 израильтян, «бодрящим». Две недели спустя студент Корнелла угрожал расстрелять кошерную столовую, «заколоть» и «перерезать горло» всем евреям – мужчинам, которых он увидит в кампусе, изнасиловать и сбросить со скалы всех еврейских женщин и согласно судебным документам, обезглавливать еврейских младенцев.

В ноябре Министерство образования США объявило, что проводит расследование в отношении Корнелла в связи с антисемитскими и антимусульманскими оскорблениями. Линдсет рассматривал антисемитские оскорбления как проявление той же левой идеологии, которая подавляет свободу слова тех, кто придерживается противоположных взглядов. Такое мышление разделяет людей на этнические и расовые группы, которые идентифицируются как угнетатели или угнетенные, говорит профессор биологии растительных клеток в Корнелле Рэнди Уэйн, который также считает, что Поллак должна уйти в отставку.

Чтобы справиться с этим предполагаемым глобальным неравенством, Корнелл вместе с другими кампусами США выступает за движение, известное как DEI. Цель движения состоит в том, чтобы привлечь больше студентов из традиционно недостаточно представленных слоев общества и создать среду, в которой они будут чувствовать себя комфортно. Некоторые преподаватели и студенты, которые верят в этот вид антирасизма, нетерпимо относятся к тем, кто не верит, рассказал Уэйн. По словам Уэйна, в кампусе студенты боятся высказывать свое мнение, преподаватели нанимаются в соответствии с их расовой принадлежностью, а студенты могут доносить друг на друга через анонимные системы реагирования на предвзятость, сказал Уэйн.

Обеспокоенность по поводу снижения разнообразия точек зрения и открытых дебатов в Корнелле не утихает уже несколько лет. В прошлом году в рейтинге свободы слова, составленном беспартийным Фондом прав личности и самовыражения, Корнелл занял 212 место из 242 университетов. Опрос, проведенный организацией в прошлом году, показал, что 63% студентов Корнелла считают, что перекрикивать выступающего в кампусе приемлемо, а 49% студентов включают самоцензуру в кампусе по крайней мере один или два раза в месяц. В 2021 году университет убрал из библиотеки бюст Авраама Линкольна и вернул его обратно после сопротивления со стороны некоторых преподавателей и студентов. Некоторые преподаватели жаловались, что их увольнение было актом политической чистки. Поллок попыталась перезагрузить эту историю в прошлом году, когда она отклонила просьбу студенческой организации заставить профессоров включать в учебные программы предупреждения для студентов, что курс может охватывать темы, которые они считают тревожащими. Она объявила этот учебный год годом свободы слова.

Министерство иностранных дел Катара 24 января отчитало премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху за то, что он назвал «проблемным» то, что Доха выступала в качестве посредника между Израилем и террористической группировкой ХАМАС, сообщает «The Times of Israel».

В видеозаписи, показанной 23 января по израильскому телевидению, можно было услышать, как Нетаньяху критикует Катар за его роль посредника в переговорах с террористической группировкой по освобождению заложников и, похоже, выражает разочарование Соединенными Штатами за то, что они не оказывают большего давления на государство Персидского залива, которое является ведущим покровителем ХАМАСа и принимает его лидеров.

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Катара Маджед Аль Ансари заявил, что Доха была «потрясена» этими высказываниями, добавив, что, если они подтвердятся, они «будут безответственны и разрушительны для усилий по спасению невинных жизней, но неудивительны». «Если высказанные замечания окажутся правдивыми, премьер-министр Израиля будет лишь чинить препятствия и подрывать процесс посредничества по причинам, которые, по-видимому, служат его политической карьере, а не приоритетом спасения невинных жизней, включая израильских заложников», — написал он. «Мы надеемся, что вместо того, чтобы беспокоиться о стратегических отношениях Катара с Соединенными Штатами, Нетаньяху решит действовать добросовестно и сосредоточится на освобождении заложников».

Министр финансов Бецалель Смотрич ответил на это, назвав это государство Персидского залива «государством, поддерживающим и финансирующим терроризм». Смотрич заявил в своем аккаунте в «X», что Доха была «покровителем ХАМАСа и несет большую ответственность за массовые убийства израильских граждан, совершенные ХАМАСом 7 октября. «Отношение Запада к этому вопросу лицемерно и основано на неправомерных финансовых интересах. Запад может и должен использовать гораздо более сильные рычаги и немедленно добиться освобождения заложников», — заявил он. «Одно можно сказать наверняка: Катар никоим образом не будет участвовать в управлении Газой после войны».

Реакция Катара последовала в тот момент, когда Доха и Вашингтон пытались заключить новое соглашение об освобождении заложников между Израилем и ХАМАСом. Однако израильские чиновники 24 января опровергли сообщения о прогрессе в переговорах. Также 24 января группа демонстрантов – евреев собралась возле посольства Катара в Вашингтоне, призывая Доху усилить давление на ХАМАС с целью освобождения заложников. Среди участников демонстрации были конгрессмены Джейми Раскин и Гленн Айви, оба демократы из соседнего Мэриленда. «Я думаю, вам нужно обратиться к сердцам международного сообщества, чтобы оказать давление на тех, кто может оказать давление», — говорил Нетаньяху семьям заложников в просочившейся записи, опубликованной 23 января в новостях «Channel 12». Он заметил, что Катар должен быть первым адресом, хотя он отметил, что никогда публично не благодарил Доху за ее роль. «Катар, с моей точки зрения, по сути ничем не отличается от Организации Объединенных Наций…  А Красный Крест Катара представляет еще большую проблему», — заявил он. Добавив, однако, что он готов говорить с любым, «который будет помогать мне вернуть их домой». «У меня нет иллюзий по поводу их. У них есть рычаги влияния на ХАМАС… Потому что Катар их финансирует», – заметил он.

Нетаньяху рассказал, что он «недавно очень рассердился на американцев» за продление соглашения о продлении военного присутствия США на базе в Катаре еще на 10 лет. Помимо того, что Катар принимает лидеров ХАМАСа, в нем также находится крупнейшая база США на Ближнем Востоке. И в 2022 году он был назван крупным союзником США, не входящим в НАТО – это звание, предоставляемое Соединенными Штатами близким союзникам, не входящим в НАТО, которые имеют стратегические рабочие отношения с американскими военными. Он также заявил, что Катар дал Израилю обязательства обеспечить доставку лекарств заложникам, как это было согласовано в знаменитой, но еще не завершенной сделке, заключенной на прошлой неделе при посредничестве Дохи и Парижа, о доставке столь необходимых лекарств заложникам. Соглашение также включало предоставление медикаментов, продуктов питания и другой гуманитарной помощи палестинцам в раздираемом войной секторе Газа.

Ранее Нетаньяху признал, что обязательство Катара доставить лекарства заложникам было единственным способом, которым Израиль должен был подтвердить их доставку. «Мы узнаем через несколько дней, может быть, раньше», — заявил Нетаньяху семьям на встрече. Военный секретарь Нетаньяху бригадный генерал Ави Гиль сообщил семьям, что Израиль «должен был получить через Катар своего рода подтверждение… того, что заложники получили лекарства».

Катар и Вашингтон сыграли важную роль в переговорах о недельном перемирии в ноябре, которое привело к освобождению более 100 заложников. В обмен на освобождение этих заложников Израиль согласился освободить около 240 палестинских заключенных и увеличить объем гуманитарной помощи, поступающей в Газу. Считается, что в Газе остаются 132 заложника, похищенных ХАМАСом 7 октября. ЦАХАЛ подтвердил смерть 28 человек, все еще удерживаемых ХАМАСом, ссылаясь на новые разведданные и данные, полученные войсками, действующими в секторе Газа. На данный момент в секторе Газа обнаружены тела 11 заложников, в том числе троих, ошибочно убитых военными. ХАМАС также удерживает двух израильских гражданских лиц, Аверу Менгисту и Хишама аль-Сайеда, которые вошли в сектор по собственному желанию в 2014 и 2015 годах соответственно, а также тела павших в 2014 году солдат ЦАХАЛ Орона Шауля и Хадара Голдина.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил 24 января на совместной пресс-конференции с президентом Ирана, что он и его иранский коллега Ибрагим Раиси пришли к соглашению о необходимости не допустить, чтобы война между Израилем и ХАМАСом охватила весь ближневосточный регион, сообщает AFP.

Но Раиси возразил, что для всех стран важно прекратить торговлю с Израилем – очевидная ссылка на стойкий отказ Турции сделать это, что подчеркивает напряженность в отношениях Анкары с Тегераном. Жесткий иранский лидер совершил свой первый официальный визит в Турцию после своего избрания в 2021 году для переговоров, первоначально направленных на урегулирование множества проблем между исторически близкими, но беспокойными соседями. Визит дважды откладывался из-за быстрой эскалации войны в секторе Газа и жестокого теракта в Иране в начале января 2024 года, когда погибли 89 человек, ответственность за который взяли на себя джихадисты группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ).

Эрдоган заявил на совместной пресс-конференции в Анкаре, что два лидера согласились с необходимостью сдержать насилие в секторе Газа и активизировать борьбу с «терроризмом». «Мы согласились с тем, что важно избегать шагов, которые могут еще больше поставить под угрозу безопасность и стабильность нашего региона», – заявил Эрдоган.

Раиси прибыл в Турцию менее чем через день после того, как США и Великобритания провели новую волну совместных воздушных ударов по поддерживаемым Ираном хуситам в Йемене в ответ на нападения повстанцев на морские пути Красного моря. Несколько судоходных компаний направили маршруты судов в сторону от Красного моря и в качестве меры безопасности начали использовать более длинный маршрут вокруг мыса Доброй Надежды в Южной Африке. Эти шаги нарушили торговлю и поставили под угрозу глобальные цепочки поставок.

Президент Ирана не упомянул хуситов напрямую в своих публичных комментариях. Тегеран ранее утверждал, что хуситы имеют право попытаться помешать кораблям достичь Израиля, но что он не оказал прямого влияния на действия повстанцев. Раиси заметил, что, по его мнению, палестинцы в секторе Газа уже «выиграли» войну против Израиля, поскольку они сражались более 100 дней после начала конфликта. Однако беспорядки, охватившие Ближний Восток с тех пор, как Израиль начал войну в ответ на нападение ХАМАСа 7 октября, добавили новый уровень сложности в отношения двух соседей.

Эрдоган изображает поддерживаемый Ираном ХАМАС как законно избранных «освободителей», а не как террористическую организацию, которой его называют во всем западном мире. Он сравнил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с Адольфом Гитлером за проведение наступления, в результате которого, по данным министерства здравоохранения анклава, управляемого ХАМАСом, погибло более 2 000 человек — в основном женщин, детей и подростков. Но Эрдоган первоначально защищал право Израиля реагировать на рейды ХАМАСа, которые привели к гибели 1140 человек – в том числе в основном гражданских лиц – согласно подсчетам AFP, основанным на официальных израильских данных.

Аналитики отмечают широко распространенное недовольство в официальных и полуофициальных СМИ Ирана по поводу продолжающихся торговых и дипломатических отношений Турции с Израилем. В своих публичных выступлениях Раиси подчеркивает, что всем странам важно «ограничить свои отношения с сионистским режимом». «Мы не сомневаемся, что необходимо принять меры для сдерживания сионистского режима и его злодеяний», — заметил Раиси. «Конечно, перерезание жизненно важных артерий сионистского режима, а также политических и экономических отношений может оказаться эффективным средством заставить сионистский режим положить конец всем этим злодеяниям», – подчеркнул он.

Разногласия сторон по вопросам торговли усугубляют существующую напряженность между двумя региональными державами в Сирии, где они поддерживали противоборствующие лагеря во время гражданской войны в стране, а также в конфликте между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха. В Сирии Турция поддержала усилия повстанцев свергнуть поддерживаемого Ираном и Россией президента Башара Асада во время гражданской войны в Сирии. Недавно Иран попытался выступить посредником в заключении перемирия между Эрдоганом и Асадом — процесс, который, похоже, застопорился в последние месяцы из-за сопротивления Дамаска. Стороны подписали 10 соглашений и меморандумов о взаимопонимании, которые частично направлены на увеличение годового товарооборота до 30 миллиардов долларов. Аналитики оценивают текущий уровень в 6 миллиардов.

Папа Франциск напомнил об истреблении миллионов евреев, призвав 24 января подтвердить к предстоящему Дню памяти жертв Холокоста, что войне никогда не может быть оправдания и она приносит пользу только производителям оружия, пишет “Associated Press”.

В конце своей еженедельной общей аудиенции Франциск упомянул о субботних мероприятиях, которые в этом году стали чреваты последствиями, учитывая военную кампанию Израиля в Газе и рост антисемитизма в Европе и во всем мире. “Вспоминание и осуждение этого ужасающего уничтожения миллионов евреев и представителей других конфессий, которое произошло в первой половине прошлого века, помогают всем нам не забывать, что логика ненависти и насилия никогда не может быть оправдана, потому что они отрицают саму нашу человечность”, – отметил Франциск.

Еврейская община Италии осудила рост антисемитских настроений, в том числе то, что лидеры называют неправильным использованием таких терминов, как “геноцид”, после нападений ХАМАСа 7 октября 2023 года на юг Израиля и военного ответа Израиля в Газе. 23 января глава еврейской общины Наоми Ди Сеньи объявила, что марши у мемориалов памяти, которые традиционно отмечались в прошлые Дни памяти жертв Холокоста, были отменены в этом году из соображений безопасности. Она также пожаловалась на неназванных католических лидеров, которые “преуменьшили признание того, что произошло 7 октября, террористическим актом по сравнению с правом Израиля на самозащиту”. Она не назвала имен, но некоторые еврейские лидеры жаловались на первоначальные комментарии Франциска, в которых он не упомянул ХАМАС. И в целом посетовал, что мы вышли за рамки войны … это терроризм.

Впоследствии Франциск всегда упоминал о страданиях как в Израиле, так и в Газе, и, в частности, осудил теракт 7 октября. Франциск заявил, что церемонии этого года проходят на фоне не только войны в Газе, но и в “измученной Украине”, и призвал молиться за жертв и за политических лидеров, чтобы они “дорожили человеческой жизнью, положив конец войнам”. “Давайте не забывать: война — это всегда поражение, всегда”, – подчеркнул он. “Единственный победитель в этой ситуации – производители оружия”.

Жена президента Украины Елена Зеленская считает, что Украина и Канада оставили дело Ярослава Гуньки в прошлом, заявила она в своих первых публичных комментариях по этому вопросу после своего визита в Канаду прошлой осенью, пишут журналисты «CBC News» Эрвин Солитарио и Адриенн Арсено.

В эксклюзивном интервью Зеленская заметила, что, к сожалению, неудачный процесс проверки позволил устроить Гуньке — украинскому канадцу, который сражался в нацистском подразделении во время Второй мировой войны — овации в Палате общин во время визита президента Украины Владимира Зеленского в сентябре.

Говоря через переводчика, Зеленская сказала главному корреспонденту «CBC News» Адриенн Арсено на этой неделе, что делегация Украины не имела никакого отношения к тому, кто был приглашен в парламент. «Конечно, мы не могли контролировать, кто будет приглашен в канадский парламент. Мы не могли давать указания», – заметила она, добавив: «Плохо, что исследование потом провели мы, а не люди, которые пригласили его в парламент».

Трюдо извинился за то, что парламентарии аплодировали человеку, воевавшему за нацистов, на мероприятии с участием Зеленского Она заметила, что не уверена, были ли принесены официальные извинения. «Не могу сказать точно, но думаю, что да, на официальном дипломатическом уровне этот вопрос как-то решался», – отметила Зеленская.