Израильские военные ликвидировали в Ливане участника боевой структуры шиитской организации “Хезболла”. Об этом сообщила армейская пресс-служба.

По ее информации, ликвидирован был Мухаммед Али Насер Фаран, отвечавший за инфраструктуру по производству и доставке оружия. Он был уничтожен в районе города Набатия (75 км от Бейрута) в результате авиаудара, проинформировали в армии.

“В последние годы Али Насер Фаран отвечал за изготовление стратегического и специализированного вооружения для “Хезболлы”. В последние несколько месяцев инфраструктура “Хезболлы” по производству оружия, за которую он отвечал, была атакована Армией обороны Израиля.

Ликвидация Али Насера Фарана является частью мероприятий Армии обороны Израиля и израильских сил безопасности, направленных на то, чтобы помешать “Хезболле” накапливать оружие, предназначенное для нападений на израильских мирных граждан и населенные пункты”, – говорится в заявлении военных.

Пилотная программа электронных разрешений на въезд в Израиль для туристов из большинства стран, с которыми действует безвизовый режим, включая Россию, заработает с 1 июля. Об этом сообщило Управление народонаселения и миграции Израиля.

Ранее министерство туризма страны сообщало, что в 2024 году власти внедрят систему электронного разрешения на въезд – Electronic Travel Authorization, которая подразумевает, что путешественникам необходимо будет заранее запрашивать разрешения на въезд в страну.

Посол Израиля в Берлине Рон Просор 22 мая получил отпор со стороны правительства канцлера Германии Олафа Шольца после того, как выступил с резким призывом в своем аккаунте в «X» к федеральному правительству полностью отвергнуть легитимность МУС, пишет журналист «The Jerusalem Post» Беньямин Вейнтал.

Пресс-секретаря Шольца Штеффена Хебестрайта 22 мая спросили, выполнит ли правительство Германии приказ МУС об аресте премьер-министра Нетаньяху за предполагаемые военные преступления во время операции «Железные мечи». Хебестрайт ответил: «Конечно. Да, мы соблюдаем закон». 21 мая, перед заявлением Хебестрайта, Просор написал в своем аккаунте в «X» на немецком и английском языках: «Это возмутительно! «Staatsräson» Германии сейчас подвергается испытанию – без «если» и «но». Это контрастирует со слабыми заявлениями, которые мы слышим от некоторых институтов и политических деятелей.

Публичное заявление о том, что Израиль имеет право на самооборону, теряет доверие, если наши руки связаны, как только мы защищаемся». «Staatsräson» — это немецкое слово, обозначающее обязательство Германии гарантировать, что безопасность Израиля является частью его национальной безопасности и интересов.

Бывший канцлер Германии Ангела Меркель заявила во время своей речи в Кнессете в 2008 году, что сохранение Израиля является частью смысла существования Германии. Посол продолжил: «Главный прокурор МУС приравнивает демократическое правительство к ХАМАСу, тем самым демонизируя и делигитимизируя Израиль и еврейский народ. Он полностью потерял моральный ориентир. Германия несет ответственность за корректировку этого компаса. Эта позорная политическая кампания может стать гвоздем в гроб Запада и его институтов. Не позволяйте дойти до этого!»

Международный уголовный суд был создан в ответ на уничтожение нацистской Германией 6 миллионов евреев. Германия является щедрым донором МУС. Возможность того, что правительство Германии арестует и депортирует премьер-министра и министра обороны Израиля, если они ступят на немецкую землю, в свете истории гитлеровского движения в стране вызвала шокирующие сообщения в немецких СМИ и социальных сетях. Похоже, что в своих дипломатических посланиях Германия преследует противоположные цели.

21 мая пресс-секретарь министерства иностранных дел Германии заявил по поводу запроса МУС на ордер на арест, что «одновременное заявление на получение ордеров на арест лидеров ХАМАСа, с одной стороны, и двух израильских чиновников, с другой, создало ложное впечатление эквивалентности». Отдельно, но взаимосвязано, пресс-секретарь правительства Израиля Таль Генрих резко раскритиковала немецкого государственного служащего Михаэля Блюма, которому поручено бороться с антисемитизмом в земле Баден-Вюртемберг. Но который, по мнению немецких экспертов по антисемитизму, обвинил правительство Израиля в массовых убийствах, совершенных ХАМАСом 7 октября.

Генрих ответила на сообщения о том, что Блюм очерняет национального героя Израиля Орда Уингейта, на призывы Блюма к израильскому правительству демонтировать забор безопасности, построенный, чтобы остановить терроризм ХАМАСа, «Палестинского исламского джихада» и ФАТХа, а также на его симпатию к делу МУС против еврейского государства. 7 октября ХАМАС убил около 1200 человек и похитил более 250 человек. Генрих заявила «Post» 21 мая, что «одно из самых первых заявлений премьер-министра в начале войны – сразу после 7 октября – подчеркнуло, что сейчас время моральной ясности. Комментарии, которые мы видели от г-на Блюма в прошлом по поводу израильско-палестинского конфликта и на протяжении всей этой войны, показывают, что ему часто не хватает моральной ясности».

Пресс-секретарь израильского правительства добавила: «Не в моей компетенции говорить о том, должен ли он оставаться на своем посту. Но, вообще говоря, когда вы занимаетесь борьбой с антисемитизмом, вы должны уметь четко отличать добро от зла. Когда речь заходит о ненависти к евреям, нет никакой серой зоны».

21 мая, в тот день, когда прокурор МУС Карим Хан заявил, что добивается ареста Нетаньяху и министра обороны Галланта, Блюм обратился к своему аккаунту в «X», чтобы снова заклеймить национального героя Израиля Орда Уингейта как «военного преступника». Бывший депутат Кнессета и посол Израиля в США Михаэль Орен назвал Уингейта «отцом ЦАХАЛа», а в 2022 году заявил «Post», что Блюм «должен уйти в отставку» из-за его нападок на Уингейта. В то время ЦАХАЛ также упрекнул Блюма за резкую критику Уингейта.

Критики Блюма обратили внимание на момент нападок Блюма на Уингейта, когда он одновременно защищал прокурора Международного уголовного суда Карима Хана от обвинения Нетаньяху в том, что решение Хана было антисемитским. Блюм также поддержал пост в «X», в котором заявлялось, что решение выдать ордер на арест Нетаньяху было «правильным». По данным ЦАХАЛа, Блюм ранее «лайкнул» и репостнул пост в «X» с призывом к Нетаньяху «снести» забор безопасности в Иудее и Самарии, который спас жизни тысяч евреев и арабов. Блюм сравнил антитеррористический забор с Берлинской стеной.

Бригадный генерал (в отставке) Амир Авиви, возглавляющий Израильский форум обороны и безопасности, заявил «Post»: «Пришло время уволить Блюма, который вместо того, чтобы встать на сторону Израиля во время самого ужасного нападения со времен Холокоста на невинных гражданских лиц, еще раз путает, кто такие хорошие парни и откуда исходит чистое зло. Израиль строит стены, чтобы защитить себя от ХАМАСа и других террористических организаций. Пришло время привлечь к ответственности палестинское руководство, а также Блюма».

По словам его критиков, Блюме сделал ряд заявлений, в которых, по мнению его критиков, вина за события 7 октября в основном возлагалась на Израиль, а не на ХАМАС. Он рассказал студентам Тюбингенского университета о Нетаньяху, что «его правительственная коалиция с правыми экстремистами и ультраортодоксами разделила израильское общество, пытаясь отменить разделение властей, и передислоцировала израильскую армию к поселенцам на Западном Берегу вместо того, чтобы защищать свой юг».

Бывший советский диссидент и бывший министр правительства Израиля Натан Щаранский, назвал «антисемитским» пост Блюма, в котором тот предположил, что за ним наблюдает предполагаемая израильская разведывательная компания, не предоставив никаких доказательств. В прошлом году Щаранский заявил, что «нет сомнений в том, что его (Блюма) твит… является антисемитским, поскольку он демонизирует наш народ и восходит к классической антисемитской теории заговора. Возникает законный вопрос, почему правительство Германии должно платить ему за борьбу с антисемитизмом».

Пресс-секретарь премьер-министра Баден-Вюртемберга от Партии зеленых Винфрида Кречмана Маттиас Гогер отказался от комментариев. Кречман подвергся критике за поддержку предполагаемого антисемитизма Блюма и предоставление средств антисемитскому проповеднику BDS на Западном Берегу.

По данным Федеральной ассоциации департаментов исследований и информации по антисемитизму Германии (RIAS), в 2023 году в Берлине было зарегистрировано в общей сложности 1270 антисемитских инцидентов, пишет «Deutsche Welle» (внесено в список СМИ-иноагентов).

Эта цифра представляет собой почти 50-процентное увеличение по сравнению с предыдущим годом и самое большое количество происшествий в столице за один календарный год с тех пор, как RIAS начало свою работу в 2015 году. По данным RIAS, более 60% инцидентов было зафиксировано в период с 7 октября, когда палестинская воинствующая исламистская группировка ХАМАС напала на Израиль, убив около 1200 израильтян и взяв еще около 250 заложников, до конца 2023 года, когда в Газе после ответной операции Израиля разразился гуманитарный кризис.

Всего после 7 октября в Берлине было зафиксировано 783 антисемитских инцидента, говорится в годовом отчете. С начала нынешней войны RIAS фиксирует в Берлине в среднем около 10 антисемитских инцидентов в день.

«7 октября 2023 года стало переломным моментом», — отмечается в докладе. «С тех пор антисемитизм значительно усилился в Берлине, а ранее существовавшие формы антисемитизма ужесточились и усилились».

В докладе RIAS также отмечается, что антисемитские инциденты в столице стали более жестокими по своему характеру: зарегистрировано 34 антисемитских нападения. Одним из наиболее серьезных инцидентов стал поджог синагоги в районе Митте в центре Берлина в ночь с 17 на 18 октября, а в другом случае подробно рассказывается, как мужчина бросил петарду в двух человек, говоривших на иврите в баре.

Антисемитизм в Интернете также возрос: в отчете RIAS задокументирован 41 случай антисемитских оскорблений, направленных против евреев – пользователей социальных сетей. Хотя данные в отчете RIAS ограничены 2023 годом, статистика Федерального управления уголовной полиции Германии, опубликованная в начале мая 2024 года, показывает, что эта тенденция сохраняется: в общей сложности было зарегистрировано 793 антисемитских преступления, включая 14 актов насилия, совершенных по всей Германии только в январе-марте 2024 года.

«Неприятно постоянно указывать на неизменно высокие показатели антисемитского насилия в Германии, но это необходимо», — прокомментировал тогда эти данные президент Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер.

Как критика Израиля перерастает в антисемитизм

Согласно докладу RIAS, ключевой формой антисемитских оскорблений является то, что евреи считаются ответственными за политику Государства Израиль – и не только в Германии. В контексте недавних пропалестинских протестов в университетских кампусах по всей территории США исполнительный директор Фонда Шоа Университета Южной Калифорнии Роберт Уильямс, заявил DW: «Всегда есть веские причины для протеста против действий любого правительства. Но в последнее время мы все чаще наблюдаем, как протесты, направленные против государства Израиль, перерастают в антисемитскую риторику и использование антисемитских изображений. Если вы обвиняете всю еврейскую диаспору, евреев всего мира, в действиях израильского правительства, это форма антисемитизма. Если вы используете изображения, которые показывают евреев как особо кровожадных людей, это играет на средневековых антиеврейских стереотипах, которые существуют у нас уже почти столетие, и это является формой антисемитизма». «К сожалению, сейчас мы видим слишком много случаев антисемитизма вокруг антиизраильской критики», — заметил Уильямс.

Бывший судья Верховного суда Израиля Эльяким Рубинштейн назвал запрос главного прокурора Международного уголовного суда Карима Хана на арест премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта «кровавым наветом» и незаконным как на материальном, так и на процессуальном уровне, пишет журналист «The Times of Israel» Джереми Шарон.

В интервью «The Times of Israel» Рубинштейн также осудил сопоставление Ханом Нетаньяху и Галланта с тремя лидерами ХАМАС, против которых прокурор также добивается ордеров на арест. Хан объявил 20 мая, что добивается ордеров против Нетаньяху и Галланта по обвинениям в преступлениях против человечности, в том числе в том, что Израиль намеренно морит голодом палестинцев в секторе Газа, а также в военных преступлениях, связанных с умышленными убийствами и преднамеренными нападениями на мирных жителей.

«Требование этих ордеров на арест является неправильным и неуместным ни в каком отношении, ни в том порядке и рамках, в которых это было сделано, ни в сути решения», — заявил Рубинштейн, который занимал должность судьи Верховного суда в течение 13 лет, из которых два был вице-президентом. «Что касается манеры: сопоставлять израильского премьер-министра и министра обороны и преступниками ХАМАСа — это ужасно; между ними нет никакого существенного сравнения», — заметил он. «Обвинений в преступлениях против человечности, таких как голод среди жителей Газы, просто не было — существует скрытая связь, соединяющая обвинения МУС и разбирательства против Израиля в Международном Суде по обвинениям в геноциде, которые являются «кровавыми наветами»», — утверждает отставной судья.

В декабре ЮАР подала иск против Израиля в Международный суд, отдельный суд в Гааге, который рассматривает споры между странами, утверждая, что Израиль совершает геноцид против палестинцев. Суд принял временные меры против Израиля в ответ на обвинения ЮАР, при этом порог для вынесения судом таких постановлений на предварительном этапе чрезвычайно низок. Международный Суд готов издать дальнейшие постановления на основании новых запросов ЮАР о дальнейших мерах против Иерусалима после слушаний, состоявшихся в суде на прошлой неделе.

«Между этими двумя процессами существует связь на этическом и ценностном уровне, в отрицательном смысле этих слов», — утверждал Рубинштейн. «Мы можем совершать ошибки, никто не идеален, ошибки могут случиться на войне. Но говорить, что политика Израиля заключается в совершении геноцида, или говорить, что политика Израиля заключается в том, чтобы морить население Газы голодом, — это клевета». На вопрос, должен ли был генеральный прокурор уже расследовать обвинения, выдвинутые прокурором МУС, Рубинштейн заявил, что он уверен, что и генеральный прокурор, и генеральный военный прокурор рассмотрели или будут рассматривать какие-либо конкретные жалобы. «Начать расследование можно только тогда, когда у вас есть очевидные доказательства преступления. Вы не начинаете расследования, основываясь только на сообщениях СМИ», — отметил он.

На вопрос, следует ли правительству создать государственную комиссию по расследованию или другой механизм для расследования обвинений, выдвинутых МУС, Рубинштейн лишь ответил, что не хочет «давать советы через СМИ по таким вопросам».

Такая комиссия, как правило, возглавляемая вышедшим в отставку судьей Верховного суда, почти наверняка пресечет процедуры в МУС, поскольку Римский статут, который его основал, запрещает суду проводить судебные разбирательства против граждан страны, которая сама проводит заслуживающие доверия расследования обвинений. Но создание государственной комиссии в Израиле было бы политически сложным делом, поскольку это могло бы создать впечатление, что есть законные основания для рассмотрения дела.

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи 22 мая встретился с лидером ХАМАСа Исмаилом Ханией, который посетил Тегеран в качестве представителя палестинской террористической организации на похоронах президента Ирана Ибрахима Раиси после того, как тот погиб в результате крушения вертолета, пишет «The Times of Israel».

«Б-жественное обещание уничтожить сионистское образование будет выполнено, и мы увидим тот день, когда Палестина поднимется от реки к морю», — заявил Хаменеи Хании во время встречи в своем офисе. Глава политбюро ХАМАС ответил: «Дай Б-г, мы вместе увидим этот день».

Иранский лидер также прокомментировал антиизраильские протесты, которые пропалестинские студенты проводят в университетских кампусах в США и других странах. «Кто бы мог подумать, что однажды в университетах США прозвучат лозунги в поддержку Палестины и там будет поднят флаг Палестины? Кто бы мог подумать, что однажды в Японии во время демонстраций в поддержку Палестины лозунг «Смерть Израилю!» будет скандироваться на фарси?» – цитирует его слова газета «Tehran Times».

Ранее Хания присоединился к похоронной процессии Раиси, как и заместитель лидера ливанской террористической группировки «Хезболла» Наим Касем. На мероприятии также присутствовали представители йеменских повстанцев – хуситов, которых, как ХАМАС и «Хезболлу», поддерживает Иран. «Я здесь от имени палестинского народа, от имени группировок сопротивления Газы… чтобы выразить наши соболезнования», — заявил Хания толпе, скандировавшей «Смерть Израилю». «Я еще раз говорю… мы уверены, что Исламская Республика Иран продолжит оказывать поддержку палестинскому народу», – добавил он.

Хания также был среди представителей вооруженных группировок, присутствовавших на молитвах под руководством Хаменеи над гробами Раиси, министра иностранных дел Хусейна Амирабдоллахяна и еще шести человек, погибших 19 мая в результате авиакатастрофы. Хания вспоминал, как Раиси говорил ему в этом году, что нападение ХАМАСа 7 октября 2023 года на Израиль, которое спровоцировало продолжающуюся войну в секторе Газа, было «землетрясением в сердце сионистского образования».

Иран, который не признает Израиль и лидеры которого открыто призывают к его уничтожению, активно поддерживал зверства, совершенные ХАМАСом, а Хаменеи заявил через три дня после разрушительного нападения, что Израиль «не может оправиться от поражения 7 октября».

Генеральный прокурор Гали Бахарав-Миара и государственный прокурор Амит Айсман 22 мая нанесли ответный удар в Международном уголовном суде (МУС), назвав запрос прокурора Карима Хана о выдаче ордеров на арест премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта «необоснованным», пишет журналист «The Times of Israel» Джереми Шарон.

Два самых высокопоставленных представителя правоохранительных органов страны заявили, что их ведомства рассматривают все заявления о нарушениях закона, и поэтому МУС не имеет права или полномочий проводить расследования и предъявлять обвинения израильским чиновникам. «Силы безопасности, в том числе ЦАХАЛ, ведут войну с полной приверженностью нормам международного права», — сообщили Бахарав-Миара и Айсман в совместном заявлении. «Правовая система Государства Израиль готова рассмотреть любые серьезные претензии как в отношении вопросов политики, так и в отношении отдельных случаев», — говорится в заявлении. «Как Государство Израиль ясно дало понять на протяжении многих лет, что международный суд не имеет каких-либо полномочий для проведения расследования этого дела. В любом случае запрос к МУС о выдаче ордеров на арест премьер-министра и министра обороны не обоснован».

Прокурор МУС заявил 21 мая, что он решил запросить ордера на арест, поскольку не видел убедительных доказательств того, что израильские суды расследуют предполагаемые нарушения международного права в секторе Газа. Согласно уставу МУС и принципу взаимодополняемости, суд не может проводить судебные разбирательства в отношении граждан стран, в которых есть независимые судебные органы, которые могут и желают расследовать и проводить судебные разбирательства в отношении предполагаемых преступлений, которыми занимается суд.

В заявлении Хана 20 мая он потребовал, чтобы судьи МУС выдали ордера на арест Нетаньяху, Галланта и трех лидеров ХАМАСа, заметив, что обвинения против премьер-министра и главы обороны Израиля выдвигаются за «причинение истребления, голода как метода ведения войны, включая отказ в предоставлении гуманитарной помощи», преднамеренно нацеленные на мирных жителей, участвующих в конфликте». «Мы утверждаем, что преступления обвиняемых против человечности были совершены в рамках широкомасштабного и систематического нападения на палестинское гражданское население в соответствии с государственной политикой. Эти преступления, по нашей оценке, продолжаются и по сей день», — заявил Хан, говоря об израильских лидерах.

Судьям предварительного производства предстоит определить, имеются ли достаточные доказательства для выдачи ордеров. Израиль не является подписантом Римского статута, и даже, если будут выданы ордера на арест, Нетаньяху и Галланту не грозит непосредственный риск судебного преследования. Но заявление Хана усугубляет изоляцию Израиля, продолжающего войну, а угроза ареста может затруднить выезд израильских лидеров за границу. Израиль заявляет, что его наступление в секторе Газа направлено на уничтожение ХАМАСа, а значительные потери среди гражданского населения объясняются тем, что террористическая группировка использует мирных жителей в качестве «живого щита». Израиль подчеркивает свои усилия по расширению гуманитарной помощи в Газе и винит в гуманитарном кризисе гуманитарные организации, неспособные должным образом распределить поставки, а также разграбление грузовиков с гуманитарной помощью террористическими группировками и бандами.

Нетаньяху 20 мая назвал действия прокурора МУС «новым антисемитизмом», а 21 мая заявил, что Хан превращает трибунал в «суд – кенгуру» и «изгоя».

Несколько стран заявили о своей поддержке Норвегии, Ирландии и Испании после того, как три европейские страны объявили в среду, что они в одностороннем порядке признают Государство Палестина, в то время как США, Франция и Германия заявили, что сейчас не подходящее время и не подходящие условия для такого признания, пишет «The Times of Israel».

Саудовская Аравия, Иордания, Турция и Словения приветствовали заявление Дублина, Мадрида и Осло, которые заявили, что каждый из них признает палестинское государство 28 мая на фоне войны Израиля против правящей террористической группировки ХАМАС в секторе Газа. Однако союзники Израиля в Вашингтоне и Берлине подчеркнули, что единственным путем к созданию палестинского государства являются переговоры с Израилем, подчеркнув при этом поддержку решения конфликта на основе двух государств.

Президент США Джо Байден считает, что палестинское государство «должно быть создано путем прямых переговоров между сторонами, а не путем одностороннего признания», заявил пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома. «Президент является решительным сторонником решения о создании двух государств и был им на протяжении всей своей карьеры», — добавил он. Министерство иностранных дел Саудовской Аравии заявило в своем аккаунте в «Х», что оно «выражает приветствие Королевства Саудовская Аравия положительному решению, принятому Королевством Норвегия, Королевством Испания и Республикой Ирландия о признании братского Государства Палестина. Королевство ценит это решение, принятое дружественными странами, которое подтверждает международный консенсус в отношении неотъемлемого права палестинского народа на самоопределение, и призывает остальные страны быстро принять такое же решение».

Королевство Персидского залива, где расположены самые святые места ислама, уже давно позиционирует себя как защитника палестинского дела и никогда не признавало Израиль. Однако ее де-факто правитель, наследный принц Мухаммед бен Салман, заявил в сентябре, что достигнут прогресс в возможном соглашении о нормализации отношений, которое также будет включать в себя соглашение о безопасности и другие соглашения с Соединенными Штатами, и США пытаются посредничать в заключение этого соглашения.

Поскольку 7 октября в Газе разразилась война, спровоцированная массированным нападением палестинской террористической группировки ХАМАС на юг Израиля, саудовские чиновники заявили, что связи с Израилем невозможны без «неотвратимых» шагов по признанию палестинского государства, хотя премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху давно против этого. Госсекретарь США Энтони Блинкен признал, что Израиль, возможно, не захочет принять соглашение о нормализации отношений с Саудовской Аравией, заключенное при посредничестве Вашингтона, если это будет означать согласие на четкий прогресс на пути к созданию палестинского государства.

Министр иностранных дел Франции заявил 22 мая, что официальное признание палестинского государства не является табу, но любое такое решение должно быть принято в нужное время. «Это не просто символический вопрос или вопрос политического позиционирования, это дипломатический инструмент, служащий решению проблемы двух государств, живущих бок о бок в мире и безопасности», — заявил Стефан Сежурне. Германия поддержала такое же мнение, заявив, что решение проблемы создания двух государств является конечной целью, но оно должно родиться в результате диалога. «Независимое палестинское государство остается незыблемой целью внешней политики Германии», — заявил пресс-секретарь министерства иностранных дел Германии на очередной пресс-конференции в Берлине, добавив, что для достижения этой цели необходим процесс диалога.

Иордания приветствовала скоординированные действия Ирландии, Норвегии и Испании как «важный и существенный шаг на пути к палестинской государственности». «Мы приветствуем принятые сегодня дружественными европейскими странами решения о признании палестинского государства», — заявил министр иностранных дел Иордании Айман Сафади на совместной пресс-конференции со своим венгерским коллегой в Аммане. «Мы ценим это решение и считаем его важным шагом на пути к решению о двух государствах, которое воплощает независимое, суверенное палестинское государство вдоль границ июня 1967 года». Иордания является хранителем мусульманских святынь в Иерусалиме. Сафади выразил надежду, что эти решения станут частью более широкого движения, которое выведет все страны мира и региона на четкий путь к справедливому и всеобъемлющему миру, который является единственным гарантом безопасности и стабильности для Палестины, Израиля, и региона». Он добавил, что признание палестинского государства «знаменует собой важный и существенный шаг в ответ на действия израильского правительства не только по отказу от решения о двух государствах… но и с точки зрения практических мер на местах, которые убивают шансы на достижение мира в регионе».

Совет сотрудничества стран Персидского залива, состоящий из шести членов, также высказался 22 мая в поддержку этого шага европейских стран, а его генеральный секретарь Джасем Мухаммед Альбудайви заявил, что это представляет собой «ключевой и стратегический шаг на пути к достижению решения на основе двух государств». Организация исламского сотрудничества, базирующаяся в саудовском городе Джидда, также приветствовала этот шаг как «важный исторический шаг».

Турция приветствовала решение Испании, Ирландии и Норвегии, назвав его важным шагом на пути к восстановлению «узурпированных прав палестинцев». Министерство иностранных дел Турции также заявило, что этот шаг поможет «Палестине получить тот статус, которого она заслуживает в международном сообществе». Турция продолжит усилия по оказанию давления на большее число государств с целью признания Палестины, заявили в министерстве.

Словения приветствовала признание независимого палестинского государства тремя европейскими странами, но не стала сразу же следовать этому примеру. Ранее в этом году правительство Словении запустило процедуру признания палестинского государства, но маленькая страна Европейского Союза заявила, что формальный шаг будет сделан тогда, когда он сможет наилучшим образом способствовать прочному миру на Ближнем Востоке. «Правительство Словении было первым из группы стран, подписавших специальную декларацию, начавшую процесс признания Палестины, в которой мы выразили ожидания, а не условия, для обеих сторон», — заявил премьер-министр Роберт Голоб в своем заявлении. Он добавил, что палестинцам нужно нечто большее, чем просто символический жест признания. «Мы хотели бы помочь реформировать и расширить возможности Палестинской автономии, которая будет представлять ее население как на Западном Берегу, так и в секторе Газа. И приведет ее к решению о двух государствах, которое рассматривается почти всем миром как решение для прочного мира. – сказал Голоб. В Словении окончательное одобрение на признание государства должны дать законодатели.

Палестинцы приветствовали заявления о европейском признании как подтверждение их многолетних стремлений к государственности в Восточном Иерусалиме, на Западном Берегу и в секторе Газа — территориях, которые Израиль захватил в Шестидневной войне 1967 года, когда арабские страны, включая Египет, Сирию и Иорданию, пытались уничтожить еврейское государство. Израиль рассматривает весь Иерусалим как свою единую столицу и принял соответствующий закон. Он сохраняет общий контроль над Западным берегом, где Палестинская автономия осуществляет власть над определенными территориями. Израиль полностью ушел из сектора Газа в 2005 году, а ХАМАС захватил там власть у ПА в результате государственного переворота в 2007 году.

Израиль с яростью отреагировал на заявления Норвегии, Испании и Ирландии, отозвал своих послов в этих трех странах и вызвал их посланников, обвинив европейцев в вознаграждении террористической группировки ХАМАС за ее нападение 7 октября, в результате которого погибло 1200 человек. Террористы также похитили 252 человека, которые были увезены в качестве заложников в сектор Газа. По данным Палестинской автономии, 142 из 193 стран – членов ООН уже признают палестинское государство. Большинство западных правительств, включая Соединенные Штаты, заявляют, что они готовы однажды признать палестинскую государственность, но не раньше, чем будет достигнуто соглашение по таким сложным вопросам, как окончательные границы, статус Иерусалима, судьба беженцев и их потомков, а также надежная безопасность Израиля.

Австралийская актриса Кейт Бланшетт 20 мая присутствовала на премьере фильма «Ученик» на Каннском кинофестивале 2024 года в платье, которое, по мнению некоторых наблюдателей, выглядело демонстрацией солидарности с палестинцами на фоне продолжающейся войны между Израилем и ХАМАСом в секторе Газа, пишет журналистка «The Algemeiner» Ширин Гермезян.

55-летняя обладательница премии «Оскар» была одета в платье с цветными блоками, созданное колумбийско-французским дизайнером Хайдером Акерманном для Жана Поля Готье из коллекции, которая была выпущена после террористических атак ХАМАСа 7 октября на Израиль. Платье Бланшетт имело розовую шелковую атласную спину и изумрудную шелковую атласную подкладку. Она добавила ожерелье из переработанного жемчуга и бриллиантов во время премьеры своего фильма во Дворце фестивалей в Каннах, Франция.

Позируя на красной дорожке, актриса приподняла заднюю часть платья, чтобы привлечь внимание к изумрудно-зеленой подкладке. Оригинальное платье, представленное на подиуме в январе, было короче, имело салатовую спину и фиолетовую атласную подкладку. Бланшетт сменила цвета платья для Каннского кинофестиваля, и некоторые утверждали, что на фоне красной дорожки оно похоже на черно-бело-зеленый палестинский флаг – тем более, что розовая часть ее платья выглядит как белая.

Несколько пользователей социальных сетей предположили, что актриса «подобрала свой наряд так, чтобы он напоминал флаг #Палестины», в то время как другие назвали его «платьем в палестинском стиле». Один из пользователей социальных сетей, поделившийся фотографией Бланшетт в платье Жан-Поля Готье, сказал, что актриса «использует свое влияние во благо, и напоминая, за что стоят хорошие люди: за освобождение, против геноцидной оккупации».

Редактор «Vogue Arabia» Ливия Джуджиоли Ферт, похоже, также подумала, что платье Бланшетт было данью уважения палестинцам. Она разместила в социальных сетях фотографию Бланшетт в платье на красной дорожке Каннского кинофестиваля и написала в подписи: «Я ЛЮБЛЮ КЕЙТ cannes #cannesfilmfestival, когда ковер имеет значение».

В октябре, после терактов ХАМАСа на юге Израиля, Бланшетт вместе с другими знаменитостями подписала письмо, адресованное президенту США Джо Байдену, в котором призывала его призвать к прекращению огня в Израиле и секторе Газа. В следующем месяце Бланшетт, которая является послом доброй воли Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), призвала к «немедленному гуманитарному прекращению огня» в секторе Газа, выступая на пленарном заседании Европейского парламента. «Я не сирийка. Я не йеменка. Я не афганка. Я не из Южного Судана. Я не из Израиля или Палестины. Я не политик. Я даже не эксперт. Но я свидетельница», — заявила она. «И, став свидетелем человеческих жертв войны, насилия и преследований, посещающих беженцев со всего мира, я не могу отвести взгляд».

Бланшетт и Акерманн не прокомментировали цвета платья и то, было ли оно намеренно сделано похожим на палестинский флаг.

Израильтяне не смогут восстановить поселения в секторе Газа, а Палестинская администрация не сможет контролировать анклав, заявил премьер-министр Биньямин Нетаньяху CNN вечером 21 мая, пишет журналистка «The Jerusalem Post» Това Лазарофф. «Переселение в Газу, — заметил Нетаньяху, — никогда не рассматривалось».

Буквально на прошлой неделе министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир призвал к строительству израильских поселений в Газе и добровольной эмиграции палестинцев из анклава. Израиль разрушил 21 поселение в секторе Газа, когда он ушел из анклава в 2005 году. Война в секторе Газа вызвала новый призыв к правительству Израиля о повторной оккупации сектора Газа.

Нетаньяху пояснил в эфире CNN, что, хотя Израилю необходимо будет сохранить контроль над безопасностью Газы, чтобы предотвратить возрождение терроризма, планов по повторной оккупации Газы не существует. Нетаньяху заявил CNN, что он ясно дал понять, что выступает против строительства поселений в секторе Газа. «Я сказал это открыто. Некоторые из моих избирателей этим недовольны, но это моя позиция», – заметил он.

Нетаньяху также отверг возможность того, что Палестинская автономия сможет контролировать сектор Газа после того, как война закончится и ХАМАС больше не будет управлять анклавом, который он насильственно захватил в 2007 году, когда вытеснил ФАТХ из сектора. По его словам, ПА по-прежнему учит своих детей добиваться разрушения еврейского государства и ежемесячно выплачивает стипендии террористам, заключенным в тюрьму Израилем за убийства мирных жителей. «Я хочу другого будущего как для израильтян, так и для палестинцев», — сказал он.

И министр обороны Йоав Галлант, и министр Бени Ганц подвергли Нетаньяху критике за неспособность представить план того, что произойдет в секторе Газа после окончания войны и поражения ХАМАСа. Нетаньяху рассказал CNN и ABC, что у него есть очень четкий план, который сосредоточен на местном гражданском самоуправлении и восстановлении Газы с помощью арабских государств. «У меня есть очень четкий план», но первый из них: «Мы должны избавиться от ХАМАСа», — заметил Нетаньяху. После этого он заявил: «Я хочу демилитаризованную гражданскую администрацию, которой управляют жители Газы», которые не являются частью ХАМАС и не стремятся к уничтожению Израиля. «Я хотел бы, чтобы реконструкция Газы, если это возможно, была осуществлена умеренными арабскими государствами и международным сообществом», — объяснил Нетаньяху. «Я думаю, что это реалистичный план», — добавил он.

Следует ли разрешить пользователям социальных сетей называть израильтян “преступниками”? Что, если пользователи конкретно говорят о предполагаемых военных преступлениях израильского правительства? “Meta” (признана в РФ экстремистской организацией) говорит, что не все случаи однозначны и что ей нужна помощь, чтобы убедиться, что соблюдается правильный баланс между блокировкой разжигания ненависти и разрешением свободного выражения критики, пишет журналист JTA Асаф Элиа-Шалев.

Эта задача ложится на Надзорный совет, независимую организацию, которая контролирует модерацию контента на принадлежащих “Meta” платформах “Фейсбук”, “Инстаграм” и “Тредс”. Совет рассмотрит три недавних поста, которые “Meta” удалила, и рассмотрит рекомендации по внесению изменений в политику “Meta” в отношении разжигания ненависти.

В январском посте пользователь “Тредс”, отвечая на видеоролик о войне Израиля и ХАМАСа, написал: “Все израильтяне преступники”. В декабре пользователь “Фейсбука”, писавший по-арабски, назвал русских и американцев “преступниками”. В марте кто-то прокомментировал пост в “Инстаграме”: “Все индийцы – насильники”. Все три случая были отмечены для проверки автоматизированными системами “Meta”, и в конечном итоге компания пришла к выводу, что все три случая нарушили ее политику разжигания ненависти, запрещающую нападки на группы людей по признаку национальности. Но иногда есть место для интерпретации, особенно во время военных конфликтов и других кризисов, потому что пользователям, как правило, разрешается выдвигать обвинения в преступлении против государств или институтов, сообщила “Meta” совету.

Рассматривая дело, совет просит общественность высказать мнение о влиянии политики “Meta” на способность пользователей высказываться против действий правительств и о влиянии постов, называющих целую группу людей “преступниками”. Совет также хочет получить предложения по критериям, позволяющим проводить различие между нападками на группу людей и нападками на учреждения. Это не первый случай, когда “Meta” пытается применить свою политику к реальным ситуациям с начала войны между Израилем и ХАМАСом в октябре. В настоящее время оценивает, следует ли разрешить на платформах “Meta” палестинский призыв “от реки до моря”.

Две картины Огюста Ренуара и Альфреда Сислея 16 мая были возвращены одиннадцати наследникам арт – дилера – еврея Грегуара Шустермана на церемонии, на которой присутствовала министр культуры Франции Рашида Дати, пишет журналистка «Artnet News» Джо Лоусон-Танкред.

В ноябре 2023 года Комиссия по реституции имущества и выплате компенсаций жертвам антисемитских нападений установила, что продажа произведения в 1941 году была вынужденной из-за нацистской оккупации. Это «Кариатиды» Ренуара (1909 г.), пара обнаженных фигур, находящаяся в Музее Ренуара в Кань-сюр-Мер с 1995 г., и «Баржи» Сислея (1870 г.), туманный городской вид на реку, находящийся в Музее Дьеппа в Нормандии с 1954 года.

«Мы очень тронуты. История выходит на поверхность», — сказал один из шести наследников, присутствовавших на церемонии, сообщает «Le Monde». Еще пятеро живут в США. Шустерман был русским евреем, родившимся на Украине и открывшим свою галерею на авеню Клебер в Париже в 1933 году. Как отметила Дати в своей речи, когда в 1940 году началась нацистская оккупация Франции, Верховное командование вооруженных сил Германии разместилось в отеле «Majestic», прямо через дорогу.

Оккупанты грабили еврейские предприятия при поддержке правительства Виши, и Шустерман расторг договор аренды в августе 1940 года. Чтобы избежать преследования, Шустерман бежал в Ниццу на юге Франции в марте 1941 года и, чтобы финансировать свой побег, был вынужден продать картины Ренуара и Сислея. Хотя на бумаге это может показаться обычными продажами, но, как отметила Дати, «принудительная продажа, продажа под принуждением, на самом деле является способом изъятия».

Вскоре после этого обе картины были проданы разными французскими дилерами немецкому дилеру Марии Гиллхаузен. Записи обеих продаж документально подтверждают участие атташе по культуре посольства Германии в Париже Адольфа Вюстера, который способствовал передаче культурных ценностей во время немецкой оккупации. После войны эти две картины были среди примерно 61000 изъятых произведений искусства, которые были привезены обратно во Францию и находились в ведении Фонда восстановления национальных музеев (MNR), который был создан в 1944 году и контролировал возвращение около 45000 произведений их довоенным владельцам. Этого удалось добиться благодаря помощи куратора Розы Валланд, тайно собиравшей информацию об изъятых нацистами произведениях искусства.

Примерно в это же время Шустерман предпринял неудачную попытку вернуть себе две картины, согласно письмам 1961 года, адресованным Валланд и Объединенному еврейскому социальному фонду. Их нашли его потомки, один из которых рассказал, что в конечном итоге он был потрясен «тяжестью административных процедур. И болью, которую они вызвали».

Более 2000 так называемых «произведений искусства MNR», включая картины Ренуара и Сислея, которые были «невостребованными», были выставлены в национальных музеях до тех пор, пока не будет установлен законный владелец. За последнее десятилетие они стали предметом более активных исследований. Благодаря этим усилиям исследователи смогли доказать, что Шустерман был вынужден продать картины Ренуара и Сислея, которые хранились в национальных музеях в Кань-сюр-Мер и Дьеппе.

«Для Франции любовь к искусству немыслима без любви к справедливости», — заявила Дати. «Сегодня эти картины стали больше, чем просто произведениями искусства. Они стали следами жестокости истории, знаками гонений и несправедливости». Она отметила, что в 2024 году финансирование исследований провенанса произведений искусства во Франции было удвоено, что позволило проводить большую часть этой работы в региональных музеях. За последний год Франция реформировала свою политику реституции. Одна поправка ускорила процесс возвращения государственных культурных ценностей, которые были изъяты в период с 1933 по 1945 год, но с тех пор попали в национальные коллекции и обычно считались неотчуждаемыми по французскому законодательству.