Доклад о реституции произведений искусства, опубликованный 5 марта, проливает свет на усилия по всему миру по возвращению произведений искусства и культурных ценностей, изъятых во время Холокоста, пишет «Ynet».

В докладе, озаглавленном «Культурные ценности, изъятые во время Холокоста: текущий мировой обзор», подготовленном в соавторстве Всемирной еврейской организацией по реституции (WJRO) и Конференцией по материальным претензиям евреев к Германии («Claims Conference»), отмечается неоднозначный прогресс в 47 рассмотренных странах, семь из которых добились значительных успехов, а 24 продемонстрировали минимальный прогресс или его отсутствие.

На торжественном мероприятии, организованном WJRO и Государственным департаментом США, госсекретарь США Энтони Блинкен подчеркнул это событие, объявив о международном одобрении передового опыта в области реституции произведений искусства в 21 стране, впервые почти за 15 лет, направленном на поддержку Принципов Вашингтонской конференции 1998 года в отношении конфискованных нацистами произведений искусства.

«Из миллионов произведений искусства и культурных ценностей, изъятых нацистами, бесчисленное множество объектов до сих пор не возвращено своим владельцам. Сегодня слишком много правительств, музеев, дилеров, галерей и частных лиц по-прежнему сопротивляются усилиям по реституции… в то время как наследники сталкиваются с ошеломляющими юридическими и финансовыми барьерами, сталкиваясь с противниками, чьи ресурсы значительно превосходят их собственные», — заявил Блинкен. Далее он заметил: «Сегодня Государственный департамент с гордостью объявляет о передовых практиках, которые помогут преодолеть некоторые из этих препятствий».

Президент WJRO Гидеон Тейлор подчеркнул содержащийся в докладе призыв уделять больше внимания частным коллекциям и важность воссоединения наследия с законными владельцами.

«Реституция со стороны государственных органов или частных лиц — это не просто возврат того, что было отобрано; речь идет о воссоединении семей и общин с их наследием», — заявил он.

«За последние 25 лет был достигнут значительный прогресс, но впереди еще много работы. Одобрение 21 страной этих передовых практик имеет огромное значение, поскольку оно определяет дорожную карту на будущее. Мы призываем другие страны также музеи, аукционные дома, дилеров и частных владельцев произведений искусства присоединиться к нам в обеспечении справедливости и воссоединения законных владельцев и их наследников со своими культурными сокровищами».

В докладе освещаются достижения и области, требующие улучшения в глобальной реституции произведений искусства и культурных ценностей за последнюю четверть века. Хотя процессы рассмотрения претензий существуют во многих странах и в некоторых из них созданы комиссии по реституции, в большинстве стран этого не произошло, что приводит к небольшому количеству успешных реституций, особенно в отношении предметов, находящихся в частной собственности.

Прогресс варьируется в широких пределах: семь стран продемонстрировали значительный прогресс, три – существенный, 13 – некоторый и 24 – незначительный прогресс или его отсутствие, если судить по таким критериям, как исторические исследования и исследования провенанса, процессы рассмотрения претензий и фактическое возмещение ущерба. Потребность в дальнейших исследованиях происхождения, прозрачности и облегчении претензий остается критической, особенно для частных коллекций.

В ответ на этот доклад 62-летняя Шэрон (Глаттштайн) Сингер из Нью-Йорка, чья семья родом из Эделень, Венгрия, объяснила важность возвращения шофара ее предков. «Шофар моего деда был спрятан на чердаке нашего дома в Венгрии до того, как мою семью отправили в различные концентрационные и трудовые лагеря во время Холокоста. В последний раз его видели в городской библиотеке», – рассказала она.

«Для нас шофар представляет собой нечто большее, чем просто предмет; он олицетворяет историю нашей семьи и связь с нашим наследием. Крайне важно, чтобы Венгрия выполнила свои моральные обязательства и способствовала возвращению этого заветного артефакта».

Специальный советник госсекретаря США по вопросам Холокоста Стюарт Э. Айзенштат, подчеркнул важность прозрачности в усилиях по реституции, заявив: «Прозрачность является ключом к справедливой и честной реституции и возвращению уцелевших и изъятых нацистами предметов искусства и культуры. Недавно одобренные «лучшие практики» делятся полученными уроками, в том числе о важности проведения и публикации исследований происхождения, устранении юридических барьеров для реституции и признании того, что к изъятым произведениям искусства относятся произведения, проданные под принуждением».

«Мы настоятельно призываем другие страны присоединиться к Соединенным Штатам и поддержать «лучшие практики», которые были разработаны в результате интенсивного сотрудничества международной сети специальных посланников и представителей, ответственных за вопросы Холокоста. «Лучшие практики» помогут реализации Вашингтонских принципов и достижению дальнейшей справедливости для переживших Холокост и их наследников», — заявила специальный посланник по вопросам Холокоста в Госдепартаменте США Эллен Жермен.

«Поскольку наше поколение выживших постепенно угасает, время имеет решающее значение. Настало время исправить историческую несправедливость. Для нас, переживших Холокост, эти произведения искусства являются частью нашего культурного наследия, частью нашей жизни, частью нашего прошлого. Они являются молчаливыми свидетелями жизни и любви отдельных людей, семей и общин, которые были жестоко убиты. И чьи воспоминания мы бережно храним», — заявила посол Колетт Авиталь, пережившая Холокост и председатель Центра организаций переживших Холокост в Израиле.

Министр иностранных дел Дэвид Кэмерон сообщил министру кабинета министров Израиля Бени Ганцу, что Великобритания исчерпала терпение из-за отсутствия гуманитарной помощи, доставляемой населению Газы, на встрече между ними в Лондоне 6 марта, сообщает «Guardian».

Кэмерон утверждал, что, поскольку Израиль является «оккупирующей державой», он обязан предоставлять помощь в соответствии с международным гуманитарным правом. «Мы столкнулись с ситуацией ужасных страданий в секторе Газа», — заявил Кэмерон в ходе дебатов по международным делам 5 марта. «Мы просили израильтян сделать целый ряд вещей, но я должен сообщить, что объем помощи, которую они получили в феврале, составил примерно половину того, что они получили в январе».

Кэмерон утверждал, что «слишком много» товаров первой необходимости не одобрено к поставке, поскольку они подходят для «двойного использования», хотя они «абсолютно необходимы для медицинских и других процедур». Он также заявил, что в условиях долгосрочного прекращения огня руководство ХАМАС, а также вся террористическая инфраструктура должны быть удалены из сектора Газа. Что касается решения о создании двух государств, Кэмерон добавил: «Я не думаю, что это должно произойти, когда мы начинаем процесс, потому что я думаю, что это снимет с палестинцев все давление, требующее реформ, но не следует ждать до самого конца. Мы не должны давать Израилю право вето, что является следствием американской политики на данный момент. Признание может стать частью неостановимого импульса, который нам нужен для достижения решения о создании двух государств».

Франшиза «Starbucks» на Ближнем Востоке увольняет около 2000 работников в своих ресторанах по всему региону, поскольку она борется с продолжающимся бойкотом бренда из-за войны между Израилем и ХАМАСом, пишет журналистка «CBC News» Кейт Гибсон.
Франшиза сослалась на условия ведения бизнеса в качестве причины своего решения уволить чуть более 10% рабочей силы в своих филиалах на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

«В результате сложных торговых условий в течение последних шести месяцев мы приняли очень печальное и очень трудное решение сократить количество сотрудников» в магазинах «Starbucks» в регионе», – заявила кувейтская компания «Alshaya Group», сообщает «Associated Press». Первым об увольнениях сообщило агентство «Reuters».

«Alshaya» управляет примерно 1900 магазинами «Starbucks» в Бахрейне, Египте, Иордании, Кувейте, Ливане, Марокко, Омане, Катаре, Саудовской Аравии, Турции и Объединенных Арабских Эмиратах.

«Starbucks» — один из многих западных брендов, которые подверглись критике со стороны пропалестинских активистов после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября. «McDonald’s» также столкнулся с кампаниями бойкота со стороны как пропалестинских, так и произраильских организаций из-за их предполагаемой позиции по конфликту, в то время как активисты также нападали на «Burger King», KFC и «Pizza Hut».

Генеральный директор «McDonald’s» Крис Кемпчински заявил в январе, что сеть ресторанов быстрого питания испытывает «значительное давление на бизнес» на Ближнем Востоке и в других местах, связанное с войной между Израилем и ХАМАСом. «McDonald’s» также столкнулся с призывами о бойкоте после того, как в октябре местной франшизы в Израиле заявил, что будет раздавать бесплатное питание израильским солдатам.

Слухи о том, что «Starbucks» финансово поддерживает израильское правительство и его вооруженные силы, являются «однозначно ложными», заявляет компания на своем сайте. Как публичная компания, «Starbucks» обязана раскрывать информацию о любых корпоративных пожертвованиях, отмечается в сообщении.

Сотрудник «Starbucks» в Глен-Роке, штат Нью-Джерси, в феврале обнаружил на вывеске магазина красную краску и антисемитские наклейки, связанные с войной Израиля и ХАМАСа, сообщила полиция. Компания из Сиэтла также подала в суд на профсоюз сотрудников «Starbucks» «Объединенные трудящиеся» из-за пропалестинского сообщения, которое профсоюз разместил в Интернете.

5 марта 2024 года в Еврейском музее и центре толерантности открылся главный выставочный проект весны «Еврейский авангард. Шагал, Альтман, Штеренберг и другие», который прослеживает развитие еврейского авангарда как нового и уникального явления в искусстве XX века и демонстрирует его эволюцию в России — от актуализации еврейского народного искусства, адаптации его манеры и стилизации мотивов до авангардной стадии, выраженной в беспредметной абстрактной форме.

Выставка посвящена одному из наиболее ярких периодов в культуре российских евреев, которые после отмены черты оседлости устремились в Москву и Петроград, где сыграли важнейшую роль в формировании и развитии советского авангарда. В то же время, благодаря обретенной свободе творчества, в еврейской культуре произошел небывалый национальный подъем, и ведущие еврейские художники, такие как Марк Шагал, Натан Альтман, Иосиф Чайков, Эль Лисицкий, Давид Штеренберг и другие, начали адаптировать формальные открытия модернизма к своим опытам по созданию «нового еврейского искусства». На выставке представлено более 100 их живописных и графических работ из частных коллекций и крупнейших российских музеев, среди которых Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Государственный Русский музей, Государственная Третьяковская галерея, Музей истории евреев в России, Государственный центральный театральный музей имени А. А. Бахрушина, Екатеринбургский музей изобразительных искусств, Нижнетагильский государственный музей изобразительных искусств.

Александр Борода, генеральный директор Еврейского музея и центра толерантности, раввин:

«Импульсом к созданию выставки для нас послужила идея о том, что само явление авангарда оказалось созвучно еврейскому мировоззрению, в котором территориальная разобщенность компенсировалась единством многовекового опыта, истории, языка и особой системы интеллектуального осмысления жизни. Происходивший при этом перелом в стране и радикальные изменения во всех сферах выявили актуальность и современность еврейского взгляда в искусстве. Одна из целей выставки – рассказать, откуда пришли те идеи, которые воплотились в выдающихся произведениях художников и заложили фундамент для развития мирового искусства на протяжении всего 20 века. На первое место в экспозиции мы вывели разнообразный эстетический и визуальный мир эпохи во всей широте авторских стилей и сложных форм – на границе между классическим и абстрактным искусством. Надеемся, такой взгляд на наследие русского авангарда найдет отклик у посетителей выставки».

Кристина Краснянская, исполнительный директор Еврейского музея и центра толерантности:

«Сегодня, как и 100 лет назад, опыты авангарда невероятно интересны зрителям и художникам. Выставка «Еврейский авангард. Шагал, Альтман, Штеренберг и другие» раскрывает тему русского авангарда как мозаики, которая вобрала в себя несколько культурных кодов, связанных с разными этносами и традициями. В рамках выставки мы делаем фокус на художниках, которые реализовывали себя через восприятие и переосмысление национального искусства с помощью нового живописного языка — языка авангарда. (перечислить художников) соединяли радикальные формальные эксперименты с идеей национального искусства, оставаясь частью общего глобального направления в искусстве ХХ века. Выставка прослеживает, как на протяжении двух десятилетий происходила эволюция от актуализации национального искусства до ухода в радикальную форму-абстракцию. В залах музея представлена реконструкция выставки «Культур-Лига» 1922 года, на которой экспонировались произведения Натана Альтмана, Марка Шагала и Давида Штеренберга, и которую кураторы считают высшей точкой развития авангардных тенденций в творчестве и в еврейском художественном движении в целом. Отдельной главой выставки стал национальный театр, как площадка для творческого эксперимента».

Мария Гадас, главный куратор Еврейского музея и центра толерантности:

«В фокусе нашей выставки — явление, которое получило название «еврейский авангард», и авторы, которые в разные периоды были связаны с художественным объединением «Культур-Лига». Мы не отбирали художников-авангардистов исключительно по еврейскому происхождению, и, конечно, их гораздо больше, чем представлено в экспозиции. Но здесь выставлены работы тех авторов, которые были озабочены сохранением особенного мира, который, как им казалось, потихоньку угасал.
Для нас эта выставка очень важна, потому что она предлагает точку зрения, для многих людей неожиданную. Мы говорим о художниках, чьи работы, имевшие «парижский привкус», отсылали при этом к еврейской идентичности и демонстрировали попытку переложить ее на некий универсальный язык. Это была потрясающая инициатива, которую современники через короткий промежуток времени охарактеризовали как «Еврейское Возрождение». Оно заключается в попытке сохранить культуру, сохранить то, что ей сопутствовало. Художники, работы которых представлены в экспозиции, «пересказали» этот особенный мир для европейского искусства. Мы рады показать, чему был равен этот мир. Они визуализировали в чудесном изводе эту историю для нас».

Светлана Амосова, директор Исследовательского центра Еврейского музея и центра толерантности:

«Важная особенность выставки заключается не только в ее обращении к еврейскому авангарду как к уникальному явлению в искусстве, но и в демонстрации его истоков. В экспозиции представлены предметы традиционного еврейского искусства конца XIX — начала XX века: украшения арон-кодеша (шкафа, где хранятся свитки торы), амулеты, лубочные картинки и многое другое. Подобные произведения народного искусства с детства окружали таких художников как Марк Шагал, Натан Альтман, Давид Штеренберг, родившихся и выросших в еврейских местечках. Несмотря на то, что позднее они получили европейское художественное образование, основой их живописного языка оставалось в том числе и еврейское народное искусство».

Кураторская группа: Кристина Краснянская, Мария Гадас, Светлана Амосова 

Даты работы выставки: 6 марта — 9 июня 2024

Франция является свидетелем подъема «нового нацизма», сообщил BFMTV ранее на этой неделе Марко, ставший жертвой антисемитской атаки в Париже на прошлой неделе, пишет «The Jerusalem Post».

62-летний пострадавший, рассказал об инциденте французскому новостному агентству. По его словам, после того, как он вышел из синагоги в 20-м округе французской столицы, он сел на тротуар на улице.

Пострадавший заметил, что рядом с ним проходил человек, «пристально смотрящий на него» и выглядевший «возбужденным».

Через три минуты нападавший вернулся и спросил его: «Вы убиваете людей в секторе Газа?» Марко ответил: «Я никого не убиваю», после чего нападавший ударил его кулаком и головой. Марко говорит, что затем он потерял сознание.

По данным BFMTV, нападавший скрылся с места происшествия пешком.

По словам потерпевшего, он получил травмы: у него были сильные синяки на лице, швы в разных местах и сломанный нос.

Марко рассказал, что улица была пуста и помощи не было. Он также заявил, что после инцидента почувствовал себя «униженным» из-за того, что не смог защитить себя.

Что касается антисемитизма во Франции, Марко заявил: «Мне надоело», добавив: «Я не чувствую, что нахожусь во Франции».

«С ростом антисемитизма каждый позволяет себе оскорблять» людей, заявил он. «Есть протесты, в которых мы слышим «долой евреев», это заставляет меня думать о Второй мировой войне; это возвращение нацизма, новый нацизм. Боюсь, это не закончится хорошо», — заявил он.

Когда его спросили, почему он согласился рассказать об этом инциденте, Марко ответил: «Чтобы показать, что происходит в наше время, когда мы евреи… когда мы носим кипу».

«Я мог умереть ни за что», — заявил он. «Это зло».

«Когда ты еврей, это влияет на твою душу. Вы не можете себе представить, насколько это затронуло нас (евреев во Франции)», — заключил он.

Ранее на этой неделе министр внутренних дел Жеральд Дарманин заявил, что принимаются все меры для того, чтобы нападавший был найден.

Соединенные Штаты 5 марта пересмотрели формулировку проекта резолюции Совета Безопасности ООН, поддержав «немедленное прекращение огня примерно на шесть недель в секторе Газа вместе с освобождением всех заложников», согласно тексту с которым ознакомилось агентство «Reuters», пишет журналистка «Reuters» Мишель Николс.

Третья редакция текста, впервые предложенная США две недели назад, теперь отражает резкие замечания вице-президента Камалы Харрис. Первоначальный проект США демонстрировал поддержку «временного прекращения огня» в войне между Израилем и ХАМАСом. США хотят, чтобы любая поддержка прекращения огня Советом Безопасности была связана с освобождением заложников, удерживаемых ХАМАСом в секторе Газа. По данным Израиля, ХАМАС напал на Израиль 7 октября, убив 1200 человек и взяв 253 заложника.

Во время пятимесячной войны Вашингтон наложил вето на три проекта резолюций Совета, два из которых требовали немедленного прекращения огня. Совсем недавно США оправдали свое вето, заявив, что такие действия Совета могут поставить под угрозу усилия США, Египта и Катара, направленные на приостановку войны и освобождение заложников.

Президент США Джо Байден заявил 5 марта, что теперь от ХАМАСа зависит, согласиться ли на соглашение о прекращении огня, поскольку делегации провели третий день переговоров без каких-либо признаков прорыва. США традиционно защищают Израиль в ООН, но они также дважды воздержались, позволив совету принять резолюции, направленные на увеличение помощи Газе и призывающие к длительным паузам в боевых действиях.

В ответ на нападение ХАМАСа 7 октября Израиль начал военное нападение на ХАМАС в Газе, в результате которого, по словам органов здравоохранения, погибло более 30000 палестинцев, и еще тысячи тел, как опасаются, потерялись среди руин. Вашингтон усиливает давление на своего союзника Израиль, чтобы тот сделал больше для пропуска гуманитарной помощи в сектор Газа, где ООН предупредила, что четверть из 2,3 миллиона человек в анклаве находятся на грани голода. Соединенные Штаты заявили, что планируют предоставить время для переговоров по проекту резолюции и не будут торопиться с голосованием. Для принятия резолюции необходимо как минимум девять голосов за и отсутствие вето со стороны США, Франции, Великобритании, России или Китая.

Вступительный отчет, опубликованный 4 марта Рабочей группой Колумбийского университета по антисемитизму, подтвердил заявления студентов-евреев об антисемитской и враждебной среде и сосредоточился на изложении новых предлагаемых правил проведения демонстраций на территории кампуса, пишет журналистка «The Times of Israel» Джордана Рот.

Рабочая группа была сформирована в ноябре 2023 года президентом Колумбийского университета Минуш Шафик, президентом Барнард-колледжа Лорой Розенбери и президентом Педагогического колледжа Томасом Бэйли «в рамках обязательства по обеспечению безопасности, гостеприимства и инклюзивности наших кампусов для студентов, преподавателей, и персонала – евреев, и всех нас». В состав рабочей группы входят главный автор отчета, профессор юридического факультета Дэвид М. Шайзер, и профессор бизнес-школы Р. Гленн Хаббард, Магда Шалер-Хейнс из Школы общественного здравоохранения Мейлмана, профессор права Мэтью К. Ваксман и Гиль Зуссман из Школы инженерных и прикладных наук Фонда Фу.

Дополнительную информацию предоставили 10 сотрудников колледжей Колумбии. Исследуя статус антисемитизма в кампусе, группа услышала об «изоляции и боли, которые испытали в последние месяцы многие еврейские и израильские студенты Колумбии», говорится в докладе. «Скорбя по невыразимым зверствам ХАМАСа 7 октября, некоторые студенты Колумбии – евреи и израильтяне, стали объектом расистских эпитетов и граффити, антисемитских штампов, а также конфронтационных и нежелательных вопросов, в то время как другие узнали, что их участие в некоторых студенческих организациях, далеких от политики, становится все более некомфортно».

В докладе отмечается, что имели место «неоднократные нарушения правил проведения протестов», и отмечается, что протестующие «срывали занятия и мероприятия, занимали помещения в учебных корпусах, проводили несанкционированные демонстрации и использовали нецензурную лексику, чтобы ругать людей, снимавших эти протесты, или просто проходящих мимо». Также поступали сообщения о физическом причинении вреда студентам. Во введении к докладу говорится, что «евреи и израильтяне — не единственные, кто подвергся нападкам в это трудное время. Горе, страх и потеря широко распространены как в кампусе, так и за его пределами. Хотя наш доклад посвящен антисемитизму, наши рекомендации могут также способствовать усилиям по борьбе с исламофобией, антиарабским расизмом и другими видами ксенофобии».

Отмечая, что Колумбия «должна регулировать время и место проведения протестов», в докладе выражается поддержка подхода по введению «уголка оратора», который разрешает протесты в специально отведенных местах на открытом воздухе, но не в учебных корпусах, библиотеках, столовых или общежитиях. «Каждый студент Колумбии должен иметь право протестовать в этих специально отведенных местах, независимо от их причины или точки зрения», — говорится в докладе, рекомендуя ввести более четкие ограничения на усиление шума, баннеры и интервалы между конкурирующими протестами. Кроме того, в докладе отмечается необходимость борьбы с нарушениями на демонстрациях «в режиме реального времени» и что Колумбия «должна делать больше для прекращения несанкционированных протестов по мере их возникновения, используя эффективные, но не конфронтационные подходы».

Протестующим следует сказать, что они нарушают правила, и попросить их уйти в течение определенного времени. От тех, кто останется, следует потребовать предъявить удостоверения личности, после чего следует предупреждение и дисциплинарные меры. В докладе отмечается, что Колумбии необходимо более эффективно расследовать и выносить решения по возможным нарушениям политики демонстраций, а также изучать с юридической точки зрения защищенные группы людей и то, что представляет собой разжигание ненависти или подстрекательские высказывания. В отличие от большинства других университетов, Колумбия использует отдельный процесс, координируемый сенатом университета, когда отдельных людей обвиняют в нарушении правил, регулирующих протесты. Этот процесс, по большей части непроверенный, ни разу не использовался в течение осеннего семестра 2023 года.

«В последние годы в Колумбийском университете все чаще приходится прислушиваться к мнению защищенных групп», — говорится в докладе. «Но когда в последние месяцы некоторые израильские и еврейские организации Колумбии жаловались на фразы или комментарии, реакция была иной, защищая намерения и права говорящих на свободу слова. Хотя есть важные причины ценить точку зрения как докладчика, так и аудитории, университет должен быть последователен в своем подходе».

Хотя президент Колумбии не был вызван для дачи показаний в Конгрессе во время слушаний Комитета Палаты представителей по образованию и трудовым ресурсам 5 декабря по поводу антисемитизма в университетских кампусах, доклад вызывает вопросы на слушаниях, которые подготовили почву для отставки двух других президентов Лиги Плюща. Когда тогдашний президент Пенсильванского университета Лиз Мэгилл и президент Гарварда Клодин Гэй спросили, противоречат ли призывы к геноциду против евреев политике университетов, они не подтвердили однозначно, что подобные высказывания, разжигающие ненависть, нарушают университетские правила. «Призывы к геноциду против еврейской общины или любой другой группы отвратительны, несовместимы с нашими ценностями и противоречат нашим правилам. Подстрекательство к насилию в отношении членов нашего сообщества недопустимо», — говорится в докладе. В нем уточняется: «Хотя мы согласны с этим принципом, его применение должно быть разъяснено. Очевидно, что лозунги «Заправить евреев газом» и «Гитлер был прав» являются призывами к геноциду, но, к счастью, в Колумбийском университете эти фразы никто не выкрикивал (хотя есть сообщения, что эти кричалки использовались и в другом университете). Скорее, многие из скандирований на недавних протестах в Колумбии воспринимаются разными членами сообщества Колумбии по-разному: некоторые твердо убеждены, что это призывы к геноциду, в то время как другие твердо убеждены, что это не так».

В докладе не упоминается рабочее определение антисемитизма, данное Международным альянсом в память о Холокосте, и не предлагается никаких указаний относительно того, разрешены ли на территории кампуса скандирования «глобализация интифады» или «от реки до моря Палестина будет свободной». «От реки до моря» рассматривается многими евреями как призыв к уничтожению израильского народа внутри его суверенных границ. «Многие выкрики на недавних протестах в Колумбии воспринимаются разными членами сообщества Колумбии по-разному: некоторые твердо убеждены, что это призывы к геноциду, в то время как другие твердо убеждены, что это не так», — говорится в докладе. Доцент Колумбийской школы бизнеса и откровенный защитник студентов-евреев Колумбийского университета Шай Давидай, чей видеоролик, осуждающий антисемитизм в университете, стал вирусным в Интернете, рассказал «The Times of Israel» что, хотя он высоко ценит членов рабочей группы, ее первый доклад не достиг цели. «Это очень хорошо сделанный доклад, и они вложили в него много работы, но он не имеет ничего общего с борьбой с антисемитизмом», — заявил Давидай. Он рассказал, что подсчитал количество слов в отчете и что из чуть менее 9000 слов слова «еврей» или «еврейка» встречаются только 14 раз. Давидай также заявил, что, хотя в докладе подробно рассматриваются потенциальные изменения в политике, он считает, что у Колумбии есть проблемы с соблюдением уже существующей политики.

«С середины ноября две студенческие организации, деятельность которых была приостановлена, совершенно безнаказанно продолжали создавать эти несанкционированные протесты», — заметил Давидай, имея в виду Колумбийские отделения антиизраильских организаций «Студенты за справедливость в Палестине» и «Еврейский голос за мир». «Протесты — это то место, где происходит большая часть антисемитизма, но этот доклад имеет дело с симптомом, а не с основной причиной». «С декабря прошлого года университет отмечает, что призывы к геноциду евреев или любой другой группы противоречат кодексу поведения школы. Чтобы сказать нам об этом, нам не нужны 29 страниц со сносками», — заявил он.

Признавая, что члены оперативной группы работают невероятно усердно, Давидай заявил, что группа представляет собой «сплошную задачу, а не силу». «Я так расстроен, и это меня угнетает», – заметил он. «Как я должен относится к студентам – евреям, которые еженедельно связываются со мной по вопросам, проблемам и тому, что происходит, и рассказывать им, что эта целевая группа так усердно работает над политикой протестов?»

Февральский визит президента Аргентины Хавьера Милея в Израиль был частью его духовного пути к иудаизму и поиска моральных и культурных перемен в Аргентине, заявил раввин Шимон Аксель Вахниш «The Jerusalem Post» в эксклюзивном интервью, пишет журналист «The Jerusalem Post» Михаэль Старр.

Вахниш, ныне раввин Милея и его предполагаемый кандидат на пост следующего посла Аргентины в Израиле, рассказал, что впервые встретился с ним 28 января 2022 года, когда узнал о Милее «как о популярном экономисте и профессоре». По словам Вахниша, Милей в детстве смотрел фильм Чарльтона Хестона 1956 года «Десять заповедей», и его вдохновил Моше как лидер людей. Интерес к духовному продолжился и в зрелом возрасте, и когда двое мужчин встретились, они заговорили о Б-ге. Встреча раввина с будущим президентом должна была продлиться всего 15 минут. Они начали говорить о небесных вещах, и 15 минут растянулись на двухчасовую дискуссию. В еврейском общинном центре работал телевизор с прямой трансляцией от Стены Плача. Вахниш рассказал, что спросил Милея, был ли он там когда-нибудь. Когда Милей заявил, что он не посещал еврейское святое место, они дали друг другу обещание, которое, по словам Милея, пришло из места выше его самого – обещание, что они оба посетят Стену Плача вместе. Это было обещание, о котором «всегда помнили… С тех пор он начал говорить, что у него есть раввин и духовный наставник».

Будущий президент начал приходить на шабатние трапезы, читать еженедельную главу Торы и был очень умным и быстро обучающимся. Он задавал вопросы об отрывках Торы, вовлекая раввина в часовые беседы об этом. Это не была проповедь, рассказал Вахниш, они могли прийти «вместе к ответу на вопрос посредством беседы». Свою беседу с Милеем он подытожил цитатой талмудического мудреца рабби Ханины, который сказал: «Многому я научился у своих раввинов, еще больше я узнал от своих коллег. Но от своих учеников я узнал больше, чем от кого-либо другого».

Вахниш заявил, что именно поэтому во время пасхального седера церемония начинается с четырех вопросов и лишена прямых ответов. Возвращаясь к Моше, образцу Милея для подражания, Вахниш объяснил, что понимание того, что человеку всегда есть чему расти и чему учиться, является вопросом смирения. Моше был великим во многом благодаря своему смирению. Он занимал престижное положение во дворце фараона, но решил уйти, чтобы посмотреть, что чувствуют люди. Многие считают Милея популистом, который завоевывает поддержку, обращаясь к обеспокоенности аргентинцев по поводу ситуации в стране. «Многие политики считают, что народ служит им, а все наоборот», — заметил Вахниш. «Многие люди видят в нем надежду на выход из кризиса в Аргентине». Экономика и политика, по словам Вахниша, являются проводниками моральных ценностей. Если бы он не знал, что правильно, а что неправильно, не имел бы сильных моральных принципов, он не смог бы сделать правильный выбор как лидер.

Вахниш рассказал, что настоящая революция Милея в Аргентине была не экономической и политической, а культурной и духовной. «Даже если ты занимаешь высокую должность, ты прежде всего человек», — заявил Вахниш. «У великого президента должно быть великое сердце».

Духовное путешествие Милея продолжилось его поездкой в Израиль 6 февраля. Они несколько раз пытались совершить поездку раньше, но работа Милея или личные проблемы раввина помешали им сделать это. Победив на выборах в ноябре, Милей нашел возможность выполнить свое личное и публичное обещание – свое обещание, что первой страной, которую он посетит, будет Израиль. «Каждую минуту путешествия мы знали, что посылаем сигнал миру; этот визит вышел за рамки только нас, он представляет собой нечто большее». Одним из сигналов поездки было то, что для Милея обещания есть обещания. Президент не похож на других политиков, которые все болтают, заявил он: если он что-то скажет, то он это сделает. «Мне нравится приезжать сюда», — заметил Вахниш об Израиле. «Я был там много раз, но поездка с президентом была уникальной, потому что за такое короткое время было сделано так много». Посещение Милеем Стены Плача, которое ожидалось уже давно, было одним из первых его действий по прибытии в Святую Землю. Увидев древние остатки еврейского храма, Милей заплакал. Вахниш рассказал, что он был настолько благодарен, что его переполнили эмоции. «Я хотел поблагодарить Б-га за то, что он дал мне то, что он мне дал», — заявил Милей.

Одной из вещей, за которые он был благодарен, была миссия, данная ему Б-гом. Выражение благодарности за его победу на выборах было еще одним посланием поездки, а проявление эмоций продемонстрировало еще одну вещь – что он остается человеком. «Раньше люди думали, что президент выше других людей, а не человек. Мы хотим показать, что у каждого есть эмоции, и он продолжает духовно расти и становиться лучше», — рассказал Вахниш, добавив, что человек не может ясно мыслить, если он захвачен собственным эго. Это также было выражено во время встречи президента с израильскими лидерами. Когда Милей встретился с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, он, как сообщается, заявил лидеру «Ликуда», что пообещал пойти к Стене Плача и помолиться перед встречей с ним или президентом Ицхаком Герцогом. Сообщается, что Нетаньяху заметил, что для него было честью уступить приоритет Стене Плача.

Когда Милей встретился с Герцогом то, по словам Вахниша, президент Израиля заявил своему коллеге, что имя Хавьер похоже на ивритское слово «хавер», означающее «друг». Сообщается, что Герцог сказал Милею, что у них, причем не только у Израиля, но и у всех евреев, есть друг в лице аргентинского президента. Вахниш заметил, что Милей испытал выражение дружбы, когда они танцевали с другими паломниками у Стены Плача, что, по его словам, не было частью программы. Раввин рассказал, что в этот волнующий момент они почувствовали любовь израильтян. Милей, его сестра и генеральный секретарь Карина во время своей поездки встретились с несколькими выдающимися раввинами, в том числе с главными раввинами Давидом Лау и Ицхаком Йосефом.

По словам Вахниша, визит, который произошел во время войны ХАМАСа с Израилем, также носил гуманитарный характер. Граждане Аргентины были захвачены террористической организацией и удерживались в плену в секторе Газа. У Стены Плача Милей молился Б-гу о помощи в освобождении заложников. И действительно, всего несколько дней спустя, 12 февраля, израильские военные провели дерзкий рейд и освободили Фернандо Мармана и Луиса Норбето Хара. Милей посетил граждан Аргентины и семьи жертв резни 7 октября. «Мы слушали и плакали вместе с ними». Он также посетил подвергшиеся нападению приграничные израильские города, отметив, что мы видели вещи, которые невозможно объяснить словами.

Другая причина визита, по словам Вахниша, заключалась в том, что Милей хотел продемонстрировать поддержку Израилю после трагедии и страданий, принесенных террористами. «Я думаю, что он один из самых благосклонно настроенных по отношению к Израилю людей». Милей вносил моральную ясность в администрацию президента. Встал вопрос о войне терроризма против цивилизации, варварства против демократии, и необходимо было сделать выбор. Вахниш сослался на готовность Милея внести ХАМАС в список террористических организаций в Аргентине. «Когда добро и зло так очевидны, невозможно оставаться нейтральным».

Милей посетила «Яд Вашем», которым руководит уроженец Аргентины Дани Даян, и сравнил нападение на кибуцы с Холокостом. «Холокост никогда больше не наступит», — заявил Милей, по словам Вахниша, который рассказал, что Милей была первым аргентинским президентом, посетившим Музей Холокоста в Буэнос-Айресе «Йом ха-Шоа» и что все остальные администрации вместо этого прислали своих представителей. Он напомнил, что Милей заявил, что Холокост был частью серии преступлений против еврейского народа, а взрыв израильского посольства в 1992 году и взрыв AMIA в 1994 году были частью этой истории. Он заявил аргентинской еврейской общине, что делает все возможное, чтобы привлечь виновных к ответственности. Визит в Израиль был не единственным предвыборным обещанием Милея.

В ходе предвыборной кампании он заявил, что выберет в качестве стратегических партнеров Соединенные Штаты Америки и Израиль. Обязательство Милея перенести посольство Аргентины в Иерусалим еще больше укрепило это обещание. Израилю и Аргентине было что предложить друг другу. Раввин рассказал, что в Израиле много технологий и инноваций, а в Аргентине много земли, производственных мощностей и природных ресурсов. Он похвалил Аргентину как лучшую страну по производству мяса и зерна. «Я надеюсь, что израильский и аргентинский бизнес воспользуются этой возможностью». Во время визита он и Милей увидели, как многого удалось достичь стране за последние 75 лет, и раввин надеялся, что во время дальнейшего пути двух государств они смогут стать партнерами в области здравоохранения, образования, борьбы с терроризмом. «Это, — заключил он, — новая глава в отношениях между Израилем и Аргентиной».

Министр обороны Израиля Йоав Галлант заявил 5 марта, что сохраняющаяся напряженность в отношениях с поддерживаемой Ираном террористической группировкой «Хезболла» на границе с Ливаном приближает ситуацию к военной эскалации, сообщает «Reuters».

Израиль и «Хезболла» ведут перестрелки с тех пор, как палестинская террористическая группировка ХАМАС напала на Израиль 7 октября 2023 года, что усиливает обеспокоенность по поводу опасности полномасштабной войны между хорошо вооруженными противниками. «Мы привержены дипломатическому процессу; однако агрессия «Хезболлы» приближает нас к критической точке в принятии решений относительно нашей военной деятельности в Ливане», — заявил Галлант после встречи с посланником США Амосом Хохштейном, который стремится к опосредованному прекращению этого конфликта.

«Хезболла» дала понять, что прекратит огонь, если израильское наступление в секторе Газа прекратится, описывая свою кампанию как направленную на поддержку палестинцев, находящихся под огнем в секторе Газа. Но, посетив Бейрут 4 марта, Хохштейн предупредил, что перемирие в Газе необязательно приведет к автоматическому прекращению боевых действий на южной границе Ливана. Он заявил, что временного прекращения огня недостаточно и ограниченную войну невозможно сдержать. Посредники стремятся добиться 40-дневного прекращения огня в войне в секторе Газа к мусульманскому месяцу поста рамадан, который начинается в начале следующей недели. Большая часть насилия между Израилем и «Хезболлой» разыгрывалась вблизи границы, за некоторыми заметными исключениями, включая авиаудар Израиля 26 февраля по долине Бекаа и удар израильского беспилотника 2 января по Бейруту, в результате которого погиб один из лидеров ХАМАСа. В результате израильского удара 4 марта погибли трое работников службы экстренной помощи из организации, связанной с «Хезболлой», сообщило правительство Ливана, а на севере Израиля в результате нападения «Хезболлы» из Ливана был убит мирный житель. В результате израильских ударов, начавшихся с октября, в Ливане погибло более 200 боевиков «Хезболлы» и около 50 мирных жителей, а в результате атак из Ливана на Израиль погибли дюжина израильских солдат и шесть мирных жителей. Десятки тысяч израильтян и ливанцев бежали из деревень по обе стороны границы.

5 марта ХАМАС публично настаивал на том, что постоянное прекращение огня должно быть установлено до того, как будет заключено какое-либо соглашение по освобождению оставшихся 134 заложников, удерживаемых в секторе Газа, в заявлении, которое, похоже, противоречит оптимизму Вашингтона относительно возможности достижения соглашения до начала священного месяца рамадан, пишет журналистка «The Jerusalem Post» Това Лазарофф.

«За последние два дня движение представило свою позицию по предложению, выдвинутому братскими катарскими и египетскими посредниками», — заявил в Бейруте высокопоставленный представитель ХАМАСа Усама Хамдан. Он выступил в то время, как переговоры о прекращении огня при посредничестве Египта и Катара продолжались в Каире без каких-либо признаков прорыва. «Мы подтвердили наши условия прекращения огня: полный вывод войск из сектора и возвращение перемещенных палестинцев из районов, которые они покинули, в частности на севере», — заметил он.

Израиль настаивает на том, что ему необходимо разрешить завершить военную кампанию в секторе Газа с целью уничтожить ХАМАС. Нынешнее предложение, представленное на рассмотрении, пытается обойти разрыв между двумя сторонами, установив шестинедельную паузу в обмен на освобождение 40 заложников. В обмен Израиль освободит из своих тюрем около 400 заключенных. Американские чиновники продолжали настаивать на заключении соглашения, а госсекретарь США Энтони Блинкен провел последовательные встречи с премьер-министром Катара Мухаммедом Аль-Тани и министром Бени Ганцем. Президент США Джо Байден, советник по вопросам национальной безопасности Джон Кирби и пресс-секретарь Госдепартамента Мэтью Миллер в своих публичных комментариях пояснили, что ответственность по-прежнему лежит на ХАМАСе. Перед посадкой на «Борт № 1» Байден заявил 5 марта, что соглашение «сейчас находится в руках ХАМАСа». «Израильтяне сотрудничают. Было рациональное предложение. Что будет дальше, мы узнаем через пару дней. Нам нужно прекращение огня».

Особенно важно было обеспечить шестинедельную паузу в войне перед началом рамадана. Если война продолжится и в рамадан, заметил Байден, «это будет очень опасно. Поэтому мы очень стараемся добиться прекращения огня». Блинкен перед встречей с Тани заявил: «У нас есть возможность немедленного прекращения огня, которое может вернуть заложников домой, которое может резко увеличить объем гуманитарной помощи, поступающей палестинцам, так отчаянно в ней нуждающихся, а также может создать условия для устойчивого решения». «ХАМАС должен принять решение о том, готов ли он участвовать в этом прекращении огня», – заявил он.

Высокопоставленный представитель ХАМАСа заявил NBC, что именно США должны оказать давление на Израиль, чтобы добиться соглашения. «Теперь все в руках американцев, если они серьезно настроены добиться прекращения огня перед рамаданом», — цитирует слова чиновника NBC. Три источника в службах безопасности из принимающей стороны и посредника Египта сообщили «Reuters», что воюющие стороны по-прежнему хотят соглашения, но придерживаются требований, которые до сих пор задерживали достижение соглашения. Египтяне продолжали поддерживать контакты с израильтянами, несмотря на отсутствие израильской делегации в Каире. Хамдан сообщил «Reuters», что группировка представила посредникам свое предложение о соглашении о прекращении огня и теперь ждет ответа от израильтян, которые остались в стороне от этого раунда. «(Премьер-министр Биньямин) Нетаньяху не хочет достигать соглашения, и сейчас на американской стороне поля, чтобы заставить его пойти на сделку», – рассказал он.

Израиль отказался публично комментировать переговоры в Каире, но высокопоставленный израильский чиновник отрицал, что Израиль задерживает соглашение: «Израиль прилагает все усилия для достижения соглашения. Мы ожидаем ответа от ХАМАСа». Ранее источник сообщил «Reuters», что Израиль воздерживается от участия, поскольку ХАМАС отклонил его требование предоставить список всех заложников, которые еще живы. Хамдан заявил, что это невозможно без прекращения огня, поскольку заложники были рассредоточены по зоне боевых действий и удерживались отдельными группировками. Источники в египетских службах безопасности заявили, что посредники из США, Египта и Катара стремились преодолеть это различие, предлагая ХАМАСу отдельные гарантии мирных переговоров, чтобы положить конец войне.

Израильские компании не смогут участвовать в международной выставке военной и авиационно-космической техники FIDAE, которая пройдет в Чили в апреле. Об этом сообщило министерство обороны южноамериканской страны.

“По решению правительства Чили на выставке FIDAE-2024, которая пройдет с 9 по 14 апреля, не будет израильских компаний”, – говорится в заявлении. Ранее президент Чили Габриэль Борич неоднократно выступал с осуждением действий Израиля в секторе Газа.

FIDAE – крупнейшая военная и аэрокосмическая выставка в Латинской Америке. Участие в ней принимают компании из более чем 40 стран.

Условия в Газе на фоне войны, которая длится почти пять месяцев, заставили лидеров ХАМАСа в секторе принять ряд строгих мер безопасности в отношении средств связи, пишет журналист “Ynet” Эйнав Халаби.

Шаги предпринимаются политическим руководством террористической организации, а также руководством военного крыла ХАМАСа и даже его лидерами за рубежом. Это также влияет на делегацию, ведущую переговоры с Израилем об освобождении заложников.

Несмотря на сообщения о полном разрыве отношений между лидером ХАМАС в Газе Яхьей Синваром и главой политбюро террористической группировки Исмаилом Ханией, руководство Газы рассматривает каждое предложение или соглашение – и за ним остается последнее слово. Постоянные обсуждения ведутся скрытно, чтобы гарантировать, что информация не просочится наружу.

Источники, близкие к руководству ХАМАСа, сообщили базирующейся в Великобритании арабской газете “Asharq Al-Awsat”, что лидеры террористической организации приняли специальные протоколы связи, которые они в основном используют для связи с органами за рубежом. Это, согласно статье, связано с почти постоянным отключением телефонных и интернет-линий в Газе, а также делается в попытке избежать слежки со стороны израильской разведки.

Источники добавили, что в начале войны лидеры ХАМАСа полагались на линии связи террористической группировки, которые были разработаны военными инженерами ХАМАСа еще в 2009 году. Они начали разрабатывать их эпизодически, в основном используя зарубежные технологии, вероятно, контрабандно доставленные через подземные туннели вдоль границы Газы с Египтом. Согласно статье, военное крыло ХАМАСа установило в определенных точках над землей подземные телефонные станции, подключенные к старым телефонным линиям. Эти посты поддерживались ежемесячно и периодически проверялись в попытках предотвратить проникновение. Кроме того, источники рассказали изданию, что у каждого лидера был свой “пункт связи”, через который осуществлялась экстренная связь. Израиль, по их словам, был осведомлен об этой системе и несколько раз пытался взломать ее. Согласно отчету, иногда по ней даже наносились авиаудары.

“В ходе тайной, необъявленной войны врагу удалось заминировать телефонные линии в мае 2018 года”, – сообщили источники. “Это привело к убийству инженеров, которые пытались выявить нарушения безопасности”. По их словам, подразделение израильского спецназа проникло в сектор и провело ряд операций, включая попытки проникнуть в систему связи ХАМАСа. Похоже, что ХАМАС поддерживал этот метод связи даже в начале продолжающейся войны, несмотря на то, что ЦАХАЛ сосредоточился на уничтожении части этих систем связи, а также подземных туннелей, в которых находилась значительная коммуникационная инфраструктура.

Источники объяснили, что, несмотря на ущерб, руководство террористической группировки продолжало пользоваться телефонными линиями – и даже провело переговоры, которые привели к соглашению о прекращении огня и первой волне освобождения пленных по этим линиям. Они добавили, что позже инженерам ХАМАСа удалось восстановить работоспособность некоторых телефонных станций и установить новые пункты связи. Кроме того, источники сообщили, что переговоры о прекращении огня с Израилем проходили в секторе Газа. После этого оперативнику организации было поручено доставить ответы за границу. “Переговоры велись с использованием внутренних систем связи и передавались за рубеж различными способами, включая Интернет, подключенный к электронным чипам, и с использованием зашифрованного программного обеспечения, приобретенного за рубежом”, – пояснили источники.