Новое академическое исследование, посвященное трем наиболее распространенным обвинениям против Израиля — в геноциде, апартеиде и «поселенческом колониализме», — приходит к выводу, что имеющиеся данные не позволяют установить наличие геноцида или апартеида, а концепция поселенческого колониализма не дает адекватного исторического описания сионизма и Государства Израиль. Работа опубликована на научной платформе SSRN, сообщает “The Jerusalem Post”.

Авторы исследования — старший научный сотрудник французского исследовательского центра CIRAD Филипп Карп и профессор Индианского университета в Блумингтоне, специалист по современному антисемитизму Гюнтер Йикели. Они подчеркивают, что их задача состояла не в оправдании конкретных действий Израиля, а в проверке того, соответствуют ли три широко используемых определения их собственным юридическим и историческим критериям.

Рассматривая обвинение в апартеиде, исследователи исходили из определения Международной конвенции о пресечении преступления апартеида 1973 года и Римского статута Международного уголовного суда. Авторы признают наличие в израильском обществе расизма и существенного неравенства, однако отмечают, что арабские граждане Израиля обладают избирательными правами, представлены в Кнессете и могут защищать свои права в судах. По мнению исследователей, приравнивание этнонационального неравенства к системе юридически закрепленной расовой сегрегации и политического исключения не соответствует существующей в Израиле системе.

Наиболее серьезные основания для обвинения в апартеиде, признают авторы, существуют применительно к Иудее и Самарии, где на протяжении десятилетий действуют различные правовые и административные режимы для израильтян и палестинцев. Однако и здесь, по их мнению, имеющихся данных недостаточно для установления необходимого юридического элемента — намерения поддерживать систему «систематического расового господства и угнетения».

Исследователи обращают внимание на то, что существующее административное разделение территории частично возникло в результате соглашений Осло, а палестинцы находятся под юрисдикцией Палестинской администрации и не являются гражданами Израиля. Поэтому часть различий имеет национально-территориальное, а не расовое объяснение.

Отдельно исследователи рассматривают обвинение Израиля в геноциде в Газе. Они анализируют его в соответствии со статьей II Конвенции о предупреждении преступления геноцида, для применения которой недостаточно установить масштабные человеческие жертвы: необходимо доказать специальное намерение физически или биологически уничтожить защищаемую национальную, этническую, расовую или религиозную группу полностью или частично.

В частности, авторы изучили обвинение в намеренном создании условий жизни, рассчитанных на физическое уничтожение населения. Согласно использованным ими данным израильского Координатора деятельности правительства на территориях, в Газу было доставлено не менее 1 341 904 тонн продовольствия более чем 63 тысячами грузовиков по сухопутным и морским маршрутам. По мнению авторов, эти данные ослабляют вывод о том, что ограничения на поставки продовольствия представляли собой сознательную политику, рассчитанную на физическое уничтожение населения.

Исследователи отдельно разбирают прекращение поставок помощи с марта по май 2025 года. Они не утверждают, что эта мера не могла иметь тяжелых гуманитарных последствий, однако считают, что сам факт приостановки поставок еще не доказывает намерения уничтожить палестинское население и допускает альтернативное объяснение, связанное с военными и оперативными целями Израиля.

Еще один рассмотренный эпизод — уничтожение центра экстракорпорального оплодотворения Al-Basma. Комиссия ООН указывала на точность удара и рассматривала уничтожение репродуктивного материала в контексте обвинений в геноциде. Авторы исследования возражают, что намеренное уничтожение клиники или хранившихся в ней эмбрионов само по себе еще не доказывает специального намерения предотвратить рождения с целью физического или биологического уничтожения группы.

Третье рассмотренное определение — «поселенческий колониализм». Авторы признают, что эта концепция позволяет анализировать отдельные аспекты приобретения земли и расширения поселений, особенно после 1967 года. Однако, по их мнению, она не объясняет национальный и беженский характер раннего сионизма, историческую связь евреев с Землей Израиля и отсутствие метрополии, характерной для классических колониальных проектов.

Исследователи также обращают внимание на то, что после войны 1948 года в Израиле остались около 160 тысяч арабов, впоследствии ставших гражданами страны. По их мнению, это осложняет тезис о том, что создание Израиля изначально представляло собой заранее разработанную программу полного вытеснения коренного населения.

Карп и Йикели отдельно исследуют то, как все три определения стали использоваться одновременно. По их мнению, в современной публичной дискуссии «геноцид», «апартеид» и «поселенческий колониализм» нередко начинают взаимно подтверждать друг друга без отдельного доказательства каждого обвинения. В таком употреблении, считают авторы, эти понятия превращаются из инструментов анализа конкретных действий в средство общей делегитимации Израиля.

«Наш вывод состоит в том, что доказательства не устанавливают наличие апартеида или геноцида, тогда как поселенческий колониализм не является адекватной общей классификацией сионизма и Израиля», — заявили исследователи. При этом они подчеркивают необходимость отделять юридические выводы от исторических интерпретаций и те и другие — от моральных и политических оценок.

Спустя два года после операции со взрывающимися пейджерами Хезболлы израильская военная цензура разрешила публикацию ранее засекреченных подробностей ее подготовки. Выяснилось, что Израилю пришлось ликвидировать боевика, заподозрившего неладное с устройствами, а затем уничтожить присланный Ираном специальный рентгеновский аппарат, с помощью которого Хезболла собиралась проверить пейджеры на наличие взрывчатки. Об этом сообщает “The Jerusalem Post” со ссылкой на новый документальный фильм “Paging Hezbollah” («Пейджинг Хезболлы»), который выйдет 30 октября.

Операция готовилась в течение нескольких лет. «Моссад» сумел внедриться в цепочку поставок средств связи Хезболлы и организовать производство, продвижение и доставку специально сконструированных пейджеров таким образом, чтобы террористическая организация была уверена в их безопасности. При одновременном подрыве устройств в сентябре 2024 года были убиты или ранены около 3500 членов Хезболлы.

Одной из главных новых подробностей стала борьба израильских спецслужб с попытками Хезболлы проверить устройства еще до начала операции. По словам бывшего министра обороны Йоава Галанта, уже в первую неделю августа 2024 года Израиль узнал, что один из членов Хезболлы заподозрил пейджеры и начал их исследовать.

Израиль решил ликвидировать его, но сделал это таким образом, чтобы скрыть настоящую причину. Подозревавший пейджеры боевик был убит вместе с другим человеком, которого Израиль представил в качестве основной цели удара. Настоящая цель, таким образом, публично выглядела случайной жертвой операции.

«В первую неделю августа мы обнаружили, что появился человек, который заподозрил что-то с пейджерами, — рассказал Галант. — Я не очень хочу вдаваться в детали, но посмотрите на список ликвидированных: мы ликвидировали его вместе с другим человеком, под различными предлогами».

Однако этим проверка не закончилась. Когда подозрения внутри Хезболлы усилились, Иран направил специальный рентгеновский аппарат, с помощью которого предполагалось просвечивать пейджеры и искать внутри них взрывчатку. Израиль уничтожил аппарат ударом, причем операция вновь была проведена так, чтобы создать впечатление, будто настоящей целью было что-то другое.

«Позже мы обнаружили, что прибывают устройства для проверки этих пейджеров, и ликвидировали их вместе с дополнительными объектами», — рассказал бывший министр обороны.

По словам Галанта, именно угроза разоблачения стала одной из причин, определивших момент начала операции. «В какой-то момент выяснилось, что пейджеры где-то уже проверяют. И тогда ты оказываешься в ситуации, когда: либо действуешь, либо рискуешь быть раскрытым, причем это может произойти очень быстро», — объяснил он.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ранее также рассказывал, что в третью неделю сентября 2024 года стало известно об отправке трех пейджеров в Иран для проверки. «До этого мы разбомбили такой сканер, который они собирались привезти; мы избавились от него, а также от человека, который должен был им пользоваться», — говорил премьер.

Фильм режиссера Джастина Полка подробно показывает всю цепочку операции — от разработки устройств и создания легенды вокруг них до маркетинга, контрабанды и проникновения в систему снабжения Хезболлы. В картине приняли участие Нетаньяху, бывший директор «Моссада» Давид Барнеа, бывший министр обороны Галант и командующий Северным военным округом генерал-майор Ури Гордин.

Оперативник «Моссада», выступающий под псевдонимом Адам Фейн и участвовавший в операции, также рассказал о ней в недавно вышедшей на иврите книге «Одаа горалит» («Роковое сообщение»). После снятия части цензурных ограничений сведения, которые ранее могли публиковаться лишь фрагментарно или вообще оставались запрещенными, теперь разрешены к обнародованию.

Маастрихтский университет в Нидерландах временно отстранил от учебы палестинского студента после того, как тот опубликовал в социальных сетях видео, в котором, по всей видимости, заявил о собственном участии в нападении террористической организации ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года. Студент входит в группу палестинцев, получивших стипендии для обучения в Нидерландах, сообщает “The Times of Israel” со ссылкой на нидерландские СМИ.

На опубликованной записи студент смотрит кадры нападения 7 октября, указывает на одного из находящихся на экране людей и говорит: «Это я». Публикация впоследствии была удалена, однако к этому времени ее копии широко разошлись по социальным сетям и вызвали скандал.

Независимая университетская газета “Observant” сообщила, что на время разбирательства студенту запрещено появляться в зданиях Маастрихтского университета. Он также не может посещать занятия и сдавать экзамены.

Представитель университета Кун Аугустейн подчеркнул, что администрация пока не рассматривает отстранение как наказание. «Это мера, позволяющая сначала спокойно установить, что произошло и что следует делать дальше. Она также связана со всем волнением, возникшим после публикаций и реакции в социальных сетях. Это важно как для его собственной безопасности, так и для безопасности наших студентов и сотрудников», — заявил он.

По словам представителя университета, студент был «крайне потрясен», узнав о решении администрации.

Лидер нидерландской Партии свободы Герт Вилдерс счел принятые меры недостаточными. «Вон из страны эту хамасовскую мразь!» — написал он в социальных сетях, потребовав вмешательства министерства образования.

Маастрихтский университет в сентябре 2025 года предоставил стипендии пяти студентам из сектора Газа. Тогда администрация объяснила решение политикой «глобального участия», целью которой является предоставление возможности учиться в университете иностранным студентам, для которых получение образования затруднено ситуацией на родине.

По данным “Observant”, в последнее время в Нидерланды для учебы и исследовательской работы прибыли более 40 палестинцев.

Университет пока не сообщил, удалось ли установить личность человека на кадрах, на которого указал студент, и действительно ли его заявление об участии в нападении 7 октября соответствует действительности.

Министр иностранных дел Великобритании Эд Милибэнд заявил, что новый курс Лондона в отношении Израиля позволил «мобилизовать международное сообщество», и особо отметил введенные британским правительством санкции против израильской деятельности в Иудее и Самарии. Выступление Милибэнда на конференции Лейбористской партии в Ливерпуле неоднократно сопровождалось аплодисментами, а по его окончании делегаты встретили министра стоя. Об этом сообщает “The Times of Israel”.

«Мы говорим об этнических чистках, которые проводят террористы-поселенцы на Западном берегу. Мы говорим о свидетельствах военных преступлений в Газе. Мы говорим о незаконной оккупации Палестины Израилем», — заявил Милибэнд.

Ранее в сентябре правительство премьер-министра Энди Бернема объявило о запрете торговли с израильскими поселениями и о других санкционных мерах. На партийной конференции глава МИД подчеркнул, что ограничения будут распространяться не только непосредственно на товары: «Мы перекроем каналы британского финансирования, британского строительства и британских услуг для незаконных поселений».

Милибэнд представил британскую политику как пример, которому последовали другие государства. По его словам, решение Лондона ввести санкции против израильтян, живущих за «зеленой чертой», «мобилизовало международное сообщество — страну за страной». Схожие ограничительные меры объявили, в частности, Франция и Канада.

Глава британского МИД одновременно осудил нападение террористической организации ХАМАС 7 октября 2023 года. Он заявил, что Лейбористская партия «всегда будет признавать угрозы, с которыми сталкивается Израиль, и решительно противостоять тем, кто стремится его уничтожить».

Однако, по словам Милибэнда, нападение ХАМАС «не может оправдать страдания, которые правительство Нетаньяху причинило в Газе и на Западном берегу». «Эти страдания — пятно на совести мира», — заявил министр.

Милибэнд затронул и собственную семейную историю, напомнив, что после Второй мировой войны его бабушка нашла «убежище и приют в Израиле». По его словам, связи солидарности между британцами и людьми, стремящимися к миру в Израиле и среди палестинцев, «слишком сильны, чтобы их можно было разрушить».

Израиль резко отреагировал на британские санкции. Министр иностранных дел Гидеон Саар распорядился закрыть британское консульство в Иерусалиме, работавшее прежде всего с палестинцами. Израиль также отстранил британских представителей от участия в международном координационном центре по Газе и прекратил британские программы подготовки сил безопасности Палестинской администрации.

Говоря об Иране, Милибэнд пообещал продолжить экономическое давление на Тегеран. «Мы будем действовать, чтобы не допустить появления ядерного Ирана, посредством экономических санкций. Мы будем действовать против иранских прокси. И мы продолжим изолировать Иран, чтобы он вновь открыл Ормузский пролив», — заявил глава британского МИД.

Лидер французского правого «Национального объединения» Жордан Барделла подал иск о клевете против расследовательского издания “Mediapart”, которое утверждает, что обнаружило его антисемитские и конспирологические высказывания более чем десятилетней давности. Среди приписываемых Барделле фраз — утверждение, что все банки принадлежат евреям. Сам политик категорически отрицает подлинность сообщений и называет их «грубыми подделками».

“Mediapart” сообщает, что в течение нескольких месяцев изучал десятки частных сообщений, относящихся к 2013–2015 годам, когда Барделла начинал политическую карьеру в Национальном фронте — партии, позднее переименованной в «Национальное объединение». Издание утверждает, что независимо проверило подлинность переписки и сопоставило ее со свидетельствами бывших соратников Барделлы. “Reuters” самостоятельно аутентичность сообщений не подтверждал.

По версии “Mediapart”, в переписке присутствовали не отдельные неудачные реплики, а развернутая антисемитская конспирология. Барделле, в частности, приписывается утверждение о существовании «нового мирового порядка», которым должен управлять Израиль с центром в Иерусалиме, а также рассуждения о том, что ключевые французские министры якобы ставят «Израиль и банковские интересы» выше интересов Франции.

Особое значение публикация приобрела из-за нынешней роли Барделлы. 31-летний политик стал одним из главных лиц многолетней кампании Марин Ле Пен по избавлению «Национального объединения» от наследия старого Национального фронта, основатель которого Жан-Мари Ле Пен неоднократно выступал с антисемитскими заявлениями и был осужден за отрицание преступлений Катастрофы. В последние годы партия, напротив, активно подчеркивает борьбу с антисемитизмом и стремится развивать отношения с Израилем.

Сам Барделла заявил, что приписываемые ему слова «совершенно бредовые» и никогда им не произносились. «Эти заявления полностью безумны. Они не мои», — сказал он телеканалу CNews. По его словам, публикация представляет собой попытку «дестабилизировать» предвыборную кампанию за несколько месяцев до президентских выборов 2027 года. Барделла подтвердил, что его адвокат уже подал иск о клевете против “Mediapart”.

Марин Ле Пен также отвергла расследование, назвав опубликованные материалы «фальшивкой, манипуляцией и грязным приемом». Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро, напротив, воспользовался скандалом, чтобы напомнить об истории партии: «Для тех, у кого короткая память: антисемитизм для “Национального объединения” — не случайный эпизод, это сама история этой партии».

Публикация появилась в особенно чувствительный для партии момент. В 2024 году серия антисемитских, расистских и исламофобских высказываний кандидатов «Национального объединения» стала одним из факторов, осложнивших его попытку получить парламентское большинство. Тогда Барделла обещал впредь исключать кандидатов, за которыми обнаруживается подобная история.

Нидерландские таможенники начали досматривать багаж пассажиров, прибывающих прямыми рейсами из Израиля, в поисках товаров, произведенных в Иудее и Самарии, Восточном Иерусалиме и на Голанских высотах. В ответ Израиль лишает дипломатических привилегий нидерландских дипломатов, работающих с Палестинской администрацией в Рамалле.

Новые правила вступили в силу 22 сентября. Они запрещают ввоз, покупку и продажу товаров, полностью или частично произведенных в израильских поселениях на территориях, которые Нидерланды считают оккупированными. При этом ограничения распространяются не только на коммерческий импорт: под запрет подпадают также товары, которые частные лица везут с собой в качестве подарков, сувениров или для личного использования.

Первые сообщения о практическом применении запрета появились после прибытия в амстердамский аэропорт Схипхол рейсов из Израиля. Пассажиры рассказывали о тщательном досмотре багажа. По данным нидерландского издания Nieuwsrecht, таможенники останавливали прибывших из Израиля даже в «зеленом коридоре» для пассажиров, которым нечего декларировать.

Таможню интересует, в частности, вино, оливковое масло, финики, оливки и другие продукты, происхождение которых может быть связано с Иудеей и Самарией, Восточным Иерусалимом или Голанскими высотами. В случае сомнений сотрудники могут потребовать документы, подтверждающие место производства товара. За умышленное нарушение нового законодательства в наиболее серьезных случаях может грозить уголовное наказание вплоть до шести лет лишения свободы.

Посол США в Израиле Майк Хакаби назвал происходящее «безумием». Он обратил внимание, что под действие запрета теоретически могут попасть даже обычные сувениры, купленные туристами. В качестве примера Хакаби привел рождественский вертеп, приобретенный в Вифлееме: его ввоз также может подпадать под новые ограничения.

Израиль ответил дипломатическими мерами. Министр иностранных дел Гидеон Саар сообщил посольству Нидерландов, что нидерландские дипломаты, работающие в представительстве при Палестинской администрации в Рамалле, должны в течение семи дней вернуть дипломатические документы, выданные им Израилем. После истечения этого срока предоставленные Израилем дипломатические привилегии и иммунитеты перестанут действовать.

«Если Нидерланды хотят продолжать представлять свои интересы перед палестинцами, они могут делать это с территории Палестинской администрации, а не с территории Государства Израиль», — заявил Саар. Он добавил, что Израиль «не будет игнорировать меры, направленные на причинение ему вреда», и предупредил: «Любая страна, действующая враждебно и в одностороннем порядке против Израиля, потеряет влияние и значимость в регионе».

Саар также связал политику правительства Нидерландов с ростом антиизраильских настроений и антисемитизма в стране. «Этот антисемитизм и подстрекательство не только не получают серьезного противодействия — антиизраильская политика правительства Нидерландов подпитывает их», — заявил министр.

Нидерландский министр иностранных дел Том Берендсен назвал решение Израиля «ненужным» и заявил, что глубоко о нем сожалеет. По его словам, запрет на товары из поселений направлен не против Израиля, а связан с выполнением Нидерландами своих обязательств по международному праву. Правительство страны рассматривает возможные ответные действия.

Это уже не первая ответная мера Израиля против Нидерландов. В августе израильские власти отстранили нидерландских представителей от работы в международном координационном центре по Газе в Кирьят-Гате после объявления Гаагой ограничений в отношении продукции из израильских поселений.

Специальный докладчик ООН по ситуации с правами человека на палестинских территориях Франческа Альбанезе принесла извинения после того, как попыталась объяснить происхождение понятия «антисемитизм» и заявила, что евреев, отправлявшихся в газовые камеры нацистских лагерей, называли «мусульманами». Альбанезе признала, что неправильно поняла исторический термин Muselmann и на его основании сделала ошибочный вывод о значении слова «антисемитизм».

Первоначальное заявление прозвучало в интервью Латиноамериканской и Карибской конфедерации государственных служащих CLATE. Рассуждая о происхождении антисемитизма, Альбанезе заявила, что первоначально этот термин якобы относился не только к евреям, а вообще к выходцам с Ближнего Востока, не являвшимся европейцами.

В подтверждение своей версии она обратилась к истории Катастрофы: «Есть свидетельства о жизни в концентрационных лагерях, в которых упоминается, что евреев называли “мусульманами”», — сказала спецдокладчик ООН.

В действительности Альбанезе смешала два совершенно разных понятия. Немецкое лагерное слово Muselmann действительно существовало в нацистских концлагерях, однако оно не обозначало евреев и не имело отношения к их национальному или религиозному происхождению. Так заключенные называли узников, доведенных голодом, болезнями и истощением до крайней стадии физического и психического угасания. «Мусельманами» могли называть заключенных различного происхождения.

К происхождению понятия «антисемитизм» это слово также отношения не имеет. Термин Antisemitismus появился в Германии в конце XIX века и обычно связывается с публицистом и политическим агитатором Вильгельмом Марром. Несмотря на то что понятие «семитский» используется в лингвистике для группы языков, включающей как иврит, так и арабский, «антисемитизм» с момента появления термина означал именно враждебность к евреям. Его создатели стремились придать традиционной юдофобии современное для той эпохи расовое и псевдонаучное обоснование.

На слова Альбанезе обратил внимание исполнительный директор организации UN Watch Хиллель Нойер. Он обвинил спецдокладчика ООН не в объяснении антисемитизма, а в переписывании его значения и искажении истории Катастрофы.

После разразившегося скандала Альбанезе признала ошибку. «Я искренне извиняюсь. Я неправильно поняла термин Muselmann (“мусульманин”), использовавшийся в нацистских лагерях для заключенных, находившихся на грани смерти, и ошибочно сделала вывод, что термин “антисемитизм” первоначально означал ненависть ко всем семитским народам. На самом деле он был введен специально для обозначения ненависти к евреям», — написала она.

Франческа Альбанезе занимает пост специального докладчика ООН с 2022 года и неоднократно оказывалась в центре скандалов из-за своих высказываний об Израиле и евреях. После нападения террористической организации ХАМАС 7 октября 2023 года она обвиняла Израиль в геноциде в Газе, называла Израиль «колониальным» проектом и утверждала, что израильские евреи являются «чужеземцами» по отношению к палестинцам. В 2024 году ООН также проверяла обстоятельства поездки Альбанезе в Австралию после обвинений в том, что ее финансировали связанные с ХАМАС организации.

Уполномоченный по правам человека в Калужской области Олег Калугин опубликовал в своем Telegram-канале комментарий, воспроизводящий один из традиционных сюжетов антисемитской конспирологии: представление о том, что за официальной национальной принадлежностью противников или врагов якобы скрывается их «настоящая» — еврейская.

Калугин перепостил публикацию Telegram-канала «Мир Михаила Онуфриенко». В ней утверждалось, что во время выступления министра иностранных дел России Сергея Лаврова украинская делегация «демонстративно надела наушники с переводом на иврит». Калугин добавил от себя: «Ну шо, все правильно, все логично. Слушают на своём родном…»

В публикации не приводится никаких сведений о еврейском происхождении людей на видео или о том, что иврит является для кого-либо из них родным языком. Однако именно это предположение и составляет смысл комментария: читателю предлагается увидеть за противником его якобы скрытую еврейскую идентичность и воспринимать ее одновременно как объяснение его поведения и как повод для насмешки.

Подобная конструкция хорошо известна по антисемитской конспирологической риторике, в которой за врагами государства, народа или общества обнаруживаются «скрытые евреи», а еврейское происхождение превращается из обычного факта национальной или религиозной принадлежности в компромат и универсальное объяснение происходящего.

Особенно примечательно, что автор публикации занимает должность уполномоченного по правам человека. Олег Калугин является государственным омбудсменом Калужской области, то есть должностным лицом, чья непосредственная задача — содействовать защите прав и свобод человека, включая защиту от дискриминации.

До назначения на эту должность Калугин много лет возглавлял министерство внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области. В сферу деятельности ведомства входили, в том числе вопросы государственной национальной политики и межнациональных отношений.

Сам по себе опубликованный комментарий не позволяет без соответствующей правовой оценки утверждать, что Калугин нарушил закон или занимался возбуждением национальной вражды в юридическом смысле. Но содержание написанного им вполне очевидно: действующий уполномоченный по правам человека публично использовал предполагаемое еврейское происхождение как уничижительный намек в адрес врагов и воспроизвел характерный для антисемитской конспирологии сюжет о «скрытых евреях».

Прием пищи вместе с близким человеком может заметно влиять на то, как организм регулирует уровень глюкозы в крови. К такому выводу пришли исследователи Еврейского университета в Иерусалиме и медицинского центра «Шиба», изучившие физиологические реакции 339 взрослых. Результаты исследования опубликованы в рецензируемом журнале “Science Advances”, сообщает “The Times of Israel”.

Ученые обнаружили, что после приема пищи уровень сахара у участников повышался меньше и быстрее возвращался к исходному значению, если рядом находился их партнер. Когда те же люди ели в одиночестве, повышение уровня глюкозы было более выраженным.

Руководитель исследования профессор Шир Ациль из кафедры психологии Еврейского университета называет обнаруженный эффект «социальной физиологией». По ее словам, присутствие близкого человека способно влиять не только на психологическое состояние, но и на базовые механизмы поддержания нормальной работы организма.

«Роль других людей в нашей жизни заключается не только в том, чтобы утешать или успокаивать нас, когда нам плохо, — объясняет Ациль. — Мы фактически помогаем друг другу в основных физиологических процессах, которые обычно вообще не рассматриваются как зависящие от социального окружения».

В исследовании участвовали моногамные разнополые пары, состоявшие в отношениях не менее девяти месяцев. Людей с заболеваниями, способными повлиять на результаты, или с исходно нарушенным уровнем сахара в крови к эксперименту не допускали.

Испытания проводились в лаборатории, обставленной как обычная гостиная. Каждый участник проходил одни и те же тесты дважды — в одиночестве и в присутствии партнера.

Во время эксперимента с глюкозой участники получали стандартную порцию из 50 граммов углеводов — примерно столько содержится в одной картофелине или чашке риса. Исследователи затем отслеживали изменение сахара в крови. В присутствии близкого человека организм справлялся с поступившей глюкозой эффективнее.

Но эффект обнаружился не только при приеме пищи. В другом эксперименте людей помещали в помещение с температурой 12 градусов Цельсия. Рядом с партнером температура тела снижалась меньше, а нормальная терморегуляция восстанавливалась быстрее. Аналогичный эффект наблюдался при воздействии умеренного стресса: присутствие близкого человека помогало организму быстрее вернуться к нормальному состоянию.

По словам Ациль, особенно неожиданной оказалась устойчивость результата. «Не имело значения, в какой системе, возрастной группе или эксперименте мы это проверяли: эффект социальной физиологии был очень последовательным. Физиологическая реакция всегда была эффективнее, когда люди находились вместе, чем когда они были одни».

Исследователи считают, что результаты могут оказаться важны для изучения диабета, ожирения и других нарушений обмена веществ. Однако речь пока идет не о готовом методе лечения: предстоит выяснить, насколько сильно эффект различается у разных людей и можно ли целенаправленно использовать социальное окружение для улучшения метаболического здоровья.

Исследование может иметь значение и для обычной медицинской диагностики. По словам Ациль, результаты анализа глюкозы потенциально могут зависеть от того, пришел человек на обследование один или вместе с близким. Сейчас этот фактор при стандартных тестах не учитывается.

«Наша потребность в других людях встроена в основные биологические механизмы, поддерживающие работу нашего организма», — отметил профессор психологии Еврейского университета Саломон Исраэль, не участвовавший в исследовании.

Городской совет Хайденау в Саксонии проголосовал за прекращение установки новых «камней преткновения» — небольших латунных табличек, вмонтированных в тротуар перед домами, где жили жертвы нацистских преследований. Решение было принято голосами депутатов праворадикальной «Альтернативы для Германии» (AfD) и правоцентристского Христианско-демократического союза (ХДС), несмотря на рекомендацию городской администрации не вводить такой запрет. Об этом сообщает “Reuters”.

«Камни преткновения» — Stolpersteine — стали одним из самых узнаваемых элементов культуры памяти о Катастрофе в Германии. На латунных табличках указываются имена, даты рождения и судьбы людей, депортированных, убитых или вынужденных бежать от нацистского режима.

Совет Хайденау решил, что новые индивидуальные памятные знаки устанавливать больше не будут, а будущие памятные мероприятия и увековечение имен жертв сосредоточат у мемориала на северном кладбище города.

Решение вызвало особую критику из-за совместного голосования ХДС с AfD. В Германии действует неформальный принцип Brandmauer — «огненной стены», согласно которому основные демократические партии стараются избегать политического сотрудничества с AfD. Партия неоднократно оказывалась в центре скандалов из-за высказываний ее представителей о нацистском прошлом Германии. Один из ее основателей Александр Гауланд в свое время назвал период нацизма лишь «птичьим пометом» в тысячелетней истории страны.

Бывшая председатель Центрального совета евреев Германии и глава еврейской общины Мюнхена и Верхней Баварии Шарлотта Кноблох заявила, что «потрясена тем, что демократическая партия решила поддержать столь прозрачный манёвр экстремистской AfD».

Городская администрация Хайденау также выступала против запрета. До голосования она подчеркивала, что создание центрального мемориала на кладбище не требует отказа от индивидуальных памятных знаков. «Всеобщий запрет на будущие Stolpersteine не является ни необходимым для создания центрального мемориала, ни обоснованным самим предложением», — говорилось в ее заключении.

Сторонники решения утверждают, что часть жителей считает «камни преткновения» неподобающей формой памяти, поскольку таблички находятся под ногами и по ним ходят прохожие. Критики, напротив, отмечают, что именно размещение у конкретных домов возвращает жертвам имя, адрес и место в городской истории, не позволяя превратить память о Катастрофе в абстрактный общий мемориал.

Решение Хайденау принято на фоне усиления AfD и очередных споров в Германии о границах допустимого пересмотра культуры памяти о нацистских преступлениях.

BBC начала проверку списка палестинских журналистов, погибших в секторе Газа во время войны, после появления данных о том, что 53 человека из этого списка могли быть членами террористических организаций, а некоторые — участниками нападения на Израиль 7 октября 2023 года. Об этом со ссылкой на расследование “The Telegraph” сообщает “The Jerusalem Post”.

После нападения террористической организации ХАМАС 7 октября арабская служба BBC начала публиковать и регулярно обновлять список журналистов, погибших в результате израильских ударов по Газе. Последняя версия, обновленная в августе 2025 года, включает более 180 имен. Как установила “The Telegraph”, 53 человека из списка после смерти были названы «шахидами» ХАМАС, «Исламским джихадом» или другими палестинскими террористическими организациями либо обнаружились иные свидетельства их принадлежности к вооруженным формированиям.

Десять из этих 53 человек фигурировали как журналисты не только в BBC Arabic, но и в англоязычных материалах BBC. Остальные 43 были включены только в список арабской редакции.

Двенадцать из 53 человек ранее находились и в базе американского Комитета защиты журналистов (CPJ), однако организация впоследствии исключила их после собственной проверки. В ряде случаев были обнаружены сведения о принадлежности погибших к террористическим группировкам, а в некоторых — об их непосредственном участии в нападении 7 октября.

В частности, Абдалла Дарвиш был представлен BBC Arabic как оператор телеканала ХАМАС “Al-Aqsa TV”. CPJ исключил его из своего списка после появления фотографий Дарвиша в форме бригад «Изз ад-Дин аль-Кассам» и сведений о его участии в нападении 7 октября.

Другой человек, Якуб аль-Барш, которого BBC Arabic называла исполнительным директором радиостанции “Namaa”, также был исключен CPJ после обнаружения сведений о его членстве в военном крыле ХАМАС. Сама организация после его гибели назвала аль-Барша своим «шахидом».

Еще для 20 человек из списка “The Telegraph” обнаружила некрологи или посмертные сообщения террористических организаций. Среди них Мухаммад аз-Зак, память которого почтил палестинский «Исламский джихад»; Мустафа Бакир, названный ХАМАС полевым командиром; и Абдалла Ияд Барис, которого ХАМАС называл бойцом своей бригады Хан-Юниса.

В отношении еще 21 человека из списка были обнаружены фотографии с оружием или в военной форме. В частности, Ахмед Самир Мухаммад Вашах запечатлен во время обучения обращению с гранатометом, а Амр Абу Одех фигурировал в публикациях как боец бригад «Изз ад-Дин аль-Кассам».

BBC сообщила, что изучает полученные сведения и проверяет обоснованность включения этих людей в список журналистов.

Это не первый скандал вокруг освещения войны арабской службой BBC. В опубликованном ранее внутреннем свидетельстве сотрудника корпорации утверждалось, что BBC Arabic систематически преуменьшала страдания израильтян и предоставляла эфир комментаторам, ранее выступавшим с антисемитскими заявлениями.

В одном из приведенных случаев человек, заявлявший, что евреев следует сжигать, «как это делал Гитлер», за полтора года появлялся в эфире BBC Arabic 244 раза. Другой комментатор, называвший евреев «дьяволами», за тот же период появлялся в программах канала 522 раза.

Футболисты сборной Ирландии демонстративно отказались пожимать руки игрокам сборной Израиля и склонили головы во время исполнения израильского гимна перед матчем Лиги наций в венгерском Дебрецене. Ирландцы вышли на поле с черными повязками в память о погибших в войне в Газе и после окончания встречи также не стали обмениваться рукопожатиями. Матч завершился победой Ирландии со счетом 3:0. Об этом сообщает “The Times of Israel”.

Еще до игры ирландская сторона уведомила UEFA, что ее футболисты не намерены пожимать руки израильтянам. Союз европейских футбольных ассоциаций не стал препятствовать этому решению. Перед началом встречи капитан Ирландии Дара О’Ши вышел к центру поля, держа руки за спиной. Он пожал руки судьям, но не протянул руку капитану Израиля Манору Соломону. Традиционного обмена командными вымпелами также не было.

Во время исполнения «Ха-Тиквы» вся ирландская команда опустила головы. Главный тренер сборной Ирландии Хеймир Хадльгримссон повернулся к полю спиной. Ирландская делегация заявила, что черные повязки на руках футболистов были знаком памяти «обо всех погибших» в войне Израиля с террористической организацией ХАМАС в Газе.

Проведение матча до последнего времени оставалось под вопросом. В Ирландии на команду оказывалось сильное давление с требованием бойкотировать встречи с Израилем, однако большинство игроков проголосовало за выход на поле. От участия отказался только резервный вратарь Гэвин Базуну, заявивший, что считает для себя неправильным играть с Израилем.

Ирландская футбольная ассоциация не выделяла билеты своим болельщикам, а государственная телекомпания RTÉ максимально сократила освещение матча: трансляция прошла без студийного обсуждения и послематчевого анализа.

На практически пустом стадионе присутствовали несколько сотен израильских болельщиков и лишь несколько ирландских. Ирландия решила исход встречи уже в первые 25 минут: Трой Пэрротт забил на 14-й минуте, Адам Айда — на 16-й, Джек Мойлан — на 25-й.

После матча капитан сборной Израиля Манор Соломон рассказал, что во время игры некоторые ирландские футболисты позволяли себе неприятные высказывания в адрес израильтян. «Если я скажу, что о них думаю, меня, наверное, дисквалифицируют на несколько матчей. Очевидно, они нас ненавидят. Мы их тоже не любим», — сказал он.

Комментируя поведение соперников во время гимна, Соломон заявил: «Они меня не интересуют. У нас страна в десять раз лучше их страны, сильнее, удивительная страна с удивительным народом. Мы гордимся тем, что носим футболку сборной и что мы израильтяне. Мы гордимся нашей страной и нашими солдатами. Они могут устраивать все свои трюки. Мы израильтяне и любим свою страну. И так будет всегда».

Вратарь сборной Израиля Даниэль Перец назвал демонстративные действия ирландской команды проявлением «невежества». При этом он извинился перед израильскими болельщиками за игру своей команды, назвав поражение «позорным».

Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар еще перед матчем обвинил Ирландию в неизменной способности оказываться «не на той стороне истории». Он напомнил о матче сборных Ирландии и Германии в Бремене в 1939 году, перед которым ирландские футболисты вместе с немецкими подняли руки в нацистском приветствии, а также о нейтралитете Ирландии во время Второй мировой войны и о том, что после смерти Адольфа Гитлера премьер-министр Ирландии Имон де Валера лично выразил соболезнования германскому представителю в Дублине.

«Прошло почти 90 лет. Уникальный талант Ирландии оказываться не на той стороне истории остался неизменным», — заявил Саар.

Ответный матч Израиля и Ирландии состоится 4 октября в сербской Бачка-Тополе и также пройдет на нейтральном поле.