Библейский музей естественной истории в Бейт-Шемеше решил буквально воплотить необычный случай, который обсуждают мудрецы Талмуда: можно ли построить сукку — временный шалаш, в котором евреи проводят праздник Суккот в память о странствиях по пустыне, — на слоне или использовать самого слона в качестве одной из ее стен. Сукку установили на полноразмерной модели африканского слона, постоянно находящейся в экспозиции музея. Об этом сообщает JNS.

«Трудно не говорить о слоне в комнате, когда у нас действительно находится слон в комнате», — пошутил директор музея раввин Натан Слифкин, известный также как «зоологический раввин».

Талмуд обсуждает этот вопрос в трактате «Сукка». Причем речь идет сразу о двух вариантах: сукку можно установить на спине слона либо использовать животное как часть ее стен. В музее решили продемонстрировать оба.

«Нам было сравнительно просто построить такую сукку в музее, поскольку наш слон — не живое животное», — объяснил раввин Слифкин. Использование настоящего слона в качестве стены сукки, добавил он, было бы «чрезвычайно непрактичным».

Обычно музейный слон служит иллюстрацией к другому талмудическому сюжету, где это животное приводится как одно из чудес творения. В другой экспозиции его превращали в боевого слона армии Селевкидов, сражающейся с Маккавеями. Теперь, в преддверии Суккота, он стал частью талмудической сукки.

Талмуд рассматривает также возможность устройства сукки на верблюде. По словам Слифкина, на первый взгляд слон для этого гораздо удобнее благодаря широкой спине. Однако упоминание верблюда объясняется повседневными реалиями древней Земли Израиля: верблюды были обычным транспортом, и на них устанавливали каркасные крытые конструкции для пассажиров. Поэтому вопрос о возможности превратить такую конструкцию в сукку имел вполне практический смысл.

Слон же позволял мудрецам рассмотреть другую галахическую проблему — что произойдет, если животное, использованное как стена сукки, умрет или упадет. Благодаря размерам слона его тело теоретически могло и после этого оставаться достаточно большим, чтобы выполнять функцию стены.

Экспозицию подготовили к празднику Суккот, который в этом году начинается вечером в пятницу.

Мужская и женская сборные Израиля по шахматам получили технические поражения на Всемирной шахматной олимпиаде в Самарканде после того, как отказались выходить на матчи, назначенные на Йом-Кипур. Израильская шахматная федерация утверждает, что Международная шахматная федерация (FIDE) нарушила ранее данное обязательство составить расписание таким образом, чтобы израильским спортсменам не пришлось играть в самый святой день еврейского календаря. Об этом сообщает JNS.

В шестом туре 46-й Всемирной шахматной олимпиады мужская сборная Израиля должна была встретиться с командой Нидерландов, женская — с Болгарией. Обе встречи пришлись на Йом-Кипур. Израиль попросил перенести время начала партий, однако соперники не согласились, и израильские команды не явились на матчи. Нидерландам и Болгарии были присуждены технические победы со счетом 4:0.

По утверждению Израильской шахматной федерации, еще 15 января FIDE официально письменно согласилась учесть соблюдение Йом-Кипура при составлении расписания.

«В официальном письме, направленном Израильской шахматной федерации, FIDE обязалась обеспечить, чтобы партии с участием двух израильских сборных 20 сентября завершились до 17:00, а партии 21 сентября начались не ранее 19:30, после окончания Йом-Кипура», — говорится в заявлении израильской федерации.

Однако в окончательном расписании это условие соблюдено не было. «Обе команды — мужская и женская — должны были играть во время Йом-Кипура. Из уважения к святому дню и к игрокам, представляющим сборные, Израиль не вышел на матчи, и обеим командам были засчитаны технические поражения без очков», — заявила федерация.

Как сообщает “Ynet”, достигнутая с FIDE договоренность не была внесена непосредственно в регламент олимпиады. В результате изменение времени конкретных матчей зависело от согласия национальных сборных, которым предстояло играть против Израиля. Команды Нидерландов и Болгарии согласия не дали.

При этом сборные Колумбии и Сингапура, игравшие против израильтян накануне, согласились перенести начало своих матчей на более раннее время, чтобы партии завершились до наступления Йом-Кипура. Эти встречи состоялись.

Израильская шахматная федерация заявила, что потребует от FIDE объяснений и намерена добиваться исправления того, что назвала «спортивной несправедливостью».

Инцидент произошел через несколько дней после другого политически окрашенного эпизода на той же олимпиаде: сборная Пакистана отказалась выходить на матч первого тура против Израиля в знак поддержки палестинцев, после чего израильской команде была присуждена техническая победа 4:0.

Правительство Испании разрешило передать в суд запрос США об экстрадиции американского активиста и наследника крупного состояния Джеймса «Ферги» Чемберса, которого американские власти обвиняют, среди прочего, в отмывании денег и финансовой поддержке ХАМАС. Решение испанского Совета министров не означает автоматической выдачи Чемберса, но позволяет начать судебную стадию рассмотрения американского запроса.

Чемберс, гражданин США, был задержан на Ибице 10 июля и с тех пор находится под стражей в Мадриде. Это первый известный случай, когда Соединенные Штаты добиваются экстрадиции собственного гражданина из-за предполагаемой поддержки ХАМАС. Точные формулировки обвинительного заключения пока остаются закрытыми.

По имеющимся данным, в центре расследования находится перевод около 7,5 миллиона долларов с американского банковского счета Чемберса в Тунис, где он ранее жил. Американские власти считают, что часть этих средств могла быть использована для поддержки ХАМАС. Защита это категорически отрицает и утверждает, что деньги предназначались для других целей, включая гуманитарные проекты и поддержку тунисского футбольного клуба Club Africain.

Политическая деятельность Чемберса также привлекала внимание задолго до его задержания. После нападения ХАМАС 7 октября 2023 года, когда террористы убили около 1200 человек и захватили 251 заложника, он публично писал, что ни ХАМАС, ни другие палестинские вооруженные группировки «не сделали ничего неправильного».

Чемберс также финансировал юридическую защиту активистов Palestine Action, участвовавших в акциях против израильской оборонной компании Elbit Systems. Впоследствии Palestine Action была запрещена в Великобритании как террористическая организация.

Защита Чемберса утверждает, что дело имеет политический характер и связано прежде всего с его антиизраильскими и антиамериканскими взглядами. Испанский адвокат Бальтасар Гарсон заявил, что экстрадиция создаст опасный прецедент для людей, поддерживающих палестинцев. Ряд испанских политиков левого толка, выступающих в поддержку Чемберса, также называют дело политическим преследованием.

Сам Чемберс неоднократно выступал с радикальными заявлениями не только об Израиле, но и о США. В 2024 году он говорил журналисту, что считает «уничтожение США» важнейшим условием «процветания человечества».

Испанское правительство подчеркивает, что нынешнее решение носит исключительно процессуальный характер. Теперь вопрос будет рассматривать Национальный суд Испании. Чемберс тем временем подал прошение о предоставлении убежища в Испании, что препятствует его экстрадиции до завершения рассмотрения этого заявления.

Премьер-министр Великобритании Энди Бернем заявил на Генеральной Ассамблее ООН, что Великобритания продолжает поддерживать Израиль перед лицом угроз со стороны Ирана и осуждает нападение террористической организации ХАМАС 7 октября 2023 года, однако считает, что это не оправдывает действия правительства Биньямина Нетаньяху в Газе и Иудее и Самарии. В своем первом выступлении на Генассамблее в качестве главы британского правительства Бернем также подробно объяснил введенные Лондоном мер против израильских поселений.

«Я самым решительным образом осуждал 7 октября. Мы продолжаем осуждать ХАМАС и поддерживаем Израиль перед лицом сохраняющихся угроз, в том числе со стороны Ирана, направленных против Израиля и евреев во всем мире», — заявил Бернем, назвав нападение ХАМАС «совершенно чудовищным».

Однако, продолжил британский премьер, «это не оправдывает действия израильского правительства в Газе или на Западном берегу». По его словам, погибло слишком много людей, в том числе детей, объем поступающей гуманитарной помощи остается недостаточным, а нынешняя ситуация продолжается слишком долго.

Бернем связал эту позицию с недавним решением Великобритании ввести ограничения в отношении израильских поселений. Он заявил, что его правительство не намерено ограничиваться декларациями о необходимости создания двух государств, если происходящее на местах, по мнению Лондона, делает такой исход невозможным.

Особое внимание премьер уделил проекту E1 между Иерусалимом и Маале-Адумим. «В прошлом месяце Израиль объявил тендеры на строительство мегапоселения E1, которое рассечет Западный берег и поставит под угрозу возможность создания жизнеспособного палестинского государства. Этого нельзя допустить», — заявил Бернем. Британское правительство ранее вместе с рядом других государств объявило о мерах против торговли с израильскими поселениями, которые Лондон считает незаконными в соответствии с международным правом.

Бернем сообщил, что Великобритания запретила торговлю товарами из таких поселений и ввела санкции против лиц и структур, участвующих в их строительстве. «Мы хотим наконец увидеть конец страданиям и смертям. Мы хотим видеть израильтян и палестинцев, живущих бок о бок в мире и безопасности», — сказал он.

Ранее в тот же день Бернем защищал это решение на совместной пресс-конференции с президентом США Дональдом Трампом. Он объяснил, что если правительства годами говорят о необходимости двух государств, но ничего не предпринимают в ответ на действия, которые считают препятствием для этого решения, доверие общества к политике продолжает снижаться.

Трамп на вопрос о британских мерах первоначально заявил, что не знаком с решением. Бернем напомнил, что вместе с министром иностранных дел Эдом Милибэндом обсуждал британскую позицию с американским президентом. Официальное сообщение Даунинг-стрит о встрече Трампа и Бернема подтверждает, что лидеры провели переговоры 22 сентября на полях Генассамблеи ООН.

Израиль резко отвергает международное давление вокруг строительства в E1. Британские, французские и канадские власти, напротив, рассматривают расширение поселений в этом районе как непосредственную угрозу возможности создания палестинского государства.

Канцелярия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху резко отреагировала на заявление президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что ХАМАС «никогда не действовал» в Иудее и Самарии. После израильской реакции французский дипломат пояснил, что Макрон оговорился и хотел сказать, что ХАМАС не управляет этой территорией.

Макрон сделал заявление 22 сентября, выступая на Генеральной Ассамблее ООН. Критикуя действия Израиля в Иудее и Самарии, он сказал: «Посмотрите, что происходит на Западном берегу, где изо дня в день совершаются нарушения. Во имя чего? ХАМАС никогда не действовал на Западном берегу».

Это утверждение не соответствует фактам: ХАМАС не управляет Иудеей и Самарией, однако организация много лет имеет там свои структуры и неоднократно брала на себя ответственность за теракты против израильтян.

«Гротескная абсурдность заявления Эмманюэля Макрона поражает», — заявила канцелярия Нетаньяху. В ответе особо упоминался теракт, совершенный всего за два дня до выступления французского президента: 20 сентября был убит отец шестерых детей Нетанель Шукрун, имевший также французское гражданство. Израильские власти заявили, что нападавший был связан с ХАМАСом.

«Террористы ХАМАС почти ежедневно совершают нападения на евреев. Они убили множество израильских граждан в Иудее и Самарии. Невежество не может служить оправданием для того, чтобы стирать память об их крови», — говорится в заявлении канцелярии премьер-министра.

После возникшего скандала французский дипломатический источник пояснил “The Times of Israel”, что президент имел в виду другое: «Он хотел сказать, что ХАМАС не управляет Западным берегом». Представитель Франции призвал не истолковывать слова Макрона иначе.

ХАМАС действительно не контролирует Иудею и Самарию политически: в крупных палестинских городах ограниченное самоуправление осуществляет Палестинская автономия, руководство которой находится в конфликте с ХАМАСом. Однако присутствие и террористическая деятельность ХАМАС в регионе документированы на протяжении многих лет.

Президент Сирии Ахмед аш-Шараа заявил, что установление прочного мира с Израилем возможно после достижения договоренностей в сфере безопасности, однако сначала Израиль, по его словам, должен вывести войска с занятых после падения режима Башара Асада территорий на юге Сирии. Об этом аш-Шараа заявил в Нью-Йорке на мероприятии Atlantic Council на полях Генеральной Ассамблеи ООН.

Отвечая на вопрос о возможности установления дипломатических отношений с Израилем, сирийский президент напомнил, что за последний год стороны уже проводили прямые переговоры.

«Затем мы переходим к обсуждению мер безопасности. Если эти договоренности окажутся успешными, мы сможем перейти к прочному миру», — сказал аш-Шараа.

При этом вопрос Голанских высот он назвал не подлежащим обсуждению. «Голанские высоты — сирийская территория, что признано Организацией Объединенных Наций. Поэтому здесь нечего обсуждать», — заявил президент Сирии.

Аш-Шараа также ответил на вопрос о том, понимает ли он опасения израильтян после нападения террористической организации ХАМАС 7 октября 2023 года.

«Я понимаю, что произошло 7 октября с некоторыми невинными людьми, но в то же время невозможно строить всю политику на одном произошедшем событии», — сказал он. По словам аш-Шараа, необходимо также учитывать последствия войны в Газе.

Он подчеркнул, что события 7 октября, по его мнению, не должны определять политику Израиля в отношении Сирии.

«Неправильно, чтобы произошедшее 7 октября определяло политику в отношении Сирии. Израилю необходимо изменить свою политику, потому что он создает вокруг себя проблемы», — заявил аш-Шараа.

«Я считаю, что проблема — у Израиля, а не у Сирии», — добавил сирийский президент.

До прихода к власти аш-Шараа возглавлял исламистскую группировку, ранее связанную с «Аль-Каидой». После падения режима Асада Израиль занял дополнительные позиции на сирийской стороне линии разграничения, объясняя это необходимостью обеспечить безопасность своей границы. Именно вывод из этих районов Дамаск теперь называет первым условием для перехода к соглашению о безопасности, которое, согласно заявлению аш-Шараа, в дальнейшем может открыть путь к мирным отношениям.

Британская контртеррористическая полиция заявила о предотвращении предполагаемого теракта против еврейской общины Манчестера. В рамках расследования задержаны двое мужчин в возрасте около 30 лет. Об этом сообщает “Reuters” со ссылкой на британскую полицию.

Подозреваемые были задержаны в воскресенье в центре Манчестера. Одновременно полиция провела обыски в Солфорде и Ливерпуле.

«Это было продолжительное превентивное расследование, которое позволило сорвать то, что, как мы полагаем, являлось заговором с целью нападения на еврейскую общину в районе Манчестера», — заявила старший национальный координатор британской контртеррористической полиции Вики Эванс.

По ее словам, следователи в настоящее время не считают, что сохраняется непосредственная угроза. Тем не менее полиция Большого Манчестера усилила меры безопасности в связи с Грозными днями.

«Мы прекрасно понимаем, что эта новость вызовет дополнительную тревогу у еврейской общины и широкой общественности, особенно в столь значимый период еврейского календаря», — сказала Эванс. Она подчеркнула, что контртеррористические подразделения тесно взаимодействуют с полицией Большого Манчестера и другими службами для обеспечения безопасности еврейской общины.

Особую тревогу сообщение вызвало на фоне прошлогоднего теракта у синагоги в Манчестере, в результате которого погибли двое евреев, пришедших на молитву. Нападение совершил гражданин Великобритании сирийского происхождения, заявлявший, что действует от имени террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ).

Подробности предполагаемого плана нового нападения, возможная цель и сведения о задержанных пока не разглашаются. Расследование продолжается.

Футбольная ассоциация Израиля резко ответила главному тренеру сборной Ирландии Хеймиру Хадльгримссону, заявившему перед предстоящими матчами Лиги наций, что его команда будет «играть против геноцида». Израильская ассоциация обвинила тренера в «глупости, невежестве и лицемерии». Об этом сообщает “The Times of Israel”.

Сборные Израиля и Ирландии должны встретиться 27 сентября в Венгрии и 4 октября в Сербии. Оба матча пройдут на нейтральных полях без зрителей.

Накануне Хадльгримссон рассказал, что отдельно беседовал с футболистами о предстоящих играх и что никто из нас не чувствует себя комфортно, участвуя в этих матчах.

«Мы не играем вместе с геноцидом, мы играем против геноцида. Мы играем против Израиля, а не вместе с Израилем», — заявил тренер, имея в виду обвинения в геноциде в связи с войной Израиля против террористической организации ХАМАС в Газе.

Израиль категорически отвергает обвинения в геноциде и заявляет, что действия ЦАХАЛа соответствуют международному праву, а война ведется против террористической организации, действующей из районов плотной гражданской застройки.

Футбольная ассоциация Израиля ответила Хадльгримссону в понедельник вечером. «Мы внесли бесчисленный вклад в развитие мира и человечества в самых разных областях и получили впечатляющее число Нобелевских премий. К сожалению, лекарства от глупости, невежества и лицемерия, продемонстрированных тренером сборной Ирландии, мы пока не нашли», — говорится в заявлении.

Ассоциация обыграла и формулировку ирландского тренера: «Мы не играем вместе с невежеством, лицемерием и глупостью — мы играем против тренера, который их воплощает».

Одновременно давление на ирландскую сборную усилилось внутри страны. Организация Irish Sport for Palestine сообщила, что более 160 ирландских спортсменов подписали открытое письмо с призывом отказаться от матчей с Израилем. Среди подписантов — участница Олимпийских игр Сиара Магиэн, бывшая футболистка Луиз Куинн, регбист Тони Уорд и боксеры Тайрон Маккенна и Эрик Донован.

«Не сыграть этот матч было бы самым спортивным поступком, который вы можете совершить», — говорится в обращении.

Еще в мае известные ирландские футболисты и представители культуры выступили с аналогичным призывом. В конце 2025 года члены Футбольной ассоциации Ирландии подавляющим большинством голосов поддержали обращение к UEFA с требованием отстранить Израиль от европейских соревнований.

Однако руководство ирландской федерации впоследствии подтвердило, что национальная сборная проведет запланированные встречи с Израилем, указав на возможность санкций против команды и самой ассоциации в случае бойкота.

Федеральный суд Аргентины предъявил обвинения семи гражданам Ирана и одному гражданину Ливана по делу о взрыве еврейского общинного центра AMIA в Буэнос-Айресе в 1994 году. Решение открывает путь к первому в истории страны заочному судебному процессу по этому делу спустя более 32 лет после теракта, в котором погибли 85 человек.

Постановление вынес федеральный судья Даниэль Рафекас. Согласно материалам суда, решение о проведении теракта было принято в августе 1993 года на высшем уровне иранского руководства, а его непосредственная организация была поручена Хезболле. Семеро обвиняемых занимали высокие посты в Иране, восьмой — ливанец Салман Рауф Салман — рассматривается аргентинским следствием как член Хезболлы.

Среди обвиняемых — бывший министр разведки Ирана Али Фаллахиян, бывший министр иностранных дел Али Акбар Велаяти, бывший командующий Корпусом стражей исламской революции Мохсен Резаи, бывший командующий силами «Кудс» Ахмад Вахиди, дипломат Ахмад Реза Асгари и бывший культурный атташе посольства Ирана в Аргентине Мохсен Раббани.

Рафекас квалифицировал нападение как преступление против человечности и, согласно судебному решению, также как геноцид по международному праву. Обвиняемым вменяются многочисленные убийства и причинение телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах, включая мотив расовой или религиозной ненависти. Суд постановил арестовать имущество каждого из обвиняемых на сумму до 500 миллионов долларов.

До последнего времени аргентинское законодательство не позволяло проводить процесс без физического присутствия подсудимых. Изменение закона сделало возможным продолжение дела в отношении обвиняемых, которые находятся за пределами страны и игнорируют запросы об экстрадиции. Как отметил прокурор Себастьян Бассо, доказательств, по мнению обвинения, достаточно для передачи дела в суд.

Рафекас подчеркнул, что заочный процесс должен позволить «по крайней мере установить истину и восстановить то, что произошло», несмотря на невозможность добиться присутствия обвиняемых в аргентинском суде.

При этом суд прекратил производство в отношении двух других подозреваемых — Абдаллы Салмана и Хусейна Муназзара — из-за недостаточности доказательств. В отношении умерших фигурантов, в том числе бывшего верховного лидера Ирана Али Хаменеи, судебное производство также не продолжалось.

Взрыв у здания AMIA произошел 18 июля 1994 года. Помимо 85 погибших, сотни людей получили ранения. Иран на протяжении десятилетий отвергает обвинения в причастности, а ни один из основных подозреваемых так и не был выдан Аргентине.

В 2024 году аргентинская апелляционная инстанция уже пришла к выводу, что нападение было организовано и профинансировано иранскими властями и осуществлено Хезболлой. Нынешнее решение переводит многолетнее расследование в новую процессуальную стадию и впервые создает реальную возможность проведения суда над обвиняемыми без их присутствия.

Представители США и Ирана провели в Нью-Йорке трехчасовые переговоры о возможном прекращении войны и возобновлении дипломатического процесса. Контакты состоялись 22 сентября на полях Генеральной Ассамблеи ООН и стали первыми переговорами между сторонами с середины июня. Об этом сообщает “Axios”.

Со стороны США в переговорах участвовали спецпосланник президента Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, со стороны Ирана — министр иностранных дел Аббас Арагчи. При этом переговоры проходили через посредников, которые в течение дня передавали предложения между американской и иранской делегациями.

Президент США Дональд Трамп назвал трехчасовые переговоры «очень хорошими» и «очень продуктивными». «Я думаю, есть большой импульс к тому, чтобы они заключили сделку. Именно это мы слышим от всех», — сказал Трамп перед встречей с представителями арабских государств.

Иранское государственное телевидение сообщило, что инициатива проведения переговоров исходила от США, а Тегеран использовал их прежде всего для передачи своих условий открытия Ормузского пролива. Среди требований Ирана — снятие американской морской блокады, размораживание иранских активов и прекращение боевых действий на всех фронтах.

Уиткофф после переговоров сообщил, что посредники «курсировали между двумя сторонами в течение всего дня». По его словам, завершившийся раунд обсуждений дает основания надеяться, что процесс окажется конструктивным, а посреднические усилия продолжатся.

Переговоры прошли через несколько часов после крайне жесткого выступления Трампа на Генеральной Ассамблее ООН. Президент заявил, что перед ним стоит выбор между соглашением с Тегераном и новым масштабным военным наступлением против Исламской Республики. При этом он вновь подчеркнул, что главным условием США остается недопущение появления у Ирана ядерного оружия.

После встречи Трамп заявил, что контакты с Тегераном продолжаются и он рассчитывает на достижение соглашения. “Reuters” подтверждает, что американский президент сообщил о продолжающихся в Нью-Йорке переговорах и вновь назвал отказ Ирана от ядерного оружия принципиальным условием возможной сделки.

Одновременно Трамп встретился в Нью-Йорке с представителями девяти арабских государств для обсуждения войны с Ираном. Король Иордании Абдалла II призвал к «максимальной сдержанности» в условиях нынешней региональной эскалации и заявил о намерении продолжать координацию с Вашингтоном ради прекращения конфликта.

Нынешний дипломатический раунд проходит почти через семь месяцев после начала войны и на фоне резкого ограничения судоходства через Ормузский пролив. Накануне высокопоставленный иранский чиновник заявил “Reuters”, что Тегеран способен открыть пролив в течение семи дней, если США ослабят военное давление и снимут блокаду иранских портов.

Президент США Дональд Трамп, выступая 22 сентября на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, заявил, что приближается к выбору между новой сделкой с Ираном и возобновлением масштабных военных действий. Значительную часть выступления президент посвятил войне с Ираном, нападению ХАМАС 7 октября и соглашению, завершившему крупномасштабные боевые действия в Газе. “Reuters” также сообщает, что центральной темой выступления Трампа стала защита политики его администрации в отношении Ирана.

«Нет лучшего примера опасности, которой позволили набрать силу с угрозой для всего мира, чем главный спонсор террора — Исламская Республика», — заявил Трамп. По его словам, на протяжении 51 года иранский режим распространял насилие и нестабильность на Ближнем Востоке, но теперь «он больше не хулиган Ближнего Востока».

Трамп вновь заявил, что не допустит появления у Ирана ядерного оружия. Он напомнил о попытке договориться с Тегераном дипломатическим путем и о последовавших американских ударах по иранским ядерным объектам. При этом президент вновь оставил возможность для переговоров открытой. Сообщения о готовности к возобновлению дипломатии в этот же день поступили и из Тегерана: иранская делегация в Нью-Йорке получила полномочия вести переговоры, а Иран предложил открыть Ормузский пролив при условии ослабления американского военного давления и снятия блокады его портов.

В своей речи Трамп сформулировал возможный выбор предельно жестко: либо соглашение, которое позволит Ирану восстановить экономику и развиваться без ядерного оружия, либо новое военное наступление США. «У меня есть большое решение, которое предстоит принять», — сказал президент.

Он призвал государства — члены ООН присоединиться к полной экономической изоляции Ирана до тех пор, пока Тегеран не прекратит нападения на торговое судоходство, не откажется от ядерных амбиций и поддержки террористических организаций.

Отдельную часть выступления Трамп посвятил нападению ХАМАС 7 октября 2023 года, третья годовщина которого приближается. Президент напомнил об убийстве около 1200 человек и подчеркнул роль Ирана в финансировании террористических организаций региона.

Говоря о Газе, Трамп противопоставил нынешнюю ситуацию той, которая существовала год назад. Тогда, напомнил он, война продолжалась, а израильские заложники оставались в туннелях ХАМАС. По словам президента, именно встречи на полях прошлогодней Генассамблеи положили начало процессу, который через несколько недель привел к соглашению о прекращении войны и возвращению всех оставшихся заложников.

Трамп поблагодарил Совет Безопасности ООН за единогласную поддержку американского плана из 20 пунктов по Газе и создание Совета мира. Он также поблагодарил государства, выделившие средства на восстановление сектора и согласившиеся предоставить военных, полицейских и инструкторов для его стабилизации.

Выступавший перед Трампом генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш также осудил нападение ХАМАС 7 октября, назвав его «отвратительным террористическим нападением». Одновременно он заявил, что последовавшая израильская операция в Газе привела к «масштабу смертей и разрушений, подобного которому я не видел за годы работы генеральным секретарем». Reuters подтверждает, что в своем последнем выступлении на Генассамблее в качестве генсека Гутерриш вновь призвал к урегулированию израильско-палестинского конфликта на основе двух государств.

Историки Катастрофы выражают тревогу по поводу того, как меняется мемориальное пространство бывшего нацистского лагеря Треблинка в Польше. Сотни христианских крестов при почти полном отсутствии сопоставимого обозначения мест гибели евреев, спорные памятники полякам и многолетнее движение автомобилей по дороге, вымощенной, в том числе фрагментами еврейских надгробий, по мнению критиков, создают искаженное представление о том, кто был основной группой жертв Треблинки. Об этом пишет Офер Адерет в “Haaretz”.

В Треблинке действовали два нацистских лагеря. В лагере смерти Треблинка II были убиты около 900 тысяч евреев, а также тысячи синти и рома. В расположенном рядом трудовом лагере Треблинка I погибли, по оценкам историков, от 10 до 12 тысяч человек. Большинство из них также были евреями; кроме того, там были убиты несколько сотен поляков, а также синти и рома.

«Мы наблюдаем постепенное превращение этого места в пространство, которое стремится вытеснить евреев из мемориального ландшафта и поднять польские страдания и польскую жертвенность до уровня “желаемых” еврейских страданий», — заявил историк Катастрофы профессор Ян Грабовский.

Профессор Тель-Авивского университета и Яд ва-Шем Хави Дрейфус, возглавляющая созданный польским министром культуры Международный совет Треблинки, формулирует проблему осторожнее. По ее словам, отдельные элементы нынешнего мемориала «не соответствуют установленным историческим знаниям» и порой закрепляют модели памяти, искажающие историю Катастрофы.

Особые споры вызывает территория бывшего трудового лагеря. На месте массовых убийств сегодня установлено около 300 крестов, причем по словам исследовательницы Эльжбеты Яницкой из Института славистики Польской академии наук, их число продолжает увеличиваться. Часть крестов поставлена польскими семьями в память о родственниках, погибших в лагере.

При этом сопоставимого мемориального обозначения тысяч убитых там евреев практически нет. «Создается вводящее в заблуждение впечатление: польские жертвы, которых было несколько сотен, чрезвычайно заметны в физическом пространстве, тогда как тысячи еврейских жертв не имеют сопоставимого представительства или пояснения, что именно евреи составляли большинство убитых в лагере», — говорит Дрейфус.

Яницкая называет происходящее «католизацией» Треблинки. По ее словам, пространство с сотнями крестов сегодня используется, в том числе как место католических богослужений, что создает ложную симметрию между судьбой поляков-христиан и евреев. «Этот памятник теперь служит алтарем для римско-католических месс», — отмечает историк.

Еще один предмет спора — так называемая Черная дорога, соединявшая лагерь смерти и трудовой лагерь. Заключенные строили ее, используя, в том числе разбитые мацевы — еврейские надгробия. Их фрагменты остаются в дорожном полотне до сих пор.

На протяжении десятилетий по этой дороге ездили автомобили и автобусы. Яницкая вспоминает даже проводившиеся на ней автомобильные гонки. Лишь недавно музей закрыл дорогу для автотранспорта, установив табличку, в которой прямо говорится, что решение принято «в соответствии с рекомендациями Министерства культуры и национального наследия» из-за находящихся в покрытии фрагментов мацев.

Критики обращают внимание и на памятник железнодорожному рабочему Яну Малетке, установленный в 2021 году на бывшей станции Треблинка. Надпись утверждает, что в августе 1942 года немцы убили его за помощь евреям. Польский государственный Институт Пилецкого представляет Малетку как человека, пытавшегося дать воду евреям, которых везли в лагерь смерти.

Однако Международный совет Треблинки изучил представленные документы и пришел к выводу, что их недостаточно для подтверждения этой версии. Историки указывают, что существуют свидетельства и совершенно иного поведения местного населения — издевательств над депортированными и продажи измученным жаждой евреям воды по чрезвычайно высоким ценам. Дрейфус видит в подобных мемориальных инициативах более широкую проблему — попытку подчинить память о Катастрофе современной политике и представить роль поляков в преимущественно героическом свете.

Новый спор возник и после обнаружения человеческих останков. На установленном в прошлом году памятнике говорится о «49 лицах неизвестной национальности и вероисповедания». Историки считают весьма вероятным, что это останки евреев.

Грабовский назвал такую формулировку фактическим отрицанием еврейской идентичности жертв. Директор музея Треблинки Эдвард Копувка возражает: по его словам, антропологические и генетические исследования выявили сходство с еврейскими популяциями, однако не позволили с уверенностью установить национальную принадлежность погибших.

Музей отвергает и более широкие обвинения в вытеснении памяти о евреях. «Память об убийстве евреев является фундаментальной частью истории Треблинки, — заявил Копувка. — Но это не означает, что любое разногласие относительно мемориализации или любое историческое утверждение можно автоматически называть де-иудаизацией, отрицанием Катастрофы или фальсификацией истории».

Копувка также выступает против удаления крестов, подчеркивая, что присутствие христианской символики само по себе не означает, будто все погребенные там были католиками. При этом он признает необходимость «явного и достойного увековечения еврейских жертв Треблинки I».

Хави Дрейфус подчеркивает, что Международный совет Треблинки также не требует убрать кресты. Его задача, по ее словам, — добиться того, чтобы еврейские жертвы получили ясно обозначенное место в мемориальном пространстве, а посетителю объясняли исторический масштаб произошедшего: в трудовом лагере наряду с поляками и рома были убиты тысячи евреев, составлявшие большинство его жертв, а расположенная рядом Треблинка II была создана нацистами прежде всего как фабрика массового уничтожения евреев.