Создание нового военно-политического союза Саудовской Аравии, Турции и Пакистана может привести к существенному укреплению стратегического партнерства Израиля и Индии, а также израильских связей с Грецией и Кипром. Такой вывод делает обозреватель “The Jerusalem Post” Херб Кейнон, анализируя последствия подписанного в Мекке договора о коллективной обороне.

За день до подписания соглашения премьер-министр Индии Нарендра Моди сообщил о телефонном разговоре с Биньямином Нетаньяху. По его словам, лидеры обсудили ситуацию в Западной Азии и развитие «особого стратегического партнерства» Индии и Израиля.

В момент публикации сообщение выглядело как обычный дипломатический контакт. Однако уже на следующий день Саудовская Аравия, Турция и Пакистан подписали в Мекке договор, согласно которому нападение на одного участника рассматривается как нападение на всех трех.

По мнению Кейнона, трудно представить, что Нетаньяху и Моди не обсуждали готовившееся соглашение. И для Израиля, и для Индии новый блок создает серьезные стратегические проблемы.

Для Иерусалима главным разочарованием стал выбор Саудовской Аравии. В течение многих лет США пытались создать региональную архитектуру безопасности, которая объединила бы Израиль с Саудовской Аравией и другими умеренными арабскими государствами против общих угроз.

Однако Эр-Рияд в итоге выбрал союз не с Израилем, а с Турцией и Пакистаном.

Саудовская Аравия стремится получить дополнительные гарантии безопасности после иранских ударов и атак поддерживаемых Тегераном сил, продемонстрировавших ограничения американского «зонтика». При этом новая конструкция объединяет саудовские финансовые возможности, развитую турецкую оборонную промышленность и Пакистан — единственное мусульманское государство, обладающее ядерным оружием.

Для Индии усиление Пакистана представляет очевидную угрозу. Дополнительное беспокойство вызывает тесное военно-техническое сотрудничество Исламабада с Анкарой, включая поставки турецких беспилотников и другого современного вооружения.

После подписания Мекканского соглашения турецкие и пакистанские СМИ даже сообщили, что Индия якобы срочно предложила Израилю заключить собственный договор о взаимной обороне. МИД Индии официально назвал эти сообщения «фейковыми», однако одновременно подчеркнул, что Нью-Дели «внимательно следит» за формированием саудовско-турецко-пакистанского союза.

Новая конфигурация затрагивает и экономические интересы Израиля и Индии. Саудовская Аравия занимает центральное место в проекте India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) — транспортном и энергетическом коридоре, который должен связать Индию через страны Персидского залива и израильский порт Хайфа с Европой.

Турция в первоначальный маршрут IMEC включена не была и продвигает конкурирующие транспортные проекты. Более тесный союз Анкары с Эр-Риядом потенциально дает Турции дополнительные возможности влиять на один из важнейших совместных проектов Индии и Израиля.

Мекканское соглашение может одновременно еще больше отдалить перспективу нормализации отношений Израиля с Саудовской Аравией. Турция и Пакистан занимают резко антиизраильские позиции и будут против присоединения Эр-Рияда к Авраамовым соглашениям. Формального права вето у них нет, однако политическая цена нормализации для саудовского руководства возрастает.

Особенно примечательно, что ослабление Ирана привело не к тому результату, на который рассчитывали в Израиле. Предполагалось, что уменьшение иранской угрозы приблизит Израиль к умеренным суннитским государствам. Вместо этого демонстрация израильской военной мощи, по мнению автора, могла усилить в некоторых арабских столицах опасения уже перед чрезмерным усилением самого Израиля.

В такой ситуации Иерусалим, вероятно, будет укреплять альтернативные союзы.

Подобный процесс уже происходил после ухудшения отношений Израиля с Турцией при Реджепе Тайипе Эрдогане. Израиль значительно расширил военное, энергетическое и дипломатическое сотрудничество с историческими соперниками Анкары — прежде всего Грецией и Кипром.

Теперь отношения с Афинами и Никосией могут получить новый импульс, поскольку обе страны также обеспокоены расширением турецкого влияния в Восточном Средиземноморье.

Но наиболее значительным последствием Мекканского соглашения может стать дальнейшее сближение Израиля с Индией. У двух стран появляется еще один общий стратегический интерес: сдерживание нового регионального блока, усиливающего одновременно главного противника Индии — Пакистан — и одного из наиболее сложных региональных соперников Израиля — Турцию.