Наследники еврейского банкира Саломона Флавиана обратились в суд против аукционного дома Sotheby’s из-за продажи за 1,2 млн фунтов картины Камиля Писсарро Darse de pêche et bassin Duquesne, Dieppe («Рыбацкая гавань и бассейн Дюкен, Дьеп»). Семья утверждает, что работа входила в коллекцию Флавиана, конфискованную нацистами в Париже в 1941 году, и оспаривает условия соглашения, позволившего продать картину в 2022 году. Об этом сообщает “The Jewish Chronicle”.

Картину написал в 1902 году Камиль Писсарро — французский художник еврейского происхождения, один из основоположников импрессионизма. Ее владельцем был Саломон Флавиан, состоятельный еврейский банкир румынского происхождения, живший в Париже и собравший значительную коллекцию произведений искусства.

После оккупации Франции коллекция Флавиана была конфискована нацистами. Его наследники утверждают, что среди изъятых произведений находилась и картина Писсарро. В последующие десятилетия работа неоднократно меняла владельцев и выставлялась в крупнейших музеях, в том числе в лондонской Tate и нью-йоркском Metropolitan Museum of Art.

В 2022 году, когда нынешний владелец решил продать картину через Sotheby’s, претензии наследников стали предметом переговоров. Перед продажей было заключено соглашение, которое должно было урегулировать спор о происхождении работы и позволить провести сделку. Sotheby’s утверждает, что существование этого соглашения было полностью раскрыто в аукционном каталоге.

Однако теперь часть наследников заявляет, что фактически была отстранена от переговоров. По их словам, о соглашении до его заключения знали только двое представителей семьи, тогда как остальные не имели возможности ни участвовать в обсуждении, ни согласиться с его условиями. Они также утверждают, что двое наследников, участвовавших в заключении сделки, получили вдвое больше остальных.

Спор касается и основного вопроса — действительно ли картина была похищена нацистами. Представитель компании Mondex Мелина Вольман заявила, что документальных доказательств этого нет: работа не фигурирует в сохранившемся нацистском перечне конфискованного имущества.

Наследники Флавиана возражают, что отсутствие картины в таком списке не доказывает, что она не была конфискована. По их версии, сведения о происхождении произведения могли быть впоследствии намеренно удалены прежними владельцами, поскольку связь картины с нацистским грабежом существенно осложнила бы ее продажу и повлияла на стоимость.

Теперь спор рассматривает суд в Париже. Sotheby’s, со своей стороны, утверждает, что французский суд вообще не обладает необходимой юрисдикцией, поскольку продажа картины состоялась в Лондоне. Решение суда ожидается 5 ноября.