Генеральная прокуратура Латвии 29 мая 2025 года объявила о возобновлении расследования в отношении Герберта Цукурса, бывшего офицера латвийской полиции времён Второй мировой войны, известного по прозвищу «мясник из Риги». Цукурс обвиняется в участии в геноциде, в частности — в массовых убийствах евреев на территории Латвии в составе карательного подразделения «команда Арайса».

Как сообщает “The Jerusalem Post”, решение о возобновлении дела было принято спустя несколько недель после того, как 4 апреля расследование было прекращено. Это вызвало острую реакцию со стороны Израиля, Яд Вашем и ряда еврейских организаций, осудивших действия латвийских властей как попытку избежать исторической ответственности.

Согласно архивам Яд Вашем, Герберт Цукурс занимал ключевую позицию в «команде Арайса» — латвийском вспомогательном подразделении, которое участвовало в уничтожении десятков тысяч евреев в Риге, Румбульском лесу и других местах. Свидетели указывают, что Цукурс лично участвовал в пытках и расстрелах, включая убийства женщин и детей.

Генпрокуратура Латвии объяснила возобновление дела тем, что в распоряжении следствия появилась новая информация, ранее не изученная. В заявлении подчёркивается, что прежнее прекращение расследования не охватывало всех эпизодов, подпадающих под статью 71 Уголовного закона Латвии — «Геноцид».

Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар приветствовал решение латвийской стороны, заявив, что сохранение памяти о Холокосте и привлечение виновных к ответственности — основа борьбы с современным антисемитизмом.

После войны Цукурс бежал в Южную Америку, где скрывался до 1965 года, когда был ликвидирован в Уругвае агентами “Моссада”. В Латвии его фигура по-прежнему вызывает споры: ультраправые активисты пытаются представить его «национальным героем», несмотря на документированные свидетельства его причастности к Холокосту.

Как отмечает “The Jerusalem Post”, дело против Цукурса открывалось и закрывалось уже несколько раз — впервые в 2006 году, затем в 2018, 2019 и 2023 годах. Новое возобновление стало третьим по счёту и, по мнению еврейских организаций, стало результатом международного давления и «голоса памяти», который невозможно игнорировать.