Новости

Конгрессмен-республиканка Элиза Стефаник заявила израильскому Кнессету, что Трамп будет переизбран «с Б-жьей помощью»

20 мая, 15:00 сша
Поделиться

Конгрессмен – республиканка из Нью-Йорка Элиза Стефаник, которая оказалась в центре внимания за то, что допрашивала президентов университетов Лиги плюща по поводу университетского антисемитизма, 19 мая выступила в Кнессете, где попросила у Б-га помощи в переизбрании Дональда Трампа, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

«Когда враг находится у ворот Организации Объединенных Наций, Америка должна назвать его по имени и уничтожить», — заметила Стефаник, занимающая четвертое место в Палате представителей, в своей речи на заседании Кнессета, еврейским и произраильски настроенным студентам по всему миру. «Президент Трамп это понял, и бэзрат Вс-вышний, мы скоро вернемся к этой стратегии», — добавила она под некоторый смех израильских законодателей в зале. «Безрат Ашем» на иврите означает «с Б-жьей помощью».

Выступления американских законодателей в Кнессете редки, и исторически они избегали откровенной предвыборной агитации. Американские лидеры когда-то воздерживались от критики внешней политики действующего президента в своих выступлениях за рубежом. В последние годы членов обеих партий обвиняли в нарушении этого неписаного правила. Речь Стефаник резко контрастировала с речью, произнесенной в Кнессете в прошлом году бывшим спикером Палаты представителей республиканской партии Кевином Маккарти из Калифорнии, который придерживался беспартийных тем и пригласил демократов сопровождать его.

Стефаник произнесла эту речь во время визита в Израиль, в ходе которой она встретилась с президентом и министром иностранных дел Израиля, а также с семьями заложников, удерживаемых ХАМАСом в секторе Газа. Спикер Кнессета Амир Охана, пригласивший Стефаник выступить, похвалил ее «за то, что она сказала властям правду». Она получила аплодисменты от защитников Израиля за то, что допрашивала руководителей университетов, хотя в прошлом она привлекала пристальное внимание за распространение необоснованного утверждения о том, что демократы работают над заменой консервативных избирателей, выступая за въезд нелегальных иммигрантов. Критики и организации, занимающиеся мониторингом антисемитизма, говорят, что это отголосок антисемитской теории заговора, на которую ссылаются ультраправые.

Стефаник сосредоточила большую часть своей речи на скандальных слушаниях в Конгрессе в декабре, на которых она спросила президентов Гарвардского университета, Пенсильванского университета и Массачусетского технологического института, нарушают ли призывы к геноциду евреев университетские правила. Все сказали, что ответ зависит от контекста. Этот обмен мнениями привлек внимание всего мира, и после него два президента подали в отставку. Стефаник заявила, что этот обмен указывает на более глубокую проблему в американских университетах — аргумент, который республиканцы представили в последние месяцы, поскольку в университетах усилились пропалестинские протесты в лагерях. «Их позорная попытка контекстуализировать геноцид евреев является симптомом десятилетий морального разложения, интеллектуальной лени и опасного радикального группового мышления в этих так называемых «элитных» институтах всего общества», — заявила Стефаник. «Мы предупредили колледжи и университеты и расширили это расследование, чтобы обеспечить защиту каждого еврейского и израильского студента, преподавателя и сотрудника на территории кампуса».

Она осудила «апологетов ХАМАСа в так называемых элитных кампусах по всей Америке», которые, по ее словам, «находятся в приступе жажды крови, косплеят ХАМАС, призывают к «интифаде» и геноциду с плакатами с надписью «Окончательное решение».

Стефаник, близкий союзник Трампа, также выступила с обвинительными заявлениями, в которых подчеркивался контраст между бывшим президентом и Байденом. «У американского президента нет оправдания блокированию помощи Израилю – помощи, которая была должным образом одобрена Конгрессом», – заметила она, имея в виду решение Байдена в этом месяце отложить доставку тяжелых бомб, пока он оценивает, как Израиль проводит крупную военную операцию в городе Рафах в секторе Газа. Байден и его заместители заявили, что это решение не повлияет на пакет военной помощи Израилю, принятый Конгрессом в апреле — к принятию которого Байден призывал в течение нескольких месяцев.

Стефаник также повторил заявление республиканцев о том, что администрация Байдена заплатила Ирану «выкуп в 6 миллиардов долларов», имея в виду деньги, которые Соединенные Штаты разблокировали в обмен на отпущенных заключенных в прошлом году. Байден заявил, что деньги будут использованы в гуманитарных целях, а Конгресс заблокировал Ирану доступ к ним после вторжения в Израиль 7 октября 2023 года ХАМАСа, который Иран финансирует. Напряженность в отношениях между Байденом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в последние недели вышла на поверхность и усилилась из-за решения Байдена приостановить доставку бомб.

Байден всем сердцем поддержал Израиль после нападения 7 октября, но критиковал Израиль во все более резкой форме по мере того, как число погибших в секторе Газа росло. Он также столкнулся с постоянным давлением со стороны прогрессистов, требующих прекратить поддержку израильской кампании в секторе Газа.

19 мая, произнося речь в колледже Морхаус, колледже в Атланте, где исторически учатся чернокожие, он услышал призыв выступающего к немедленному прекращению огня во время войны и сказал, что поддерживает этот призыв. «Это гуманитарный кризис в секторе Газа», — заявил он в Морхаусе. «Вот почему я призвал к немедленному прекращению огня». Администрация Байдена настаивала на перемирии с ХАМАСом, которое освободило бы более 130 заложников, живых и мертвых, удерживаемых в секторе Газа. Он возложил вину за отсутствие соглашения на ХАМАС.

В своей речи Стефаник поддержала призывы Нетаньяху позволить Израилю добиться полной победы. «Полная победа начинается — но только начинается — со стирания с лица земли тех, кто несет ответственность за события 7 октября», — заметила она. «У ХАМАСа и его сторонников не может быть восстановленного достоинства».

КОММЕНТАРИИ
Поделиться

Выбор редакции