1 сентября члены Европейского парламента оказали давление на главу Агентства Организации Объединенных Наций для помощи и организации работ (БАПОР) в связи с сообщениями о подстрекательстве к насилию и предрассудкам, обнаруженными в палестинских учебниках, используемых в школах, сообщает «The Algemeiner».

На слушаниях с участием генерального комиссара БАПОР Филиппа Лаццарини члены Комитета по иностранным делам заявили о необходимости более тщательного изучения учебных материалов, используемых агентством ООН, которое обслуживает потомков палестинцев, ставших беженцами после войны за независимость Израиля 1947-1948 годов.

«У меня серьезные опасения по поводу учебников», – заявил немецкий депутат Европарламента Дитмар Кёстер из левой партии «Социалистов и демократов». «Ввиду серьезных недостатков БАПОР в последние годы, я считаю, что у Европейского парламента нет другого выбора, кроме как обсудить вопрос о том, нужен ли нам более строгий надзор за агентством». «Только в апреле этого года в нашем отчете о бюджетных расходах БАПОР подвергалось критике за ненавистнические высказывания и насилие, которое преподают в школах БАПОР, и ставился вопрос, есть ли у БАПОР надлежащий механизм для обеспечения приверженности ценностям ООН», – заявил Кёстер.

В июне долгожданный анализ Европейского союза показал, что в учебниках Палестинской администрации использовались антисемитские клише, удалялись ранее включенные ссылки на израильско-палестинские мирные соглашения и «прославлялись» террористы, осужденные за убийство израильтян. Кёстер также процитировал исследование IMPACT-se, израильской некоммерческой организации, изучающей учебные программы на Ближнем Востоке, которое обнаружило, что образовательные материалы под брендом БАПОР содержали призывы к насилию и отказ от миротворческих усилий.

Депутат Европарламента от Испании Хосе Рамон Бауза Диас из либеральной партии «Обнови Европу» отметил, что различные страны ЕС заблокировали взносы в агентство ООН из-за опасений по поводу его учебной программы. «По этой причине было бы очень серьезно, если бы деньги европейских налогоплательщиков пошли на поощрение терроризма или на поощрение коррупции, и я хотел бы задать очень простой вопрос», – заявил он. «Можете ли вы недвусмысленно гарантировать, что БАПОР не способствовало достижению целей, которые противоречат целям Организации Объединенных Наций и ЕС?»

На слушаниях 1 сентября Лаццарини согласился с тем, что недавний отчет, подготовленный по заказу ЕС, поднял «ряд вопросов, которые необходимо решить», но настаивал на том, чтобы БАПОР предприняло эффективные шаги для этого. «Мы, как БАПОР, определили три категории проблем в учебниках, когда дело доходит до соответствия ценностям ООН, а именно: соответствие возрасту, гендерное восприятие, а затем вопросы, связанные с подстрекательством к насилию, дискриминацией и т. д.», – отметил он. «Это те проблемы, которые были выявлены БАПОР в ходе обзора 150 книг, и мы продолжаем просматривать каждую из книг, выпускаемых властями, всякий раз, когда они должны использоваться в нашем классе».

Комментируя эти заявления, генеральный директор IMPACT-se Маркус Шефф отметил, что члены комитета «ясно дали понять, что будут сопротивляться тому, чтобы Европейский Союз стал участником радикализации палестинских детей». «Генеральный комиссар БАПОР Лаццарини правильно указал на антисемитизм, нетерпимость и прославление терроризма в учебниках, и это новое явление», – прокомментировал Шефф. «Однако должна быть уверенность в том, что они не преподаются в школах БАПОР. К сожалению, этой уверенности все еще очень не хватает».