Похоже, что самая опасная работа для террориста ХАМАСа в наши дни это не поприще боевика, а работа в сфере высоких технологий. «Моссад» был обвинен ХАМАСом и некоторыми местными малазийцами в убийстве Фади Мухаммада аль-Батша 21 апреля у мечети подъехавшим мотоциклистом.

По состоянию на 22 апреля, малазийское правительство все еще не имело подозреваемых, но готовилось к вскрытию Батша, который был идентифицирован как эксперт по электротехнике ХАМАСа который мог проектировать как беспилотные летательные аппараты, так и ракеты. Убийство Аль-Батша, если бы оно было осуществлено Моссадом, вполне могло бы встать в один ряд с убийством 15 декабря 2016 года в Тунисе Мухаммада Аль-Завари – также приписываемым Моссаду.

Завари был инженером по авиационной технике, который производил беспилотные летательные аппараты для ХАМАСа и, возможно, также для «Хезболлы». В сообщениях из Туниса указывалось, что он также проектировал радиоуправляемую подлодку, которая могла бы атаковать другие морские суда из-под воды. В соответствии с зарубежными сообщениями были намеки на то, что «Моссад» проводил операции в Сирии и Иране; ожидается, что он будет активен в регионах по всему миру. Но эти убийства экспертов ХАМАСа по высокотехнологичному оружию отличаются от других – потому что до сих пор основными целями в ХАМАСе для израильтян были военные командиры, крупные финансисты и те, кто руководил террористическими нападениями на Израиль.

Форма ударов по инженерам ХАМАСа может показать, что мышление Моссада эволюционировало, чтобы считать экспертов по вооружениям гораздо большей угрозой по сравнению с военными командирами. Это, похоже, связано с повышенным вниманием начальника Моссада Йосси Коэна к высоким технологиям.  Моссад впервые за свою историю открывает свой фонд для инвестирования в технологические стартапы. Можно было бы также рассмотреть вопрос о применении некоторых уроков, извлеченных из того, что, как предполагается, является значительным числом ударов Моссада и поощряло дезертирство иранских ученых в период 2005-2010 годов. Следующим важным вопросом является: будут ли реальные доказательства и реальные следы, или основными доказательствами будет то, насколько не отслеживаемыми были убийцы?

Если предполагать, что операция в Тунисе была совершена Моссадом, элитарное шпионское агентство под руководством Коэна показало, что оно обнаружило, как скрыть убийства в эпоху, когда практически все, кажется, попадает на видео. В отличие от этого, предполагаемое убийство Моссадом высокопоставленного чиновника ХАМАСа Махмуда Аль-Мабхуха в 2010 году в Дубае считалось крупным провалом, потому что в конечном итоге были получены видеоматериалы, которые продемонстрировали все лица агентов. От пяти до десяти подозреваемых иностранцев были арестованы и допрошены тунисской полицией, но, как представляется, все они были обмануты или иным образом использованы агентами Моссада для осуществления любой деятельности, которая может быть записана на видеопленку.

Видеозаписи убийства так никогда и не появились, и ХАМАС и другие жаловались, что тунисские следователи не закончили свое расследование. Будет ли удар в Малайзии больше похож на Дубай или больше на Тунис? Первые свидетельства говорят о том, что это будет похоже на Тунис. Хотя власти Малайзии уже упоминал видеозапись с изображением убийц, они пока лишь выразили мнение, что те, возможно, были белыми и европейцами. До сих пор нет четких фотографий или видео с лицами, а орудия убийства не найдены. По крайней мере, в одном сообщении указывалось, что лица убийц могли быть скрыты мотоциклетными шлемами.

Если нет видеозаписи с изображением их лиц, единственный шанс выяснить их личность — это попытаться отследить любую деятельность по предварительному планированию и наблюдению. Но если они извлекли уроки из Туниса, они использовали бы и обманули местных жителей и жителей других стран для проведения мероприятий, которые могли бы попасть на видео. Только время покажет, но кажется вероятным, что высокотехнологичные удары и такое избегание обнаружения отныне являются основой для таких операций.

jpost.com