Американский университет заявляет правительству, что сделает больше для обуздания антисемитизма
Университет Северной Каролины в Чапел-Хилле (UNC) согласился расширить усилия по противодействию предвзятости и прямо запретить антисемитизм в кампусе в рамках соглашения с Министерством образования США после жалоб на мартовскую конференцию с участием рэпера, обвиняемого в антиеврейских предрассудках.
Университет объявил об изменениях 25 ноября после получения согласия министерского Управления по гражданским правам. Сделка ставит точку в расследовании по обвинению в незаконной дискриминации без какого-либо признания правонарушений со стороны университета и без каких-либо официальных выводов Министерства. Временный ректор Кевин Гускевич заявил, что университет не потерпит никаких форм агрессии, и призвал студентов и преподавателей сообщать о любых проблемах.
«Я подтверждаю приверженность университета созданию пространства, где каждый член нашего сообщества чувствует безопасность и уважение и может процветать в среде, свободной от антисемитизма и всех форм дискриминации и агрессии», – написал Гускевич в письме, которое 25 ноября было разослано по всему кампусу.
В соответствии с соглашением университет должен добавить в свою политику заявление о том, что антисемитские оскорбления запрещены и могут нарушать федеральный закон. Нынешние правила университета запрещают дискриминацию по признаку религии или этнического происхождения, но не затрагивают конкретно антисемитизм. Университет также обязался добавить новый раздел, посвященный антисемитизму, в существующие учебные программы для студентов, преподавателей и сотрудников. И в течение каждого из следующих двух академических лет университет должен проводить хотя бы одно собрание в кампусе, чтобы обсудить любые опасения по поводу антисемитизма или других форм ксенофобии.
В письме Министерства образования от 6 ноября говорится, что изменения, подробно изложенные в соглашении, «полностью решат проблемы, вызывающие жалобы». Министерство начало расследование о возможном нарушении гражданских прав после получения жалобы на мартовскую научную конференцию под названием «Конфликт вокруг Газы: люди, политика и возможности». Мероприятие включало выступление палестинского рэпера, исполнившего песню, которую некоторые критики назвали антисемитской. Ректор университета сказал, что мероприятие оставило его «с разбитым сердцем и глубоко оскорбленным». Через две недели после конференции в кампусе были обнаружены антисемитские листовки с предупреждением о «злобном еврейском заговоре с целью порабощения и убийства», сообщило Министерство образования.
В жалобе утверждалось, что поддержка конференции со сторон университета равносильна дискриминации студентов еврейского происхождения. Там также говорилось, что листовки были дополнительным доказательством «враждебной атмосферы», созданной этим событием.
15 апреля член палаты представителей США Джордж Холдинг, республиканец из Северной Каролины, написал письмо министру образования Бетси Девос, в котором выразил обеспокоенность тем, что конференция была организована за счет федерального гранта. Он описал выступление рэпера как «нагло антисемитское». В ответ Девос приказала провести отдельное расследование, посвященное организации, стоящей за конференцией, Консорциуму Дьюка- UNC по изучению Ближнего Востока, который расположен в UNC, в рамках которого UNC работает совместно с Университетом Дьюка. Это расследование, которое все еще продолжается, направлено на то, чтобы определить, правильно ли консорциум использует федеральный грант, предоставленный десяткам университетов для поддержки программ обучения иностранному языку. Консорциум Дьюка- UNC в прошлом году получил по этому гранту 235000 долларов.
Письмо Министерства от 29 августа пригрозило сократить финансирование программы, заявив, что консорциум предлагает слишком много занятий по искусству, кино и культуре и недостаточно по языкам Ближнего Востока. Он также сказал, что программа пропагандирует «позитивные аспекты» ислама, но не других религий. Администрация UNC отклонила эти претензии, заявив, что в рамках программы были проведены мероприятия, в том числе посещение еврейского центра для изучения еврейских традиций и презентации о христианстве в Ливане. Университет также заявил, что входит в число лучших в стране по количеству учащихся, изучающих арабский язык, турецкий язык и язык урду. Тем не менее, университет согласился пересмотреть деятельность программы и задокументировать, как ее расходы соотносятся с целями федерального гранта.
В октябре Министерство согласилось выделить грант для программы на следующий год, но 26 ноября пресс-секретарь министерства заявил, что будущее финансирование после этого может быть под вопросом. Расследование вызвало широкий резонанс среди научных организаций и сторонников свободы слова, которые называют это угрозой академической свободе. Два конгрессмена – демократа попросили Девос предоставить информацию о расследовании, заявив, что опасно привязывать федеральное финансирование к требованиям конкретных учебных программ. Ассоциация ближневосточных исследований недавно назвала расследование «беспрецедентным и контрпродуктивным вмешательством в учебные программы». Но в ответ на запрос организации помощник министра по высшему образованию Роберт Кинг заявил, что министерство обязано следить за тем, чтобы выделенные гранты использовались по прямому назначению.
«Федеральные гранты это не просто чеки из государственной казны, – сказал он, – и министерство намерено обеспечить, чтобы средства налогоплательщиков расходовались в соответствии с директивами Конгресса».
