Американская ассоциация юристов (ABA) 6 февраля приняла спорную резолюцию об антисемитизме, но удалила ссылку на рабочее определение Международного альянса в память о Холокосте (IHRA) из итогового варианта, пишет журналист «The Jerusalem Post» Цвика Кляйн. Кроме того, израильский аналитический центр опубликовал обширный отчет об одной из основных организаций, способствовавших пересмотру резолюции ABA.

Данная редакция резолюции является результатом масштабной кампании нескольких организаций в т.ч. «Human Rights Watch» (HRW), «Еврейский голос за мир» (JVP) и другие. В январе в (ABA) было отправлено письмо с призывом отклонить резолюцию об антисемитизме, в которой было одобрено рабочее определение антисемитизма IHRA, принятое на международном уровне. Письмо было написано от имени таких организаций, как Американский союз гражданских свобод, «Американцы за мир сейчас», Центр конституционных прав, Фонд мира на Ближнем Востоке и «Право Палестины».

«Международный юридический форум (ILF), глобальная сеть, объединяющая более 4000 юристов и активистов, приверженных борьбе с антисемитизмом на международной правовой арене, приветствует намерение ABA бороться с антисемитизмом, отраженное в принятии Резолюции 514», — заявил Арсен Островски, адвокат по правам человека и генеральный директор Международного юридического форума, добавив, что он выражает «глубокое разочарование тем, что ABA струсила перед антиизраильскими экстремистами, отвергнув одобрение рабочего определения антисемитизма IHRA».

Рабочее определение IHRA — наиболее широко одобренное и уважаемое определение антисемитизма в мире — было принято более чем 35 странами, многосторонними организациями и сотнями институтов гражданского общества. Согласно IHRA, одним из примеров антисемитизма является «отказ еврейскому народу в его праве на самоопределение, например, утверждение, что существование Государства Израиль является расистским проектом».

Кроме того, в новом отчете израильского аналитического центра утверждается, что некоммерческая глобальная организация «Human Rights Watch» (HRW) не только игнорирует явление антисемитизма, но и борется с инициативами, созданными для борьбы с ним. Согласно отчету неправительственной организации «Монитор», полученному «The Jerusalem Post», в 2003 году HRW взяла на себя обязательство «включить проблемы антисемитизма в общий дискурс прав человека». Но, согласно фактам, собранным неправительственной организацией «Монитор», за последние 20 лет «HRW сделала противоположное: не смогла внести значимый вклад в прекращение ненависти и нападок на евреев».

Согласно отчету, с 2003 года HRW «последовательно выступала против и препятствовала значимым инициативам по борьбе с антисемитизмом». Первоначальный отчет НПО «Монитор» был написан в результате того, что HRW инициировала в январе вышеупомянутое письмо в Американскую ассоциацию юристов (АВА), и оно оказалось успешным. В отчете говорится, что «HRW приняла обструкционизм в период заметного усиления антисемитизма и антисемитских нападений во всем мире, и особенно в Соединенных Штатах, что отражает полное отсутствие доверия к HRW в вопросе предотвращения антисемитизма». Кроме того, было заявлено, что должностные лица HRW, в том числе ее лидер Кен Рот, сделали многочисленные антисемитские комментарии и поделились антисемитским контентом в социальных сетях». НПО «Монитор» доказывает, что HRW на самом деле «игнорирует» антисемитизм.

Они рассмотрели публикации HRW за 2003–2022 годы. За это время они выявили только 12 случаев, когда HRW обсуждала антисемитизм и антисемитские события как таковые, не связывая их с другими проблемами, такими как исламофобия и другие формы расизма. «Это исключает мимолетные упоминания об антисемитских инцидентах; HRW возражает против ограничений антисемитской деятельности и высказываний, почти всегда не предлагая значимых конкретных альтернатив; и HRW отрицает, что антисемитская деятельность и высказывания на самом деле являются антисемитскими», — говорится в отчете НПО «Монитор».

Чтобы доказать свою точку зрения, НПО «Монитор» приводит пример из своего годового отчета. ADL сообщила о 2717 антисемитских инцидентах в США в 2021 году, что является самым высоким показателем с тех пор, как организация начала отслеживать их в 1979 году. В отличие от этого, во Всемирном отчете HRW в 2022 году (за 2021 год) антисемитизм в США не упоминается. ADL сообщила о 2024 антисемитских инцидентах в США в 2020 году, что на тот момент было третьим по величине зарегистрированным показателем. В мировом отчете HRW в 2021 году антисемитизм в США не упоминается. НПО «Монитор» добавила, что помимо игнорирования антисемитизма как явления, HRW также не сообщила о крупных антисемитских инцидентах, таких как теракт в 2019 году, когда два члена группировки «черных евреев-израэлитов» убили шесть человек в еврейском продуктовом магазине в Джерси-Сити в Нью-Джерси. «НПО «Монитор» не смогла выявить ни одного упоминания об этом преступлении на сайте HRW», — говорится в сообщении.

В отчете также говорится, что не было никакого осуждения террористической атаки со смертельным исходом в Тулузе, Франция, в 2012 году, когда боевик убил четырех человек, в том числе троих детей, возле еврейской школы. «HRW не осуждала нападение как антисемитское на своем сайте до января 2015 года. Даже тогда, после серии террористических атак исламистов против французских евреев и других целей, оно появилось в контексте статьи о том, что с антисемитизмом следует бороться так как с исламофобией». НПО «Монитор» добавила, что в той же статье HRW цитирует французскую организацию «Collectif contre l’islamophobie en France» (CCIF) для получения информации об антимусульманских инцидентах. CCIF была распущена в 2020 году французским правительством за пропаганду антисемитизма и за связи между должностными лицами CCIF и членами «Аль-Каиды».

Согласно отчету, HWR также выступала против мер по защите евреев и борьбе с антисемитизмом. «HRW последовательно выступала против практических мер, направленных на защиту еврейских общин и предотвращение дальнейшего антисемитизма», — говорится в отчете НПО «Монитор». Они процитировали письмо в ABA, а также реакцию на теракт в кошерном супермаркете в Париже, в результате которого погибли четыре человека. НПО «Монитор» пояснила, что Министр юстиции Франции поручил прокурорам применять «систематический, адаптированный и индивидуальный» подход к борьбе с антисемитскими и другими видами ненавистнических высказываний, а также с высказываниями, прославляющими терроризм. HRW ответила рядом публикаций, утверждая, что такие меры «могут оказать сдерживающее воздействие на свободу выражения мнений во Франции, ослабить доверие к ней как к стране, отстаивающей свободу выражения мнений, и создать опасные пример для правительств, которые быстро используют законы о борьбе с терроризмом, чтобы заставить замолчать своих критиков».

Третий пример — кампания HRW в 2019 году против резолюции Бундестага Германии, в которой признается, что антиизраильские бойкоты могут быть антисемитскими, и содержится призыв к правительству Германии отвергнуть ее, назвав ее «неуместным и неправильным способом борьбы с антисемитизмом». В отчете говорилось, что «по иронии судьбы, в той же статье HRW признала рост насильственного антисемитизма в Европе, но ее единственными предложениями были «расследование и наказание» насильственного антисемитизма и «прямая борьба с антисемитским буллингом в наших школах».

НПО «Монитор» также считает, согласно их исследованию, что HRW «инструментализирует антисемитские атаки», и поясняет, что часто HRW игнорирует антисемитский инцидент до тех пор, пока его нельзя использовать для нанесения удара по более политически целесообразной цели». Они приводят пример нападения 2019 года на синагогу в Поуэе, штат Калифорния, в результате которого был убит один еврей и ранены трое, в том числе ребенок. «HRW не упоминала о нападении на своем сайте до 29 августа 2019 года, и даже тогда в одном предложении, когда она написала статью с критикой тогдашнего президента Трампа за то, что он назвал еврейских сторонников Демократической партии «нелояльными».

«Всемирный отчет» организации за 2020 год посвятил убийству одно предложение, в котором оно упоминается вместе с актами насилия в Техасе и Огайо со стороны «людей, придерживающихся взглядов сторонников превосходства белой расы, антисемитов и женоненавистников». Наконец, НПО «Монитор» обвиняет HRW в пропаганде антисемитской риторики: «При 30-летним руководстве Кена Рота HRW и ее руководство пропагандировали антисемитские клише, навязчиво сосредоточившись на Израиле», — говорится в отчете. Примеры риторики Рота можно найти в серии твитов в 2021 году, в которых он обвинил Израиль в росте антисемитских инцидентов в Великобритании. Он написал в своем твиттер-аккаунте: «Антисемитизм неправилен и возник задолго до создания Израиля, но всплеск антисемитских инцидентов в Великобритании во время недавнего конфликта в Газе опровергает ложь тех, кто делает вид, что поведение израильского правительства не влияет на антисемитизм».

После резкой критики Рот позже удалил твит, заявив, что его «неправильно поняли». Точно так же в 2014 году Рот обвинил в нападениях на евреев в Германии и росте антисемитизма в Европе поведение Израиля во время войны в Газе 2014 года. «Немцы объединяются против антисемитизма, вспыхнувшего в Европе в ответ на действия Израиля в войне в Газе. Меркель присоединяется», — написал он в своем твиттер-аккаунте, поделившись ссылкой на статью в «New York Times» под заголовком «Немцы сплотились в знак протеста против антисемитизма из-за войны в Газе». Затем он также рекламировал письмо, опубликованное в «The New York Times» и «The Guardian», в котором «нацистский геноцид» приравнивается к «резне палестинцев в Газе». Рот ретвитнул еще один пост со слоганом «Никогда больше» должно означать «НИКОГДА БОЛЬШЕ» НИ ДЛЯ КОГО!»