Резонанс

Фейсбук по‑прежнему толерантен к антисемитам и отрицателям Холокоста

Лайел Лейбовиц 30 июля 2018
Поделиться

Материал любезно предоставлен Tablet

Холокост — ложь, дневник Анны Франк — подделка, а евреи грязные и некультурные; все эти утверждения из постов в Фейсбуке, которые по‑прежнему доступны в социальной сети, несмотря на поступившие жалобы.

Согласно расследованию, проведенному британской газетой «The Times», «огромное количество постов, призванных возбудить ненависть к евреям и спровоцировать насилие против них», по‑прежнему находится в Фейсбуке. «О некоторых из них, — утверждает газета, — было сообщено в конфликтную комиссию социальной сети. После этого некоторые материалы были сняты, но целый ряд антисемитских постов и страниц остались нетронутыми».

Отчасти это объясняется тем, что правила компании определяют антисемитские посты как «ненавистнические высказывания, предназначенные к удалению», но отрицание Холокоста не попадает в эту категорию. Недавно глава компании Марк Цукерберг высказался в интервью на эту тему: по его мнению, отрицатели Холокоста просто искренне заблуждаются. Его высказывание вызвало бурную реакцию.

«Я еврей, — сказал он, — а есть люди, которые отрицают Холокост. Я нахожу это глубоко оскорбительным. Но в конечном счете я не думаю, что наша платформа должна уничтожать такие высказывания. Есть много вещей, которые разные люди понимают неправильно. Я не думаю, что они ошибаются намеренно».

Марк Цукерберг перед слушаниями в Комитете по энергетике и торговле Палаты представителей Конгресса США. Вашингтон. 11 апреля 2018

После того как критики Цукерберга и еврейские общинные организации обругали его высказывание, сестра Марка и бывший топ‑менеджер компании Ранди Цукерберг бросилась на его защиту и похвалила его за умение «ориентироваться в этом чрезвычайно сложно устроенном новом мире, где понятие свободы слова постоянно меняется».

Однако, как показывает расследование «The Times», в антисемитизме и отрицании Холокоста глава Фейсбука «ориентируется» таким образом, что посты с грубыми и жестокими выражениями остаются нетронутыми. В ответ на отчет газеты несколько членов британского парламента осудили Фейсбук за бездействие. Ивет Купер, председательница парламентского Специального комитета по внутренним делам, сказала: «Фейсбук предоставляет людям мощнейшую всемирную платформу, через которую распространяется расовая ненависть и преднамеренная ложь, разжигающая антисемитизм. Они не могут просто пожимать плечами и делать вид, будто это не имеет к ним отношения. К чему им тогда вообще притворяться, будто у них есть какие‑то нормы сообщества и социальная ответственность, раз они сквозь пальцы смотрят на призывы к насилию и экстремизму?»

Представительница компании сказала «The Times», что Фейсбук «не допускает антисемитских ненавистнических высказываний или призывов к насилию любого рода», хотя в отчете, представленном газетой, говорится, что ряд постов, помеченных флажками, дабы обратить внимание конфликтной комиссии, остались на своем месте.

Это лишь самый недавний пример из долгой истории споров между социальными сетями, с одной стороны, и законодателями и публикой — с другой: Фейсбук и Твиттер утверждают, что они не являются обычными издателями, поэтому на них не должны распространяться ограничения, призванные регулировать деятельность средств массовой информации. Однако, учитывая огромную роль Фейсбука в распространении новостей и формировании общественного мнения, этот аргумент представляется все менее убедительным. На прошлой неделе Фейсбук потерял 119 млрд долларов на фондовой бирже. Это самое значительное однодневное падение в истории американских корпораций, и, вероятно, оно тесно связано с тем, что общество все меньше верит в стремление компании защищать безопасность и личную информацию пользователей. 

Оригинальная публикация: Report: Facebook Still Allows Anti‑Semitic, Holocaust‑Denying Posts

КОММЕНТАРИИ
Поделиться

The Guardian: Гугл, демократия и правда о поиске в интернете

Евреи — злодеи. Мусульман нужно истребить. Хотите узнать что‑нибудь про Гитлера? Давайте погуглим. «Был ли Гитлер плохим?» — печатаю я. И вот верхний результат: «10 причин, почему Гитлер был хорошим парнем». Я иду по ссылке: «Он никогда не хотел убивать евреев»; «он заботился об условиях жизни для евреев в трудовых лагерях»; «он провел социальную и культурную реформы».

«Моссад» рекрутирует новых агентов через Фейсбук

Израильские газеты сообщили два факта, компрометирующие разведывательную службу. Во‑первых, оказалось, что прославленные израильские шефы агентурных сетей ищут агентов через социальные сети. А во‑вторых, эти объявления о работе, которые «Моссад» постит в Фейсбуке, настроены так, чтобы их видели только пользователи в возрасте от 21 до 45 лет.