Лидер британской Партии зеленых Зак Полански предложил пересмотреть систему внутрипартийной демократии и расширить полномочия руководства после скандала вокруг резолюции, объявившей сионизм формой расизма. При этом сам Полански, несмотря на критику со стороны еврейских организаций, европейских «Зеленых» и собственных однопартийцев, по-прежнему разделяет основное содержание принятого документа. Об этом он написал в статье для “The Guardian”, опубликованной после его поражения на дополнительных парламентских выборах.

На ежегодной конференции партии 4 октября была принята резолюция, объявляющая сионизм расистской идеологией и предусматривающая отказ от поддержки принципа двух государств в пользу создания единого палестинского государства на всей территории исторической Палестины. За документ проголосовали 1022 делегата, против — 813. При этом сторонники резолюции составляли всего около 0,4% общего числа членов партии.

Против решения выступили четверо из пяти депутатов «Зеленых» в британском парламенте. Европейская партия зеленых официально отмежевалась от резолюции, подчеркнув свою приверженность праву на самоопределение как израильтян, так и палестинцев. Ряд видных членов британской партии объявил о выходе из ее рядов.

Сам Полански во время конференции предпочел не вмешиваться в обсуждение и не участвовал в голосовании. Впоследствии он объяснил это тем, что был полностью сосредоточен на предвыборной кампании в округе Холборн и Сент-Панкрас, где в итоге проиграл кандидату Лейбористской партии.

«Я направил всю свою энергию на борьбу в Холборне и Сент-Панкрас, несмотря на то что лейбористы назначили голосование так близко к нашей конференции, поскольку знаю, что в конечном счете именно успех на выборах позволяет добиваться перемен. Однако я понимаю, что некоторые почувствовали себя разочарованными моим решением, и я их слышу», — написал Полански.

Теперь лидер «Зеленых» предлагает изменить сам механизм принятия партийных решений. Традиционно политическую программу партии определяют рядовые члены на ежегодной конференции, а не руководство. Полански считает, что стремительный рост численности партии требует пересмотра этой модели.

«Наша партийная демократия должна развиваться, обеспечивая более широкое участие членов, предоставляя руководителям больше ответственности за определение стратегического курса партии и делая наши процедуры максимально надежными и доступными», — заявил он.

Таким образом, после резолюции, принятой незначительным меньшинством партийцев, Полански предлагает усилить контроль руководства над политическим курсом. Однако его разногласия с авторами документа касаются прежде всего процедуры и отдельных формулировок, а не принципиальной оценки сионизма.

«Мне было трудно определить свое отношение к этой несовершенной резолюции, поскольку ее содержание соответствует моему пониманию сионизма как идеологии, лежащей в основе изгнания и геноцида палестинцев», — прямо заявил Полански.

Он подчеркнул, что подобные взгляды разделяют и некоторые другие евреи, в частности переживший Холокост Стивен Капош, поддержавший резолюцию.

В то же время Полански признал, что для многих евреев сионизм неразрывно связан с национальной идентичностью, безопасностью и чувством принадлежности.

«Сионизм нелегко определить, и я знаю, что для многих евреев он связан с идентичностью, безопасностью и принадлежностью. На мой взгляд, политическая партия не должна указывать людям, во что им верить, а узкая сосредоточенность на определениях не является ни желательной, ни стратегически разумной», — написал он.

Полански также заявил, что не согласен с положением резолюции, предписывающим создание единого палестинского государства. По его мнению, ни британское правительство, ни тем более Партия зеленых не должны определять политическое будущее израильтян и палестинцев.

Однако он не отказался от собственного утверждения о том, что сионизм является идеологической основой «изгнания и геноцида палестинцев», и не поддержал требования отменить резолюцию.

Руководитель парламентской фракции «Зеленых» Элли Чаунс ранее предупредила, что партия не должна допустить захвата своих структур экстремистами и расистами. По ее словам, голосование продемонстрировало необходимость срочной реформы внутрипартийных процедур.

Как отмечает “The Guardian”, высокопоставленные представители партии опасаются, что существующая система позволяет небольшим, но хорошо организованным группам активистов навязывать свою позицию сотням тысяч остальных членов.

Предложенная Полански реформа должна решить именно эту проблему. При этом его собственная статья показывает, что даже после международного скандала и поражения на выборах лидер британских «Зеленых» не готов принципиально дистанцироваться от антисионистских положений резолюции, вызвавшей кризис в партии.