Один из акционеров “The New York Times” потребовал предоставить ему внутренние документы совета директоров и аудиторского комитета газеты после публикации вызвавшей скандал статьи обозревателя Николаса Кристофа о якобы массовом сексуализированном насилии в отношении палестинских заключённых.

Об этом сообщает “Jerusalem Post”.

С требованием выступил Национальный центр исследований государственной политики (National Center for Public Policy Research), владеющий акциями компании.

Организация дала руководству газеты пять дней на ответ, после чего намерена обратиться в суд.

Речь идёт о колонке Николаса Кристофа, опубликованной 11 мая под заголовком «Молчание, которым встречают изнасилования палестинцев».

В статье утверждалось, что сотрудники израильских тюрем якобы систематически совершали сексуализированное насилие в отношении палестинских заключённых, включая обвинения в использовании собак для изнасилований.

После публикации правительство Израиля объявило о намерении подать иск о клевете против “The New York Times” и самого Кристофа.

Акционер требует предоставить документы, связанные с редакционным контролем, юридической экспертизой публикаций, проверкой источников и процедурами исправления ошибок.

Цель запроса — выяснить, соблюдались ли внутренние стандарты газеты при подготовке материала или они были обойдены.

Особое внимание привлекла реакция бывшего премьер-министра Израиля Эхуды Ольмерта, который фигурировал в статье как один из источников.

После публикации Ольмерт публично заявил, что его слова были искажены.

Представляющий акционера Национальный еврейский правозащитный центр (NJAC) подчеркнул, что подобная ситуация не может быть проигнорирована.

«Когда человек, которого цитируют в качестве источника, после публикации публично заявляет о неправильной передаче своих слов, это невозможно объяснить простым утверждением редакции о том, что ошибок обнаружено не было», — говорится в заявлении организации.

При этом инициаторы расследования подчёркивают, что не требуют раскрытия журналистских заметок, конфиденциальных источников или юридической переписки редакции.

Речь идёт исключительно о проверке возможных управленческих нарушений, недостаточного контроля и несоблюдения внутренних процедур компании.

В заявлении также подчёркивается, что запрос не касается политических взглядов газеты, защищённых Первой поправкой к Конституции США.

В Израиле публикация Кристофа вызвала резкую реакцию.

Израильские власти заявили, что статья опирается на неподтверждённые обвинения и является частью более широкой кампании по распространению обвинений против Израиля, которые в Иерусалиме называют современной формой кровавого навета.

Теперь конфликт вокруг публикации может перерасти не только в судебное разбирательство между Израилем и газетой, но и во внутренний корпоративный кризис для самого “The New York Times”.