Иранская угроза в привычном для Израиля виде фактически исчерпана — даже если режим в Тегеране сохранится, он уже не способен, как прежде, безнаказанно выстраивать региональную сеть прокси и одновременно продвигаться к ядерному оружию. Об этом пишет Амит Сегаль, отмечая, что Ближний Восток уже живёт в логике «дня после Ирана». Однако по его оценке, это вовсе не означает наступление спокойного периода.

В региональных столицах всё чаще звучит оценка, что на смену шиитской иранской угрозе в ближайшие годы может прийти суннитская — связанная с Турцией и лично Реджепом Тайипом Эрдоганом. По мнению источников, в течение следующего десятилетия Анкара может попытаться занять место Тегерана как главного дестабилизирующего игрока, выстраивая вокруг Израиля сеть структур, связанных с «Братьями-мусульманами».

Особую тревогу вызывает возможное расширение турецкого влияния в соседних с Израилем странах. В региональных оценках фигурируют сценарии, при которых под турецкое влияние могут попасть Иордания, Египет или Ливан, а Сирия уже рассматривается как фактическое клиентское государство Анкары. В этом контексте участие Турции и Катара в создаваемых структурах управления Газой многие воспринимают как символическое, но предупреждают, что стратегическая картина может измениться очень быстро.

Отдельный поворот, на который указывает Сегаль, — резкое охлаждение перспектив нормализации отношений с Саудовской Аравией. По его данным, в ключевых столицах всё чаще говорят, что саудовский курс на сближение с Израилем заморожен на неопределённый срок. Вместо осторожной подготовки общественного мнения к миру наблюдается масштабная кампания подстрекательства против Израиля, включая резкую риторику в религиозных проповедях и на популярных медиаплощадках.

По оценке автора, Израиль во многом стал жертвой собственного успеха: ослабление Ирана и его прокси снизило остроту саудовской заинтересованности в альянсе с Иерусалимом, а после 7 октября палестинский вопрос вновь вышел на первый план в арабском мире. Цена, которую Эр-Рияд готов требовать за нормализацию, резко выросла, а энтузиазм по поводу Авраамовых соглашений сменился попытками подорвать их основы.

В завершение Сегаль отмечает, что у США остаются рычаги влияния в регионе, прежде всего в Саудовской Аравии, и Израилю стоит добиваться их активного использования. По его мнению, атака на Авраамовы соглашения сегодня — это не только удар по Израилю, но и по ключевому международному наследию Дональда Трампа, и этот аргумент может сыграть решающую роль в ближайших дипломатических шагах.