В Испании разгорелся скандал вокруг ведущей национальной газеты “El País”, которая в публикации о процессе против бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро использовала формулировку, расценённую как антисемитскую.

В статье, посвящённой назначению федерального судьи США Элвина Хеллерстайна для ведения дела Мадуро, издание заявило, что судья является беспристрастным «несмотря на то, что он еврей». Эта фраза вызвала резкую критику со стороны журналистов, еврейских организаций и общественных деятелей.

Хеллерстайн, которому 92 года, — ортодоксальный еврей и один из самых опытных судей Федерального суда Южного округа Нью-Йорка. Он занимает этот пост почти 30 лет, будучи назначенным ещё при президенте Билле Клинтоне, и широко известен как независимый и профессиональный юрист, рассматривавший множество резонансных дел.

Критики указали, что сама постановка вопроса — будто религиозная принадлежность может ставить под сомнение судебную объективность — воспроизводит опасный стереотип и фактически приписывает евреям коллективную предвзятость. По их словам, подобная логика является прямым проявлением антисемитизма, даже если она подаётся в завуалированной форме.

После волны возмущения “El País” внесла правку в англоязычную версию материала, полностью убрав упоминание о религиозной принадлежности судьи. В исправленном тексте говорится лишь о его «взвешенных решениях» и репутации беспристрастного юриста.

Несмотря на это, многие общественные организации подчеркнули, что сам факт появления подобной формулировки в крупнейшем европейском издании указывает на сохраняющуюся проблему скрытого антисемитизма в медиа. По их мнению, даже краткие языковые конструкции способны формировать и узаконивать предвзятость в отношении еврейских профессионалов.