Когда в прошлые выходные директор местной еврейской федерации впервые увидела сотни красных, белых и черных плакатов, расклеенных по всему кампусу университета Рочестера, ей на ум пришло жуткое сравнение, пишет журналист JTA Эндрю Лапин. Они были немного похожи на плакаты с надписью “Похищенные”, – вспоминает Мередит Драгон из Еврейской федерации Большого Рочестера, имея в виду листовки с фотографиями израильских заложников, удерживаемых ХАМАСом в Газе. – Интересно, они были специально сконструированы таким образом?

Но плакаты в Рочестере были чем-то совершенно иным. Вместо того чтобы привлечь внимание к жертвам из Израиля, эти плакаты, помеченные крупными буквами “РАЗЫСКИВАЕТСЯ”, были нацелены на членов университетского сообщества, которые, как утверждали неназванные протестующие, имели те или иные связи с Израилем. Их обвиняли в самых разных преступлениях – от “геноцида” до “расизма” и “запугивания”. По словам Драгон, из более чем дюжины людей, изображенных на плакатах, по меньшей мере половина были евреями. Среди них был Идо Нетаньяху, брат премьер-министра Израиля, который работает врачом в филиале университетской больницы, расположенной более чем в 100 километрах от кампуса в северной части штата Нью-Йорк. (Плакаты обвиняют его в “совершении военных преступлений” во время войны Судного дня 1973 года, когда он служил в израильской армии, сообщает “The Times of Israel”.)

Среди них также была директор университетского “Гилеля” Джой Гетник — редкий случай, когда пропалестинские протестующие назвали имя директора “Гилеля”. Гетник обвинили в “расизме”, “разжигании ненависти” и “запугивании” из-за того, что, по утверждению создателей плаката, она сделала несколько замечаний в адрес протестующих. Представители университета осудили плакаты как “акт вандализма”, имевший целью “запугать членов нашего университетского сообщества”.

В отдельном заявлении, сделанном 12 ноября президентом университета Сарой Мангельсдорф, которая не является еврейкой, но также была упомянута на плакатах, добавлено: “Мы рассматриваем это как антисемитизм, который недопустим в нашем университете”. Рочестерский “Гилель” также назвал плакаты антисемитскими. То же самое сделал сенатор – еврей Дж. Чак Шумер, лидер большинства в Сенате США, который написал в своем аккаунте в “X”, что он призвал университет провести расследование, и добавил: “Виновные должны понести полную ответственность. Эти действия должны быть громко осуждены”.

Пропалестинские протесты в кампусах стали обычным явлением с тех пор, как более года назад началась война между Израилем и ХАМАСом, и некоторые из них зашли так далеко, что были направлены конкретно против еврейских учреждений, таких как “Гилель”. Но местные еврейские лидеры заявили, что плакаты в Рочестере были зловещими отчасти потому, что на них были изображены не университет или еврейские учреждения в целом, а имена и лица конкретных людей. По мнению некоторых, это свидетельствует об усилении протестной тактики и новой угрозе евреям в кампусе.

“Я думаю, что самое важное в этом – это то, что мишенями были выбраны конкретные люди”, – заявила Гетник. “Одно дело – бороться с идеями. Совсем другое – выбирать в качестве мишени конкретных людей, особенно непропорционально большое количество преподавателей и сотрудников – евреев, которые стали мишенями, потому что они евреи”. Гетник добавила, что, поскольку плакаты были адресованы лично ей как директору “Гилеля”, акция “создает среду, в которой еврейскому студенчеству становится труднее развиваться”.

Единственный другой зарегистрированный случай, когда пропалестинские протестующие обрушились на директора кампусного “Гилеля”, произошел в колледже Барух в Нью-Йорке в сентябре. Активисты говорят, что они выступают против “Гилеля”, потому что он содействует произраильским программам в кампусе и потому что его головная организация придерживается строгих правил, запрещающих сотрудничество с антисионистскими организациями. Ни одна организация пока не взяла на себя ответственность за плакаты в Рочестере.

Отделение антисионистской организации “Еврейский голос за мир” в кампусе заявило, что не стоит за ними, но в своем посте в, социальных сетях добавило, что не считает плакаты антисемитскими. “На этих плакатах были изображены еврейские и нееврейские администраторы и профессора и недвусмысленно осуждалась их поддержка израильских военных и правительства”, – написала организация. “Однако критика израильского правительства и военных, совершающих военные преступления, не является антисемитской”.

Плакаты содержат ряд обвинений, многие из которых касаются партнерства между городом Рочестер и израильским городом Модиин (который, как ошибочно утверждают некоторые из плакатов, является поселением на Западном берегу). Финансируемая Еврейским агентством для Израиля и поддерживаемая федерацией Рочестера, программа предусматривает обмен учащимися и преподавателями из двух городов, в том числе в системе государственных школ. Участие Гетник в комитете, занимающемся партнерством, стало одним из аргументов против нее на плакате “РАЗЫСКИВАЕТСЯ”, в котором утверждалось, что, участвуя в программе, лидер “Гилеля” была “непосредственно причастна к перемещению палестинцев на Западном берегу, поддерживая колониальное правительство поселенцев в оккупированной Палестине”.

В июле Мангельсдорф написала эссе, в котором защищала свое решение о демонтаже палаточного городка в университете. “Протесты – это часть жизни кампуса и демократии. Они могут стать важным катализатором перемен, но они не должны парализовать работу наших кампусов, препятствуя достижению основных целей университета – преподаванию, обучению, научной и творческой работе”.

Ожидается, что в связи с предстоящим вторым президентским сроком избранного президента Дональда Трампа кампусы окажутся под дополнительным давлением с целью подавления пропалестинских протестующих. Отвечая на вопрос о том, как администрация университета отнеслась к размещению плакатов, Гетник написала по электронной почте: “Я надеюсь, что университет воспользуется этой возможностью, чтобы поразмышлять о том, что необходимо для получения полноценного просвещения о евреях и антисемитизме, чтобы УР стал местом, где еврейская жизнь может процветать в полной мере”.

Драгон заявила JTA, что университет и его департамент общественной безопасности “относятся к этому очень серьезно” и будут “использовать правовую систему”, чтобы привлечь виновных к ответственности. Для Драгон, которая весной этого года стала жертвой другой, вульгарной кампании целенаправленного преследования со стороны пропалестинских активистов местной партии “зеленых”, плакаты также стали потенциальным предвестником грядущих протестов. “Я думаю, что Рочестер используется в качестве испытательного полигона, чтобы увидеть, является ли это следующей итерацией того, что произойдет в университетских городках”, – заявила она, добавив, что призывает университет “действовать решительно и быстро, когда они узнают, кто это сделал”.