Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, на этой неделе постановил, что суд низшей инстанции не имел полномочий в отношении иска еврейской организации, обвиняющей Российскую Федерацию в изъятии некоторых ее религиозных текстов, пишет журналист «Well News» Том Рамстак.

Окружной суд постановил, что российское правительство должно хасидскому движению 175 миллионов долларов за нарушение Закона об иммунитетах иностранных государств. Федеральный закон предоставляет судам США юрисдикцию в отношении споров, связанных с имуществом, изъятым с нарушением международного права. Апелляционный суд не согласился с тем, что закон будет применяться к иску организации «Агудас Хасидей Хабад», заявив, что российское правительство обладает суверенным иммунитетом. Он отменил штрафы против россиян.

В 2010 году окружной суд США округа Колумбия постановил, что Россия должна вернуть библиотеку и архив Шнеерсона, которые, по словам «Агудас Хасидей Хабад», были у них изъяты. Коллекция состоит из около 12000 книг и рукописей, конфискованных в России в начале 20-го века, а также 25000 страниц рукописных текстов, которые Советская Красная Армия забрала в качестве военных трофеев у нацистов. Они принадлежали раввинам движения «Хабад-Любавич» до русской революции 1917 года, после чего были конфискованы властями.

Когда российское правительство отказалось выполнить постановление суда, окружной судья США Ройс К. Ламберт наложил штрафы в размере 50000 долларов в день, которые в конечном итоге выросли до 175 миллионов долларов. Коллегия из трех судей окружного суда заявила, что Ламберт неверно истолковал свои полномочия в соответствии с Законом об иммунитетах иностранных государств. «Решение, к которому мы пришли, является просто следствием закона, принятого Конгрессом. И ограничений, которые он выбрал для предъявления претензий к иностранным государствам, таким как Российская Федерация», — говорится в апелляционном постановлении.

В 2004 году организация «Агудас Хасидей Хабад» подала иск против американских подразделений российской энергетической компании «Tenex-USA» и российского банка развития ВЭБ.РФ. Движение утверждало, что они являются альтер эго российского правительства. Представители российского правительства ненадолго появились в суде по этому делу в 2009 году, чтобы заявить о суверенном иммунитете. С тех пор они игнорировали иск.

Апелляционный суд рассматривал аналогичные вопросы юрисдикции в деле 2016 года «Симон против Венгерской Республики». Суд постановил, что спорная собственность должна находиться в Соединенных Штатах, чтобы обойти препятствие в виде суверенного иммунитета иностранного государства. Библиотека и архив Шнеерсона находятся в Еврейском музее и центре толерантности в Москве. «Таким образом, окружной суд не имеет — и никогда не имел — юрисдикции в отношении претензий «Хабада» к Российской Федерации», — говорится в 24-страничном постановлении окружного суда.

«Агудас Хасидей Хабад» заявила, что подаст апелляцию. В заявлении «Tenex-USA» говорится, что решение суда «положит конец длительным попыткам атаковать активы «Tenex-USA»».