Комитет ООН по обзору ситуации с голодом сообщил, что у него недостаточно «подтверждающих доказательств», чтобы определить, существует ли голод на севере сектора Газа, пишет «Ynet».

Комитет опубликовал свои выводы в 18-страничном отчете, вышедшем 4 июня. Комитет действует в рамках Интегрированной классификации фаз продовольственной безопасности (IPC), «многопартнерской инициативы по улучшению продовольственной безопасности, анализа питания и принятия решений». Согласно классификации, обнаружение фазы 5 будет указывать на голод/гуманитарную катастрофу в наблюдаемом районе.

Отчет Комитета по обзору голода (FRC) был инициирован выводом американской Сети систем раннего предупреждения о голоде (FEWS NET), которая определила в соответствии с IPC, что, по крайней мере, с 1 апреля север Газы находится в разгаре голода. (Фаза 5 IPC) с так называемыми разумными доказательствами. FEWS NET, основанная Агентством США по международному развитию (USAID) в 1985 году, также прогнозировала, что голод продлится как минимум до 31 июля. Однако комитет ООН заявил в своем отчете, что он «не считает анализ FEWS NET правдоподобным, учитывая неопределенность и отсутствие сходимости подтверждающих доказательств, использованных в анализе. Таким образом, FRC не может принять решение относительно того, был пройден порог голода в апреле или нет».

В своем заключении комитет отметил, что, хотя он и не установил факт голода в прибрежной полосе, ее жители испытывают «чрезвычайные человеческие страдания». Комитет также призвал все стороны предоставить доступ гуманитарной помощи, а также возможность провести полевые исследования на севере Газы. «Все заинтересованные стороны, которые используют IPC для принятия решений на высоком уровне, должны понимать, что подтверждение классификации голода никоим образом не меняет того факта, что в настоящее время в секторе Газа, без сомнения, продолжаются крайние человеческие страдания, и никоим образом не меняет непосредственный гуманитарный императив по устранению страданий гражданского населения путем обеспечения полного, безопасного, беспрепятственного и устойчивого гуманитарного доступа в сектор Газа и на его территории, в том числе посредством прекращения боевых действий. Всем участникам не следует ждать, пока будет принята классификация голода на текущий период, чтобы действовать соответствующим образом», – говорится в докладе. В нем добавлено, что «сам тот факт, что мы не можем одобрить (или не одобрить) анализ FEWS NET, обусловлен отсутствием важных актуальных данных о благополучии людей в северной части сектора Газа и в секторе Газа в целом. Таким образом, FRC настоятельно просит все стороны обеспечить гуманитарный доступ в целом и, в частности, предоставить возможность для проведения полевых исследований в северной части сектора Газа, чтобы получить более убедительные данные о ситуации с потреблением продовольствия, питанием и смертностью».

16 июня ЦАХАЛ объявил, что будет соблюдать ежедневную «тактическую паузу в боевых действиях» с 8:00 до 19:00. в районе Рафах на юге сектора Газа, чтобы обеспечить доставку гуманитарной помощи палестинцам. По данным ЦАХАЛа, целью ежедневной паузы является «увеличение объёмов гуманитарной помощи, поступающей в сектор Газа» и о ней было объявлено после обсуждений с ООН и международными организациями.

В отчете Комитета по рассмотрению проблемы голода, опубликованном в марте, говорится, что пороги острого отсутствия продовольственной безопасности уже превышены, и вполне вероятно, что пороговые значения голода для острого недоедания были превышены». «FRC по-прежнему серьезно обеспокоен ситуацией в секторе Газа», – также говорится в докладе. Согласно отчету, «остаются значительные пробелы в данных и сохраняется неопределенность относительно общего количества грузовиков, въезжающих в сектор Газа, и уровня гуманитарной помощи, которая доставляется грузовиками и распределяется в различных районах сектора Газа». Он также отмечает, что расследование FEWS NET, приведшее к установлению факта голода, не приняло во внимание поставки продовольствия из нескольких других источников, в том числе от «Всемирной центральной кухни» и других частных организаций.