Перед лицом растущего глобального антисемитизма многие страны поддержали определение антисемитизма, данное Международным альянсом в память о Холокосте (IHRA), пишет журналист «The Jerusalem Post» Цвика Кляйн. Однако, как это ни парадоксально, некоторые из этих стран также оказывают финансовую поддержку НПО, оспаривающим это определение.

НПО «Monitor», аналитический центр, базирующийся в Иерусалиме, провел исследование, которое проливает свет на это несоответствие. С момента своего появления в мае 2016 года определение IHRA получило широкое признание. К июлю 2023 года оно было принято правительствами 40 стран и многочисленными межправительственными организациями, что стало основополагающей политикой в борьбе с антисемитизмом. Однако эти одобрения имеют некую особенность. Данные «Monitor» показывают, что значительное число этих стран также финансируют НПО, которые сопротивляются принципам IHRA.

Такие страны, как Бельгия, Канада, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция, Швейцария и даже Европейский Союз, известные поборники прав человека, похоже, играют за обе стороны. Эти страны, как это ни парадоксально, поддерживают организации, которые, как утверждается, «пропагандируют вопиющий антисемитизм согласно определению IHRA», говорится в докладе. Эти НПО, как выяснилось, пропагандируют антисемитские нарративы и часто отвергают антисемитизм как несущественную проблему с точки зрения прав человека.

В исследовании, например, подчеркивается, что некоторые из этих НПО поддерживают взгляды, противоречащие IHRA, такие, как отказ «еврейскому народу в его праве на самоопределение, предполагая, что само существование Государства Израиль является расистской инициативой». Углубляясь в причины такого противостояния, исследование показывает, что этими НПО движут не только идеологические разногласия, но и стремление к самосохранению. Поскольку определение IHRA набирает обороты, многие из их действий, особенно направленные против Израиля, рискуют быть названы антисемитскими.

Это дополнительно подтверждается письмом 104 НПО в апреле 2023 года, в которых выражается обеспокоенность по поводу определения IHRA, которое, возможно, «квалифицирует как антисемитское… выводы о том, что израильские власти совершают преступление против человечности в виде апартеида против палестинцев».

Анализ данных исследования по 45 кампаниям с участием 345 НПО показывает, что 52% были направлены на то, чтобы удержать правительства и межправительственные учреждения (такие как Организация Объединенных Наций) от принятия определения IHRA в качестве стандарта антисемитизма. 39% представляли собой более широкие кампании по влиянию на общественное мнение, а 9% были нацелены на профессиональные организации, включая Американскую ассоциацию адвокатов и несколько университетов.