Функция МУС, Международного суда ООН и прочих подобных учреждений не в том, чтобы выяснять правду и добиваться правосудия, а в том, чтобы создавать иллюзию контроля над политикой и судьбой Израиля, в которую сам Израиль поверил бы. Это совершенная фикция, построенная на лжи. Это подлинное наследие колониализма, не способного отказаться от своих претензий на гегемонию на Ближнем Востоке. И это наследие европейского антисемитизма, не способного отказаться от идеи властвовать над евреями.

Естественно, ни «освобождение Палестины», ни изгнание евреев из университетов целями не являются: наоборот, если бы евреев и Палестины не было, их пришлось бы придумать. Необходим конфликт, его необходимо поддерживать, развивать и периодически «приходить к компромиссу» на новом уровне, добиваясь все больших политических уступок в вопросах, напрямую с конфликтом не связанных...

Пока следствием позорной капитуляции британских политиков перед диктатом международного терроризма стали еженедельные многотысячные марши ненависти, более 4100 антисемитских инцидентов с октября 2023 года. Но в конечном счете это коснется не только еврейского населения страны.

Если сопоставить в массовом сознании Холокост с «преступлениями израильской военщины против палестинского народа», он покажется и надуманным, и обыденным, и исторически закономерным, пусть и «задним числом». Эмоциональная оценка явления изменится, в восприятии оно будет «нейтрализовано». Такова функция «пост-правды»...

Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР) было учреждено в 1949 году для оказания гуманитарной помощи палестинским беженцам, появившимся после арабо-израильской войны 1948 года. Таких беженцев тогда было около 750 000 человек. Логично предположить, что сегодня эта цифра должна быть равна нулю... Но 750 000 человек с 1948 года превратились в 6 миллионов сегодня, и их число постоянно растет. Этот невероятный феномен является результатом деятельности и важнейшим достижением БАПОР.

Перед Израилем стоит чрезвычайно сложная задача. Необходимо победить и уничтожить террор в его логове и при этом не проиграть в войне, в очередной раз объявленной еврейскому народу «идеологами прогресса», прячущими свои клыки под благообразными масками. Этот противник, пожалуй, более подлый, чем его боевое крыло – террористы ХАМАСа.

Персонаж из «Стены», в образе фашиствующего политика‑демагога обращающийся к толпе на концерте, в оригинале был метафорой, галлюцинацией лирического героя. Сегодня Роджер Уотерс становится этим персонажем буквально. Почему посланник правительства США по борьбе с антисемитизмом Дебора Липштадт не борется с откровенной и безобразной антисемитской пропагандой?

Я не стал связываться с протоиереем Громыко. Не было желания, и не вижу в этом смысла, честно говоря. Для меня ситуация ясна. Вести же дебаты о реальности ритуальных убийств в XXI веке, увещевать протоиерея, еще лучше  —  доказывать невиновность и свою к ним непричастность  —  это для меня перебор. Пусть этим занимается прокуратура, мне кажется. И cуд  —  как сказал сам главный редактор Анатолий Иванович, сын фронтовика. В белорусском УК есть статья 130  —  разжигание национальной и религиозной розни. Сегодня такого разжигания допустить никак нельзя

Рихард Вагнер действительно был антисемитом. Отрицать это невозможно. Он не только написал теоретический труд под названием «Еврейство в музыке», но периодически выдавал антисемитские пасквили, письма и высказывания той или иной степени эксцентричности. Хасидский мудрец рабби Нахман из Брацлава писал: «Очень хорошо исполнять мелодии и песни народов, угнетающих евреев. Когда еврей исполняет такие мелодии, они возносятся вверх и приносят избавление всему Израилю».

Добропорядочный доктор Блох честно выполнял свой долг — и этим заслужил признательность фюрера. Действительно, может, если бы все евреи были такими, еврейского вопроса и не существовало бы?.. Но как же Эдвард Блох «спокойно жил» в Австрии, когда сотни тысяч евреев страдали и уничтожались?.. Не слишком-то хорошим был и этот «благородный еврей»…

Два часа на зимнем ветру у свежей братской могилы, где Холокост и фашизм  — ​ это не протокольная демагогия, не спекуляции политиков, не бредни полуграмотных «ревизионеров» и не политкорректная болтовня СМИ. Неужели невероятные жертвы прошедшей войны были недостаточны, чтобы нас вразумить? Неужели этот жуткий урок не выучен и нужно повторение?

В основном идеи, которыми оперирует Уэст, консервативные. Однако идея о «еврейском капитализме» и «сионизме» – из арсенала радикальных «левых». Сегодня американские консерваторы официально выступают против «антисионизма» и политкорректного антисемитизма «прогрессивных демократов». Уэста это нисколько не смущает. Его интересуют не жанровые ярлыки идей, а их релевантность для сознания и вкусов широких масс.