Современные европейские правительства, культурные учреждения и музеи по всему миру, а также частные граждане с хорошим художественным вкусом являются благодарными прямыми наследниками культурной и расовой политики Третьего Рейха, бенефициарами Холокоста — и в наследство свое они вцепились мертвой хваткой

Коррумпированная бюрократия и террористы ХАМАСа используют идеологию для прикрытия своей деятельности. У функционеров это «левопрогрессивная» доктрина, противоречащая базовым ценностям демократии, у ХАМАСа — радикальный исламизм, противоречащий традиционному исламу. И те, и другие объявляют себя носителями идеалов — демократии и ислама. И тем, и другим удается оболванивать и запугивать широкие массы населения, зарабатывая на этом баснословные деньги и политическую власть

Сегодняшняя «политкорректная» легитимизация терроризма, когда прогрессивная мировая общественность и передовое студенчество скандируют лозунги ХАМАСа, а мировые СМИ тиражируют и транслируют террористическую антисемитскую пропаганду, стала возможной благодаря кропотливой организованной работе множества людей на протяжении десятилетий

Как верно заметил Джо Байден, если бы Израиля не существовало, его следовало бы придумать в интересах Демократической партии. Но это, конечно, оптимистический вариант. При пессимистическом Джо Байден, пожалуй, покажется Израилю и американским евреям Дональдом Трампом. А хотелось бы все-таки, чтобы не было ни того, ни другого, и чтобы ближневосточная проблема была решена, а не бесконечно решалась или даже усугублялась. То, что решение возможно, доказали Соглашения Авраама

Антисемитизм, или антисионизм, или «поддержка Палестины» не является на сегодня повесткой, способной дать какие-то дивиденды на выборах в Европе, но является фактором внутренней политики из страха перед исламистским активизмом и терроризмом и также является неотъемлемым элементом леволиберальной идеологии... Ни глобальное потепление, ни рост цен на энергоносители не способны остановить закат Европы в ручном режиме

Функция МУС, Международного суда ООН и прочих подобных учреждений не в том, чтобы выяснять правду и добиваться правосудия, а в том, чтобы создавать иллюзию контроля над политикой и судьбой Израиля, в которую сам Израиль поверил бы. Это совершенная фикция, построенная на лжи. Это подлинное наследие колониализма, не способного отказаться от своих претензий на гегемонию на Ближнем Востоке. И это наследие европейского антисемитизма, не способного отказаться от идеи властвовать над евреями.

Естественно, ни «освобождение Палестины», ни изгнание евреев из университетов целями не являются: наоборот, если бы евреев и Палестины не было, их пришлось бы придумать. Необходим конфликт, его необходимо поддерживать, развивать и периодически «приходить к компромиссу» на новом уровне, добиваясь все больших политических уступок в вопросах, напрямую с конфликтом не связанных...

Пока следствием позорной капитуляции британских политиков перед диктатом международного терроризма стали еженедельные многотысячные марши ненависти, более 4100 антисемитских инцидентов с октября 2023 года. Но в конечном счете это коснется не только еврейского населения страны.

Если сопоставить в массовом сознании Холокост с «преступлениями израильской военщины против палестинского народа», он покажется и надуманным, и обыденным, и исторически закономерным, пусть и «задним числом». Эмоциональная оценка явления изменится, в восприятии оно будет «нейтрализовано». Такова функция «пост-правды»...

Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР) было учреждено в 1949 году для оказания гуманитарной помощи палестинским беженцам, появившимся после арабо-израильской войны 1948 года. Таких беженцев тогда было около 750 000 человек. Логично предположить, что сегодня эта цифра должна быть равна нулю... Но 750 000 человек с 1948 года превратились в 6 миллионов сегодня, и их число постоянно растет. Этот невероятный феномен является результатом деятельности и важнейшим достижением БАПОР.

Перед Израилем стоит чрезвычайно сложная задача. Необходимо победить и уничтожить террор в его логове и при этом не проиграть в войне, в очередной раз объявленной еврейскому народу «идеологами прогресса», прячущими свои клыки под благообразными масками. Этот противник, пожалуй, более подлый, чем его боевое крыло – террористы ХАМАСа.

Персонаж из «Стены», в образе фашиствующего политика‑демагога обращающийся к толпе на концерте, в оригинале был метафорой, галлюцинацией лирического героя. Сегодня Роджер Уотерс становится этим персонажем буквально. Почему посланник правительства США по борьбе с антисемитизмом Дебора Липштадт не борется с откровенной и безобразной антисемитской пропагандой?