Недавний скандал в «Jewish Chronicle» по поводу предполагаемого неправомерного поведения ее бывшего внештатного автора Элона Перри продолжает вызывать ажиотаж в Великобритании, поскольку двое ее видных журналистов — Хэдли Фримен и Джонатан Фридланд — объявили о своем уходе из газеты, сославшись на «недавние события» как на катализатор своего ухода, пишет журналист «Israel Hayom» Эрез Линн.

Перри, внештатный журналист, сотрудничавший с «Jewish Chronicle», был обвинен критиками, в основном в Израиле, в том, что он сфабриковал элементы своей личной истории и профессионального опыта. Газета, проведя внутреннее расследование по данному вопросу, объявила о завершении своего расследования 13 сентября в сообщении в своем аккаунте в «X», но не привела никаких подробностей относительно результатов расследования. ««Jewish Chronicle» завершила тщательное расследование в отношении внештатного журналиста Элона Перри, которое началось после того, как были выдвинуты обвинения относительно аспектов его биографии. Хотя мы понимаем, что он действительно служил в ЦАХАЛе, мы не удовлетворены некоторыми из его заявлений. Поэтому мы удалили его истории с нашего сайта и прекратили всякую связь с г-ном Перри», – написало издание. ««Jewish Chronicle» поддерживает самые высокие журналистские стандарты в крайне конкурентном информационном пространстве, и мы глубоко сожалеем о цепочке событий, которые привели к этому моменту. Мы приносим извинения нашим преданным читателям и пересмотрели наши внутренние процессы, чтобы это не повторилось».

Обозреватель «Jewish Chronicle» Хэдли Фриман выразила благодарность газете за работу в ней, но недвусмысленно заявила, что недавние события сделали невозможным мое пребывание здесь. Другой известный журналист, связанный с «Jewish Chronicle», Джонатан Фридланд, также выбрал «X» в качестве платформы для объявления о своей отставке. В своем заявлении он отметил, что больше не может продолжать свои отношения с газетой. «Как вы знаете, моя привязанность к JC очень глубока. Она была частью моей жизни с самого начала: о моем рождении было объявлено на ее страницах, как и о моей женитьбе и смерти моих близких. Я был обозревателем в газете с 1998 года. Мой покойный отец начал писать для JC в 1951 году. Между ним и мной фамилия Фридланд регулярно появлялся в «Jewish Chronicle» на протяжении почти 75 лет», — написал Фридланд. «Эта связь отчасти объясняет, почему я остался с ней, даже когда она отошла от традиций, которые создали ей репутацию старейшей еврейской газеты в мире и, по ее собственным, несколько странным словам, «органа британского еврейства». Последний скандал навлекает позор на газету, публикующую сфабрикованные истории и демонстрирующую лишь самую слабую форму раскаяния – но это лишь последний из них.

JC слишком часто считается как партийный, идеологический инструмент, ее суждения политические, а не журналистские. Конечно, все газеты совершают ошибки и публикуют статьи, которые не нравятся авторам газеты. Проблема в этом случае в том, что не может быть никакой реальной ответственности, поскольку JC принадлежит человеку или людям, которые отказываются раскрывать себя. Как вы знаете, я и другие долгое время призывали к прозрачности, доводя это до вас в частном порядке, — но ничего не произошло. Я надеюсь однажды вернуться в JC. Но это может произойти только тогда, когда JC вернется к своим лучшим традициям. Сейчас, и с тяжелым сердцем, мне нужно разорвать свою связь с ней, потому что я больше ее не узнаю».

Аншель Пфеффер, опытный журналист с 16-летним стажем работы в «Jewish Chronicle», перешел на постоянную работу в «Economist» в июле 2024 года. Несмотря на то, что он уже разорвал свои официальные связи с газетой, Пфеффер зашел в свой аккаунт в «X», чтобы выразить солидарность со своими бывшими коллегами, заявив: «Я, конечно, полностью поддерживаю своих коллег, которые сделали это сегодня, и разделяю их опасения». Он добавил: «Поскольку некоторые люди спросили, я не могу покинуть «Jewish Chronicle», я говорю, что уже прекратил свое 16-летнее сотрудничество с газетой в конце июля, когда занял постоянную должность в «Economist»».

«Jewish Chronicle» — старейшая еврейская газета в мире. Скандал начался несколько месяцев назад, когда Перри, которого называют британским израильским журналистом, начал публиковать серию репортажей, предположительно основанных на источниках в израильской разведке. Эти весьма сенсационные статьи якобы описывали подробные израильские операции и разведданные, собранные о лидере ХАМАСа Яхье Синваре и его планах. Журналисты, освещающие конфликт в Газе, и без того скептически относящиеся к достоверности материала, не смогли проверить биографию Перри, описанную в статье. Эти подозрения всплыли на прошлой неделе, когда израильские СМИ назвали статьи Перри «выдумками». В одной особенно скандальной статье утверждалось, на основании допроса высокопоставленного деятеля ХАМАСа и документа, найденного в конце августа, что Синвар планировал бежать в Иран с заложниками. Пресс-секретарь ЦАХАЛа быстро отверг эту историю как «дикую выдумку». Дальнейшее расследование показало, что утверждения Перри о его прошлом, включая его предполагаемую работу в качестве журналиста и ученого, а также части его военного послужного списка, были либо ложными, либо сомнительными.

Перри подвергся проверке из-за его заявления о том, что он служил солдатом во время операции по освобождению заложников в Энтеббе в 1976 году и был профессором Тель-Авивского университета в течение 15 лет. Удаление статей вызывает серьезные вопросы к редактору JC Джейку Уоллису Саймонсу, который до сих пор отказывается объяснять, как Перри стал писать для газеты или какая должная проверка проводилась в отношении его все более фантастических заявлений. Перри выступил в свою защиту в «​​Guardian», заявив: «JC совершила огромную ошибку в своем заявлении». Он описал критику как «охоту на ведьм… вызванную завистью израильских журналистов и изданий, которые не смогли получить те подробности, которые удалось получить мне».

Уоллис 15 сентября написал в своем аккаунте в X: «Очевидно, что худший кошмар каждого редактора газеты — быть обманутым журналистом. «@JewishChron» разорвал все связи с данным фрилансером, и его статьи теперь удалены с нашего сайта. Читатели могут быть уверены, что внедряются более строгие внутренние процедуры. Я понимаю, почему некоторые обозреватели решили уйти из газеты. Я благодарен за их вклад и надеюсь, что со временем некоторые из них почувствуют себя способными вернуться. Я беру на себя полную ответственность за допущенные ошибки и буду нести такую же ответственность за то, чтобы ничего подобного больше не повторилось».