Агентство по мониторингу СМИ «HonestReporting» опубликовало поздно вечером 8 ноября отчет о расследовании, в котором показано, что журналисты ведущих новостных агентств, включая «New York Times», «Associated Press» (AP), «Reuters» и CNN, присоединились к террористам ХАМАСа из сектора Газа 7 октября, чтобы задокументировать ужасающие события на свои камеры, сообщает «The Jerusalem Post».

Организация, которая занимается разоблачением антиизраильской предвзятости в зарубежной прессе, подняла в ходе расследования серьезные этические вопросы относительно присутствия этих фотографов рядом с террористами ХАМАСа. Помимо прочего, возникает вопрос, знали ли фотографы заранее о намерении устроить резню и как они так быстро прибыли на место происшествия. Позволил ли ХАМАС им быть там? Было ли у них разрешение на въезд в Израиль вместе с террористами? Сообщили ли фотографы своим редакторам, что они сопровождали террористов, совершавших нападения на израильтян?

Ассоциация иностранной прессы Израиля 9 ноября опубликовала заявление, в котором говорится, что «Ассоциация иностранной прессы крайне обеспокоена тем, что недавние заявления израильского правительства могут способствовать подстрекательству против журналистов, документирующих войну. Ассоциация иностранной прессы полностью доверяет расследованиям новостной организации». По версии расследования, фотографы вблизи зафиксировали похищение мирных жителей и солдат, нападение на танк и линчевание солдата ЦАХАЛа. Кроме того, независимый журналист CNN транслировал кадры горящего танка и сопровождал террористов в сектор Газа.

CNN уточнила, что 7 октября Хасан Эслайя не работал в CNN, и никакие его съемки того дня не использовались CNN. Впервые он был принят на работу в CNN 10 октября. AP ответило: «AP не знала заранее о нападении 7 октября», — заявила пресс-секретарь агентства Николь Мейер. «Роль AP — собирать новости и изображения событий, происходящих по всему миру в любой момент, даже если они ужасны и связаны с жертвами». «AP использует фотографии фрилансеров со всего мира, включая Газу», — рассказала она. «New York Times» отреагировала на эти обвинения, заявив, что обвинения в том, что кто-либо в «New York Times» заранее знал о нападениях ХАМАСа или сопровождал террористов ХАМАСа во время нападений, не соответствует действительности и возмутительно. Безрассудно выдвигать подобные обвинения, подвергая риску наших журналистов на местах в Израиле и Газе.

Правозащитная организация «Honest Reporting» выдвинула расплывчатые обвинения в отношении нескольких фотожурналистов-фрилансеров, работающих в Газе, включая Юсефа Масуда. Хотя Юсеф не работал в «Times» в день нападения, с тех пор он проделал для нас важную работу. Нет никаких доказательств инсинуаций «Honest Reporting». Наш обзор его работ показывает, что он делал то, что фотожурналисты всегда делают во время крупных новостных мероприятий, документируя трагедию по мере ее развития.

Иерусалимский пресс-клуб заявил: «Если представители информационных агентств и крупных сетей действительно были заранее осведомлены об ожидаемой резне, это вызывает первоначальные опасения по поводу соучастия в преступлении или неспособности предотвратить убийство. Расследование поднимает сложные этические вопросы не только о поведении тех, кто находится на местах, но и руководителей сетей и информационных агентств», – говорится в заявлении. «Вопрос в том, знали ли они о намерениях ХАМАСа и тем не менее дали им свое молчаливое одобрение. Мы призываем их провести тщательное расследование, чтобы выяснить, что они знали до резни. И могли ли другие действия с их стороны спасти жизни многих невинных людей. Мы требуем, чтобы они опубликовали свои выводы как можно скорее, точно так же, как они распространяли тексты и ужасающие фотографии».

Национальное управление общественной дипломатии при офисе премьер-министра заявило, что «с предельной серьезностью относится к тому, что фотожурналисты, работающие с международными СМИ, присоединились к освещению жестоких убийств, совершенных террористами ХАМАСа 7 октября в населенных пунктах, прилегающих к сектору Газа». «Эти журналисты были соучастниками преступлений против человечности, их действия противоречили профессиональной этике», – заявили в управлении. «Ночью Генеральная прокуратура направила срочное письмо руководителям бюро средств массовой информации, нанявших этих фотографов, и запросила разъяснений по этому поводу. Национальное управление общественной дипломатии требует принятия немедленных мер».

Министр связи Шломо Кархи 9 ноября связался с CNN, «Reuters», «New York Times» и AP в связи с отчетом, заявив: «Серьезность ситуации требует быстрого и тщательного реагирования. Сейчас настало время для отдельных лиц, журналистов», учреждений, союзов и организаций по всему миру, чтобы сделать четкий выбор. Мы должны решить, стоим ли мы на стороне жизни и добра или на стороне терроризма, бесчеловечности и зла». Международная новостная организация «Reuters» 9 ноября опровергла любые предположения, что ей заранее было известно о нападении ХАМАСа на израильских гражданских лиц и солдат 7 октября, в своем заявлении в ответ на сообщение «HonestReporting». «Нам известно о репортаже «HonestReporting» и обвинениях, выдвинутых против двух фотографов-фрилансеров, которые участвовали в освещении «Reuters» октябрьского нападения», — сообщило агентство «Reuters». ««Reuters» категорически отрицает, что ему было заранее известно о нападении или о том, что мы внедрили журналистов в ХАМАС 7 октября», — заявило информационное агентство.

««Reuters» приобрело фотографии у двух фотографов-фрилансеров из Газы, которые находились на границе утром 7 октября и с которыми у него ранее не было никаких отношений. Фотографии, опубликованные «Reuters», были сделаны через два часа после того, как ХАМАС обстрелял южный Израиль и более чем через 45 минут после того, как Израиль сообщил, что боевики пересекли границу. Сотрудников «Reuters» не было в местах, упомянутых в статье «HonestReporting»».