После неоднократных попыток отложить показания премьер-министра Биньямина Нетаньяху 10 декабря в окружном суде Тель-Авива начинается фаза защиты по делам 1000, 2000 и 4000. Пишет журналистка «Israel Hayom» Элинор Ширкани Кофман.

Прошло около пяти лет с момента беспрецедентного обвинения действующего премьер-министра, и теперь Нетаньяху представит свою версию событий по этим делам в течение недель, возможно, месяцев. Нетаньяху обвиняется в коррупции по трем делам. «Дело 1000», в котором речь идет о подарках, которые Нетаньяху якобы получил от голливудского продюсера Арнона Милчана и австралийского миллиардера Джеймса Пэкера. «Дело 2000», в котором речь идет о незаконной сделке, которую Нетаньяху якобы пытался заключить с издателем «Yedioth Ahronoth» Арноном Мозесом, чтобы обеспечить позитивное освещение своих действий. И «Дело 4000», в котором речь идет о предполагаемой сделке, по которой тогдашний контролирующий акционер израильской телекоммуникационной корпорации «Bezeq» Шауль Элович обеспечил бы позитивное освещение семьи Нетаньяху новостным сайтом «Walla», которым владеет «Bezeq», в обмен на то, что премьер-министр должен был пролоббировать выгодные компании правительственные постановления.

Показания последовали за более чем 280 слушаниями по представлению доказательств и допросом примерно 140 свидетелей обвинения. В то время как защита, как ожидается, будет утверждать, что предполагаемые незаконные взаимодействия Нетаньяху с различными бизнесменами и принятие подарков были законными, обвинение попытается связать все три случая, чтобы продемонстрировать последовательную модель поведения «услуга за услугу».

По словам обвинения, подарки были не случайными дружескими жестами, а частью продолжающейся системы, в которой пара Нетаньяху делала прямые запросы, даже используя кодовые названия, такие как «листья» для сигар и «гвоздики» для шампанского. Личная помощница Милчана Хадас Кляйн рассказала во время своих показаний, как она была обязана организовывать регулярные поставки шампанского для Сары Нетаньяху и обеспечивать премьер-министра сигарами премиум-класса. Она утверждала, что подарки начались по инициативе Милчана, но позже стали фактическими требованиями семьи Нетаньяху.

В заявлении для прессы, в котором Нетаньяху выступил на суде 9 декабря, Нетаньяху обрушился на прессу. «Я слышал в СМИ, что они говорят, что я хочу уклониться от суда. Я хочу уклониться? Что за чушь. Я ждал этого дня восемь лет, восемь лет, чтобы представить правду, восемь лет, чтобы наконец-то развенчать эти бредовые обвинения против меня. Я ждал, чтобы разоблачить метод этой жестокой охоты на ведьм. Теперь моя очередь говорить». Теперь Нетаньяху должен объяснить это в свете доказательств и показаний, накопленных за пять лет суда.

«Дело 1000». Команда защиты премьер-министра во главе с адвокатом Амитом Хададом попыталась представить Кляйн как враждебного свидетеля и опровергнуть ее описание непрерывной «линии поставок». Хадад утверждал, что подарки в основном дарились во время особых случаев, таких как праздники и семейные встречи, и многие из них даже не предназначались для семьи Нетаньяху. Ключевой вопрос в данном случае касается характера подарков: были ли это дружеские отношения или неправомерная связь, используемая для получения выгоды на основе публичного положения Нетаньяху?

«Дело 2000», беседы с издателем «Yedioth Ahronoth». Дело 2000 сосредоточено на беседах между премьер-министром Нетаньяху и издателем «Yedioth Ahronoth» Арноном Мозесом. Согласно обвинительному заключению, Мозес предложил Нетаньяху значительно улучшить освещение его политики в обмен на закон, который нанесло бы ущерб распространению «Israel Hayom», конкурента «Yedioth Ahronoth».

Согласно обвинительному заключению, Нетаньяху не согласился на сделку, но и не отказался от предложения взятки, вместо этого проведя долгое и подробное обсуждение компонентов предложения, оставив у Мозеса впечатление, что сделка все еще рассматривается. Обвинение утверждает, что Нетаньяху таким образом использовал свою власть, чтобы заставить Мозеса предоставить благоприятное освещение своей деятельности, что является нарушением доверия. Одним из центральных моментов, по мнению обвинения, является решение Нетаньяху от 2014 года разрешить членам коалиции свободно голосовать по закону, направленному против «Israel Hayom», которое в конечном итоге было отложено. Ожидается, что обвинение предъявит Нетаньяху записи разговоров, представленные в суд, которые предположительно отражают динамику между сторонами. Кроме того, обвинение попытается доказать с помощью его ответов его намерения в то время и то, пытался ли он подать Мозесу сигнал о том, что сделка возможна, чтобы получить благоприятное освещение.

«Дело 4000»: Положительное освещение в СМИ в обмен на регулирующие услуги? Самые сложные вопросы ожидаются в «Деле 4000», «деле «Bezeq»-«Walla»». Нетаньяху придется рассмотреть разоблачающую переписку между тогдашним руководителем «Bezeq» Шаулем Эловичем и тогдашним руководителем аппарата Нетаньяху Ниром Хефецем. Одним из центральных аспектов дела является объем телефонных звонков между Нетаньяху и Эловичем в соответствующий период. По данным обвинения, между ними произошло около 230 телефонных звонков, в ходе которых якобы обсуждались вопросы, связанные с журналистским контентом и мерами регулирования, выгодными «Bezeq». Ключевым моментом в деле является одобрение сделки «Bezeq»-«Yes», которая предоставила Эловичу значительные финансовые выгоды.

Обвинение утверждает, что Нетаньяху, занимавший в то время пост министра связи, действовал ненадлежащим образом, чтобы облегчить одобрение. Напротив, защита будет утверждать, что у Нетаньяху не было прямых полномочий в этом процессе, и решения принимались профессиональными сотрудниками Министерства связи. Вопросы, которые будут заданы Нетаньяху, будут частично сосредоточены на степени его личного участия в контенте сайта, личных связях с Шаулем Эловичем и связи между принятыми регулирующими решениями и выгодами, которые он якобы получил от позитивного освещения его деятельности.