Новости

Верховный суд США поставил под сомнение правомочность исков против Венгрии о реституции имущества, изъятого во время Холокоста

13 декабря, 14:30 Венгрия, сша
Поделиться

Большинство судей Верховного суда США выразили сомнения относительно возможности разрешить жертвам Холокоста и их семьям подавать иски против Венгрии в американских судах с целью вернуть имущество, украденное во время Второй мировой войны, когда они обсуждали дело Венгрия против Саймона в начале декабря, пишет «The Jerusalem Post».

По данным CNN, часть аргументации основывалась на том факте, что такое решение может сделать Америку ответственной за аналогичные дела.

Дело Венгрия против Саймона обсуждается уже почти 15 лет. Дело дошло до Верховного суда в 2021 году, где судьи предложили истцам — более десятка жертв Холокоста и их семьям — сначала обратиться за помощью в венгерские суды, прежде чем рассматривать дело в суде США.

Шей Дворецки, который в настоящее время представляет семьи, сообщил Верховному суду, что Венгрия «украла имущество ответчиков, заставив их сесть в вагоны для перевозки скота», а затем продала это имущество для покупки оборудования в Соединенных Штатах.

Хотя иностранные государства, как правило, обладают иммунитетом, не позволяющим подавать на них в суды страны, федеральный закон Соединенных Штатов допускает исключение, когда, то, что было украдено, находится в США.

По данным CNN, семьи утверждали, что они должны иметь право на исключение, поскольку считают, что изъятое имущество было частично потрачено в США.

«Это на самом деле просто отбрасывает все принципы суверенного иммунитета, в соответствии с которыми действует остальной мир», — заявил судья Джон Робертс, которого цитирует CNN, — «Конгресс имел в виду гораздо более узкое исключение, чем это».

«Ни в одной другой стране мира изначально нет исключения для экспроприации, верно?» Судья Бретт Кавано добавил: «Это большое дело — привлечь иностранное государство к суду в США».

Несколько более либеральных судей суда высказали сомнения по поводу аргументации противников семей.

«Разве это не дает «дорожной карты» любой стране, которая хочет экспроприировать собственность?» — спросила судья Елена Каган у Джошуа Глазго, адвоката, представляющего Венгрию.

«Другими словами, просто продайте собственность, положите ее в свою национальную казну — оградите себя от всех претензий навсегда?»

В прошлом году федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, встал на сторону жертв, и Венгрия подала апелляцию в Верховный суд во второй раз.

 

КОММЕНТАРИИ
Поделиться

Выбор редакции