«Jerusalem Post» сообщает о решении суда по делу о ребенке, рожденном в результате ошибки при ЭКО. Суд постановил, что девочка, София, останется с женщиной, выносившей и родившей её, и её партнером, а не с генетическими родителями. Это решение было принято в связи с тем, что разлучение ребенка с нынешними опекунами может нанести ей непоправимый вред. Суд также подчеркнул важность поддержания отношений Софии с её генетическими родителями, но в рамках, обеспечивающих её благополучие. Решение суда создало прецедент в отношении прав биологических и воспитавших родителей в случаях ошибок при лечении бесплодия, вызвав неоднозначную реакцию сторон.

В сентябре 2022 года в медицинском центре “Ассута” в Ришон-ле-Ционе произошла ошибка при процедуре ЭКО, в результате чего эмбрион был имплантирован не той женщине. Тесты показали, что беременная женщина вынашивает ребенка, генетически не связанного ни с ней, ни с ее мужем.

Центральный окружной суд удовлетворил апелляцию биологической матери ребенка (Софии) и постановил, что ребенок останется с ней и ее партнером. Суд также постановил, что в наилучших интересах ребенка признать партнера биологической матери ее законным отцом.

Суд подчеркнул, что, учитывая юный возраст Софии и ее сложные медицинские и проблемы развития, поддержание надежной привязанности к ее нынешним опекунам имеет решающее значение. Разлучение ребенка с ними может нанести непоправимый вред, что подтверждается научными данными в области психологии развития.

Суд обязал органы опеки разработать структурированную программу, позволяющую Софии поддерживать непрерывные отношения с ее генетическими родителями, обеспечивая при этом ее благополучие и психическое здоровье.

Решение создает прецедент в делах, касающихся биологического и приемного родительства, поднимая фундаментальные вопросы о родительских правах в случаях медицинских ошибок при лечении бесплодия. Решение признает, что родительство определяется не только генетическими связями, но и эмоциональной связью, преданностью и приверженностью приемных родителей воспитанию ребенка.

Адвокат биологических родителей Софии приветствовала решение, заявив, что оно “создает порядок и уважение прав родителей и детей в эпоху ЭКО”, обеспечивая равные права женщинам, которые зачали и родили посредством ЭКО.

Генетические родители Софии выразили шок и разочарование, назвав решение “невыносимым” и заявив, что могут его обжаловать. Они считают, что долгосрочное благополучие Софии заключается в том, чтобы расти со своей биологической семьей.

Адвокат биологических родителей расценила решение как победу прав женщин, особенно матерей, зачавших и родивших детей с помощью ЭКО.

Решение суда является сложным компромиссом, направленным на защиту наилучших интересов ребенка, признавая при этом как генетические, так и эмоциональные связи. Это поднимает важные вопросы о родительских правах и этических последствиях медицинских ошибок в репродуктивных технологиях. Дальнейшее развитие событий и возможные апелляции могут дополнительно прояснить правовые и социальные аспекты этой ситуации.