Федеральный судья в Бостоне отклонил иск администрации президента Дональда Трампа против Гарвардского университета, в котором власти обвиняли вуз в неспособности защитить еврейских и израильских студентов от преследований и дискриминации. Об этом сообщает “The Times of Israel”.

Судья Ричард Стернс постановил, что представленные правительством материалы не позволяют сделать правдоподобный вывод о продолжающемся нарушении университетом раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года, запрещающего дискриминацию в учреждениях, получающих федеральное финансирование.

По словам судьи, приведенные администрацией доказательства были «слишком изолированными и эпизодическими», чтобы подтвердить наличие в Гарварде систематического и сохраняющегося нарушения закона.

Основная часть материалов правительства относилась к 2023–2024 учебному году. Судья отметил, что иск недостаточно подробно описывает нарушения, которые продолжались бы после июня 2025 года, когда федеральные власти официально уведомили Гарвард о претензиях.

Иск был подан в марте и стал одним из центральных эпизодов кампании администрации Трампа против антисемитизма в американских университетах.

После нападения террористической организации ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года Гарвард оказался одним из университетов, где произошли наиболее острые конфликты вокруг Израиля. Были зафиксированы случаи преследования еврейских студентов и тех, кого активисты называли «сионистами». Университет впоследствии урегулировал несколько исков со стороны еврейских студентов и представил собственную программу борьбы с антисемитизмом.

При этом Гарвард, в отличие от ряда других университетов, отказался заключать соглашение с администрацией Трампа, предусматривавшее уступки и финансовые выплаты в обмен на прекращение федерального разбирательства.

Судья также раскритиковал практику замораживания федерального финансирования учебных заведений, обвиняемых в нарушениях раздела VI. По его словам, цель закона состоит не в наказании получателей средств, а в том, чтобы побудить их устранить дискриминацию.

Помощник генерального прокурора США Хармит Диллон заявила, что правительство не согласно с решением и сейчас «оценивает дальнейшие шаги».

Решение рассматривается как важный тест способности университетов сопротивляться в судах попыткам федеральной администрации использовать проблему антисемитизма для давления на академические учреждения.

Накануне 36 университетов, в том числе Брауновский, Колумбийский и Корнеллский, подали в поддержку Гарварда заключение по отдельному делу о федеральном финансировании.

Спор вызвал разногласия и внутри еврейских организаций. Hillel International первоначально подал заключение в поддержку Гарварда, утверждая, что университет уже предпринимает достаточные меры против антисемитизма и что действия администрации не помогают еврейским студентам. Однако спустя несколько часов документ был отозван после резкой критики со стороны произраильских активистов.

В отдельном деле федеральный суд ранее обязал администрацию восстановить более 2,6 миллиарда долларов финансирования Гарварда, постановив, что Белый дом использовал тему антисемитизма как предлог для идеологического давления на университет.