Депутата думы Астраханской области от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», который ранее являлся членом Госдумы РФ Олега Шеина оштрафовали на 2000 рублей за распространение экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ), пишет журналистка «Коммерсанта» Нина Шевченко.

Соответствующая информация появилась на сайте Кировского районного суда Астрахани. Сам Шеин в своем телеграм-канал написал, что на него «пришел донос» из-за выложенного в июне текущего года поста, в котором он обнародовал высказывание фронтового священника Максима Серпицкого о мигрантах. В апрельском интервью священник предложил «принимать конкретные меры» в отношении мигрантов, пишет журналист «Афиши Daily» Макси Саблин.

«Они (иностранные рабочие) не хотят здесь жить и что-то улучшать. Понимаете, если у человека в кишечнике заводятся глисты, которые из него жизненные силы выкачивают, человек же никогда с этим не смиряется. Здесь нужно принимать конкретные меры», — сказал тогда Серпицкий.

Рассуждая о миграционной политике, священник отметил, что классы, где есть «хотя бы треть новых граждан России», перестают учиться, люди не хотят заниматься тяжелой работой и оставляют ее приезжим, а мигранты начинают выживать людей славянской внешности из рабочих коллективов. «Почему мы допускаем у себя в обществе действие каких-то диаспор? Это что за какие-то этнические преступные группировки? Почему мы должны от этого зависеть? Даже в этом плане общество должно быть вычищено», — добавил служитель церкви.

Шеин предложил подписчикам найти десять отличий между репликой Серпицкого и цитатой Адольфа Гитлера из его книги «Майн Кампф» (книга внесена в Федеральный список экстремистских материалов), где тот называл евреев паразитами на теле других народов и обвинял их в злоупотреблении гостеприимством. В комментариях к июньской публикации Шеин добавил: «Фашизм это вещь такая: всегда виноват инородец. Десять лет назад обыватель бился в истерике по поводу чеченцев и дагестанцев, а потом ему объяснили, что надо говорить про таджиков и узбеков».

В новой публикации депутат объяснил, что сравнение привел для того, чтобы показать неонацистские мотивы в словах священника. «Если в России заводятся неонацисты, мой долг как гражданина и политика — показать, чем они являются и откуда их корни. В ФЗ сказано, что к экстремистской деятельности относится оправдание или обоснование расового и национального превосходства. Не критика, не объяснение, не антифашистская пропаганда. Но к «иерею Максиму» претензий нет, а есть ко мне», – отметил он.