Новости

Статья “Википедии” о сионизме, определяющая его как «колониализм», вызвала возмущение

17 сентября, 19:00 интернет
Поделиться

В социальных сетях разгорелись жаркие дебаты по поводу недавних изменений, внесенных в статью “Википедии” о сионизме, которые вызвали обвинения в историческом ревизионизме, пишет журналистка “Israel Hayom” Эрез Линн.

Пользователи социальных сетей за последние несколько часов опубликовали сравнение версий страницы “Википедии” 2023 и 2024 годов, а один из пользователей, Лив Ловиса, заявил, что история переписывается. Блейк Флейтон, активный комментатор по еврейским и израильским вопросам, отреагировал на пост, назвав изменения «вопиющими» и призвав кого-то с опытом отредактировать страницу, чтобы она отражала то, что он считает более точным отображением реальности.

В центре дебатов — ключевые изменения в языке, используемом для описания сионизма, движения, призывавшего к созданию еврейского государства на территории нынешнего Израиля. Версия страницы 2023 года описывала сионизм как национальное движение, зародившееся в 19 веке и стремившееся к самоопределению евреев. Напротив, версия статьи 2024 года вводит более агрессивную терминологию, описывая сионизм как «этнокультурное националистическое» движение, которое занималось «колонизацией земель за пределами Европы», с повышенным вниманием к возникшим конфликтам с палестинскими арабами.

«Сионисты хотели создать еврейское государство в Палестине с максимально возможной землей, максимально возможным количеством евреев и минимальным количеством палестинских арабов», — пишет она. “Википедия” позволяет редакторам, получившим статус на ее платформе, вносить изменения в соответствии с различными рекомендациями, которые обычно обеспечивают сбалансированный подход. Неясно, что привело к внезапному изменению определения и было ли это результатом вмешательства пропалестинских пользователей.

На своем сайте “Википедия” говорит о своей политике так: «”Википедия” не имеет центральной редакционной коллегии. Вклады вносятся большим количеством волонтёров по собственному усмотрению. Редактирование не является ответственностью Фонда “Викимедиа” (организации, которая поддерживает сайт), ни его сотрудников, и, как правило, редактирование не будет предпринято в ответ на запрос по электронной почте».

Критики, включая Флейтона, утверждают, что этот новый язык несправедливо искажает исторический нарратив, позиционируя сионизм в более негативном свете, проводя параллели с колониализмом и преуменьшая основную цель движения — создание безопасной родины для еврейского народа. Точкой кипения, в частности, стало использование термина «колонизация», поскольку оно вызывает политический контекст, который, по мнению некоторых, искажает мотивы создания Израиля. И упускает из виду исторические преследования, с которыми сталкивались евреи, что привело к сионистскому движению.

Другой произраильский голос в “Х”, Хен Мацциг, написал: “Новая статья в” Википедии” о сионизме не просто неточна, она откровенно антисемитская. В ней утверждается, что происхождение евреев – ашкенази «крайне спорно и загадочно», что перекликается с хазарской теорией, опасной ложью о том, что евреи – ашкенази являются обращенными в иудаизм тюрками, а не потомками евреев, изгнанных из Земли Израиля». Он добавил: «Эта теория часто используется как оружие, чтобы называть израильтян «колонизаторами» и таким образом дегуманизировать нас. На самом деле еврейская история повторных изгнаний и миграции из Израиля в Европу невероятно хорошо документирована, как и генетические исследования, связывающие наш народ с Ближним Востоком. Любая сбалансированная статья, обсуждающая еврейскую генетику и Израиль, упоминала бы об этом. “Википедия” превратилась в ненавистнический сайт. Надеюсь, они изменят курс».

Этот спор подчеркивает более широкую обеспокоенность влиянием “Википедии”, одного из самых посещаемых сайтов в мире, и потенциалом предвзятости или неверного толкования в политически чувствительных темах, таких как сионизм. Как публичная, редактируемая пользователями платформа, “Википедия” часто подвергается проверке, особенно когда речь идет о спорных вопросах, таких как израильско-палестинский конфликт. Поскольку миллионы читателей полагаются на сайт в поисках информации, изменения в статьях, подобные этим, могут иметь значительные последствия для общественного понимания исторических событий и современных геополитических дебатов.

“Кампания против антисемитизма” обрушилась на “Википедию”, написав в своем аккаунте в “X” следующий твит: «Что, черт возьми, происходит в “Википедии”? Текущее состояние статьи «сионизм» более чем ужасающее. Сионизм — это вера в то, что евреи имеют право на самоопределение на своей родине. Восемь из десяти британских евреев считают себя сионистами».

КОММЕНТАРИИ
Поделиться

Выбор редакции