Затянувшаяся юридическая сага между двумя ветеранами Шестидневной войны по поводу личности одного из десантников на знаменитой фотографии солдат ЦАХАЛа, освобождающих Стену Плача в 1967 году, наконец-то разрешена: на присутствие на фотографии могут претендовать оба, пишет журналист «The Times of Israel» Джереми Шарон.

«Обе стороны соглашаются оставить разногласия и передать народу Израиля послание единства и примирения, в котором суд не будет обязан решать вопрос о том, кто изображен на фотографии, в то время как обе стороны будут продолжать верить в истину, которой они придерживаются», — написал заместитель председателя окружного суда Тель-Авива Бенни Саги, который в своем постановлении от 8 февраля пришел к компромиссу по этому вопросу.

Известная фотография, сделанная Давидом Рубингером, на которой изображены трое солдат 55-й парашютно-десантной бригады ЦАХАЛа в момент выражения почтения Стене Плача, стала культовым изображением победы Израиля над своими арабскими врагами в молниеносном конфликте июня 1967 года. На снимке изображены десантники Хаим Ошри, Ицик Ифат и третий солдат слева, после того, как они захватили еврейское святое место у иорданцев во время битвы за Иерусалим. Долгое время о том, что там изображен он утверждал Сион Карасенти. Но спор по поводу личности самого левого десантника на знаменитой фотографии разгорелся три года назад, когда семья ныне покойного Авраама Борштейна, служившего в 55-й десантной бригаде и принимавшего участие в боях за освобождение Старого города Иерусалима, заявила, что на фотографии изображен их отец, что противоречит словам Карасенти, который также служил в 55-й бригаде во время битвы за освобождение священного города.

То, что началось в 2021 году как спор по поводу страницы в Википедии, затем переросло в статью в «Yedioth Ahronoth», в которой излагаются претензии семьи Борштейна (сам Борштейн умер в 1996 году). Это привело к юридическим угрозам в адрес Карасенти с требованием публично заявить, что он не был солдатом на фотографии, последующему иску Карасенти о клевете против семьи Борштейн, а затем к встречному иску о клевете против Карасенти. Семья Борштейна наняла судебно-медицинских экспертов, чтобы доказать, что именно их отец был десантником с фотографии, но Карасенти отверг их выводы, а расследование «Channel 12» показало, что весьма вероятно, что Карасенти был третьим десантником.

8 февраля судья Саги нашел достойный компромисс в этом несколько неприличном деле. «Обе стороны согласились, что невозможно решить вопрос о том, кто изображен на фотографии, сделанной Давидом Рубингером 7 июня 1967 года, особенно если нет спора о том, что два соответствующих человека были храбрыми воинами, участвовавшими в ряде сражений, включая битву за освобождение Иерусалима, и работали на благо Государства Израиль и безопасности Израиля в одно из самых трудных времен, которые когда-либо знала страна, самым мужественным и достойным образом, который только можно себе представить», — написал Саги в его решение.

Описав военную службу Карасенти и Борштейна в битве за освобождение Иерусалима, судья написал, что обе стороны теперь будут уважать претензии друг друга, отметив, что обе стороны даже сфотографировались вместе в коридоре тель-авивского суда в качестве «символического акта», демонстрирующего, что спор теперь остался позади. «Суд благодарит стороны за их поведение и приветствует г-на Карасенти и покойного г-на Борштейна за их вклад в безопасность Израиля», — заключил Саги.